淺談西礦海湖綜合體場地暗涵對建筑物基礎(chǔ)的影響

雷有德 朱飛 魏剛

摘要：本文選取的西礦海湖綜合體主暗涵穿越多座建筑物，如何在暗挖施工中保證施工安全及建筑物不受影響是淺埋暗挖法施工中的關(guān)鍵。本文將簡略地對西礦海湖綜合體場地暗涵對建筑物基礎(chǔ)的影響進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：綜合體；暗涵；建筑物基礎(chǔ)；影響

1工程概況

受西礦建設(shè)有限公司的委托，我院對其擬建的西礦海湖綜合體項目進(jìn)行了巖土工程勘察。擬建項目位于五四西路主干道南側(cè)，東臨文逸路，南鄰西關(guān)大街，西為新建火燒溝景觀帶，平面上呈“L”形。

本次勘察的西部礦業(yè)海湖辦公區(qū)項目內(nèi)擬建1#公寓28層、2#公寓24層、3#公寓22層；1#SOHO辦公樓棟11層、2#SOHO辦公樓棟13層、3#SOHO辦公樓棟15層；西礦總部大樓35層；1—4#商業(yè)樓2 層，項目區(qū)地下均建有地下停車場，公寓樓、SOHO辦公樓、商業(yè)樓為地下二層，西礦總部大樓為地下三層。

2 場地工程地質(zhì)條件

2.1地形地貌及工程環(huán)境

擬建場地屬湟水河南岸Ⅱ級階地，場地西側(cè)及南側(cè)為原火燒溝及火燒溝支溝，原溝深9.5—14.0m，經(jīng)過改造火燒溝一期暗涵在場地南側(cè)通過，西側(cè)為火燒溝景觀帶，其余溝道有建筑垃圾、生活垃圾及其它雜物填平，堆填時間為2000年—2007年。一期暗涵洞頂設(shè)計標(biāo)高2256.63—2257.82m，洞底設(shè)計標(biāo)高2252.13—2253.33m，內(nèi)高4.5m，寬4.0m，涵洞頂為弓形，埋深約15—16m，兩側(cè)及頂部為人工填土。二期暗涵位于公寓樓北側(cè)與一期暗涵在場地外相連，通過場地至海湖路西側(cè)，向北至湟水河。二期暗涵洞底設(shè)計標(biāo)高2253.4m，埋深約14—15m，采用凈孔徑6.0m×6.0m鋼筋混凝土箱涵?，F(xiàn)火燒溝景觀帶距場地11.0—24.0m，景觀開挖深度7.0—9.0m，位于卵石層。ZK53及ZK54堆有大量建筑垃圾，高達(dá)4m。場地北約35m為五四西路，東約15m為文逸路，南約15m為規(guī)劃西關(guān)大街.

2.2地基土巖性特征

地基土在控制深度內(nèi)自上而下依次為第四系雜填土、黃土狀土、卵石及古近紀(jì)漸新世泥巖，其巖性特征如下：

①雜填土（Q4ml）：灰褐色、灰黑色、灰黃色，稍濕，松散—稍密。主要以粉土、生活垃圾及建筑垃圾為主，夾少量碎石、磚塊、石灰等。該層厚0.5—15.0m。其中ZK1、ZK2、ZK3、ZK5、ZK7、ZK8、ZK9、ZK10、ZK21、ZK22、ZK23、ZK24、ZK26、ZK34、ZK35、ZK45、ZK46、ZK47、ZK55、ZK56、ZK57、ZK58、ZK60、ZK67、ZK68、ZK70雜填土較厚，具體分布地段為：擬建1#、2#公寓中間部分雜填土厚度8.7—15.0m； 1#SOHO、2#SOHO辦公樓中部為原火燒溝，雜填土厚度7.2—14.8m；1—5號商業(yè)樓雜填土厚度 5.8—14.8m，其余地段雜填土厚度小于2m。為人工填埋的建筑垃圾及生活垃圾，厚度8.7—15.0m。

②黃土狀土（Q41al+pl）：灰黃色、棕紅色，稍濕—濕，稍密。該層具大孔隙，垂直節(jié)理發(fā)育。該層無搖震反應(yīng)、稍有光澤反應(yīng)、干強(qiáng)度中等、韌性中等。依據(jù)濕陷性又進(jìn)一步分為②—1濕陷性黃土狀土、②—2非濕陷性黃土狀土。

③卵石（Q41al+pl）：灰黃色、青灰色，濕—飽和，中密。粒徑大于20mm的含量約占50—65%，2—20mm的約占20—30%，粉粘粒含量約3%，其余多為中粗砂。局部夾粉土、粉砂薄層或透鏡體。不均勻系數(shù)Cu=21.62—86.54，Cc=1.51—17.03，級配不良。礫卵石成分以石英巖、砂巖、花崗巖及淺色變質(zhì)巖為主，多具次圓狀，分選一般，級配較好。該層層頂埋深4.0—15.0m，層厚0.4—8.2m。除ZK9、ZK70附近已挖除，1#SOHO辦公樓及1#公寓樓附近局部分布厚度較小，為0.4—0.7m。

④古近紀(jì)漸新世泥巖（N1X）：棕紅色、灰綠色。具泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，層狀構(gòu)造，具水平層理，節(jié)理裂隙較發(fā)育，遇水極易崩解。定性分類屬極軟巖，巖體完整程度屬較完整。依據(jù)風(fēng)化程度，又分為④—1強(qiáng)風(fēng)化泥巖、④—2層中等風(fēng)化泥巖、④—3層微風(fēng)化泥巖。

3西礦海湖綜合體場地暗涵對建筑物基礎(chǔ)影響及監(jiān)測

本次勘察以探井、鉆探揭露為主，結(jié)合地面觀測、現(xiàn)場原位測試、室內(nèi)試驗等方法進(jìn)行。本次勘察任務(wù)由青海九O六工程勘察設(shè)計院承擔(dān)，鉆機(jī)于2014年1月21日進(jìn)場，2014年2月17日完成鉆探任務(wù)。探井采用人工掘進(jìn)，用刻槽法采取②層黃土狀土Ⅰ級土樣。本工程使用XY—1型號鉆機(jī)，開孔口徑為130mm，終孔口徑為110mm，在①層雜填土、②層黃土狀土采用干鉆回轉(zhuǎn)全取芯鉆進(jìn)，③層卵石采用泥漿護(hù)壁回轉(zhuǎn)巖芯鉆探，④層古近紀(jì)漸新世泥巖采用清水循環(huán)取芯回轉(zhuǎn)鉆進(jìn)。在卵石層中做重型動力觸探試驗，并采取篩分樣；在黃土狀土及強(qiáng)風(fēng)化泥巖層中做標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗并用取土器采?、蚣壨猎嚇印r芯采取率：雜填土及黃土狀土大于95%，卵石70%左右，泥巖85%左右。

ZK20、ZK85為水文地質(zhì)孔，采用泥漿護(hù)壁循環(huán)鉆進(jìn)，鉆孔直徑φ170mm ，下入φ146mm圓孔包網(wǎng)濾水管，抽水試驗段1段，落程3個，用電潛水泵抽水，穩(wěn)定時間大于8小時。

雜填土因固結(jié)時間較短，可能會造成成孔困難，施工時需注意。27號鉆孔9.0—11.0m及33號鉆孔9.0—10.0m附近黃土狀土含水量較高，施工中會造成塌孔和縮頸，施工時需注意。

地下水位埋深7.4—17.7m，地下水位標(biāo)高為2251.97—2256.9m，含水層主要為全新統(tǒng)沖積卵石層，厚3.6—6.6m，當(dāng)水位降深s=1.70m時，涌水量Q=41.5m/s，影響半徑R=9m，滲透系數(shù)K=27.04m/日。動態(tài)變化季節(jié)性明顯，年水位變幅0.5—1.0m左右，水量比較豐富?；A(chǔ)在水位以下1.3—2.3m，對辦公樓基礎(chǔ)施工影響較大，建議采用井點(diǎn)+明排進(jìn)行降水。

暗涵內(nèi)監(jiān)測工作必須緊跟開挖、支護(hù)作業(yè)，按設(shè)計要求進(jìn)行布點(diǎn)和監(jiān)測，并根據(jù)現(xiàn)場情況及時進(jìn)行調(diào)整或增加量測的項目和內(nèi)容，量測數(shù)據(jù)應(yīng)及時分析處理，并將結(jié)果反饋到施工過程中，作為工序循環(huán)的一個組成部分。監(jiān)測是對施工過程中圍巖及結(jié)構(gòu)變化情況進(jìn)行動態(tài)跟蹤的主要手段，監(jiān)測過程中將信息及時反饋給設(shè)計代表，以便根據(jù)監(jiān)測結(jié)果及時修改支護(hù)結(jié)構(gòu)或采取特殊施工措施，減少因地表沉降而導(dǎo)致地面建筑物及地下管線的破壞。

結(jié)論

本次西和海湖綜合體場地暗涵施工中沒有發(fā)生任何安全事故，沒有對周邊建筑物及道路交通產(chǎn)生不良影響，充分說明淺埋暗挖法是一種適應(yīng)性強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)可行的開挖方法，在地下開挖中具有推廣價值。

參考文獻(xiàn)：

[1]林賽. 非開挖頂管施工技術(shù)在病險水庫加固工程中的應(yīng)用[J]. 水利水電技術(shù)，2015，03：57-60.

[2]王衍超，金生，李娜. 明滿流耦合水動力模型在南水北調(diào)工程中的應(yīng)用[J]. 南水北調(diào)與水利科技，2015，03：514-517.

[3]韓雪丹. 滇中引水工程軟土地基輸水暗涵結(jié)構(gòu)選型與設(shè)計[J]. 山西建筑，2014，36：227-229.

[4]王英，丁雪峰. 南水北調(diào)中線工程巡視人員定額分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015，01：105-106.

[5]劉世煌. 試談覆蓋層上水工建筑物的安全評價[J]. 大壩與安全，2015，01：46-63.

[6]王子甲，陳峰，梁青槐. 雙線暗涵近距離下穿既有地鐵車站的沉降研究[J]. 地下空間與工程學(xué)報，2014，02：385-390+397.