張萍
【摘要】 目的:淺析小兒熱驚厥護(hù)理的臨床應(yīng)用效果。方法:選取2012年3月-2014年12月我院收治的熱驚厥小兒患者38例,按照是否進(jìn)行急救護(hù)理分為觀察組和對照組,觀察兩組患者護(hù)理的總有效率情況。結(jié)果:對照組患者顯效8例,有效5例,6例患者病情情況危及轉(zhuǎn)為觀察組進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理的總有效率為68.42%,觀察組患者顯效10例,有效9例,沒有出現(xiàn)病情危急的情況,護(hù)理的總有效率為100%,P<0.05,具有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:對熱驚厥的小兒患者進(jìn)行急救護(hù)理具有極其重要的臨床應(yīng)用價(jià)值,不僅能夠提高護(hù)理的總有效率,還能夠降低死亡情況發(fā)生的幾率,具有極強(qiáng)的臨床應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】小兒熱驚厥;急救護(hù)理;臨床應(yīng)用效果;觀察;總有效率
【中圖分類號(hào)】R473.72 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949(2015)02-0096-02
為了探討小兒熱驚厥護(hù)理的臨床應(yīng)用效果,我院特進(jìn)行了一次研究,取得了較為良好的效果,現(xiàn)將具體情況報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2012年3月-2014年12月我院收治的熱驚厥小兒患者38例,按照是否進(jìn)行急救護(hù)理分為觀察組和對照組,每組患者19例,觀察兩組患者護(hù)理的總有效率情況。對照組患者男性10例,女性9例,年齡范圍在6個(gè)月~6歲之間,平均年齡為(3.24±2.25)歲;觀察組患者男性12例,女性7例,年齡范圍在7個(gè)月~6歲之間,平均年齡為(3.14±2.16)歲。
兩組患者在年齡、性別等一般資料對比上均無顯著性差異,P>0.05,具有可比性。
1.2護(hù)理方法
在治療的過程中采用適合患者病情的降溫方式,待體溫得到控制之后觀察患者是否會(huì)出現(xiàn)熱驚厥復(fù)發(fā)的情況,如果有此類情況發(fā)生則需要使用1mg/kg的地西泮進(jìn)行治療,每天服用3次即可,但是患者如果出現(xiàn)熱驚厥情況在5次以上則需要根據(jù)患者的體重情況、年齡等進(jìn)行抗驚厥治療。在急救的過程中,需要及時(shí)靜脈注射抗驚厥類的藥物,這樣能夠防止驚厥演變成為持續(xù)的狀態(tài)。此外,還需要注意對患者進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理,例如保持患者病房安靜和管線的設(shè)置,減少光源對患者的刺激、對患者的口腔進(jìn)行護(hù)理,每天用生理鹽水進(jìn)行漱口等。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組患者護(hù)理的總有效率情況。
1.4評價(jià)指標(biāo)
顯效:經(jīng)過治療后,患者臨床癥狀全部消失,無不良反應(yīng)情況發(fā)生,患者生活質(zhì)量明顯提高;有效:臨床癥狀得到明顯的改善,無不良反應(yīng)情況發(fā)生,患者生活質(zhì)量有所提高;無效:患者的臨床癥狀不僅沒有得到改善,反而朝著更加嚴(yán)重的趨勢發(fā)展,發(fā)生不良反應(yīng)情況。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
對上述患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理,采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05,具有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
對照組患者顯效8例,有效5例,6例患者病情情況危及轉(zhuǎn)為觀察組進(jìn)行護(hù)理,護(hù)理的總有效率為68.42%,觀察組患者顯效10例,有效9例,沒有出現(xiàn)病情危急的情況,護(hù)理的總有效率為100%,兩組患者的結(jié)果經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析后發(fā)現(xiàn),X2=7.13,P=0.007,P<0.05,具有顯著性差異和統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對照組患者6例轉(zhuǎn)為觀察組進(jìn)行護(hù)理后全部治愈出院,本次研究中無死亡病例。
3 討論
熱驚厥英譯為febrile convulsions,是臨床中小兒常見的一種疾病,主要發(fā)病的階段為出生后6個(gè)月~6歲左右。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,在患者小兒熱驚厥的患者中,有45%的患者均有家族熱驚厥病史[1]。
從目前的醫(yī)療條件上來看,對熱驚厥發(fā)病煙癮的研究并沒有一個(gè)明確的說法,而且在臨床研究中還存在著熱驚厥是否屬于癲癇這一爭議。熱驚厥情況的產(chǎn)生在兒童中的發(fā)病幾率可高達(dá)6%[2],因此對熱驚厥患者進(jìn)行護(hù)理能夠改善患者的癥狀,需要臨床中重視對此類患者進(jìn)行護(hù)理。
熱驚厥患者臨床表現(xiàn)癥狀常常會(huì)伴隨著全身高熱情況的發(fā)生,部分患者的體溫會(huì)超過39℃,在發(fā)熱的前12小時(shí)之內(nèi)很容易出現(xiàn)發(fā)熱性驚厥的情況,四肢和面部都會(huì)出現(xiàn)明顯的抽動(dòng)情況,另外患者還會(huì)在一定程度上表現(xiàn)出雙眼斜視、眼球上翻、神志不清等情況,嚴(yán)重者會(huì)出現(xiàn)呼吸驟停、面色發(fā)紺等情況,給患者帶來了幾位不利的影響[3]。
筆者認(rèn)為,在對小兒熱驚厥患者進(jìn)行護(hù)理時(shí)需要注意以下幾個(gè)方面的要點(diǎn):1、需要對患者的臥位方式進(jìn)行護(hù)理,需要將患者的頭偏向一側(cè),這樣有助于患者分泌物的排出,降低窒息情況的發(fā)生;2、在對患者進(jìn)行降溫處理時(shí)盡量使用物理方法進(jìn)行降溫,再根據(jù)患者的情況來確定是否需要配合藥物進(jìn)行治療,只有這樣才能夠降低患者發(fā)生腦缺氧的情況。
綜上所述,在熱驚厥的小兒患者的臨床護(hù)理中采用急救護(hù)理具不僅能夠提高護(hù)理的總有效率,還能夠降低死亡情況發(fā)生的幾率,減少疾病給患者極其家庭帶來的痛苦,具有極強(qiáng)的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得在臨床中推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 任明麗,郭大慶,任明臣等.小兒熱驚厥的觀察護(hù)理[J].職業(yè)與健康,2007,23(24):2355.
[2]冷婷.關(guān)于小兒熱驚厥護(hù)理[J].科教文匯,2014,(5):61-61,63.
[3]魯艷,高慧.小兒熱驚厥的急救與護(hù)理體會(huì)[J].醫(yī)學(xué)信息(下旬刊),2010,23(12):258,260.