關(guān)于自動扶梯梯級缺失監(jiān)測裝置安裝問題的探討

彭偉斌 鄧漢銘

【摘要】本文通過自動扶梯在檢驗中的實際情況，提出了目前新安裝的設(shè)備和在用設(shè)備均存在著梯級缺失監(jiān)測裝置安裝錯誤的安全隱患，然后通過對梯級監(jiān)測裝置工作原理和相關(guān)標(biāo)準、檢規(guī)條款的分析找出問題原因，最后對問題的整改提出了相關(guān)建議，希望引起有關(guān)方的注意。

Abstract In this paper， the escalator missing step device installation problem in new devices and in-service devices is presented base on the actual inspection situation in first； and then， the cause of the problem is found through the analysis about the working principle of missing step device and the relative standard clauses； Finally， this paper provides some advices on the rectification to attract the attention of the parties concerned.

自動扶梯和自動人行道廣泛應(yīng)用于人們?nèi)粘Ｉ町?dāng)中，已經(jīng)成為公共交通系統(tǒng)的重要組成部分。GB 16899-2011《自動扶梯和自動人行道的制造與安裝安全規(guī)范》與舊1997版相比在監(jiān)控和安全裝置上增加了許多項目，梯級（踏板）缺失保護裝置正是其中之一。該裝置作用在于防止乘客踏入因梯級（踏板）缺失導(dǎo)致的缺口而造成被剪切或擠壓的傷害，對自動扶梯和自動人行道的安全運行起到重要的作用。該項目在2012年國家質(zhì)檢總局頒布的檢規(guī)TSG T7005-2012中作為B類重要項目加入到法定檢驗要求當(dāng)中；同時在2014年頒布的TSG T7005-2012第1號修改單中對該項目的具體檢驗方法進行了修改，表明了總局對該保護裝置所起作用的重視程度。然而東莞檢測院在近期的檢驗中發(fā)現(xiàn)，由于部分扶梯制造單位對標(biāo)準和檢規(guī)相關(guān)條文理解有誤，使梯級缺失監(jiān)測裝置的設(shè)計存在缺陷，且在檢驗中發(fā)現(xiàn)問題的設(shè)備呈批量出現(xiàn)，需引起相關(guān)方的關(guān)注。

1、安全隱患情況

近日，東莞檢測院對某品牌電梯制造廠所生產(chǎn)的型號為9000型的20臺自動扶梯進行安裝監(jiān)督檢驗時，發(fā)現(xiàn)該型號設(shè)備的梯級缺失監(jiān)測裝置的安裝位置不符合檢規(guī)TSG T7005-2012的要求。現(xiàn)場設(shè)備的梯級缺失監(jiān)測裝置均安裝在上、下端梯級下陷保護部裝置旁邊（見圖1），按TSG T7005-2012第1號修改單修改后的檢驗方法：“卸除1個梯級或踏板，將缺口運行至返回分支內(nèi)與回轉(zhuǎn)段下部相接的直線段位置，正常啟動設(shè)備上行和下行”，缺口在到達梳齒板缺失位置后設(shè)備仍然沒有停止運行，梯級缺失監(jiān)測裝置未到起到應(yīng)有的保護作用。同時，在今年對該品牌電梯制造廠家所有按GB 16899-2011標(biāo)準生產(chǎn)的9000型自動扶梯的定期檢驗中，同樣發(fā)現(xiàn)了上述問題。

2、梯級缺失監(jiān)測裝置工作原理

目前，國內(nèi)自動扶梯的梯級缺失監(jiān)測功能主要通過安裝光電接近開關(guān)來實現(xiàn)。光電接近開關(guān)的結(jié)構(gòu)分類和檢測方式有多種，但原理基本一致，是把輸入電流在發(fā)射器上轉(zhuǎn)換為光信號射出，再利用接收器根據(jù)接收到的光線強弱或有無對目標(biāo)物體進行探測（見圖2）。

按標(biāo)準要求光電接近開關(guān)安裝在驅(qū)動站和轉(zhuǎn)向站，感應(yīng)端朝向梯級位置來監(jiān)測梯級的缺失，當(dāng)梯級出現(xiàn)缺失時光電接近開關(guān)向控制系統(tǒng)發(fā)出故障信號，使自動扶梯停止運行[1]。

3、問題原因及風(fēng)險分析

自動扶梯梯路各區(qū)段的劃分如圖3所示。梯路可分為工作分支和返回分支，上側(cè)梯路用于運輸乘客，是工作分支；下側(cè)梯路用于梯級的返回，是返回分支。工作分支和返回分支均可以劃分為水平區(qū)段、曲線區(qū)段和直線區(qū)段[2]。

在本案例中，問題自動扶梯的梯級缺失監(jiān)測裝置安裝在梯級下陷保護部裝置旁邊。從圖3我們可以看到，梯級缺失監(jiān)測裝置即安裝在工作分支的水平區(qū)段當(dāng)中，根據(jù)光電接近開關(guān)的工作原理只能監(jiān)測工作分支部分水平區(qū)段的梯級缺失情況，并不能滿足TSG T7005-2012第1號修改單“將缺口檢修運行至返回分支與回轉(zhuǎn)段下部相接的直線段位置（即2～3區(qū)段）”后能檢測出缺口的要求。

在檢驗中呈批量的發(fā)現(xiàn)設(shè)備存在此問題的原因在于部分自動扶梯制造單位在設(shè)計時沒有對標(biāo)準和檢規(guī)作正確理解和及時更新。GB16899-2011第5.3.6要求，梯級缺失監(jiān)測裝置應(yīng)裝設(shè)在驅(qū)動站和轉(zhuǎn)向站內(nèi)，但并沒有明確驅(qū)動站和轉(zhuǎn)向站的范圍；未修改前的原檢規(guī)對該項目的檢驗方法為：“卸除1個梯級或踏板，通過鑰匙開關(guān)操縱設(shè)備上行和下行”，并沒有強調(diào)要把缺口檢修運行至返回分支直線區(qū)段再試驗，這樣制造單位把梯級缺失監(jiān)測裝置安裝在梯級下陷保護部裝置旁邊的設(shè)計能從文字上滿足原檢規(guī)的檢驗方法和檢驗要求，但卻存在著當(dāng)缺口在返回分支時無法讓缺口出現(xiàn)在工作分支前就檢測出來并停止設(shè)備運行的安全隱患，乘客有可能踏上因梯級缺失而出現(xiàn)的缺口，從而造成被剪切或擠壓的傷害，故TSG T7005-2012第1號修改單把該項目的檢驗方法進行了完善和補充，防止了上述情況的發(fā)生。部分制造單位因設(shè)計時未考慮到這一變更因素，使產(chǎn)品在設(shè)計階段便存在著影響安全運行的隱患。

值得一提的是對梯級缺失監(jiān)測裝置的新檢驗要求是在2014年3月1日以第1號修改單方式加入到檢規(guī)T7005-2012，所以2012年7月1日（即原檢規(guī)實施之日）后監(jiān)督檢驗合格的在用自動扶梯也可能存在此問題。

4、結(jié)論

1）自動扶梯制造單位必須嚴格按照制造標(biāo)準和檢規(guī)的要求對梯級缺失監(jiān)測裝置進行正確設(shè)置，才能確保裝置能起到應(yīng)有的保護作用?？紤]到標(biāo)準中對梯級缺失監(jiān)測裝置應(yīng)安裝在驅(qū)動站和轉(zhuǎn)向站內(nèi)的規(guī)定、檢規(guī)中對缺口運行在返回分支整個直線區(qū)段都能被檢測出的要求、制動時梯級的制停距離和裝置安裝的難易程度等因素，建議梯級缺失監(jiān)測裝置安裝在圖3驅(qū)動站中的0～1區(qū)段內(nèi)和轉(zhuǎn)向站中的4～5區(qū)段內(nèi)，確保梯級缺口不會被漏檢，并能從梳齒板位置出現(xiàn)之前就停止運行。

2）安裝和維保單位要加強對標(biāo)準和檢規(guī)的理解，對維保范圍內(nèi)存在上述問題的自動扶梯反饋給制造單位，并及時進行調(diào)整，確保梯級缺失監(jiān)測裝置正常有效，動作可靠。

3）檢驗機構(gòu)必須嚴格把關(guān)，嚴格按照TSG T7005-2012第1號修改單的新要求對梯級缺失保護監(jiān)測裝置進行檢測與試驗，尤其對2012年7月1日后投入使用的自動扶梯，即使設(shè)備之前檢驗合格也應(yīng)該重點檢查梯級缺失保護檢測裝置的設(shè)置情況，發(fā)現(xiàn)問題及時反饋給監(jiān)察機構(gòu)并督促用戶進行整改。

參考文獻

[1]倪明主.淺議自動扶梯與自動人行道梯級缺失保護[J].城市建設(shè)理論研究，2004，（23）

[2]毛懷新.電梯與自動扶梯技術(shù)檢驗[M].北京：學(xué)苑出版社， 2001