孫紅艷等
摘要[目的]在現(xiàn)有方法的基礎(chǔ)上,優(yōu)化前處理方法,總結(jié)出一套更合理的農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法。[方法]采用液相色譜法檢測(cè),對(duì)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法、氮吹法、水浴法3種濃縮方法,2種提取液體積和4種洗脫液體積回收率進(jìn)行比較。[結(jié)果]上機(jī)條件相同的情況下,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法、氮吹法、水浴法3種方法回收率水平無明顯差異;2種提取液體積和4種洗脫液體積試驗(yàn)結(jié)果表明回收率水平無明顯差異。[結(jié)論]綜合成本、時(shí)間、準(zhǔn)確度等幾方面因素,以5 ml提取液水浴法濃縮,6 ml淋洗液淋洗為最佳。
關(guān)鍵詞安捷倫快速液相;農(nóng)藥殘留;前處理方法優(yōu)化
中圖分類號(hào)S481+.8文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2015)21-119-02
筆者在2011年對(duì)安捷倫快速液相檢測(cè)蔬菜水果中7種農(nóng)藥殘留的上機(jī)方法進(jìn)行了優(yōu)化,在近年的應(yīng)用中發(fā)現(xiàn)前處理方法還有很大的優(yōu)化空間,為此,筆者對(duì)旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法、氮吹法、水浴法3種濃縮方法,不同提取液和淋洗液體積的回收率進(jìn)行了試驗(yàn)比較,以期總結(jié)出一套更合理的農(nóng)藥殘留檢測(cè)方法。
1材料與方法
1.1材料
1.1.1試驗(yàn)材料。試驗(yàn)所用樣品為從水果、食用菌、葉菜、莖菜和茄果類五大類果蔬中各選取1種,樣品分別為蘋果、平菇、油麥菜、芹菜、番茄。從超市購買樣品,重量約3 kg。
1.1.2標(biāo)準(zhǔn)溶液。100 mg/L的吡蟲啉、啶蟲脒、多菌靈、除蟲脲、滅幼脲、辛硫磷、阿維菌素單一標(biāo)準(zhǔn)溶液均由農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所提供;美國Agilent固相萃取氨基柱,容積6 ml,填充物500 mg;乙腈、甲醇、二氯甲烷為色譜純,均為迪馬科技有限公司產(chǎn)品。
1.1.3試劑。去離子水采用密理博實(shí)驗(yàn)室臺(tái)式超純化水機(jī)制備;0.22 μm有機(jī)系濾膜。
1.1.4主要儀器。
1200SL型快速液相色譜儀系統(tǒng),包含二極管檢測(cè)器、二元梯度泵、自動(dòng)進(jìn)樣器、在線脫氣機(jī)和恒溫柱溫箱,為美國Agilent公司產(chǎn)品;ZORBAX Eclipse plus C18色譜柱,Narrow Bore RR 2.1×150 mm,3.5Micron(美國Agilent公司)。
1.2色譜條件
色譜柱:C18色譜柱;二極管檢測(cè)器:時(shí)間為0、2.6、10.0、13.8、16.0 min時(shí),波長依次為270、245、254、280、245 nm。
流動(dòng)相:組成及梯度變化見表1;
流速為0.5 ml/min;
進(jìn)樣量為5 μl;
柱溫為40 ℃。
采用外標(biāo)法峰面積定量。
1.3方法
1.3.1樣品制備。通過四分法取不少于1 000.00 g的樣品,將可食部分切碎,充分混勻放入食物調(diào)理機(jī)粉碎,制成待測(cè)樣。
1.3.2不同濃縮方法試驗(yàn)。
1.3.2.1樣品前處理。
每個(gè)樣品用150 ml燒杯稱取3000 g各3份,其中1份作為空白對(duì)照,另外2份作為添加平行,添加量為0.5 mg/kg。分別加入60.0 ml乙腈,高速勻漿2 min,然后過濾,濾液收集到預(yù)先裝有140 ℃烘烤4 h的10.00 g氯化鈉的100 ml具塞量筒中,劇烈振蕩1 min,在室溫下靜置分層30 min。
前處理過程中提取方法一致,濃縮方法不同,從100 ml具塞量筒中吸取10.0 ml乙腈相溶液,分別用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法、水浴法、氮吹法蒸發(fā)至近干(均為50 ℃);加入2.0 ml甲醇+二氯甲烷(5+95)的混合液溶解殘?jiān)?,待凈化?/p>
1.3.2.2凈化。將氨基柱分別用4.0 ml甲醇+二氯甲烷(5+95)的混合液預(yù)洗,當(dāng)預(yù)洗溶劑液面到達(dá)柱吸附層表面時(shí),立即加入樣品溶解液,用25 ml比色管收集洗脫液,用4.0 ml甲醇+二氯甲烷(5+95)洗滌燒杯后過柱,并重復(fù)1次。將比色管置于氮吹儀上,水浴溫度為50 ℃,氮吹蒸發(fā)至近干,分別用5.0 ml甲醇+水(3+2)的混合液溶解。在混合器上混勻后,用0.45 μm有機(jī)濾膜過濾,待測(cè)。
1.3.2.3上機(jī)測(cè)定。上機(jī)測(cè)定時(shí)3個(gè)處理儀器條件均一致。試驗(yàn)重復(fù)3次。
1.3.32種提取液體積和4種洗脫液體積比較試驗(yàn)。
樣品前處理參照“1.3.2.1”,其中濃縮采用水浴法。提取液吸取體積和洗脫液體積試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表2。上機(jī)測(cè)定時(shí)儀器條件均一致。試驗(yàn)重復(fù)3次。
2結(jié)果與分析
2.1不同濃縮方法比較
2.1.1準(zhǔn)確度比較。
按加標(biāo)回收率=(加樣后總測(cè)定量-加樣前測(cè)定量)/理論加樣量×100%計(jì)算,以其反映方法的準(zhǔn)確度。5個(gè)樣品不同參數(shù)的平均加標(biāo)回收率結(jié)果(表3)表明,3種濃縮方法的加標(biāo)回收率都符合檢測(cè)要求(80%~110%)。
方差分析(可重復(fù)雙因素分析)表明,用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法、水浴法、氮吹法3種濃縮方法對(duì)添加相同濃度(0.5 mg/kg)混合標(biāo)準(zhǔn)品的樣品進(jìn)行前處理,在上機(jī)條件相同的情況下,3種方法回收率無明顯差異,均滿足同時(shí)測(cè)定7種農(nóng)藥殘留分析要求。
2.1.2精密度比較。
計(jì)算3種濃縮方法5個(gè)樣品之間的回收率相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD),以其反映方法的精密度。由表4可知,3種濃縮方法的RSD分別為2.01%~9.83%、2.24%~8.94%、2.30%~9.48%。從7種農(nóng)藥3個(gè)濃縮處理方法的RSD總體比較分析可見,處理2即水浴法相對(duì)較好。
2.1.3花費(fèi)時(shí)間和花費(fèi)成本比較。
通過對(duì)3 種濃縮處理方法消耗時(shí)間進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法需2~4
min,水浴法需35 min左右,氮吹法需40 min以上。在樣品
較少的情況下,旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法效率較高;樣品較多時(shí),因水浴法
可一次性處理幾十個(gè)樣品,極大地節(jié)約時(shí)間,所以選擇水浴法為佳;而氮吹法雖然也可一次性處理多個(gè)樣品,但其耗時(shí)長且成本高,所以不建議采用。同時(shí)在旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀、水浴鍋、氮吹儀3種試驗(yàn)設(shè)備中,水浴鍋成本較低且常用。因此,在做大批量樣品時(shí),對(duì)于一般實(shí)驗(yàn)室而言,水浴法比較有優(yōu)勢(shì)。
2.22種提取液體積和4種洗脫液體積比較
可重復(fù)雙因素分析結(jié)果表明,
3次重復(fù)試驗(yàn)7個(gè)參數(shù)樣本F值均遠(yuǎn)小于 F crit值,表明數(shù)據(jù)無明顯差異。因此,綜合考慮效率、成本等因素,不同提取液體積和洗脫體積的4個(gè)組合中,以吸取提取液體積5 ml濃縮、洗脫液洗脫體積6 ml為最佳。
3結(jié)論
以現(xiàn)有方法同時(shí)測(cè)定吡蟲啉、啶蟲脒、多菌靈、除蟲脲、滅幼脲、辛硫磷、阿維菌素7種農(nóng)藥殘留時(shí),前處理中濃縮采用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法、氮吹法、水浴法的準(zhǔn)確度和精密度均符合農(nóng)藥多殘留檢測(cè)的技術(shù)要求。但從時(shí)間、成本、操作等方面綜合考慮,在樣品量較大的情況下采用恒溫水浴法處理最好;提取液吸取體積以5 ml,洗脫液洗脫體積以6 ml為最佳。
參考文獻(xiàn)
[1] 孫紅艷,范文,賈琦,等.安捷倫快速液相檢測(cè)蔬菜水果中7種農(nóng)藥殘留的方法優(yōu)化[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(6):104-106.
[2] 中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.(NY/TT761-2008)蔬菜和水果中有機(jī)磷、有機(jī)氯、擬除蟲菊酯和氨基甲酸酯類農(nóng)藥多殘留檢測(cè)方法[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.
[3] 陳莉,盧發(fā)家,韋軍,等.3 種濃縮方法對(duì)萵筍中7 種有機(jī)磷農(nóng)藥殘留量的分析比較[J].廣西植保,2008,21(3):18-20.
[4] 鮑曉霞,喬?hào)|,章曉氡,等.GB/T 27404-2008 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制規(guī)范 食品理化檢測(cè) 附錄F[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.