劉琳
【摘 要】構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是河北省多年來(lái)的夙愿。產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建對(duì)于現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建舉足輕重。因此本文就河北如何對(duì)接京津產(chǎn)業(yè)鏈展開(kāi)討論,對(duì)京津冀產(chǎn)業(yè)鏈條未能有效對(duì)接的原因進(jìn)行深入分析,最終提出推動(dòng)京津冀產(chǎn)業(yè)鏈條構(gòu)建的政策建議。
【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)體系;京津冀;產(chǎn)業(yè)鏈
0.引言
產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菐?dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要紐帶。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平曾提出“今天的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)不是企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不是產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng),而是進(jìn)入到了一個(gè)前所未有的,一個(gè)全新的產(chǎn)業(yè)鏈的戰(zhàn)爭(zhēng)市場(chǎng)”。有產(chǎn)業(yè)鏈的地方,區(qū)域經(jīng)濟(jì)就會(huì)形成一種活躍的聯(lián)動(dòng)態(tài)勢(shì),產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)給該區(qū)域的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)強(qiáng)大的輻射和帶動(dòng)作用。這在長(zhǎng)三角和珠三角表現(xiàn)的非常明顯。近年來(lái),河北將構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,作為推動(dòng)我省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要舉措,根本解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)鍵制約,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的戰(zhàn)略決策。2014年2月,河北省委書(shū)記周本順在唐山調(diào)研時(shí)就指出,構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系已刻不容緩。
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建,是一項(xiàng)長(zhǎng)期復(fù)雜、艱巨的系統(tǒng)工程。完整的產(chǎn)業(yè)鏈條是構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系最根本、最基礎(chǔ)的條件。在當(dāng)前強(qiáng)勢(shì)的京津冀一體化趨勢(shì)下,推動(dòng)河北產(chǎn)業(yè)與處于經(jīng)濟(jì)、技術(shù)高梯度地區(qū)的京津進(jìn)行有效產(chǎn)業(yè)鏈接是加快形成較為完整產(chǎn)業(yè)鏈條的重要途徑。[1]
1.京津冀產(chǎn)業(yè)鏈條未能有效對(duì)接的原因分析
京津冀跨行政區(qū)域的產(chǎn)業(yè)對(duì)接已進(jìn)行多年,學(xué)術(shù)界、各地政府、企業(yè)也都紛紛響應(yīng)。河北工業(yè)大學(xué)的張貴教授更是提出,京津產(chǎn)業(yè)對(duì)接協(xié)作應(yīng)以技術(shù)“進(jìn)鏈”、企業(yè)“進(jìn)群”、產(chǎn)業(yè)“進(jìn)帶”、園區(qū)“進(jìn)圈”為主線,以“缺鏈補(bǔ)鏈、短鏈拉鏈、弱鏈強(qiáng)鏈、同鏈錯(cuò)鏈”的對(duì)接思路,然而,歷經(jīng)多年京津冀的產(chǎn)業(yè)對(duì)接并未如大家所愿,其原因主要是以下兩方面。
1.1從宏觀層面到微觀主體,“壁壘”無(wú)處不在
河北在地理位置上環(huán)抱京津二市,與北京、天津在地緣、人緣和業(yè)緣上聯(lián)系緊密。作為京津門戶,我省在對(duì)接京津產(chǎn)業(yè)上具有其他省份無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。但是幾十年來(lái)該優(yōu)勢(shì)卻無(wú)法發(fā)揮,其中最主要的一個(gè)原因就是:在京津冀內(nèi),從宏觀到微觀的各個(gè)層面,“壁壘”無(wú)處不在。如,由于行政區(qū)劃而形成的區(qū)域行政壁壘,在宏觀層面嚴(yán)重束縛了京津冀產(chǎn)業(yè)鏈的形成。同樣,企業(yè)“大而全”的經(jīng)營(yíng)格局,在微觀層面也阻礙著產(chǎn)業(yè)鏈形成。
1.2產(chǎn)業(yè)鏈之間存在“斷層”
縱觀京津冀地區(qū),京津兩大城市雙雄并立,河北能與京津兩市產(chǎn)業(yè)銜接的中等城市數(shù)量很少,產(chǎn)業(yè)的傳遞梯度落差大,甚至形成了產(chǎn)業(yè)斷層。
站在河北的角度,之所以與京津出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)斷層,既有客觀因素,也有主觀原因。具體來(lái)說(shuō),自建國(guó)以后京津二市具有相當(dāng)大的政策和區(qū)位優(yōu)勢(shì),是我省所不能比擬的,造成現(xiàn)今我省與京津如此巨大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的落差。這是我省與京津之間出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)斷層的客觀因素。主觀原因,主要是過(guò)于“自卑”。我們一直將其原因歸結(jié)為存在“技術(shù)懸崖”。然而邯鋼公司與北京現(xiàn)代公司簽訂了“汽車結(jié)構(gòu)板供貨技術(shù)協(xié)議”。這一成功案例說(shuō)明,我們應(yīng)轉(zhuǎn)變思想,主動(dòng)攻關(guān),從我們的強(qiáng)項(xiàng)入手,從我們的支柱產(chǎn)業(yè)入手,努力挖掘我們可以做,卻沒(méi)有做的技術(shù)項(xiàng)目,以技術(shù)對(duì)接促進(jìn)產(chǎn)業(yè)對(duì)接。目前來(lái)看,可與京津構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)鏈條包括:電子信息產(chǎn)業(yè)鏈、汽車產(chǎn)業(yè)鏈、裝備制造產(chǎn)業(yè)鏈、冶金產(chǎn)業(yè)鏈、石油化工產(chǎn)業(yè)鏈等。
2.推動(dòng)京津冀產(chǎn)業(yè)鏈條構(gòu)建的政策建議
2.1成立專門負(fù)責(zé)推動(dòng)河北對(duì)接京津產(chǎn)業(yè)鏈的組織機(jī)構(gòu)
京津冀亟待解決的問(wèn)題是建立有效的高層次的京津冀區(qū)域內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制。盡管承德、張家口、秦皇島、唐山、廊坊等市縣已與京津在體制機(jī)制層面的對(duì)接已積極展開(kāi),但是僅靠單一層次的地市級(jí)政府是無(wú)法完成如此復(fù)雜而艱巨的任務(wù)的。因此,建議成立專門負(fù)責(zé)推動(dòng)河北對(duì)接京津產(chǎn)業(yè)鏈的組織機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)可把握以下兩點(diǎn):一是密切關(guān)注京津的城市發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,積極與京津規(guī)劃、發(fā)改、交通等部門進(jìn)行溝通,及時(shí)了解對(duì)方的發(fā)展思路、規(guī)劃、生產(chǎn)力布局等;二是依托我省的比較優(yōu)勢(shì),隨時(shí)掌握京津的大型企業(yè)和項(xiàng)目的進(jìn)展情況,為尋求我省與京津的有效產(chǎn)業(yè)結(jié)合點(diǎn),提供有益建議;三是協(xié)調(diào)指導(dǎo)相關(guān)市進(jìn)行產(chǎn)業(yè)對(duì)接工作。
2.2積極轉(zhuǎn)變政府和企業(yè)的“懸崖”觀念,加強(qiáng)與京津的人才科技合作,從支柱產(chǎn)業(yè)入手,加快技術(shù)能力的提升
我省是典型的“二三一”型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),多年的發(fā)展使得我省已具備發(fā)展現(xiàn)代制造業(yè)的基礎(chǔ)和能力。但是長(zhǎng)期以來(lái),我省與京津在制造業(yè)的對(duì)接總是不盡如人意,企業(yè)和政府雙方都將這一問(wèn)題的癥結(jié)歸結(jié)為固有的“懸崖”難以逾越,從而直接影響了我省對(duì)接京津的積極性??梢?jiàn),積極轉(zhuǎn)變政府和企業(yè)的“懸崖”觀念已至關(guān)重要。目前,唐山在這方面的做法獨(dú)具特色,非常值得借鑒。
唐山的具體做法是:一方面,擴(kuò)大與中科院、清華、南開(kāi)、天大等科研院所的合作,積極發(fā)展電子信息、生物工程、新型材料等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),使其具備對(duì)接京津的能力;另一方面,積極開(kāi)展“假日博士”、“星期日工程師”等活動(dòng),邀請(qǐng)京津知名高校、科研院所、大型企業(yè)的博士、工程師等高科技人才,利用周末和假期來(lái)唐山深入企業(yè)通過(guò)開(kāi)展技術(shù)合作、技術(shù)攻堅(jiān),挖掘?qū)泳┙虻钠鹾宵c(diǎn)。
2.3借力京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,將孤島入鏈發(fā)展至成段入鏈
京津冀區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移自“十五”期間就已開(kāi)始。面對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,企業(yè)多采取兩種形式:或是將整體或是將部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)遷移至河北。而且隨著時(shí)間的推移京津冀地區(qū)呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的總部在北京,而生產(chǎn)基地在天津或者是河北的現(xiàn)象。這些產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移無(wú)疑會(huì)對(duì)我省的發(fā)展有著積極的影響。當(dāng)然,我們還應(yīng)該看到,僅僅依靠單個(gè)企業(yè)或某一生產(chǎn)環(huán)節(jié)的這種孤島入鏈的方式融入京津產(chǎn)業(yè)鏈,對(duì)我省的帶動(dòng)作用十分有限。只有多個(gè)企業(yè)形成產(chǎn)業(yè)段融入京津產(chǎn)業(yè)鏈,才可以在更大范圍內(nèi)拉動(dòng)我省相關(guān)企業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)河北的發(fā)展。因此,我省應(yīng)借助京津產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)遇,盡快向成段入鏈的方式轉(zhuǎn)變,鼓勵(lì)省內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)鏈上的多個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性整合,形成具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)段,融入京津產(chǎn)業(yè)鏈。 [科]
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭子源,楊繼成.構(gòu)建河北省現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的思考[J].石家莊鐵道學(xué)院學(xué)報(bào),2009,12.