羅險(xiǎn)峰
摘要:目的:探究分析使用不同的預(yù)沖方法以預(yù)防新透析器反應(yīng)的臨床效果。方法:自2012年8月~2013年8月期間,選取在我院完成血液透析的78例患者作為此次的研究對(duì)象,并隨機(jī)將其分為研究組39例和對(duì)照組39例。研究組采用復(fù)用法處理新的透析器,對(duì)照組采用常規(guī)的方法處理新的透析器。比較觀察兩組患者使用不同方法預(yù)防新透析器的臨床反應(yīng)和治療的依從性。結(jié)果:兩組患者均未出現(xiàn)A型FUS現(xiàn)象,研究組患者發(fā)生B型FUS的比例為3.33%,研究組患者發(fā)生B型FUS的比例為1.06%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。研究組患者治療后依從性為97.4%,顯著優(yōu)于對(duì)照組82.1%,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論:采用復(fù)用法能夠有效預(yù)防新透析器反應(yīng),患者取得良好的治療依從性效果,可在醫(yī)學(xué)使用新透析器過(guò)程中推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:不同方法;新透析器; 首次使用綜合征; 預(yù)防;反應(yīng)
新透析器反應(yīng)又被稱為首次使用綜合癥(FUS),是指尿毒病癥患者進(jìn)行血液透析過(guò)程中使用新透析器中出現(xiàn)的常見并發(fā)癥,其臨床癥狀反應(yīng)為蕁麻疹、疼痛、嘔吐甚至心跳驟停等[1]。FUS臨床發(fā)生率為3.0%~5.0%,不僅會(huì)增加患者的痛苦和負(fù)擔(dān),嚴(yán)重時(shí)刻還會(huì)威脅生命安全。為了更好地預(yù)防新透析器反應(yīng)的發(fā)生,我院采用復(fù)用法對(duì)新透析器進(jìn)行處理,取得滿意效果,現(xiàn)將此次研究作如下報(bào)道。
1、資料與方法
1.1一般資料
自2012年8月~2013年8月期間,選取在我院完成血液透析的78例患者作為此次的研究對(duì)象,其中男性40例,女性38例,最小年齡為35歲,最大年齡為65歲,平均年齡為(47.5±2.6)。原發(fā)疾病中13例為慢性腎炎,19例為糖尿病合并腎病,有16例為高血壓合并腎病,有30例為多囊腎病。病例納入標(biāo)準(zhǔn):患者均采用動(dòng)靜脈內(nèi)瘺術(shù)為血管通路;均采用普通肝素進(jìn)行藥物抗凝;均無(wú)乙肝等經(jīng)血液傳播的疾?。痪懦澄锘蛩幬锝佑|過(guò)敏史;所有血液透析患者均為首次使用透析器。
將78例患者并隨機(jī)將其分為研究組39例和對(duì)照組39例,兩組患者在體重、職業(yè)、年齡等基本資料之間的對(duì)比沒有顯著差異,不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),符合此次對(duì)比研究基本資料標(biāo)準(zhǔn)的要求。
1.2方法
給予研究組復(fù)用法處理新透析器,具體操作方法如下:1)采用德國(guó)生產(chǎn)的可復(fù)用金寶新8LR和17R透析器,將其包裝拆除后運(yùn)用反滲水溶液沖洗30min的血路和水路,其次用濃度為3.5%的倫拿靈,灌注到新透析器的復(fù)用機(jī)進(jìn)行消毒滅菌,并進(jìn)行11h以上的密封保存,處理完成后密封備用。2)使用之前應(yīng)先將濃度為0.9%的氯化鈉500ml溶液進(jìn)行管路排氣,及時(shí)沖洗新透析器,其后再用500ml的生理鹽水與500ml的肝素鹽水(內(nèi)含10mg肝素)進(jìn)行15min的密閉循環(huán),與此同時(shí)進(jìn)行500ml透析液的濾量調(diào)超,將其流速控制在500ml/min,溫度控制在37。C,將血泵流速控制在150ml/min,完成脫水流程后,將剩余的肝素鹽水反復(fù)沖洗透析器和管路,結(jié)束后再連接患者。
給予對(duì)照組常規(guī)方法處理新透析器,具體操作方法如下:1)采用德國(guó)生產(chǎn)的可復(fù)用金寶新8LR和17R透析器,將其包裝拆除后運(yùn)用150ml且濃度為0.9%的氯化鈉注射液對(duì)管路和透析器進(jìn)行排氣和沖洗,將血泵流速控制在100ml/min,待生理鹽水完全流出新透析器后在接透析液。將透析液的流速控制在500ml/mim,然后再用500ml的生理鹽水與500ml的肝素鹽水(內(nèi)含10mg肝素)進(jìn)行20min的密閉循環(huán),與此同時(shí)進(jìn)行500ml透析液的濾量調(diào)超。將透析液溫度控制在37。C,血泵流速控制在150ml/min,完成脫水流程后,將剩余的肝素鹽水反復(fù)沖洗透析器和管路,結(jié)束后再連接患者。
1.3臨床觀察指標(biāo)
臨床觀察指標(biāo)主要包括如下兩個(gè)方面:1)FUS診斷:首次使用綜合癥主要表現(xiàn)分為高敏型反應(yīng)(A型反應(yīng))和非特異性反應(yīng)(B性反應(yīng))。其中A性反應(yīng)發(fā)生時(shí)間為進(jìn)行血液透析后的5~30min,臨床癥狀表現(xiàn)為患者血壓顯著下降,出現(xiàn)惡心和嘔吐現(xiàn)象,焦躁不安無(wú)法平靜。較為嚴(yán)重患者甚至出現(xiàn)意識(shí)模糊不明,呼吸困難或者心跳驟然停止。B性反應(yīng)主要時(shí)間為進(jìn)行血液透析后的1h內(nèi),臨床癥狀表現(xiàn)主要有蕁麻疹、疼痛、眼部浮腫、惡心和過(guò)敏等。2)患者治療的依從性。依從性分為依從、基本依從和不依從三個(gè)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn),依從的標(biāo)準(zhǔn)是:患者出現(xiàn)首次使用綜合癥后,對(duì)治療未產(chǎn)生抵觸、厭倦等消極情緒,并且能夠按照治療囑咐,配合治療進(jìn)行?;疽缽牡臉?biāo)準(zhǔn)是:對(duì)新透析器的安全性和透析的效果產(chǎn)生質(zhì)疑,產(chǎn)生微小的抵觸情緒,但仍配合治療者完成血液透析療程。不依從的標(biāo)準(zhǔn)是:嚴(yán)重質(zhì)疑新透析器的安全性和透析的效果,不配合醫(yī)師完成治療過(guò)程,導(dǎo)致治療發(fā)生中斷或無(wú)法進(jìn)行。對(duì)兩組患者臨床治療的依從性進(jìn)行觀察。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),組間計(jì)數(shù)資料采用檢驗(yàn),檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2、結(jié)果
兩組患者均未出現(xiàn)A型FUS現(xiàn)象,研究組發(fā)生B型FUS的比例為1.06%,研究組發(fā)生B型FUS的比例為3.33%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),兩組患者發(fā)生B型反應(yīng)的主要表現(xiàn)為輕微的背痛、胸痛或咳嗽,經(jīng)過(guò)對(duì)癥處理后,未對(duì)治療進(jìn)行產(chǎn)生負(fù)面影響,具體結(jié)果詳見表1。
表1:兩組患者發(fā)生新透析性反應(yīng)情況比較 例( %)
結(jié)果顯示研究組多數(shù)患者均能夠嚴(yán)格遵照醫(yī)師的治療要求,全面配合治療的順利進(jìn)行,其中有35例患者為依從,有3例為基本依從,有1例為不依從,總依從率為97.4%;對(duì)照組患者中有10為依從,有22為基本依從,在繼續(xù)進(jìn)行血液透析治療過(guò)程中產(chǎn)生輕微的抵觸情緒,有7例為不依從治療,導(dǎo)致透析治療出現(xiàn)中斷,總依從率為82.1%,該組患者均發(fā)生2次或者大于2次的情緒抵觸,但經(jīng)過(guò)及時(shí)的健康教育以及心理疏導(dǎo),均能及時(shí)配合治療的進(jìn)行。兩組依從率對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),具體結(jié)果詳見表2。
表2:兩組患者臨床治療依從率比較 (例)
3、討論
尿毒癥病癥患者維持生命的主要方式就是通過(guò)醫(yī)學(xué)臨床采用血液透析治療,這是目前醫(yī)學(xué)治療該病癥最為有效的方法,然而伴隨血液透析治療過(guò)程中常見的并發(fā)癥則是新透析器反應(yīng)[2]。新透析器反應(yīng)主要包括A性反應(yīng)與B性反應(yīng),其中A型反應(yīng)發(fā)生的機(jī)制主要是患者體內(nèi)對(duì)氧化乙烯等消毒類藥劑過(guò)敏,或者對(duì)制造透析器過(guò)程中滯留的殘余物與膜出現(xiàn)過(guò)敏,激活內(nèi)部補(bǔ)體系統(tǒng)以及釋放內(nèi)部白細(xì)胞的介質(zhì)而引起的[3]。A型反應(yīng)側(cè)重的是患者出現(xiàn)過(guò)敏現(xiàn)象,其發(fā)生的概率為每透析一次則會(huì)有0.04%的發(fā)生率。A型反應(yīng)輕者經(jīng)處理后可繼續(xù)接受治療,重者則出現(xiàn)呼吸或心跳驟然停歇的現(xiàn)象,一旦處理不當(dāng)或處理不及時(shí),則會(huì)影響到患者的生命安全。因此發(fā)生A型反應(yīng)時(shí),應(yīng)立即停止透析,并采取有效的處理措施,分析反應(yīng)發(fā)生的原因,并尋找制定出有效的預(yù)防措施。B型反應(yīng)主要是分特異型反應(yīng),發(fā)生的概率為0.3~0.5,伴隨出現(xiàn)的癥狀較為輕微,可采取對(duì)癥處理的措施,無(wú)特別情況可繼續(xù)進(jìn)行血液透析治療[4]。本次研究采用的金寶17R與8LR的新透析器,能夠有效排除過(guò)敏原氧化乙烯,抑制和預(yù)防A型反應(yīng)的發(fā)生,兩組患者均沒有發(fā)生A型反應(yīng)。
采用復(fù)用法處理新透析器可有效降低B型反應(yīng)的發(fā)生率,此次研究發(fā)現(xiàn)研究組B性反應(yīng)的發(fā)生率為1.06%,對(duì)照組B型反應(yīng)的發(fā)生率為3.33%,組間數(shù)據(jù)對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。B型反應(yīng)發(fā)生原因主要是制造透析器過(guò)程中殘留的物質(zhì)與膜的材料引起的,例如鱟變形的細(xì)胞溶解后發(fā)生反應(yīng),內(nèi)部含有毒素養(yǎng)的物質(zhì)從而導(dǎo)致非特性反應(yīng)的發(fā)生,進(jìn)而引起B(yǎng)型反應(yīng)的發(fā)生。此次研究過(guò)程我們通過(guò)使用反滲水將透析器進(jìn)行全面沖洗,可有效將有毒物質(zhì)完全消除[5]。根據(jù)相關(guān)研究理論認(rèn)為:使用新透析器之前,重復(fù)1次消毒則可有效減少透析過(guò)程中,降低體內(nèi)的補(bǔ)體物質(zhì)被激活的幾率。此外消毒過(guò)程中氧化乙烯中的白蛋白能有效覆蓋在透析器的膜上,有助于改善該物質(zhì)的相容性。此次研究組采用復(fù)用法處理新透析器,能有效降低患者發(fā)生B性反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)。
進(jìn)行血液透析過(guò)程中發(fā)生首次使用綜合癥不僅給患者的身心產(chǎn)生嚴(yán)重的傷害,也增加了患者家庭的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與思想負(fù)擔(dān)。首次使用綜合癥的發(fā)生導(dǎo)致患者對(duì)血液透析治療采用的新透析器望而卻步,特別是文化素質(zhì)較低,心理承受水平能力較弱的患者,在治療過(guò)程中出現(xiàn)的焦慮或恐懼的情緒和心理異常突出,不利于治療的順利進(jìn)行。根據(jù)表2結(jié)果顯示:研究組38(97.4%)對(duì)照組總依從率為82.1%,兩組依從率對(duì)比差異顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。這表明患者對(duì)透析產(chǎn)生不同程度的抵觸情緒會(huì)影響患者治療的依從性。因此,應(yīng)用新透析器進(jìn)行血液透析治療前后,醫(yī)護(hù)人員應(yīng)當(dāng)熟練掌握新透析器反應(yīng)發(fā)生的臨床癥狀以及處理的有效方法,采用復(fù)用法對(duì)每一個(gè)新透析器進(jìn)行處理,有效預(yù)防新透析器反應(yīng)的發(fā)生,取得最為滿意的臨床治療效果,改善患者身心健康,提升生活質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
[1]徐芳,孫愛東,鐘顯飛等.自身血液預(yù)處理透析器對(duì)預(yù)防首次使用綜合征的臨床價(jià)值[J].西部醫(yī)學(xué),2011,8(06):55-56.
[2]王湘川,劉春慧,許曉瓊等.血液透析在尿毒癥性肺水腫治療中的作用[J].華北國(guó)防醫(yī)藥,2012,9(05):22-23.
[3]辛華玲,蔣莉,姜志明等.尿毒癥血透患者骨代謝與細(xì)胞免疫功能的關(guān)系的臨床研究[J].沈陽(yáng)部隊(duì)醫(yī)藥,2012,1(02):55-56.
[4]黃薔薇,洪珍珍,葉白如.血液透析并發(fā)首次綜合征的護(hù)理體會(huì)[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,8(01):55-56.
[5]莊守綱,王質(zhì)剛.首次使用綜合征(附一例報(bào)告及文獻(xiàn)復(fù)習(xí))[J].北京生物醫(yī)學(xué)工程,2010,2(02):66-67.