吳文信 典瑞麗 李生棟等
摘要根據(jù)在湖南濃香型煙區(qū)郴州市轄區(qū)廣泛種植“湘煙3號(hào)”的675戶煙農(nóng)所采集的數(shù)據(jù),基于統(tǒng)計(jì)學(xué)原理對(duì)煙農(nóng)年齡、種煙面積和收益等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較相關(guān)因素之間的差異顯著性。通過統(tǒng)計(jì)分析得出地均收益最高的煙農(nóng)年齡群體和種植面積,以此為參考優(yōu)化當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)年齡結(jié)構(gòu)、提高煙農(nóng)種植技能并指導(dǎo)建議最適宜的種植管理面積。結(jié)果表明:不同年齡段煙農(nóng)在單位面積產(chǎn)值、煙葉出售均價(jià)、單位面積產(chǎn)量方面無明顯差異,在中上等煙比例、植煙面積上有顯著差異,且以40~59歲年齡段煙農(nóng)地均收益最大,極差最小;不同植煙規(guī)模在中上等煙比例方面無明顯差異,在煙葉出售均價(jià)方面存在顯著差異,在單位面積產(chǎn)值、單位面積產(chǎn)量方面存在極顯著差異;且從單位面積產(chǎn)值、單位面積產(chǎn)量、中上等煙比例來看,種植規(guī)模在1 hm2以下的煙農(nóng)收益最高。
關(guān)鍵詞年齡;植煙面積;收益;優(yōu)化結(jié)構(gòu)
中圖分類號(hào)S-9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào)0517-6611(2015)31-317-03
The Analysis of the Tobacco Growers Income Relationship between the Age and the Acreage under Tobacco
WU Wenxin1,DIAN Ruili2,LI Shengdong3* et al
(1.Toacco company of Hunan Chenzhou Guiyang,Guiyang,Hunan 424400;2. China Tobacco Corporation Employee Learning Institute, Zhengzhou 450008; 3. Henan Agricultural University Tobacco institute, Henan Zhengzhou 450002)
AbstractAccording to the data collected by Hunan Chenzhou District enriched flavour tobacco area widely planting “Xiangyan No. 3” of the 675 farmers, the tobacco growers age, the acreage under tobacco and the income were selected to compared the significance of difference between the related factors by the statistical principle. Based on the statistical analysis, obtained gains per unit area yield the highest tobacco growers age groups and the acreage under tobacco, as a reference for optimizing the local tobacco growers age structure, improving the tobacco growers planting skill, guidance and suggest the most appropriate planting management area. The results showed that the tobacco growers age in the per unit area output value, average price and yield per unit area showed no obvious differences, in the proportion of superior tobacco, the acreage under tobacco showed significant differences, and the tobacco grower per unit area yield between 40 ~ 59 age group was the maximum, range minimum; The acreage under tobacco of scope in terms of the proportion of superior tobacco showed no obvious difference, had significant differences in the average price, there was extremely significant difference in the per unit area output value per unit area yield. Based on the analysis about the output value per unit area, the per unit area yield, the proportion of superior tobacco, the tobacco growers income was highest when the acreage under tobacco was under 1 hm2.
Key wordsAge; The acreage under tobacco;Income;Optimize steucture
煙草是我國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)作物之一,常年種植面積超過100萬hm2,年產(chǎn)量超過200萬t[1],因此我國(guó)也是世界上煙葉生產(chǎn)第一大國(guó)。據(jù)統(tǒng)計(jì)研究表明煙草行業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)約為2%但行業(yè)中央稅占中央稅收總額的8%左右并保持穩(wěn)定增長(zhǎng),充分說明了煙草行業(yè)收益在國(guó)民生產(chǎn)總值中占據(jù)相對(duì)重要的地位。就全國(guó)平均而言,地方財(cái)政對(duì)煙草行業(yè)的依賴性較小,但是由于煙草行業(yè)的地域集中性,導(dǎo)致某些地區(qū)例如云南、湖南、貴州等地,地方財(cái)政對(duì)煙草行業(yè)的依賴性極高。由此導(dǎo)致煙草發(fā)展與其他發(fā)展方向產(chǎn)生激烈沖突,但結(jié)合2015年2月1日中央一號(hào)文件《關(guān)于加大改革創(chuàng)新力度加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的若干意見》,煙草產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式、促進(jìn)農(nóng)民增收等“三農(nóng)”問題上有不可小覷的作用,在這方面煙草產(chǎn)業(yè)發(fā)展與中央一號(hào)文件精神是相吻合的。當(dāng)前由于信息化、智能化、機(jī)械化尚未完全普及,行業(yè)的發(fā)展必以實(shí)際人員為基礎(chǔ)。而當(dāng)下我國(guó)煙草行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最基礎(chǔ)、最關(guān)鍵的第一環(huán)就是煙農(nóng),與煙農(nóng)息息相關(guān)的因素對(duì)煙草生產(chǎn)、煙草行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展、農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定和“三農(nóng)”問題的解決發(fā)展都具有至關(guān)重要的意義[2]。
湖南省煙草種植大田前期降水較多,水淹災(zāi)害多發(fā),因此及時(shí)合理的田間管理至關(guān)重要。人員素質(zhì)和人均管理面積均與煙農(nóng)種植收益有密切的關(guān)系,而提高煙農(nóng)收益必以提高煙草產(chǎn)質(zhì)、量為載體。此外,作為以煙草為主要經(jīng)濟(jì)作物的地區(qū)合理優(yōu)化布局、調(diào)整植煙主體與人均管理面積及其他相關(guān)社會(huì)因素,對(duì)當(dāng)?shù)亍叭r(nóng)”問題的解決緩和有著同樣重要的作用。筆者基于對(duì)湖南郴州桂陽(yáng)煙區(qū)的實(shí)地調(diào)研,分析了影響煙農(nóng)收益的相關(guān)因素,提出提高煙農(nóng)收益的相關(guān)建議,為當(dāng)?shù)啬酥寥珖?guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供參考。
1數(shù)據(jù)來源與研究方法
1.1數(shù)據(jù)來源
研究數(shù)據(jù)來源于2014年筆者對(duì)湖南濃香型煙區(qū)郴州市桂陽(yáng)縣廣泛種植“湘煙3號(hào)”的675戶煙農(nóng)的問卷調(diào)查。選取煙農(nóng)年齡、煙草種植面積、單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、中上等煙比例、煙葉出售均價(jià)等指標(biāo),并以實(shí)際取得的材料為試驗(yàn)數(shù)據(jù)依據(jù)。
1.2研究方法
分析煙農(nóng)年齡和植煙面積對(duì)收益的影響。根據(jù)實(shí)地調(diào)研所獲取的數(shù)據(jù),得到不同年齡段煙農(nóng)次數(shù)分布(圖1)和不同植煙規(guī)模的次數(shù)分布。根據(jù)年齡將煙農(nóng)分為3組,分別為年齡20~39歲(A)、40~59歲(B)、60歲及以上(C);同樣根據(jù)植煙規(guī)模將煙農(nóng)分為3組,分別為植煙面積小于1 hm2(D)、1~2.67 hm2(E)、2.67 hm2以上(F),分組結(jié)果見表1。對(duì)不同組別的煙葉單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、中上等煙比例、出售均價(jià)等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
運(yùn)用Excel2010與SPSS21.0數(shù)據(jù)處理工具對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,采用隨機(jī)抽樣工具對(duì)每組隨機(jī)抽取各15個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2結(jié)果與分析
由圖1可知,數(shù)據(jù)采集地?zé)熮r(nóng)年齡大體呈正態(tài)分布;20~39歲、60歲及以上年齡段煙農(nóng)數(shù)量分布較少,分別為756%、12.89%,而40~59歲年齡段的煙農(nóng)數(shù)量占絕對(duì)主體,達(dá)到79.56%,占比遠(yuǎn)高于其他2個(gè)處理。由表1可得,數(shù)據(jù)采集地?zé)熮r(nóng)植煙規(guī)模主要為小面積分布,單戶煙農(nóng)植煙面積小于1 hm2為主,約占總體的58.96%,植煙面積為100~267 hm2的煙農(nóng)數(shù)量次之,約占33.93%;植煙面積大于267 hm2的農(nóng)戶最少,約占7.11%。
2.1煙農(nóng)年齡與煙農(nóng)收益分析
對(duì)煙農(nóng)年齡與單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、中上等煙比例、收購(gòu)均價(jià)及植煙面積進(jìn)行方差分析。方差分析結(jié)果顯示,煙農(nóng)年齡與中上等煙比例及植煙面積之間存在顯著差異(P 間中上等煙比例存在顯著差異,但中上等煙比例均值、極差均相差不大;由圖3e可知,20~39歲年齡段煙農(nóng)的種煙面積較大,同樣組內(nèi)極差也較大,40~59歲、60歲及以上年齡段煙農(nóng)的種煙面積均值相差不大,但60歲及以上煙農(nóng)的種煙面積相對(duì)集中。 2.2煙農(nóng)植煙面積與煙農(nóng)收益分析 對(duì)煙農(nóng)植煙面積與單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值、中上等煙比例及收購(gòu)均價(jià)進(jìn)行方差分析。方差分析結(jié)果顯示,煙農(nóng)植煙面積與單位面積產(chǎn)值、中上等煙比例之間差異不明顯,不存在顯著性差異(P>P0.05);但煙農(nóng)植煙面積與收購(gòu)均價(jià)之間存在顯著差異(P>P0.05)且煙農(nóng)植煙面積與單位面積產(chǎn)量之間存在極顯著差異,即P>P0.01。植煙面積與影響煙農(nóng)收益類因素的方差分析結(jié)果顯示:植煙面積可通過影響煙農(nóng)單位面積產(chǎn)量、單位面積產(chǎn)值及收購(gòu)均價(jià)方面影響煙農(nóng)的植煙收益。此外,結(jié)合圖3a、3b、3c、3d綜合分析可知,隨著煙農(nóng)植煙面積的增大,單位面積產(chǎn)量呈下降趨勢(shì),即單位面積產(chǎn)量與植煙面積呈反比,相比較而言植煙面積小于1 hm2的煙農(nóng)單位面積產(chǎn)量較大,為2 297.4 kg/hm2;單位面積產(chǎn)值方面,植煙面積小于1 hm2及1~2.67 hm2的相差較小,但與植煙面積2.67 hm2以上的相比差距較大,即單位面積產(chǎn)值當(dāng)植煙面積達(dá)到一定上限時(shí)會(huì)急劇下降,以植煙面積小于1 hm2單位面積產(chǎn)值最高,達(dá)到51 053.1元/hm2;煙葉出售均價(jià)方面,以植煙面積1~2.67 hm2最高,為24.72元/kg。 3結(jié)論與討論 綜上所述,煙農(nóng)年齡、植煙面積均與煙農(nóng)單位面積收益有顯著差異關(guān)系,即煙農(nóng)年齡、植煙面積與煙農(nóng)收益之間存在不可忽視的影響關(guān)系。煙農(nóng)年齡因素中,單位面積產(chǎn)最高的40~59歲年齡段,其次是60歲及以上,最低的是20~39歲;植煙面積因素中,單位面積產(chǎn)值最高的植煙面積范圍是1 hm2以下,而后隨植煙面積的增加單位面積產(chǎn)值逐漸降低。由以上分析可得,煙農(nóng)年齡因素通過影響煙農(nóng)植煙面積、中上等煙比例從而影響煙農(nóng)的植煙收益;而從植煙面積方面來看,植煙面積通過影響煙農(nóng)單位面積產(chǎn)量、收購(gòu)均價(jià),進(jìn)而影響單位面積產(chǎn)值,從而影響煙農(nóng)的植煙收益。可見煙農(nóng)年齡與植煙面積通過影響不同的收益因素進(jìn)而影響煙農(nóng)植煙收益,因此煙農(nóng)年齡與植煙面積在煙農(nóng)收益方面是不可忽視的因素。 為更好地研究社會(huì)因素等對(duì)煙農(nóng)收入的影響,筆者進(jìn)行了大量的實(shí)地走訪并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行深入研究[4-13],總結(jié)出影響不同年齡段、不同植煙面積等因素影響煙農(nóng)收益的原因:①煙農(nóng)年齡較小,種煙熱情不高,對(duì)煙田管理渙散,投入人力物力較少;②煙農(nóng)種煙缺乏種煙經(jīng)驗(yàn),植煙年數(shù)較少,存在不完善的田間管理及采烤措施;③煙農(nóng)有較好的種煙經(jīng)驗(yàn),但年事較高,缺乏勞動(dòng)能力和勞動(dòng)持久性,對(duì)煙田的人力物力投入有限;④中年煙農(nóng)進(jìn)過長(zhǎng)時(shí)間的植煙經(jīng)驗(yàn)積累且擁有良好的勞動(dòng)能力、勞動(dòng)持久性;此外多數(shù)會(huì)有父母幫忙共同打理,因此收益較高;⑤種煙面積較大,需雇工管理煙田,但由于雇工管理水平不同,導(dǎo)致煙田長(zhǎng)勢(shì)良莠不齊,大戶煙田普遍存在此類管理不當(dāng)現(xiàn)象;⑥雇工除管理雇主煙田外,多數(shù)還需要管理自家煙田,因此對(duì)雇主煙田管理投入少;⑦種煙面積適中的煙農(nóng),多親自參與煙田管理,較少雇工,因此與大戶相比單位面積收益較高;⑧種植面積較少的煙農(nóng),幾乎不雇工管理,因此對(duì)煙田的精力投入較多,單位面積收益高;⑨農(nóng)村勞動(dòng)力外逃現(xiàn)象普遍,缺乏男性勞動(dòng)力是制約農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素,在家庭及小規(guī)模農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中普遍存在“38、99、61”現(xiàn)象,即農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中主要參與勞作、管理的人群是留守婦女、老人、兒童;⑩在煙葉采烤過程中出現(xiàn)人為或其他導(dǎo)致收益下降的因素;B11不可抗拒的自然因素,如特殊氣候、大規(guī)模病蟲害等。
正因?yàn)闊煵菪袠I(yè)主要參與主體為煙農(nóng),因此行業(yè)的發(fā)展必須與“三農(nóng)”問題、政策實(shí)行相結(jié)合。隨著“三農(nóng)”問題逐漸被重視,農(nóng)民收益與土地管理利用逐漸成為國(guó)家和行業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。通過優(yōu)化煙農(nóng)年齡組成,合理規(guī)劃植煙面積,進(jìn)一步提高煙草生產(chǎn)管理措施等均可提高煙農(nóng)收益,改善農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r;此外煙農(nóng)收益的提高是以煙草品的質(zhì)和量為載體的,通過一系列改進(jìn)措施提高煙草的質(zhì)、量,在提高煙農(nóng)收益的同時(shí)也進(jìn)一步解決了糧、煙爭(zhēng)地問題,在保證煙草質(zhì)、量不變及對(duì)地方財(cái)政貢獻(xiàn)持平的情況下進(jìn)一步保持或壓縮煙草種植面積,農(nóng)業(yè)上實(shí)施多元化發(fā)展模式,緩和煙草發(fā)展與其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的用地矛盾,從最基層的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面為踐行國(guó)家“三農(nóng)”政策、堅(jiān)持“農(nóng)地農(nóng)用”做出切實(shí)貢獻(xiàn)。
43卷31期吳文信等煙農(nóng)年齡、植煙面積與煙農(nóng)收益的關(guān)系分析
參考文獻(xiàn)
[1] 王彥亭,謝建平,李志宏.中國(guó)煙草種植區(qū)劃[M].北京:科學(xué)出版社,2010:1-2.
[2] 劉國(guó)順,劉建利.中國(guó)煙葉生產(chǎn)實(shí)用技術(shù)指南[M].北京:中國(guó)煙葉公司,2008:142-151.
[3] 蓋鈞鎰.田間實(shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2000:99-156.
[4] 蔣和勝,毛正中,胡德偉.煙葉生產(chǎn)成本及收益的調(diào)查與分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2004(6):46-48.
[5] 蘇新宏,郭三黨,蔡憲杰,等.現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)背景下煙農(nóng)的意愿和行為特征:基于豫中煙區(qū)1920戶煙農(nóng)問卷調(diào)查分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2010,16(1):76-80.
[6] 蘇新宏,王洪慶,張新景,等.現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)背景下煙農(nóng)種植烤煙意愿影響因素分析:以河南省為例[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2013(3):77-86.
[7] 古貴峰.煙葉生產(chǎn)成本、收益情況調(diào)查分析報(bào)告[C]//河南省煙草學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)交流年會(huì)論文集.河南省煙草學(xué)會(huì),2006:202-205.
[8] 柴建國(guó).烤煙大戶與小農(nóng)戶種植效益比較研究[D].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2008:3-6.
[9] 楊勝琴.影響貴州煙農(nóng)收入的調(diào)查和分析[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(1):57-59.
[10] 屈小博.不同規(guī)模農(nóng)戶生產(chǎn)技術(shù)效率差異及其影響因素分析:基于超越對(duì)數(shù)隨機(jī)前沿生產(chǎn)函數(shù)與農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2009,9(3):27-35.
[11] 李岳云,藍(lán)海濤,方曉軍.不同經(jīng)營(yíng)規(guī)模農(nóng)戶經(jīng)營(yíng)行為的研究[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,1999(4):39-45.
[12] 孫自鐸.試析農(nóng)業(yè)新階段的結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].改革,2001(1):101-127.
[13] 陶懷穎.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)區(qū)域集群形成機(jī)制與發(fā)展戰(zhàn)略研究[D].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院,2006:2-6.