劉瓊
摘要:目的:研究手術(shù)護(hù)理路徑在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)中的應(yīng)用。方法:選取我院2012年12月至2013年12月間收治的腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)患者100例,并隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各50例,對照組使用常規(guī)的手術(shù)護(hù)理模式,觀察組使用手術(shù)護(hù)理路徑模式,在護(hù)理時(shí)間、護(hù)理滿意度和不良反應(yīng)發(fā)生率上進(jìn)行比較,觀察兩組不同的應(yīng)用效果。結(jié)果:觀察組無論是在護(hù)理時(shí)間、滿意度、不良反應(yīng)發(fā)生率,還是在儀器故障發(fā)生率上均優(yōu)于對照組,對比數(shù)據(jù)有顯著差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。討論:在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)中應(yīng)用手術(shù)護(hù)理路徑能縮短其手術(shù)的時(shí)間,大大減少護(hù)理中發(fā)生不良反應(yīng)的幾率,并提高了患者對護(hù)理效果的滿意度,具有極高的臨床應(yīng)用價(jià)值,值得推廣和應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:手術(shù)護(hù)理路徑;腹腔鏡;腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù);應(yīng)用
隨著老齡化進(jìn)程的加快,腹股溝疝的發(fā)病率也逐漸增加,而由于一些患者的年齡大和生理功能的退減,在手術(shù)過程中很容易發(fā)生各種并發(fā)癥。手術(shù)護(hù)理路徑是一種以護(hù)理程序?yàn)橹饕笇?dǎo)方式,將臨床的護(hù)理路徑運(yùn)用到手術(shù)室的手術(shù)護(hù)理配合當(dāng)中,以循證護(hù)理為主要基礎(chǔ),為患者提供高效和高質(zhì)量的一種護(hù)理模式。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,手術(shù)中應(yīng)用腹腔鏡越來越廣泛,在腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)中也開始應(yīng)用了微創(chuàng)腹腔鏡的腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)。選取2012年12月至2013年12月間收治的腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)患者100例,進(jìn)行對比的研究,從而探究了手術(shù)護(hù)理路徑在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)中的應(yīng)用,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2012年12月至2013年12月間收治的腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)患者100例,并隨機(jī)分為對照組和觀察組,每組各50例,對照組50例,男25例,女25例,年齡20-78歲,平均年齡(55士6.2)歲;觀察組50例,男36例,女14例,年齡25-82歲,平均年齡(58士8.5)歲。所有患者均通過各項(xiàng)檢查確診為腹股溝疝修補(bǔ)患者,兩組患者在年齡、性別和病癥等一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 對照組:
對于該組患者采用常規(guī)的手術(shù)護(hù)理模式,主要包括:術(shù)前對患者進(jìn)行訪視、根據(jù)手術(shù)的排期單對器械和設(shè)備進(jìn)行詳細(xì)準(zhǔn)備、進(jìn)行傳統(tǒng)的手術(shù)配合、術(shù)中護(hù)理、術(shù)后回訪等。
1.2.2 觀察組:
對于該組患者采用手術(shù)護(hù)理路徑模式,在圍手術(shù)期內(nèi),訪視、巡回和洗手護(hù)士、腹腔鏡器械的管理護(hù)士均要按照時(shí)間的順序來完成護(hù)理的主要工作內(nèi)容。訪視:(1).建立訪視單,在手術(shù)前一天,護(hù)士按照手術(shù)的通知單對即將要進(jìn)行腹股溝疝修補(bǔ)患者填寫訪視單。(2).檢查病歷,根據(jù)病歷上的相關(guān)檢查結(jié)果,如血常規(guī)、心電圖及凝血四項(xiàng)等,詳細(xì)了解到患者有無手術(shù)史、過敏史、先天性疾病和家族病等。(3).術(shù)前教育,在手術(shù)前要對患者講解手術(shù)的重要性、麻醉方式及麻醉過程中要注意及配合的各種事項(xiàng),并消除患者的緊張恐懼等心理。(4).交接,在進(jìn)行完訪視后,將患者的基本情況反應(yīng)到第二天進(jìn)行手術(shù)的巡回及洗手護(hù)士手中。巡回護(hù)士:了解好患者的基本情況,對于特殊情況要進(jìn)行特殊處理,術(shù)前30分鐘要查看所有儀器和設(shè)備的完整性,根據(jù)手術(shù)的要求將儀器和設(shè)備擺放于手術(shù)床的周圍,調(diào)節(jié)好室內(nèi)的溫度和濕度,檢查術(shù)中所需物件,如,器械、液體、留置針、回路電極和貼膜等。在患者進(jìn)入手術(shù)室中,向患者介紹護(hù)理的護(hù)士和相關(guān)醫(yī)師,緩解患者的緊張和不安。核對患者的相關(guān)信息后,將信息輸入工作站,隨后進(jìn)行麻醉。協(xié)助護(hù)士進(jìn)行清點(diǎn)器械和物品,打開腹腔鏡器械和電子鏡,根據(jù)患者的體征進(jìn)行調(diào)節(jié)氣腹機(jī)壓力,大約12-16mmHg。要密切觀察患者的生命體征。洗手護(hù)士:術(shù)前30分鐘要檢查好所有器械腹腔鏡是否滅菌、合格等,與主治醫(yī)生溝通后備好所有用物后洗手,準(zhǔn)備消毒物品,按照腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)的進(jìn)步流程進(jìn)行配合,在術(shù)后需協(xié)助巡回護(hù)士做好清潔腹腔鏡器械的工作,并用紗布擦干,但是器械不可折疊。腹腔鏡管理護(hù)士:腹腔鏡器械的管理護(hù)士需要根據(jù)手術(shù)單和相關(guān)信息,準(zhǔn)備好腹腔鏡器械的多少,并準(zhǔn)時(shí)將腹腔鏡器械設(shè)備推送至手術(shù)室,可以和洗手護(hù)士配合好進(jìn)行器械的準(zhǔn)備。
1.2.3 觀察指標(biāo)
觀察指標(biāo)分為滿意、一般和不滿意。滿意:手術(shù)中比較順利,沒有出現(xiàn)大出血、 休克等,手術(shù)時(shí)間較短,沒有不良反應(yīng)發(fā)生;一般:手術(shù)中基本順利,沒有大出血和休克等現(xiàn)象,手術(shù)時(shí)間一般,不良反應(yīng)發(fā)生率較少;不滿意:手術(shù)中由于器械的故障或者缺少手術(shù)時(shí)的用物,導(dǎo)致手術(shù)中斷,手術(shù)時(shí)間長,有的出現(xiàn)了大出血或休克等現(xiàn)象,不良反應(yīng)發(fā)生率也較高。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本次研究采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中,計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x+s)來表示,組間對比采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用進(jìn)行檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
通過兩組不同護(hù)理模式的對比,在護(hù)理時(shí)間上,對照組術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后分別為:22士6.2、55士4.5、17.6士3.8;觀察組分別為:16.3士5.5、36.7士5、8.3士2.1;在滿意度上,對照組滿意26例,一般12例,不滿意12例,總滿意度為55.6%;觀察組滿意36例,一般13例,不滿意1例,總滿意度為96.8%;在不良反應(yīng)發(fā)生率上,對照組中發(fā)生儀器故障11例,器械不全8例,術(shù)中所需用物短缺20例,發(fā)生率為76.3%;觀察組中發(fā)生儀器故障2例,術(shù)中所需用物短缺2例,無器械不全的情況,不良反應(yīng)發(fā)生率為10.8%;以上各種情況對比中,觀察組明顯優(yōu)于觀察組,對比數(shù)據(jù)有顯著差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。對照組與觀察組總滿意度上的比較,見表1.
3 討論
在進(jìn)行腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)前,需要全面了解患者的病情,并充分做好手術(shù)的護(hù)理準(zhǔn)備,與患者進(jìn)行良好的溝通和交流,術(shù)中做好麻醉和護(hù)理工作,要嚴(yán)密監(jiān)測好患者的生命體征,注意手術(shù)室的保暖和保濕工作,保持好患者的舒適體位,能積極預(yù)防和防止一些并發(fā)癥的情況發(fā)生。在相關(guān)手術(shù)護(hù)理路徑表的指導(dǎo)和引導(dǎo)下,護(hù)理護(hù)士能有很好的預(yù)見性,能有主動(dòng)性的開展工作,從而提高手術(shù)的配合度,提高護(hù)理質(zhì)量和效率。
手術(shù)護(hù)理路徑中有嚴(yán)格的時(shí)間和順序性,條理清晰,也是一個(gè)連續(xù)的過程,護(hù)理護(hù)士經(jīng)過培訓(xùn)后,必須嚴(yán)格按照護(hù)理路徑完成護(hù)理的相關(guān)內(nèi)容,護(hù)理工作的完整性是保障手術(shù)成功的關(guān)鍵,必須執(zhí)行的有條不紊。在上述的研究和對比中,觀察組在手術(shù)時(shí)間上不管是術(shù)前、術(shù)中還是術(shù)后均小于對照組的平均時(shí)間,說明了腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)能大大縮短手術(shù)的時(shí)間,從而一定程度上降低了麻醉的風(fēng)險(xiǎn)及患者發(fā)生不良反應(yīng)的機(jī)率。對比常規(guī)的手術(shù)護(hù)理模式,腹腔鏡疝修補(bǔ)手術(shù)排除了其常規(guī)手術(shù)護(hù)理中的盲目性、內(nèi)容的繁瑣性和復(fù)雜的時(shí)間性和條理性,同時(shí)也避免了許多遺漏或疏忽,從而大大提高護(hù)理的質(zhì)量和效率,增加了患者對醫(yī)師和護(hù)士的滿意度,這種新型的手術(shù)護(hù)理路徑在術(shù)前精心的準(zhǔn)備、術(shù)中全面而個(gè)性化的護(hù)理、術(shù)后對患者進(jìn)行專門的隨訪及訪視等,同時(shí)不斷地改進(jìn)和完善護(hù)理的配合,一定程度上保障手術(shù)的順利開展和完成,手術(shù)護(hù)理路徑在腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)手術(shù)的應(yīng)用中取得了顯著的效果,同時(shí)沒有其他嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生,患者對其護(hù)理效果表示非常滿意,有著較高的應(yīng)用價(jià)值,值得臨床推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1] 尹金華,陳春萍,張小玲.手術(shù)護(hù)理路徑在內(nèi)鏡微創(chuàng)保膽取石手術(shù)配合中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,32(13):2202-2204.
[2] 聶翠霞,郭璐瑜,冼梅芳,等.臨床護(hù)理路徑在髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者中的應(yīng)用分析[J]國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2010,16(10):1246-1248.
[3] 洪潯梅,王敏.腹腔鏡腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)38例護(hù)理體會[J].中外醫(yī)療,2008,28(35):131-132.
[4] 許麗平.腹股溝疝患者術(shù)前心理護(hù)理的必要性[J/CD].中華疝和腹壁外科雜志: 電子版,2011,5(2)236-237.
[5] Asuri Krishna,M. C. Misra,Virinder Kumar Bansal,Subodh Kumar,S. Rajeshwari,Anjolie Chabra. Laparoscopic inguinal hernia repair: transabdominal preperitoneal (TAPP) versus totally extraperitoneal (TEP) approach: a prospective randomized controlled trial[J]. Surgical Endoscopy . 2012 (3)