關(guān)于編輯出版理論的幾點思考

田秋

[摘要]編輯出版理論是編輯出版對策規(guī)劃的一個重要的參考，同時，編輯出版的對策也是對編輯出版理論的一個全面的應(yīng)用，所以二者之間存在著非常緊密的聯(lián)系。編輯出版行業(yè)的發(fā)展是離不開理論支撐的，所以這一行業(yè)的工作人員也必須要對這一問題予以高度的關(guān)注和重視。本文對編輯出版理論進(jìn)行了簡要的分析和研究，以供參考和借鑒。

[關(guān)鍵詞]編輯出版;理論;研究

編輯出版理論研究當(dāng)中層次最深的是基礎(chǔ)理論方面的研究，它總結(jié)了編輯出版活動運行過程中的基本規(guī)律，進(jìn)行這項研究的主要目的就是為了能夠更好的探究和出版行業(yè)運行過程中相關(guān)的一些理論，在這些理論研究當(dāng)中層次最前，成果具體性最強的一點就是編輯出版的對策研究，其主要是對當(dāng)前的編輯出版管理機制和規(guī)章制度下所產(chǎn)生的問題進(jìn)行更加全面的研究。

1、編輯出版對策的概述

編輯出版的對策通常就是對編輯出版活動的具體實施細(xì)則和方案進(jìn)行全面的分析研究和探討。當(dāng)前，我國的出版行業(yè)正在朝著優(yōu)質(zhì)和高效的方向發(fā)展出版對策的科學(xué)性和合理性與很多因素都有著十分密切的聯(lián)系，但是在這些因素當(dāng)中，最為重要的就是要滿足編輯出版行業(yè)發(fā)展的基本規(guī)，如果在實際的工作中采取的對策是科學(xué)的和準(zhǔn)確的，那么，很多環(huán)節(jié)上出現(xiàn)的問題都能找到一個有效的解決辦法，如果對策的針對性和科學(xué)性都不是很強，很多問題不但得不到解決，甚至還會使得事態(tài)變得更加嚴(yán)重，所以在這樣的情況下，我們一定要選擇科學(xué)的對策。但是如果只是重視編輯出版行業(yè)對策的研究，而不重視編輯和出版理論的探討，就有可能使得所有的研究都沒有十分堅實的理論根基，沒有非常強的可行性，當(dāng)前，我國雖然已經(jīng)有了很多的出版對策，但是這些對策都不能長期發(fā)揮其積極的作用，這種現(xiàn)象也充分的說明了兩個問題，首先是所采取的對策針對性并不是很強，其次就是對策本身并不具備堅實的理論基礎(chǔ)例如前幾年，出版行業(yè)有人對當(dāng)前的分工制度提出了一些異議，這些異議也導(dǎo)致出版行業(yè)當(dāng)中出現(xiàn)了大量重復(fù)的低水平圖書，圖書當(dāng)中出現(xiàn)了非常明顯的錯誤，這堆出版資源的合理利用是十分不利的，而針對這樣的問題，如果可以在當(dāng)時就提出對應(yīng)的理論，對出版界的分工進(jìn)行更加詳細(xì)和認(rèn)真的探討，其結(jié)果就可能會出現(xiàn)非常明顯的差異。

從組建出版集團(tuán)的角度去看，組建出版集團(tuán)是否已經(jīng)具備了成熟的條件，出版的時候遵循怎樣的原則，出版集團(tuán)不同層次之間究竟存在著怎樣的關(guān)系等都是在編輯出版對策研究當(dāng)中應(yīng)該重視的問題，這些問題也應(yīng)該首先要在理論層面加以明確，但是這些問題在長期的出版理論研究都沒有進(jìn)入深層次的研究和挖掘。

2、編輯出版理論的概述

以最近幾年所召開編輯學(xué)年會和出版理論研討會來看，編輯出版理論基本上還是比較重視對編輯出版活動的分析和歸納工作當(dāng)中，這些研究雖然也是必不可少的，但是如果在工作的過程中不對編輯出版基本理論進(jìn)行深入的研究，我國的編輯出版理論研究就得不到全面的發(fā)展，只有建立了科學(xué)的理論基礎(chǔ)，才能建立一個更有層次感的理論體系，只有對編輯出版理論進(jìn)行不斷的建設(shè)和完善，才能更加準(zhǔn)確的提出解決問題的對策和方案，從而也就充分的體現(xiàn)出了編輯出版理論所具有的積極作用。目前，我國的出版行業(yè)體制改革越來明顯，在理論研究方面也提出了一些新的要求：首先是要對不同觀點的存在和爭辯進(jìn)行補充，這樣也就為出版改革的整個過程提供了更多的空間和更廣闊的視角。其次是對出版改革措施的效應(yīng)進(jìn)行更加全面和準(zhǔn)確的分析，讓人們能夠更加清晰的去權(quán)衡自己的得失，在面對重大選擇的時候能夠慎重的去思考問題。再次是對于出版體制改革的具體方案，出版領(lǐng)域的不同階層和團(tuán)體，通常都是按照自己的角度去做出判斷，編輯出版理論在內(nèi)容上要給出對應(yīng)的判別標(biāo)準(zhǔn)，這樣就能夠緩解不同集團(tuán)之間的利益矛盾。最后是對于出版體制改革當(dāng)中所要實行的具體措施，不同的階層可能會由于自身利益方面的問題而使得其在實施的過程中沒有足夠的社會動力，編輯出版的理論分析一定要確保社會不同階層的支持和理解，這樣管理者才能制定出更加科學(xué)和準(zhǔn)確的措施。

3、編輯出版理論創(chuàng)新研究

期刊的創(chuàng)新內(nèi)容很多：理念創(chuàng)新、機制創(chuàng)新、定位創(chuàng)新、特色創(chuàng)新、內(nèi)容創(chuàng)新、欄目創(chuàng)新、經(jīng)營創(chuàng)新……不一而足。由于期刊的性質(zhì)、功能、讀者對象的不同，創(chuàng)新的要求和措施也各不相同。

期刊的創(chuàng)新有微觀層面的，也有宏觀層面的。《科技論文中響應(yīng)面圖表的設(shè)計與編排》就是從微觀層面談創(chuàng)新的論文。通過對科技論文中響應(yīng)面圖表表達(dá)方式缺失和表達(dá)不規(guī)范等問題的思索，對科技論文中響應(yīng)面圖表提出相應(yīng)的設(shè)計與編排方法—合理的編排因素水平編碼表和響應(yīng)曲面圖方法，并針對響應(yīng)曲面圖中標(biāo)目的不同寫法提出建議。這一創(chuàng)新雖然是一個細(xì)節(jié)，但有時候細(xì)節(jié)決定成敗，因此值得推薦。有學(xué)者通過對《編輯學(xué)報》1989-2014年欄目設(shè)置和載文量進(jìn)行系統(tǒng)的統(tǒng)計分析，在大量數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論：欄目的創(chuàng)新是《編輯學(xué)報》迅速發(fā)展的重要原因之一。

綜合性學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新視點在哪里？許多人都把創(chuàng)新的著眼點放在學(xué)術(shù)質(zhì)量的提高上面。這當(dāng)然是正確的。但專業(yè)期刊創(chuàng)新的著眼點又在哪里呢？《教育期刊發(fā)展路徑探索—以<江蘇教育期刊>為例》一文，從分析一本期刊入手，探尋新形勢下教育期刊的穩(wěn)健發(fā)展之路。該刊的創(chuàng)新之處在于，針對市場受眾群體性需求，走精細(xì)化、特色化之路，以此來實現(xiàn)社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的有機統(tǒng)一。選題具有針對性和實踐指導(dǎo)意義，值得思考與借鑒?！妒袌鼋?jīng)濟(jì)條件下學(xué)術(shù)期刊的經(jīng)營與發(fā)展》同樣給我們以新的啟發(fā)。文章認(rèn)為，市場經(jīng)濟(jì)體制把學(xué)術(shù)期刊推向了市場，學(xué)術(shù)期刊的創(chuàng)新必須盡快建立起與市場經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)的環(huán)境、相街接的機制，把編輯人員的積極性充分調(diào)動起來，才能夠在竟?fàn)幹姓痉€(wěn)腳跟，求得長足發(fā)展。這些研究都來自一線編輯的實踐體會和理論思考，必會為編輯同仁提供可資借鑒的建設(shè)性意見。

4、結(jié)語

當(dāng)前，我國的編輯出版理論研究還存在著一定的問題和不足，這也使得我國的編輯出版對策研究受到了一定的限制，所以，我們必須要采取有效的措施轉(zhuǎn)變這樣的現(xiàn)象，只有這樣，才能更好的促進(jìn)編輯出版行業(yè)的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]寇愛林.中國出版業(yè)的轉(zhuǎn)型與出版理念的創(chuàng)新[J].中國出版，2010（06）.

[2]博玫.中國近現(xiàn)代出版理念與知識分子現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型的內(nèi)在關(guān)系[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報，2010（05）.

[3]伊人鳳，王喜魁.中國古代出版印刷技術(shù)變革與載體更迭的社會背景分析[J].吉林師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2008（04）.