吳水柱
羅平縣規(guī)劃局
摘要:近年來,社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,村鎮(zhèn)改革的步伐不斷推進(jìn),隨著“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)一體化發(fā)展”戰(zhàn)略的實(shí)施,對城鄉(xiāng)規(guī)劃管理也提出更加嚴(yán)格的要求。通過調(diào)查研究表明,村鎮(zhèn)規(guī)劃的主要矛盾就是行政屬性和行政級別之間的差異,而其管理中面臨的問題包括城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和農(nóng)村發(fā)展之間的權(quán)限和土地利用的矛盾等。本文主要針對現(xiàn)行城鄉(xiāng)管理中的現(xiàn)狀進(jìn)行簡要分析,并探討了村鎮(zhèn)規(guī)劃面臨的主要問題,希望對相關(guān)部分能提供一些積極意見。
關(guān)鍵詞:村鎮(zhèn)規(guī)劃;規(guī)劃管理;政策關(guān)系
隨著國家政策的不斷發(fā)展,城鄉(xiāng)一體化逐步推進(jìn)落實(shí),為此,在政策指導(dǎo)和實(shí)踐工作中,建立起相對完善的管理體系,以及關(guān)聯(lián)的法律制度,這些措施對城鄉(xiāng)規(guī)劃的管理起到重要的作用。但是社會的進(jìn)步和制度自身的缺陷,使得城鄉(xiāng)規(guī)劃管理越來越不適應(yīng)時代的要求,并出現(xiàn)一系列難以解決的問題,嚴(yán)重阻礙了村鎮(zhèn)發(fā)展的進(jìn)程,為此,對城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行探討是非常有必要的。
一、城鄉(xiāng)規(guī)劃管理的現(xiàn)狀
在我國,城鄉(xiāng)規(guī)劃管理的主要措施就是把城市和農(nóng)村實(shí)行統(tǒng)一的管理,取消兩者之間的差別對待,進(jìn)行整體統(tǒng)籌。這種戰(zhàn)略方針與政府職能的要求和市場經(jīng)濟(jì)目標(biāo)是一致的,并且它直接受市場導(dǎo)向和政府宏觀調(diào)控的指導(dǎo),具體規(guī)章制度是,把可持續(xù)發(fā)展作為城鄉(xiāng)規(guī)劃的基礎(chǔ),對村鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)提供支持。但是該舉措造成城市和村鎮(zhèn)的沖突,主要表現(xiàn)在利益矛盾方面,致使城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的現(xiàn)象依舊嚴(yán)重[1],雖然采取城市帶動農(nóng)村的發(fā)展舉措一定程度上背離了城鄉(xiāng)一體化的道路,可是村鎮(zhèn)是行政單位的底層,若僅是通過城鄉(xiāng)一體化的方法,很難維持其實(shí)際利益,對存在的問題也無法有效的解決。另一方面,就體制而言,村鎮(zhèn)規(guī)劃起到的作用是紐帶和傳接,它對各部分的利益關(guān)系進(jìn)行整合規(guī)劃,比如,市和城鎮(zhèn)、省和市的分離空間和重疊部分。值得注意的是,著重解決規(guī)劃管理的主體同各級別單位的矛盾,充分重視城市和農(nóng)村的作用,以此,才能更好的確保城鄉(xiāng)規(guī)劃發(fā)展的進(jìn)行。
二、村鎮(zhèn)規(guī)劃面臨的問題
(一)城市農(nóng)村的發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化的矛盾
在我國,城市農(nóng)村發(fā)展的導(dǎo)向,主要指的是在分離、重疊及領(lǐng)導(dǎo)的形態(tài)變化中,大部分都是由城市直接領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)村完成的。所以城市帶動農(nóng)村和城鄉(xiāng)一體化的矛盾不言而喻,具體表現(xiàn)在兩方面,第一,一體化是城鄉(xiāng)發(fā)展的要求,第二,一體化是城鄉(xiāng)發(fā)展的措施,而在實(shí)際操作中,卻是城市決定農(nóng)村[2]。
針對上述問題,究其根本原因是城市擴(kuò)張建設(shè)對村鎮(zhèn)規(guī)劃造成嚴(yán)重影響,城市進(jìn)行擴(kuò)建的理由是城鎮(zhèn)空間發(fā)展的需求和城市化方針的推進(jìn)。由于城市的主導(dǎo)地位,使得村鎮(zhèn)的管理設(shè)計(jì)都發(fā)生相應(yīng)的變化,一是功能的變化,如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、服務(wù)區(qū)劃分;二是結(jié)構(gòu)的變化,如設(shè)施建設(shè)、工程拆遷。這些變化是由城鄉(xiāng)關(guān)系、村鎮(zhèn)化形態(tài)以及管理規(guī)劃的矛盾共同誘發(fā)的,現(xiàn)在實(shí)行的體制雖然考慮到這一問題,但是在實(shí)際執(zhí)行時,必須解決以上難題,才能夠保證管理的真實(shí)。
(二)土地利用管理對規(guī)劃的影響
廣義上,城市規(guī)劃屬于政府行為,狹義上也可以說它是社會運(yùn)動,因?yàn)槠鋮⑴c要素的不同和領(lǐng)域范圍的廣闊,然而不論哪種行為,城市規(guī)劃的載體只有土地,所謂規(guī)劃也不過是一種利用土地的手段方法。在這一層面上講,規(guī)劃管理的土地都是以用途功能為主要前提的,土地用途主要分為三種類型,分別是建設(shè)地、農(nóng)用地和沒被開發(fā)利用的土地[3]。然而在村鎮(zhèn)規(guī)劃中,涉及到最多的是農(nóng)用地,因此,制約土地利用在村鎮(zhèn)規(guī)劃中的因素也隨之而來。第一,因?yàn)檎咭笫菄?yán)格控制農(nóng)轉(zhuǎn)建的土地?cái)?shù)量,并采取保護(hù)耕地面積的措施,對于土地性質(zhì)的改變,不過是村鎮(zhèn)自身的行為,這一要求很難實(shí)現(xiàn)。第二,根據(jù)規(guī)定,土地的審批,要經(jīng)過省市批準(zhǔn),這就讓土地規(guī)劃和村鎮(zhèn)建設(shè)存在很大的未知空間。第三,政府實(shí)際上掌握了土地的最終用途,忽視了技術(shù)操作和規(guī)劃要求,在村鎮(zhèn)而言依舊需要建立完善的制度和政策規(guī)定,才能使人們心服口服。
(三)具體規(guī)劃內(nèi)容的矛盾
城鄉(xiāng)規(guī)劃受到行政單位和整體建筑的限制,具有很強(qiáng)的從屬性,但是村鎮(zhèn)規(guī)劃也有自己的特性,這就要求根據(jù)建設(shè)中的實(shí)際情況,做到具體問題具體分析。其主要面臨的矛盾是在管理體系中缺乏可控制的自由空間[4],造成村鎮(zhèn)規(guī)劃更加困難,表現(xiàn)在以下幾方面:第一,刨除純粹的農(nóng)村地域,村鎮(zhèn)也屬于城市中的個體,必須服從主體的設(shè)計(jì)要求。第二,村鎮(zhèn)規(guī)劃沒有按照實(shí)際情況進(jìn)行規(guī)劃,而且在審批環(huán)節(jié)也存在諸多問題。第三,村鎮(zhèn)規(guī)劃服從上級部門指令,但是缺乏相應(yīng)的依據(jù),政策和制度保障不到位,在理論上這種方法是可行的,具體操作卻困難頗多,導(dǎo)致許多項(xiàng)目的審批不合格,耽誤了建筑時間,甚至被放棄。第四,在村鎮(zhèn)規(guī)劃中,面對的大部分是無需變更的土地[5],實(shí)際上也非農(nóng)業(yè)用地,這樣會出現(xiàn)兩種結(jié)果,一是難以通過村鎮(zhèn)規(guī)劃的規(guī)定,二是擅自實(shí)行建設(shè)。
(四)缺乏科學(xué)有效的措施
村鎮(zhèn)規(guī)劃并沒有直接管理的上級部分,使得在規(guī)劃功能方面無法發(fā)揮更大的作用。第一,現(xiàn)行的村鎮(zhèn)管理缺乏相互調(diào)節(jié)的部分,在職能方面出現(xiàn)許多重疊的部分。第二,各級管理機(jī)構(gòu)的組成作用各不相同,影響到功能的發(fā)揮。比如省級單位,在法規(guī)運(yùn)行時,由于缺乏空間實(shí)體,容易造成職能部分不足的情況,市和縣就全然不同,實(shí)體利益的作用下,制約了各部門之間的發(fā)展,最終威脅到整體的規(guī)劃管理。第三,村鎮(zhèn)規(guī)劃在制約其他機(jī)構(gòu)的行為時,自身的難以作為主體進(jìn)行管理,致使出現(xiàn)規(guī)劃管理混亂不堪,出現(xiàn)各種突發(fā)問題。第四,管理的功能作用是以于規(guī)劃實(shí)施為前提的,實(shí)際情況卻是,規(guī)劃工作的結(jié)束也意味著管理的終結(jié),缺乏相應(yīng)的監(jiān)督控制部分,這樣的管理發(fā)揮的作用并不大,若出現(xiàn)調(diào)整方案或者維護(hù)規(guī)劃的措施時,職能部門束手無策[6],只能重新進(jìn)行修編。
結(jié)語:
綜上所述,隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,結(jié)合當(dāng)前的政策要求,對城鄉(xiāng)規(guī)劃進(jìn)行了的研究分析,并從四個方面闡述了村鎮(zhèn)規(guī)劃面臨的主要問題,希望以此能引起相關(guān)單位的重視,以此不斷改善制度體系,促進(jìn)我國城鄉(xiāng)管理取得進(jìn)一步的成效。
參考文獻(xiàn):
[1]熊雄.對村鎮(zhèn)規(guī)劃在城鄉(xiāng)規(guī)劃管理中政策關(guān)系的探討[J].江西建材,2014,22:16.
[2]李東泉,陸建華,茍開剛,張磊.從政策過程視角論新時期我國城鄉(xiāng)規(guī)劃管理體系的構(gòu)成[J].城市發(fā)展研究,2012,02:1-5+124.
[3]劉明.面向城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的村鎮(zhèn)規(guī)劃管理體制重塑[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,03:36-39.
[4]唐春媛,劉明.城鄉(xiāng)統(tǒng)籌:村鎮(zhèn)規(guī)劃管理體制重構(gòu)的價值祈向[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2013,05:21-23.
[5]方遠(yuǎn)平,吳智剛,劉望保.國外村鎮(zhèn)規(guī)劃管理組織架構(gòu)及啟示[J].規(guī)劃師,2012,10:5-12.
[6]呂維娟,殷毅.土地規(guī)劃管理與城鄉(xiāng)規(guī)劃實(shí)施的關(guān)系探討[J].城市規(guī)劃,2013,10:34-38.