第二次世界大戰(zhàn)“終結地”問題的考察與思考

王希亮

(黑龍江省社會科學院歷史研究所，黑龍江哈爾濱150003)

從1934年開始，日本關東軍為了進行對蘇作戰(zhàn)的準備，征用大批中國勞工，花費巨額資金在中蘇邊境線上修建了龐大的軍事要塞群，號稱“東方的馬其諾防線”。到1944年，先后建立起虎頭、東寧、鹿鳴臺、綏芬河、觀月臺、半截河、廟嶺、鳳翔、璦琿、黑河、海拉爾、法拉別、霍爾莫津、琿春等14處要塞，配備有14支國境守備隊守護，這些要塞絕大部分分布在黑龍江省境內或歷史上曾屬黑龍江的轄區(qū)。1990年以來，虎林、東寧、綏芬河、黑河、孫吳等地方政府將關東軍要塞遺址列為文物保護單位，并相繼進行了開發(fā)、整理、利用和開放。從宣傳和擴大影響出發(fā)，其中虎林和東寧的關東軍要塞遺址分別樹有兩塊碑石，碑石題詞分別是“第二次世界大戰(zhàn)終結地”和“第二次世界大戰(zhàn)最后戰(zhàn)場”。個別學者也對此作出認定，①《關于干志耿等專家論證虎林要塞為“二戰(zhàn)終結地”的情況》，虎林市政府《虎政函(2007)37號》。這一認定幾乎成為包括媒體在內的社會各界的共識。比鄰的兩個地區(qū)同時自稱第二次世界大戰(zhàn)“終結地”和“最后戰(zhàn)場”，究竟孰是孰非?這涉及對第二次世界大戰(zhàn)終結問題的科學認識，本文通過歷史考察，就這一問題提出自己的看法，以澄清歷史事實。

一、東北戰(zhàn)場對日軍的零星戰(zhàn)斗延續(xù)到1946年初

1．東寧勝哄山要塞戰(zhàn)斗

日本宣布投降后，駐守東寧勝哄山要塞的日軍守備隊由于無線電中斷，沒有收聽到天皇停戰(zhàn)詔書和關東軍司令部的命令，繼續(xù)憑借要塞的險要和隱蔽進行頑抗。8月20日，蘇軍派軍使向日軍送交投降勸告文書，日軍軍官沒有理睬，繼續(xù)抵抗。直到8月26日才撤出陣地投降，900余名關東軍官兵成為蘇聯紅軍的俘虜。①宋吉慶等:《東寧要塞陣地群》，哈爾濱:黑龍江人民出版社，2005年，第263頁;［日］楳本舍三:《關東軍終戰(zhàn)始末》，東京:新國民出版社 ，1974年，第128、127頁。另外，8月15日以后，駐守東寧的日軍獨立混成第132旅團各部也進行了不同程度的抵抗，直到8月22日才放下武器。

2．虎頭要塞戰(zhàn)斗

與東寧要塞的日軍類似，虎頭要塞的日軍守備隊也沒有獲知日本宣布投降的消息，并且拒絕了蘇軍的勸降，一直頑抗到8月26日，一千多名守軍中只有幾十人逃脫，其他全部陣亡。能夠證實這一戰(zhàn)斗的除蘇方資料外，還有日本老兵岡崎哲夫，他曾撰寫《日蘇虎頭決戰(zhàn)秘錄》一書。②［日］岡崎哲夫:《日蘇虎頭決戰(zhàn)秘錄》，肖炳龍譯，哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學出版社，1993年。

3．其它要塞及東北境內的戰(zhàn)斗

蘇聯紅軍占領密山后，隱藏在密山要塞的小股日軍沒有投降。該要塞縱橫交錯，隱蔽性強，且儲有比較充足的給養(yǎng)和彈藥。直到9月2日和9月3日，蘇聯紅軍才將這些小股日軍分別剿滅。

橫道河子車站周圍的戰(zhàn)斗直到9月1日才結束，蘇軍俘虜日軍1500余人，偽軍2000余人;9月2日，一支蘇聯軍隊在牡丹江以西30公里處遭到2000多名日軍的襲擊，雙方互有傷亡，激戰(zhàn)后殘余日軍潛入山區(qū);9月5日，150多名日本特攻隊員襲擊平陽鎮(zhèn)蘇軍衛(wèi)戍司令部，一場激戰(zhàn)后日軍全部被消滅。

此外，在吉林和遼寧省境內，零星戰(zhàn)斗也持續(xù)到9月初。③孟憲章等:《蘇聯出兵東北》，北京:中國大百科全書出版社，1995年，第168、169頁。另，該書引用資料來源于蘇聯國防部檔案。

4．幾起特殊事件

本溪日軍殘余叛亂:日本宣布投降后，本溪市有3萬余日本軍政人員(包括部分民眾)在日軍高級軍官的組織下，分別成立了“血櫻團”“日之丸”“東北南部先遣軍”“大和團”等秘密地下組織，與國民黨勢力勾結，密謀叛亂。1945年11月，這伙叛匪被剿滅。

通化事件:1945年8月末，蘇聯紅軍進駐通化，駐扎該地的日軍第125師團參謀長藤田實彥大佐拒絕投降，率領一部分士兵潛入山林，與國民黨勢力勾結，成立“日本義勇軍”，1946年2月3日發(fā)動叛亂，殺害市紅十字醫(yī)院150多名傷員。這股包括日軍在內的匪徒最后被剿滅。④田志和:《對日寇最后一戰(zhàn)》，長春:長春出版社，2005年，第260—271頁。

從日本宣布投降到1946年初，還先后發(fā)生過安東事件、鞍山事件、依蘭靠山屯事件、依蘭劉油坊屯事件、海林梨樹溝屯事件、寶清泥鰍河事件、寶清蘭棒山事件、龍江申見地房子和三家子屯事件、朝陽太平房火車站事件、昌圖周家網屯事件等。這些都是潰敗日軍燒殺搶掠中國民眾，抵抗蘇聯紅軍的事件。

二、中國戰(zhàn)場其它地區(qū)對日軍的戰(zhàn)斗延續(xù)到1945年9月下旬

1．攻克山海關

1945年8月9日，毛澤東發(fā)表《對日寇的最后一戰(zhàn)》，號召“八路軍、新四軍及其他人民軍隊，應在一切可能條件下，對于一切不愿投降的侵略者及其走狗實行廣泛的進攻”。①《毛澤東軍事文集》第2卷，北京:軍事科學出版社、中央文獻出版社，1993年，第817頁。8月10日，朱德總司令發(fā)布第一號命令。翌日，又發(fā)布第二號命令，命令“現駐河北、熱河、遼寧邊境之李運昌部即日向遼寧、吉林進發(fā)”。②王季平:《八·一五這一天》，北京:光明日報社，1985年，第263頁。遵照中共中央的命令，冀熱遼軍區(qū)司令員李運昌命令第16軍分區(qū)司令員曾克林率4000余人作為先遣隊向東北挺進。8月中旬，第16軍分區(qū)各部隊進入山海關外圍，但沿途日偽軍拒絕投降。第16軍分區(qū)部隊連克海陽鎮(zhèn)、柳江石門寨煤礦、前所車站，直逼山海關，與接近山海關的蘇聯紅軍一部共同向山海關日軍發(fā)出敦促投降書，但守關日軍聲稱只能向蔣介石軍隊投降，不能向中共軍隊和蘇軍投降。8月30日，在50余名蘇聯士兵及重型武器的援助下，第16軍分區(qū)出動2個團向山海關發(fā)起了攻擊。激戰(zhàn)3個多小時，擊斃日軍200余人、偽軍50余人，俘日偽軍1000多人，成功收復了山海關重鎮(zhèn)。③李運昌:《揮師出關》，王季平:《八·一五這一天》，第323—327頁;另見曾克林:《回憶黨中央對爭取東北的戰(zhàn)略決策》，《沈陽文史資料》第3輯 ，1982年，第15頁，曾文稱此役俘虜日軍250多人，偽軍1500余人。

2．八路軍、新四軍收復失地

日本宣布投降后，國民政府命令日偽當局必須向國民政府軍投降。中國派遣軍總司令岡村寧次也發(fā)布命令通告各部，“對非法擾亂治安者視為不服從蔣委員長的統制，萬不得已必須采取斷然自衛(wèi)行動”。④［日］岡村寧次:《岡村寧次大將資料(上) 戰(zhàn)場回顧篇》東京:原書房，1970年，第45、46頁。因此，八路軍、新四軍在接收日偽當局盤踞的大小城鎮(zhèn)過程中發(fā)生了無數次戰(zhàn)斗。晉冀魯豫邊區(qū)部隊自1945年8月11日到9月22日，先后在太原、新鄉(xiāng)、開封、安陽、邯鄲、濟南等地與敵激戰(zhàn)，收復縣城59座，殲滅日偽軍5萬余人;山東軍區(qū)部隊自8月17日起，發(fā)起全面攻勢，經過一個多月的奮戰(zhàn)，到9月中旬，計收復縣城46座，殲滅日偽軍6萬余人;在華中，從8月9日到9月2日，新四軍各部收復縣城32座，殲滅日偽軍24000余人。

三、中國之外的亞洲戰(zhàn)場對日軍的戰(zhàn)斗也延續(xù)到1945年9月初

1945年8月15日，日本天皇《停戰(zhàn)詔書》發(fā)布后，日軍大本營并沒有立即下令各地日軍繳械投降。因此，緬甸英軍前線指揮部宣布，“對日戰(zhàn)爭仍在進行中”。美國太平洋戰(zhàn)區(qū)總司令尼米茲也表示，“不僅戰(zhàn)爭狀態(tài)是存在的，而且具有一切毀滅結果的戰(zhàn)爭，必須繼續(xù)進行”。8月16日，經斯大林同意，蘇聯各大報刊刊載了蘇聯參謀總長安東諾夫的講話，表示“蘇聯軍隊對日軍作戰(zhàn)不能停止”，“只有從日本天皇命令他的武裝力量停止敵對行動，而且自動放下武器時候起，只有當這種命令實地執(zhí)行時候起，才能夠承認日本武裝力量的投降”。⑤田志和:《對日寇最后一戰(zhàn)》，第176—177頁。

蘇聯向朝鮮半島、庫頁島和千島群島的進兵才剛剛開始。在《雅爾塔協定》中，西方大國同意將庫頁島和千島群島交還蘇聯，作為蘇聯參戰(zhàn)東方戰(zhàn)場的條件。8月12日，蘇聯遠東軍第一方面軍第39軍從中國東北的圖們出發(fā)，經花洞大橋向朝鮮清津挺進。下午4時，太平洋艦隊海軍陸戰(zhàn)隊也在羅津登陸，沿日本海海岸向“三八線”推進。8月20日，結束了在朝鮮半島北部的戰(zhàn)斗。

8月11日，蘇聯遠東軍第二方面軍第16集團軍第56軍，在航空兵支援下，向南庫頁島的日軍第88師團發(fā)起攻擊。摧毀了日軍防線，連占真岡港、雷多加和大泊日本海軍基地。陸海軍協同向庫頁島內推進，8月25日，1．8萬日軍投降，庫頁島戰(zhàn)斗結束。

8月18日，蘇聯遠東軍第二方面軍第101師和海軍陸戰(zhàn)隊，在榴彈炮部隊支援下在千島群島登陸。8月23日，1．2萬日軍投降。9月1日，千島群島全島被蘇軍控制，守島日軍總計4．7萬人全部投降。①田志和:《對日寇最后一戰(zhàn)》，第204頁。

接著，在獲得美國總統杜魯門首肯下，蘇軍繼續(xù)向北方四島(即南千島群島)用兵。9月1日，蘇軍占領了澤捉、國后、色丹島。9月5日，北方四島的最后一個島——齒舞島也被蘇軍占領。②日本讀賣新聞戰(zhàn)爭責任檢證委員會:《檢證戰(zhàn)爭責任——從九一八事變到太平洋戰(zhàn)爭》，北京:新華出版社，2007年，第260頁。

四、關于第二次世界大戰(zhàn)終結問題的不同表述

關于第二次世界大戰(zhàn)結束的時間，因東西兩大戰(zhàn)場情況不同，而在表述上一直有區(qū)別。

1．歐洲戰(zhàn)場

1945年4月，蘇聯紅軍對德國法西斯發(fā)動全面攻勢。5月2日，蘇聯紅軍占領柏林。5月8日，德國陸軍元帥凱特爾代表德國政府向蘇、美、英、法無條件投降，并在投降書上簽字，第二次世界大戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場的戰(zhàn)爭落下帷幕。因此，蘇、英、法等西方同盟國家將5月8日定為反法西斯勝利紀念日。

2．亞洲太平洋戰(zhàn)場

1945年8月14日上午，日本御前會議決定接受《波茨坦公告》。當日23時，日本政府通過駐瑞士公使向美、蘇、中、英四國發(fā)出加急電報，稱，“天皇陛下已經頒布關于接受波茨坦公告條款的詔書”，“陛下準備命令所有日本國陸海軍官指揮下的所有軍隊，停止戰(zhàn)斗行為，交出武器，準備發(fā)出為實施上述條款盟國最高司令官所要求的命令”。③軍事科學院軍事歷史研究部:《中國抗日戰(zhàn)爭史》(下)，北京:解放軍出版社，2005年，第596頁。8月15日，日本昭和天皇的《停戰(zhàn)詔書》通過廣播向日本全國播放。

8月16日，同盟國最高司令官麥克阿瑟通告日本政府命令日軍大本營，迅速派遣有決定權限的使者到馬尼拉磋商投降事宜。8月19日，日軍參謀次長河邊虎四郎率領一干人等到達馬尼拉。8月20日，河邊代表日本政府、軍部接受了麥克阿瑟的第一號命令，內容包括接受美軍進駐日本、簽署投降文件等。8月28日，第一批美軍乘飛機降落在厚木機場。8月30日，麥克阿瑟到達厚木機場，開始了對日本的占領。9月2日，在停泊于東京灣的美國“密蘇里”號軍艦上，美、中、英、蘇、法、加拿大、荷蘭、新西蘭、澳大利亞等9國代表接受了日本的投降書，并分別簽字，中國代表是徐永昌上將。

因此，當時國民政府將9月3日定為中國抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日。

朝鮮和韓國將8月15日定為祖國光復日。

1963年日本池田內閣將8月15日定為“追悼戰(zhàn)沒者日”。1982年鈴木內閣又將其改稱為“追悼戰(zhàn)沒者祈念和平日”。

3．中國東北戰(zhàn)場

1945年8月14日夜，關東軍司令部接到日本大本營發(fā)來的電報，內稱“明天(15日)早上有重大廣播，務要謹聽”。8月15日夜，在得知天皇的《停戰(zhàn)詔書》后，關東軍司令部召開決定進退的秘密會議，當時有三種意見，一是堅決抵抗;二是有條件的停戰(zhàn);三是立即停戰(zhàn)，各種意見爭論不休。最后，關東軍總參謀長秦彥三郎表示，“我軍人除服從陛下命令別無其他忠節(jié)道路可選，如不從者即是永久的亂臣賊子”。關東軍司令官山田乙三也表示，“奉戴圣旨”。①［日］島田俊彥:《關東軍》，東京:中公新書 ，1978年，第190、191頁。8月16日夜，關東軍司令部向所屬各部隊下發(fā)停戰(zhàn)命令。②［日］楳本舍三:《關東軍終戰(zhàn)始末》，第321頁。8月17日，日本皇族竹田宮恒德親王(曾任關東軍參謀、中佐)乘飛機到中國東北，傳達天皇停戰(zhàn)諭旨。當日下午，關東軍總參謀長秦彥三郎從長春乘飛機到哈爾濱，通過日本駐哈總領事宮川佑夫與蘇軍取得聯系。當日，蘇聯遠東軍總司令部，要求關東軍必須在8月20日12時之前停止一切軍事行動，放下武器投降。③［日］兒島襄:《滿洲帝國》第3卷，東京:文春文庫，1983年，第275頁。8月19日，秦彥三郎率參謀人員及宮川佑夫總領事乘蘇聯飛機到達位于興凱湖西的加利克沃蘇聯遠東軍第一方面軍司令部，與蘇聯遠東軍總司令華西列夫斯基會面，接洽有關日軍解除武裝時間、投降程序及其它事宜。8月20日，蘇聯紅軍進駐長春，翌日(21日)，命令關東軍司令部及長春附近的所有部隊在公主嶺集結繳械。8月22日，設在長春的關東軍司令部被蘇軍占據，日方軍政人員移住海軍武官府等處。隨即，蘇聯紅軍迅速占據了東北全境和北部朝鮮，分別解除了各地的日軍武裝。

結 論

綜上所述，日本宣布投降后，美、英、蘇等國都宣布戰(zhàn)爭沒有結束。即使理論上第二次世界大戰(zhàn)已經結束(1945年8月15日)，但之后發(fā)生的零星戰(zhàn)斗也應該被納入第二次世界大戰(zhàn)史的研究范疇，這是毋庸置疑的。但如果把“終結地”或“最后一戰(zhàn)”確定為蘇日之間的虎林或東寧之戰(zhàn)，則缺乏史實憑據。事實上，在中國戰(zhàn)場，即使把1945年9月中下旬八路軍、新四軍收復失地的戰(zhàn)斗，以及蘇日在東北其它戰(zhàn)場的零星戰(zhàn)斗排除在外，至少，也應將發(fā)生在8月30日中共軍隊攻克山海關的戰(zhàn)斗算作二戰(zhàn)結束前的戰(zhàn)斗。這場戰(zhàn)斗的規(guī)模雖然不及虎林等要塞的戰(zhàn)斗，但意義深遠，它打通了東北與華北的聯系，為中共建立東北根據地、解放全中國發(fā)揮了意義深遠的作用。而發(fā)生在虎林、東寧要塞的戰(zhàn)斗結束于8月26日(也有資料稱8月30日)，僅從時間考量上也不能稱之為第二次世界大戰(zhàn)的“終結地”或“最后一戰(zhàn)”。況且，這兩場戰(zhàn)斗只是日軍的垂死掙扎，對東北戰(zhàn)局乃至亞洲、太平洋戰(zhàn)局沒有絲毫影響，蘇聯紅軍并沒有因此推遲對東北全境的占領。此外，在亞洲其它戰(zhàn)場，蘇聯對千島群島的完全占領是9月1日，對北方四島(蘇稱南千島群島)的最后占領為9月5日，均發(fā)生在虎林、東寧要塞戰(zhàn)斗結束之后，其戰(zhàn)斗場面、范圍、規(guī)模等也遠遠超過虎林、東寧戰(zhàn)斗。

有關第二次世界大戰(zhàn)的結束時間，國內外史學界已有基本的界定。至于如何評價日本宣布投降后的零星戰(zhàn)斗，“最后戰(zhàn)場”“終結地”或“最后一戰(zhàn)”等稱謂又是否科學恰當，有必要予以討論。當然，歷史過程是復雜的，不可能通過界定就可以把歷史現象完全解釋清楚，但原則上不便隨意加以詮釋。比如，1949年10月1日中華人民共和國成立，象征著國民黨政權在中國大陸的統治終結，也意味著中華民國的結束。但實際上，當時的西南地區(qū)并沒有解放，國民黨政權在這些地區(qū)的統治一直延續(xù)到1950年前后，西藏地區(qū)則在1951年宣布和平解放。但我們不能稱國民黨政權在大陸結束統治為1950年(或1951年)。再比如，上世紀80年代，在菲律賓的叢林中發(fā)現一位日本老兵，他仍然在“執(zhí)行任務”，聲稱在沒有接到上司命令之前絕不放下武器，也不走出密林。直到此人當年的上司到了現場，向他宣布戰(zhàn)爭已經結束，他才乖乖隨同上司返回日本。如果菲律賓人在發(fā)現此人的現場樹一塊二戰(zhàn)“最后一戰(zhàn)”或“終結地”之類的牌匾，不知世人作何議論?