摘 要:“六法論”是繪畫(huà)理論的一個(gè)框架,“六法論”中論述了所繪對(duì)象的內(nèi)在精神和外在的狀態(tài),在用筆,用墨,用色,構(gòu)圖,臨摹上都做了很詳細(xì)的解釋?zhuān)呛蟠?huà)家在教育教學(xué)方面和品評(píng)優(yōu)劣作品方面,都是一個(gè)非常重要標(biāo)準(zhǔn)。
關(guān)鍵詞:謝赫;六法論;氣韻生動(dòng)
謝赫是南齊時(shí)著名的畫(huà)家、繪畫(huà)理論家,在中國(guó)畫(huà)的實(shí)踐和理論方面造詣?lì)H深,但可惜的是沒(méi)有畫(huà)作流傳下來(lái),但是他的理論《畫(huà)品,古畫(huà)品錄》卻是中國(guó)繪畫(huà)史上一篇重要的流世之作,“六法論”是中國(guó)歷史上第一次對(duì)繪畫(huà)做的一個(gè)概括性總結(jié),在文中,謝赫評(píng)論了在他之前的27位畫(huà)家,并提出了“六法論”,而“六法論”是文中最精彩的部分,“六法論”最早出現(xiàn)在南齊謝赫的著作《畫(huà)品》中,他提出了一個(gè)初步完備的繪畫(huà)理論體系框架,從表現(xiàn)對(duì)象的內(nèi)在精神,以及對(duì)畫(huà)家的要求都詳細(xì)的記錄在內(nèi),自從“六法論”提出以后,中國(guó)的繪畫(huà)理論就自覺(jué)地以它為標(biāo)準(zhǔn)。謝赫的“六法論”是怎樣論述的呢,又是怎樣繼承和發(fā)展的?需要對(duì)內(nèi)容做一個(gè)詳細(xì)的解釋;唐代美術(shù)家張彥遠(yuǎn)在《歷代名畫(huà)記》中記載:一氣韻生動(dòng)是也,二骨法用筆是也,三應(yīng)物象形是也,四隨類(lèi)賦彩是也,五經(jīng)營(yíng)位置是也,六傳移模寫(xiě)是也;謝赫云:畫(huà)有六法,一曰氣韻生動(dòng),二曰骨法用筆,三曰應(yīng)物象形,四曰隨類(lèi)賦彩,五曰經(jīng)營(yíng)位置,六曰傳移模寫(xiě);今人錢(qián)鐘書(shū)《管錐編》第四冊(cè)論述這段文字,“六法”者何?一、氣韻,生動(dòng)是也;二、骨法,用筆是也;三、應(yīng)物,象形是也;四、隨類(lèi),賦彩是也;五、經(jīng)營(yíng),位置是也;六、傳移,模寫(xiě)是也。
氣韻生動(dòng),“氣韻”是一個(gè)人從內(nèi)而外所散發(fā)出來(lái)的氣質(zhì),是一個(gè)人本質(zhì)的體現(xiàn),是人生命力的顯現(xiàn),所謂“氣韻”是作品和作品中刻畫(huà)的形象有一種生動(dòng)的韻致,顯得 富有生命力,“氣韻”原是魏晉時(shí)期的用詞,如“風(fēng)氣韻度”“風(fēng)韻遒邁”等,指的是人物從姿態(tài)表情中顯示出來(lái)的精神氣質(zhì)、情味和韻致,由先前的單評(píng)論人物,到后來(lái)慢慢的上升到山水等?!皻忭崱迸c“傳神”在表現(xiàn)人物的形象的特質(zhì)上是一致的,不同的是“傳神”主要是指從面部或者是從眼睛里所傳達(dá)出來(lái)的性情,“氣韻”則是指從整體所散發(fā)出來(lái)的內(nèi)在氣質(zhì),是一種富足狀態(tài),是根據(jù)人的姿容、言談、相貌,來(lái)判斷一個(gè)人的氣質(zhì),可以概括為內(nèi)在性情的外在化;在南朝時(shí)期,“氣韻”作為品評(píng)和創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn),主要看畫(huà)家對(duì)客觀對(duì)象的氣質(zhì)再現(xiàn)的如何,而后漸漸的融進(jìn)了更多的主觀因素。能夠表現(xiàn)出物我合一的氣韻,至今算是繪畫(huà)界最高的境界了。骨法用筆,“骨法用筆”或“骨法,用筆是也”,所謂“骨法”是指與之相密切的“筆法”,中國(guó)的繪畫(huà)與書(shū)法都是以毛筆作為工具,都講求用筆的生動(dòng)節(jié)奏,“骨”字是一個(gè)比喻性的概念,“骨力”比喻說(shuō)明人的性格剛烈,果斷等外在表現(xiàn),書(shū)論上用“骨”字,如“善筆力者多骨,不善筆力者多肉”,指的是力量筆力,繪畫(huà)評(píng)論中出現(xiàn)“骨”始于東晉時(shí)期的顧愷之,當(dāng)時(shí)繪畫(huà)以勾勒為主,對(duì)象的結(jié)構(gòu),表情,衣服的質(zhì)感皆用線來(lái)表現(xiàn);謝赫之后“骨法”成為后代人評(píng)畫(huà)的標(biāo)準(zhǔn),這是中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)所特有的材料工具和民族風(fēng)格所必然產(chǎn)生的相應(yīng)美學(xué)原則,而它促進(jìn)了民族繪畫(huà)風(fēng)格的發(fā)展。應(yīng)物象形,“應(yīng)物象形”或“應(yīng)物,象形是也”,是指畫(huà)家的描繪要與所反映的對(duì)象相似;東晉僧肇說(shuō),“法身無(wú)象,應(yīng)物以形”是說(shuō)佛本身沒(méi)有形象,但卻可以根據(jù)物體的形象化成相似的軀體,“應(yīng)物”就是要求畫(huà)家畫(huà)出形體的外貌。宗炳在《畫(huà)山水序》中“以形寫(xiě)形,以色貌色”說(shuō)的就是“應(yīng)物象形”以上問(wèn)題充分說(shuō)明了畫(huà)家在描繪客觀對(duì)象時(shí),不但要求氣韻、神態(tài)、用筆的骨感,還非常重視描繪對(duì)象的形似。隨類(lèi)賦彩,“隨類(lèi)賦彩”或“隨類(lèi),賦彩是也”,是說(shuō)顏色要根據(jù)物體的變化而變化,漢王延壽《魯靈光殿賦》:“隨類(lèi)象類(lèi),曲得其情”,“隨色象類(lèi)”,“隨色”即施色,“象”即物象,“類(lèi)”即分類(lèi),是說(shuō)施色要根據(jù)物象的不同而施色。經(jīng)營(yíng)位置,“經(jīng)營(yíng)位置”或“經(jīng)營(yíng),位置是也”,說(shuō)的是繪畫(huà)的構(gòu)圖,“經(jīng)營(yíng)”是營(yíng)造的意思,謝赫把它比喻為畫(huà)家的布置構(gòu)圖,位置是指人或物所處的一個(gè)地位,唐張彥遠(yuǎn)說(shuō)“至于經(jīng)營(yíng)位置,畫(huà)之總要”,把安排構(gòu)圖看作繪畫(huà)的提綱統(tǒng)領(lǐng)。傳移模寫(xiě),“傳移模寫(xiě)”或“傳移,模寫(xiě)是也”,“傳”指?jìng)魇?,“模?xiě)”即臨摹,通摹,模寫(xiě)的功能,一是作為基本功練習(xí),二是作為流傳作品的方式,因此,謝赫把它作為六法之末。謝赫提出的“六法”之間,相輔相成,辯證統(tǒng)一,不可分割,任何一法都不能獨(dú)立存在,他們構(gòu)成了一個(gè)統(tǒng)一的整體。“氣韻生動(dòng)”是整個(gè)“六法”之首,而其它五法則是圍繞著“氣韻生動(dòng)”來(lái)寫(xiě)的,都是為達(dá)到“氣韻生動(dòng)”而服務(wù)的,其它五法也相互聯(lián)系,筆墨的運(yùn)用為的是表現(xiàn)形象,達(dá)到“以形寫(xiě)神”。色彩的鋪張,也只能在具體的形象,具體的位置上加以展開(kāi),對(duì)前人的臨摹和借鑒,為的是為以后更好的領(lǐng)會(huì)藝術(shù)創(chuàng)作的法則,通過(guò)高超的藝術(shù)技巧,達(dá)到氣韻生動(dòng)的藝術(shù)境界。
“六法論”的主旨就是畫(huà)面形象的精神氣質(zhì),也是東晉顧愷之所說(shuō)的“神”。北宋歐陽(yáng)修有詩(shī)云:“古畫(huà)畫(huà)意不畫(huà)形,梅詩(shī)詠物無(wú)隱情。忘形得意知者寡,不若見(jiàn)詩(shī)如見(jiàn)面?!薄额}盤(pán)東圖詩(shī)》他提出,“畫(huà)意不畫(huà)形”的主張,開(kāi)了宋代尚“神似”論的先河。董其昌《畫(huà)禪室隨筆》中云:“讀萬(wàn)卷書(shū)行萬(wàn)里路,胸中脫去塵濁,自然丘壑內(nèi)營(yíng),成立謹(jǐn)鄂,隨手寫(xiě)出,皆為山水傳神?!憋@而易見(jiàn),董其昌認(rèn)為中國(guó)畫(huà)中的神是畫(huà)家綜合知識(shí)修養(yǎng)在畫(huà)面上的反映,頗有獨(dú)到之處。明代的徐青藤,清代的石濤,現(xiàn)代的齊白石亦力主神似,提出了“似與不似”說(shuō),明代大寫(xiě)意畫(huà)家徐渭云:“不求形似求生韻,根拔皆吾五指載?!薄短擙S名畫(huà)錄》他的畫(huà)不求形似,大膽夸張,水墨淋漓,氣勢(shì)磅礴,達(dá)到了神完氣足的境界,不愧是大寫(xiě)意花鳥(niǎo)畫(huà)的開(kāi)山大師,現(xiàn)代大師齊白石提出“妙在似與不似之間,太似為媚俗,不似則欺世”的藝術(shù)見(jiàn)解。清代石濤云:“名山許游未許畫(huà),畫(huà)似之山必怪。變換神奇懵懂間,不似之似當(dāng)下拜?!闭J(rèn)為“書(shū)畫(huà)非小道,世人形似耳”,世間一般的畫(huà)家所能做到的是形似,真正達(dá)到似與不似之間的人是不多的。
謝赫的這篇理論,既是繪畫(huà)的品評(píng)法則,也是我們最早的一篇?jiǎng)?chuàng)作方法和美術(shù)教育論,對(duì)我國(guó)繪畫(huà)的發(fā)展和美術(shù)教育的傳承起著極其重要的積極作用,它是創(chuàng)作的指針,評(píng)論家的最高法典,“六法論”在中國(guó)美術(shù)史上有著非常重要的意義。
參考文獻(xiàn):
[1]徐復(fù)關(guān).論藝術(shù)精神[M].商務(wù)印書(shū)館.
[2]李浴.中國(guó)美術(shù)史綱[M].沈陽(yáng):遼寧美術(shù)出版社,1986.
[3]董欣賓,鄭奇.中國(guó)繪畫(huà)六法生態(tài)論[M].南京:江蘇美術(shù)出版社,1988.
作者簡(jiǎn)介:張鳳戈,女,河南商丘人,陜西師范大學(xué),13級(jí)在讀研究生,碩士學(xué)位,研究方向:國(guó)畫(huà)人物。