中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效觀察

王培林

（肥東縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)1科，安徽　合肥　230000）

中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效觀察

王培林

（肥東縣中醫(yī)醫(yī)院內(nèi)1科，安徽合肥230000）

目的 研究中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效。方法 選取我院2014年1月～2015年1月收治的心血管神經(jīng)癥患者72例為研究對象，將其分為對照組和觀察組，各36例。對照組采用常規(guī)西醫(yī)進行治療，觀察組在對照組治療基礎上聯(lián)合中醫(yī)進行治療，比較兩組患者的療效。結(jié)果 結(jié)果顯示，所有患者在接受相應的治療措施后，病情均有緩解，其中觀察組患者的療效明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結(jié)論 與傳統(tǒng)西醫(yī)治療相比，中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效更為明顯，對改善患者心臟植物神經(jīng)功能具有良好的效果，并且并發(fā)癥發(fā)生率大大減少，可明顯改善患者的臨床癥狀，值得臨床推廣應用。

中西醫(yī)結(jié)合治療；心血管神經(jīng)癥；療效

心血管神經(jīng)癥是功能性神經(jīng)癥的一種，臨床綜合表現(xiàn)為心血管疾病癥狀，患者癥狀多體現(xiàn)在心血管與呼吸系統(tǒng)兩方面［1］。該類疾病好發(fā)于20～55歲，同時臨床實踐表明，女性的發(fā)病率明顯高于男性，該類患者病情反復，治療后恢復良好，但是如果病情加重，時間過長，就會對其正常生活和工作產(chǎn)生影響［2］。臨床常常使用鎮(zhèn)靜劑、植物神經(jīng)調(diào)節(jié)劑等進行治療，但是遠期療效并不理想。本文將我院收治的心血管神經(jīng)癥患者72例作為研究對象，研究中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

選取我院2014年1月～2015年1月收治的心血管神經(jīng)癥患者72例為研究對象，其中男26例，女50例；年齡23～60歲，平均年齡（33.7±3.3）歲；病程25天～10年，平均病程（3.12±2.14）年。所有患者均符合心血管神經(jīng)癥的診斷標準。將患者分為對照組和觀察組，各36例。兩組患者性別、年齡、病程等基礎資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

1.2方法

所有患者在入院后，均接受西醫(yī)藥物治療。患者口服谷維素片，3次/d，3片/次；還需要加服黛力新，2次/d，1片/次。在患者治療的過程中，需要根據(jù)病情發(fā)展程度適當增減藥物劑量。觀察組患者在此基礎上加服鎮(zhèn)靜安神湯，藥方為：燈芯草5 g，酸棗仁28 g，旱蓮草14 g，遠志30 g，麥冬18 g，竹葉6 g，龍眼肉22 g，女貞子13 g，三七16 g，丹參32 g，牡蠣50 g，龍骨48 g，珍珠母32 g?；颊呙刻煸缤砜诜?zhèn)靜安神湯。所有患者均治療1個療程，1個療程為30天。

1.3療效判斷標準

痊愈：患者各項臨床癥狀全部消失，同時心率和心電圖均表現(xiàn)正常；好轉(zhuǎn)：患者臨床癥狀出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，心電圖檢查正?；蛟谇捌谌耘f有收縮或ST-T段出現(xiàn)異常性的改變；無效：經(jīng)檢查，患者的各項臨床癥狀與生命體征并未出現(xiàn)明顯改變。

1.4統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計學軟件進行處理，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié) 果

結(jié)果顯示，所有患者在接受相應的治療措施后，病情均有緩解，其中觀察組患者的療效明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1　兩組患者療效比較（n，%）

3　討 論

心血管神經(jīng)癥在臨床中也被稱作神經(jīng)性血循環(huán)衰弱、焦慮性神經(jīng)官能癥。該類患者的臨床癥狀主要是主觀感覺，且表現(xiàn)居多。但是客觀上并沒有足夠的證據(jù)來證明，如心悸、心前區(qū)疼痛、手足發(fā)冷、尿頻等情況［3］。該類疾病的發(fā)生原因至今并無明確的說明，但研究人員發(fā)現(xiàn)，該類患者發(fā)病癥狀與環(huán)境、性格、遺傳與神經(jīng)等方面有著明確或者其他的聯(lián)系，患者在發(fā)病時，所表現(xiàn)出來的臨床癥狀主要是主觀表現(xiàn)，特別是自主神經(jīng)功能失調(diào)，如患者交感神經(jīng)張力過度，心率速度明顯等等，同時也可能會出現(xiàn)疼痛刺激、心理學測試等不正常反應。由于對心臟病缺乏準確地認識，部分患者會對癥狀或已經(jīng)患有的疾病產(chǎn)生憂慮、煩躁及失眠等情況，嚴重影響患者的生活質(zhì)量與工作狀態(tài)。針對患者的主觀癥狀，采用有效的方法進行治療非常重要［4］。本次研究中，選取我院收治的心血管神經(jīng)癥患者72例為研究對象，并將其分為對照組和觀察組。對照組采用常規(guī)西醫(yī)治療，觀察組在對照組治療基礎上聯(lián)合中醫(yī)進行治療。單純西醫(yī)總有效率為80.1%，而中西醫(yī)結(jié)合治療的總有效率可達到94.4%。這也就說明，中藥產(chǎn)生的作用更為全面，即便心血管神經(jīng)癥在中醫(yī)范疇中并未相應的定義，但是根據(jù)中醫(yī)的治療原則，在治療該類疾病上具有明顯的療效，并且中藥的不同成分在其中有著不同的作用［5］。

綜上所述，與傳統(tǒng)西醫(yī)治療相比較，中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效更為明顯，對改善患者心臟植物神經(jīng)功能具有良好的效果，并且并發(fā)癥的發(fā)生率大大減少，可明顯改善患者的臨床癥狀，值得臨床推廣應用。

［1］ 蔣培榮，孫宗順，汪 彬，等.中西醫(yī)結(jié)合治療急性更年期神經(jīng)癥128例［J］.遼寧中醫(yī)雜志，2013，8（9）:1876-1877.

［2］ 張 劍，裴煜昌，楊樹郁，等.中西醫(yī)結(jié)合治療急性胰腺炎44例臨床分析［J］.中國保健營養(yǎng)，2012，22（12）:5430.

［3］ 龐慧麗.中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥32例療效觀察［J］.航空航天醫(yī)學雜志，2011，22（7）:890-891.

［4］ 陳大欽.中西醫(yī)結(jié)合治療60例急性心血管神經(jīng)癥的臨床療效［J］.求醫(yī)問藥（下半月），2012，10（9）:399.

［5］ 劉學義.中西醫(yī)結(jié)合治療心血管神經(jīng)癥的療效觀察［J］.中國醫(yī)藥指南，2013，11（2）:306-307.

本文編輯：張 鈺

R749.7

B

ISSN.2095-6681.2015.017.103.02