山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)影響

◇湯貴剛　金　笙

山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)影響

◇湯貴剛金笙

現(xiàn)有對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究主要采用截面數(shù)據(jù)或是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，研究方法比較單一。本文運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型，考慮要素效率的影響，對(duì)山東省各地市2000～2013年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值的影響進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn)，最近十多年山東省第二產(chǎn)業(yè)占比對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響小于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，但第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)效率的提高帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻顯著大于第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)效率的提高。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；面板數(shù)據(jù)模型

10.13999/j.cnki.scyj.2015.12.012

一、引言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中各產(chǎn)業(yè)部門(mén)所占的比例，以及各產(chǎn)業(yè)部門(mén)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位、與其他產(chǎn)業(yè)之間的相互聯(lián)系及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部之間的相互聯(lián)系和相互關(guān)系。各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在密切的關(guān)系。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不斷變化、由低級(jí)向高級(jí)不斷演進(jìn)，是以往經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的視角看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)除了受資本和勞動(dòng)及技術(shù)等傳統(tǒng)因素的影響外，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為新的影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素越來(lái)越受到人們的重視。作為未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和可持續(xù)發(fā)展便會(huì)受到阻礙；反之，若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)能夠在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中不斷優(yōu)化和升級(jí)，從而使得資源的配置更加合理，就可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

從20世紀(jì)80年代開(kāi)始，在借鑒和汲取國(guó)外先進(jìn)理論和方法的基礎(chǔ)上，我國(guó)學(xué)者根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及兩者之間的關(guān)系進(jìn)行了很多的研究，包括理論研究和實(shí)證分析。

在理論分析方面，徐朝陽(yáng)等（2010）［1］從政府政策角度，研究了政府發(fā)展戰(zhàn)略對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效的影響。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)生于要素稟賦結(jié)構(gòu)，且隨著要素稟賦結(jié)構(gòu)的升級(jí)而升級(jí)，資源配置的扭曲和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的低效通常是由于政府偏離要素稟賦優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)產(chǎn)業(yè)所造成的。劉建黨（2008）［2］從需求、供給和貿(mào)易角度入手，闡述了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和演進(jìn)的內(nèi)在機(jī)制，探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的聯(lián)系機(jī)制，并基于此提出了勞動(dòng)力配置理論、擴(kuò)張需求的投資理論、技術(shù)進(jìn)步理論和外部效應(yīng)理論。然而經(jīng)驗(yàn)研究表明，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用并沒(méi)有一致性的結(jié)論。劉偉、張輝（2008）［3］的研究表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有積極地影響，但他們同時(shí)也指出這種“結(jié)構(gòu)紅利”隨著改革的推進(jìn)正逐步減弱。而呂鐵（2002）［4］在對(duì)中國(guó)制造業(yè)的研究中，卻發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)的“紅利”一直都不顯著。

在實(shí)證分析方面，黃軍、黃文（2008）［5］采用1981～2006年我國(guó)GDP總量和第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出作為樣本數(shù)據(jù)來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，通過(guò)建立簡(jiǎn)單的多元線性回歸模型得出當(dāng)前我國(guó)各個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)以及這一貢獻(xiàn)在一定時(shí)期內(nèi)的變化情況。很多學(xué)者通過(guò)構(gòu)建簡(jiǎn)單的格蘭杰因果檢驗(yàn)、多元回歸模型、VAR模型來(lái)研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，而且大都引入消費(fèi)需求這一因素。例如王?。?007）［6］等以農(nóng)村或城鎮(zhèn)恩格爾系數(shù)作為消費(fèi)結(jié)構(gòu)的表征變量、以第二產(chǎn)業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)比重表征一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、再加上連接消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)橋梁的收入水平。

上述研究中，在實(shí)證方面存在一些缺陷，即大多只使用全國(guó)或一個(gè)省的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，樣本容量偏少，影響了模型擬合效果，從而使得分析的結(jié)果準(zhǔn)確性和可信度降低。面板數(shù)據(jù)模型作為最近幾十年來(lái)發(fā)展起來(lái)的新的統(tǒng)計(jì)方法，克服了以往模型的很多限制。一方面，面板數(shù)據(jù)模型使我們能夠兼顧時(shí)間和截面兩個(gè)維度，使我們?cè)诜治鰝€(gè)體與時(shí)間關(guān)系的同時(shí)還可以探討橫截面?zhèn)€體之間的關(guān)系。另一方面，面板數(shù)據(jù)分析克服了大多數(shù)時(shí)間序列分析所面臨的數(shù)據(jù)量少、多重共線性等問(wèn)題，能夠提供更多的信息、更大的自由度，使得模型的參數(shù)估計(jì)值更加可靠?；谏鲜鲈?，我們采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析，從而更合理地反映出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式，也有利于進(jìn)一步使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，促進(jìn)山東經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

二、模型的解釋和數(shù)據(jù)的收集

（一）基礎(chǔ)模型簡(jiǎn)介

以往大多數(shù)學(xué)者關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究，都是遵循函數(shù)Y=F（Y1，Y2…Yk，ε）（其中Y表示地區(qū)總產(chǎn)值；Yi，i=1，2…k，表示第i產(chǎn)業(yè)的地區(qū)生產(chǎn)總值，ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)）的思路，將除產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)外其他影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素都簡(jiǎn)單的歸到隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)中，并通過(guò)建立如下的模型：來(lái)分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

通過(guò)上述模型雖然可以得到一些結(jié)果并進(jìn)行相關(guān)解釋，但卻脫離經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)。鑒于此，本文關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的模型分析是從生產(chǎn)函數(shù)入手，并且采用Cobb-Douglas生產(chǎn)函數(shù)，具體形式為：，（其中，Y表示地區(qū)生產(chǎn)總值，K表示一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資本存量，L表示勞動(dòng)投入量，α和β分別表示資本和勞動(dòng)的產(chǎn)出彈性，ε是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，表示除資本和勞動(dòng)之外其他生產(chǎn)要素對(duì)生產(chǎn)的影響）?？紤]到資本要素效率和勞動(dòng)要素效率與各產(chǎn)業(yè)的規(guī)模狀況都會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。為了更加全面地分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，本文將柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值影響的函數(shù)結(jié)合起來(lái)，利用下面的模型（2）對(duì)此加以量化分析：

其中，Y表示總產(chǎn)出，K表示資本使用量，L表示勞動(dòng)投入量，Xi，i=1，2，…，k，表示各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出占總產(chǎn)出的比例，γi，i= 1，2，…，k，表示各產(chǎn)業(yè)的比例變化對(duì)總產(chǎn)出影響的大小。

（二）數(shù)據(jù)的收集和解釋

本文采用山東省17個(gè)地級(jí)市2000～2013年的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來(lái)源于 《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒2001》～《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒2014》，采集的指標(biāo)包括：各地市的生產(chǎn)總值Y，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值X1、X2、X3，勞動(dòng)投入量L（用各地市的就業(yè)人數(shù)衡量），資本投入量K（用各地市的當(dāng)年資本投資完成額衡量），其中產(chǎn)值的數(shù)據(jù)均用實(shí)際GDP來(lái)衡量。對(duì)于本文中面板數(shù)據(jù)模型的構(gòu)建，都是通過(guò)STATA軟件進(jìn)行的，包括霍夫曼檢驗(yàn)、固定效應(yīng)模型的建立等。

三、山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展歷程

改革開(kāi)放以來(lái)，山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化大致經(jīng)歷了三個(gè)階段：1970年以前是以第一產(chǎn)業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的“一二三”階段，1970～1989年的20年間為 “二一三”階段，1990年開(kāi)始進(jìn)入“二三一”階段。改革開(kāi)放以來(lái)，山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在調(diào)整中逐漸好轉(zhuǎn)，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比值由1978年的33.2：52.9：13.8演變?yōu)?013年的8.7：50.1：41.2。從整體態(tài)勢(shì)來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占山東省地區(qū)生產(chǎn)總值的比重在不斷下降，而第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比例則不斷提升。山東省的第一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)趨于平穩(wěn)，而第二產(chǎn)業(yè)占比自2008年以來(lái)呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì)，相反第三產(chǎn)業(yè)的上升趨勢(shì)明顯，但他們之間還是有一定的差距，短期內(nèi)很難期待山東省會(huì)從“二三一”的經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)換到“三二一”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析

（一）變量的選取和預(yù)處理

本文主要研究山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而且所建立的模型是基于道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，所以所涉及的原始變量包括各地區(qū)的生產(chǎn)總值GDP，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值X1、X2、X3，各地區(qū)的勞動(dòng)投入量L、資本投入量K等指標(biāo)。

在這里，我們對(duì)數(shù)據(jù)所做的預(yù)處理主要包括：

1.本文在一二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)X1、X2、X3的基礎(chǔ)上，計(jì)算出了一二三產(chǎn)業(yè)占GDP的比值S1、S2、S3，且從消除共線性和現(xiàn)階段第二三產(chǎn)業(yè)才是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力的角度出發(fā)，我們只選擇二三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比例S2、S3進(jìn)入模型。

2.為了消除異方差對(duì)模型效果的影響，本文對(duì)地區(qū)生產(chǎn)總值GDP、地區(qū)的勞動(dòng)投入量L和資本投入量K作對(duì)數(shù)化處理，從而得到lnGDP、lnL、lnK進(jìn)入模型。

3.基于道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，本文除了考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素外，還不可忽略各產(chǎn)業(yè)的效率（包括勞動(dòng)的效率、資本的效率等），因此模型中引入了新的變量來(lái)體現(xiàn)這一點(diǎn)，即Z1、Z2、Z3，其中Z1=S2lnL，Z2=S2lnK，Z3=S3lnL，Z4=S3lnK。

綜上所述，本文預(yù)計(jì)進(jìn)入模型的變量包括：lnGDP（地區(qū)生產(chǎn)總值的對(duì)數(shù)）、S2（第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比率）、S3（第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的比率）、Z1（S2與lnL的乘積）、Z2（S2與lnK的乘積）、Z3（S3與lnL的乘積）、Z4（S3與lnK的乘積）。

（二）實(shí)證分析

面板數(shù)據(jù)模型包括混合模型、固定效應(yīng)模型、隨機(jī)效應(yīng)模型，所以雖然上面我們已經(jīng)選擇了模型的設(shè)定形式，但是我們還必須選擇到底該用這三種中的哪一種較好。

具體過(guò)程如下：

首先，檢驗(yàn)隨機(jī)效應(yīng)模型是否優(yōu)于混合模型。這里我們?cè)谶M(jìn)行隨機(jī)效應(yīng)回歸之后，進(jìn)行Breusch和Pagan（1980）的LM檢驗(yàn)，通過(guò)檢驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)P值為0.0000，表明隨機(jī)效應(yīng)模型優(yōu)于混合模型，所以我們選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。

其次，檢驗(yàn)固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型哪個(gè)更好。這里用到的是霍夫曼檢驗(yàn)法，通過(guò)霍夫曼檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)P值為0.0000，表明固定效應(yīng)模型優(yōu)于隨機(jī)效應(yīng)模型。

所以我們最終選擇固定效應(yīng)模型對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行分析，從而得到了下面的結(jié)果：

表1　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的固定效應(yīng)模型

從該模型我們可以看到，該模型的R2=0.9433，Wald chi2 （6）=4218.88，Prob＞0.0000，整體上是顯著的。但是從模型的系數(shù)檢驗(yàn)來(lái)看，和的系數(shù)均為負(fù)值，即第二三產(chǎn)業(yè)比例的增加反而導(dǎo)致了地區(qū)生產(chǎn)總值的減少，這是與我們的常識(shí)相悖的一個(gè)結(jié)論。盡管近些年來(lái)山東省的二三產(chǎn)業(yè)的情況是第二產(chǎn)業(yè)比例居高不下、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值增長(zhǎng)遲緩，但這仍不符合我們的邏輯。模型很可能存在多重共線性，通過(guò)對(duì)解釋變量S2、S3、 Z1、Z2、Z3、Z4進(jìn)行相關(guān)系數(shù)分析，我們發(fā)現(xiàn)Z2與S2和Z1之間相關(guān)性較大，Z4與S3和Z3之間相關(guān)性較大，如上面所介紹的Z2表示的是第二產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比率與勞動(dòng)者數(shù)量對(duì)數(shù)的乘積，Z4表示的是第三產(chǎn)業(yè)占總產(chǎn)值的比率與固定資本投資額對(duì)數(shù)的乘積，所以我們決定刪除涉及資本投資額的這兩個(gè)變量，然后用剩下的變量依然做固定效應(yīng)模型分析，結(jié)果如下：

表2　修正的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的固定效應(yīng)模型

該模型的R2=0.7420，Wald chi2（4）=637.63，Prob＞chi2= 0.0000，說(shuō)明該模型整體上對(duì)樣本進(jìn)行了很好的擬合，并且模型整體上顯著成立。

模型結(jié)果分析：

1.第二三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比例的增加確實(shí)是山東省各地市生產(chǎn)總值增加的重要原因，從模型中的系數(shù)來(lái)看，第二產(chǎn)業(yè)的比例每增加1%，會(huì)使得地區(qū)生產(chǎn)總值平均增加2.02個(gè)百分點(diǎn)，第三產(chǎn)業(yè)的比例每增加1%，將導(dǎo)致地區(qū)生產(chǎn)總值平均3.74%的增幅。不難看出，未來(lái)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勢(shì)帶動(dòng)點(diǎn)還是第三產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)，第三產(chǎn)業(yè)的加快發(fā)展將會(huì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

2.勞動(dòng)效率是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一，Z1的系數(shù)為1.294，Z3的系數(shù)為0.870，說(shuō)明現(xiàn)階段山東省第二產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用大于第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用，也從側(cè)面說(shuō)明了山東省依然是“二三一”的產(chǎn)業(yè)格局，第二產(chǎn)業(yè)的比例仍然較大，并且是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推手，而第三產(chǎn)業(yè)的比例在進(jìn)一步增長(zhǎng)的同時(shí)必須提高相應(yīng)的勞動(dòng)效率，更好的整合勞動(dòng)力資源，從而山東省經(jīng)濟(jì)不僅要有量的提高，更要有一個(gè)質(zhì)的飛躍。

五、結(jié)論及建議

（一）結(jié)論

根據(jù)對(duì)面板數(shù)據(jù)模型的分析，可以看出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著的。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是一種投入產(chǎn)出關(guān)系，雖然資源的投入是產(chǎn)出的基礎(chǔ)，但投入產(chǎn)出的效率很大程度上取決于結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度。

（二）建議

根據(jù)上文的實(shí)證分析，結(jié)合山東省的實(shí)際情況，提出以下建議：

1.山東省當(dāng)前正處于工業(yè)化的中后期，第二產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)、第三產(chǎn)業(yè)緊隨其后的產(chǎn)業(yè)格局在短期內(nèi)不會(huì)有太大改變，屬于難以快速發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的時(shí)期，我們必須找到其他出路保持經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)或者防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退跡象。在對(duì)模型進(jìn)行估計(jì)的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用明顯要強(qiáng)于第二產(chǎn)業(yè)，但同時(shí)也發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)也是非常顯著的。所以，我們認(rèn)為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)不僅僅是追求經(jīng)濟(jì)快速地從“二三一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)跨越到“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；也可以是循序漸進(jìn)地從推動(dòng)二三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整著手，提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，加快產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的要素效率提升。

2.不可忽視循序漸進(jìn)地推動(dòng)山東省第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，不僅要使第三產(chǎn)業(yè)的比例逐漸增加，也要注重提高第三產(chǎn)業(yè)的效率，現(xiàn)階段山東省第三產(chǎn)業(yè)的效率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響還較小，提高第三產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平、服務(wù)質(zhì)量等刻不容緩。

［1］徐朝陽(yáng)，林毅夫.發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2010（03）.

［2］劉建黨.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的理論分析［J］.北方經(jīng)濟(jì).2008（07）.

［3］劉偉，張輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與技術(shù)進(jìn)步［J］.經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）.

［4］呂鐵.制造業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響研究［J］.管理世界，2002（02）.

［5］黃君，黃文.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究［J］.湖南財(cái)經(jīng)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2008（12）.

［6］王俊.我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換［J］.山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2007（07）.

（作者單位：北京林業(yè)大學(xué)）