社交化背景下口碑營(yíng)銷在出版社品牌形象塑造中的應(yīng)用*

□文|戴世富 韓曉丹

社交化背景下口碑營(yíng)銷在出版社品牌形象塑造中的應(yīng)用*

□文|戴世富 韓曉丹

隨著社交媒體的普泛和口碑分享的深入，口碑傳播已成為品牌形象塑造的利器。文章首先對(duì)出版社的微博、微信品牌傳播現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，隨后從消費(fèi)模式和傳播平臺(tái)維度闡述了出版社開(kāi)展口碑傳播的價(jià)值和契機(jī)，最后提出了出版社的網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷的四項(xiàng)創(chuàng)新策略，即從關(guān)注用戶體驗(yàn)角度重視口碑、著力平臺(tái)的開(kāi)發(fā)，識(shí)別擴(kuò)散信息源、提升信息有用性，通過(guò)話題的設(shè)計(jì)創(chuàng)造口碑內(nèi)容和通過(guò)互動(dòng)來(lái)弱化用戶感知風(fēng)險(xiǎn)。

出版社品牌 社會(huì)化媒體 網(wǎng)絡(luò)口碑

隨著科技的創(chuàng)新擴(kuò)散，網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用形態(tài)的迭代悄然改變著人們的生活方式和媒介使用習(xí)慣。據(jù)研究機(jī)構(gòu)社交生存（We Are Social）統(tǒng)計(jì)，截至2014年8月全球社交媒體用戶已突破20億人次，微信和微博已成為國(guó)內(nèi)黏性最高的兩款應(yīng)用軟件，［1］社交媒體已成為互聯(lián)網(wǎng)用戶的基礎(chǔ)性應(yīng)用。社交媒體的興起和發(fā)展凸顯了網(wǎng)絡(luò)口碑的營(yíng)銷價(jià)值，網(wǎng)絡(luò)口碑不再被視為輔助補(bǔ)充性的傳播形態(tài)，而成為了互聯(lián)網(wǎng)傳播形態(tài)中不可或缺的重要一環(huán)。

網(wǎng)絡(luò)是出版社進(jìn)行傳播和銷售的重要渠道，網(wǎng)絡(luò)口碑在圖書(shū)商品銷售和出版社品牌形象塑造中所扮演的作用日益凸顯。新的媒體環(huán)境使得圖書(shū)商品以較小的成本投入獲得較大營(yíng)銷傳播效益成為可能，但“泛口碑”傳播時(shí)代也加劇了出版機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)口碑管理的難度。

一、出版社品牌的社會(huì)化傳播現(xiàn)狀

鑒于社交媒體的種種優(yōu)勢(shì)，出版行業(yè)也開(kāi)始積極關(guān)注利用社交媒體開(kāi)展品牌推廣。出版業(yè)人士積極參與到各類網(wǎng)絡(luò)交互平臺(tái)進(jìn)行發(fā)聲，意圖能夠引導(dǎo)和影響網(wǎng)絡(luò)口碑的形成及傳播擴(kuò)散，其中微博、微信的使用頻率相對(duì)較高。

1.出版社品牌的微博傳播現(xiàn)狀

新浪微博設(shè)有“文化出版”和“文學(xué)出版”兩類專欄分類，用戶便于進(jìn)行出版社賬號(hào)的搜尋關(guān)注。其中，既有出版機(jī)構(gòu)的官方賬號(hào)，還有機(jī)構(gòu)內(nèi)部不同的部門機(jī)構(gòu)和圖書(shū)品牌建立的微博，另外以出版人個(gè)人名義開(kāi)通的賬號(hào)也占了很大比重，如“廈門大學(xué)出版社蔣東明”“出版人周筠”。就微博的影響力來(lái)看，“人民文學(xué)出版社”的粉絲數(shù)量最多，達(dá)到了86萬(wàn)，但相較于其他熱門賬戶而言，其影響力仍有待提升。另外，各微博在更新頻率上也表現(xiàn)參差，大部分出版社微博更新較慢，微博總數(shù)突破5000條的更是不到28%，只在有必要的出版信息需發(fā)布時(shí)才更新的情況非常普遍。某些出版機(jī)構(gòu)將微博視為網(wǎng)絡(luò)“廣告”平臺(tái)，在內(nèi)容發(fā)布上沒(méi)有充分把握微博特點(diǎn)，單調(diào)乏味的硬性推廣內(nèi)容根本無(wú)法激發(fā)網(wǎng)民口碑傳播的意愿。大多數(shù)出版機(jī)構(gòu)也忽略了微博互動(dòng)的重要性，極少評(píng)論或轉(zhuǎn)發(fā)用戶的言論，用戶易形成出版社高高在上、冰冷呆板的感知，失去關(guān)注熱情，更何談積極投入進(jìn)行口碑傳播，微博的出版營(yíng)銷價(jià)值無(wú)法充分實(shí)現(xiàn)。

2.出版社品牌的微信傳播現(xiàn)狀

在微信“公眾號(hào)”欄目下以“出版社”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索和篩選，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，全國(guó)580余家出版社中僅有124家出版單位以出版社名稱開(kāi)通了官方微信號(hào)；另外，亦有以其他關(guān)鍵詞進(jìn)行注冊(cè)的出版社，以此展現(xiàn)獨(dú)特的品牌個(gè)性，如中國(guó)輕工業(yè)出版社注冊(cè)的“活力輕工”。從公共賬號(hào)類型來(lái)看，因訂閱號(hào)可每日進(jìn)行信息推送而為110家出版機(jī)構(gòu)所青睞，僅有14家出版社選擇開(kāi)通服務(wù)號(hào)。從出版機(jī)構(gòu)類型來(lái)看，社科類和文藝類出版社是進(jìn)行微信推廣的主力軍，分別達(dá)到了35家和34家。從推送服務(wù)來(lái)看，信息內(nèi)容主要包括書(shū)訊、活動(dòng)發(fā)布等；一般采取圖文形式進(jìn)行歸整推送，即靜態(tài)單調(diào)的模式推送信息內(nèi)容，僅有少數(shù)會(huì)采取語(yǔ)音推送；在互動(dòng)上，指導(dǎo)用戶選擇回復(fù)的形式為主，或者是針對(duì)用戶的咨詢進(jìn)行回復(fù)，并未開(kāi)發(fā)基于用戶的回復(fù)和關(guān)注程度進(jìn)行個(gè)性化服務(wù)，缺乏深度情感互動(dòng)，未能很好激發(fā)用戶口碑的生產(chǎn)和傳播?？傮w而言，目前出版社的微信運(yùn)營(yíng)仍處于探索階段，同質(zhì)化現(xiàn)象明顯，互動(dòng)活動(dòng)較少且缺乏創(chuàng)新，相對(duì)封閉的傳播空間和一般化的服務(wù)限制了口碑效應(yīng)的擴(kuò)散，對(duì)自有品牌增值作用收效甚微。

綜上而論，各出版社雖已意識(shí)到口碑傳播對(duì)出版物發(fā)行營(yíng)銷的作用，意圖引發(fā)或影響網(wǎng)絡(luò)口碑傳播，但其對(duì)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)與口碑傳播的應(yīng)用程度仍有待深入，仍需進(jìn)一步挖掘網(wǎng)絡(luò)口碑在發(fā)行營(yíng)銷、出版單位與讀者關(guān)系維護(hù)和品牌塑造等環(huán)節(jié)的增值效用。

二、媒體社交化常態(tài)下口碑傳播的價(jià)值

社交媒體是在第二代互聯(lián)網(wǎng)（web2.0）技術(shù)基礎(chǔ)之上建立的便于人與人、人與群體、群體之間發(fā)生交互關(guān)系的各類媒介形態(tài)的統(tǒng)稱。正如尼爾森在線研究指出，從知乎等網(wǎng)絡(luò)問(wèn)答社區(qū)，到以微博為代表的自媒體社交網(wǎng)站，再到亞馬遜等電子商務(wù)服務(wù)平臺(tái)，都可以視為社交媒體的組成部分。簡(jiǎn)言之，各種類型的網(wǎng)站一旦開(kāi)發(fā)了用戶參與的互動(dòng)平臺(tái)，就被打上了社交媒體的烙印。［2］社交媒體的普及對(duì)人們的媒介使用習(xí)慣、消費(fèi)行為、思維方式等都產(chǎn)生了縱深影響，用戶越來(lái)越熱衷于借助社交媒體分享和搜尋信息，社會(huì)化消費(fèi)模式也愈發(fā)成為主流。

1.AISAS購(gòu)物形態(tài)突顯口碑價(jià)值

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用時(shí)代的消費(fèi)者行為分析模型（AISAS模式）是日本電通公司基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下消費(fèi)者生活形態(tài)的洞察而提出的全新模型，指出在網(wǎng)絡(luò)媒體的介入下消費(fèi)者購(gòu)物行為已然發(fā)展為注意（Attention）—興趣（Interest）—搜索（Search）—行動(dòng)（Action）—分享（Share）模式。

AISAS模式中用戶的行為呈現(xiàn)出以下三大特征。

其一，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)或信任圈子獲取消費(fèi)信息。社交媒體備受追捧，人們?cè)絹?lái)越習(xí)慣并喜愛(ài)通過(guò)微博、微信、QQ等軟件與好友進(jìn)行互動(dòng)交流，并通過(guò)這些平臺(tái)獲取出版產(chǎn)品信息，用戶的口碑成為出版品牌形象塑造的中堅(jiān)力量。若用戶對(duì)出版產(chǎn)品產(chǎn)生足夠的興趣，將積極投入搜尋出版產(chǎn)品的相關(guān)信息，社交媒體成為用戶首選的信息來(lái)源途徑。

其二，消費(fèi)決策注重參考口碑評(píng)價(jià)。同一圈際中好友間的興趣或品位具有一定的同質(zhì)性，他們共同喜愛(ài)某位作家或關(guān)注某一類型的書(shū)籍，他們趨向于選擇同類型的出版產(chǎn)品。傳統(tǒng)口口相傳的口碑信息無(wú)法實(shí)現(xiàn)大面積傳播，社交媒體的發(fā)展使用戶參考其他大量用戶的口碑評(píng)價(jià)成為可能。國(guó)外學(xué)者曾以亞馬遜、巴諾兩大電子商務(wù)網(wǎng)站為對(duì)象研究用戶在線書(shū)評(píng)的影響力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)站上書(shū)籍的評(píng)分均值越高、評(píng)論數(shù)量越多，則書(shū)籍的銷量也越大，明確驗(yàn)證了網(wǎng)絡(luò)口碑的態(tài)度和數(shù)量是影響書(shū)籍在線銷售的主要因素。［3］越來(lái)越多的用戶習(xí)慣在購(gòu)買出版產(chǎn)品前查閱網(wǎng)絡(luò)書(shū)評(píng)，口碑成為購(gòu)買決策前的必要參考指標(biāo)。

其三，樂(lè)于利用社交媒體分享消費(fèi)體驗(yàn)。在社會(huì)化媒體環(huán)境中用戶的購(gòu)物鏈得以延伸，商品和服務(wù)的購(gòu)取不再是消費(fèi)行為的終止。自媒體的發(fā)展使得個(gè)人成為可以隨意發(fā)聲的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，消費(fèi)者樂(lè)于借助網(wǎng)絡(luò)分享消費(fèi)體驗(yàn)及評(píng)價(jià)，例如在亞馬遜完成購(gòu)書(shū)的用戶時(shí)常對(duì)出版物內(nèi)容、價(jià)格、包裝及物流服務(wù)等作出評(píng)價(jià)。用戶口碑信息又會(huì)成為其他用戶購(gòu)買的參考依據(jù)，如此循環(huán)往復(fù)便形成具有獨(dú)特口碑效應(yīng)的社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)。

2.網(wǎng)絡(luò)交互形成出版品牌傳播新契機(jī)

傳統(tǒng)出版發(fā)行渠道單一，常依賴具有強(qiáng)議程設(shè)置的廣播電視節(jié)目或紙媒專欄進(jìn)行品牌推廣，此種形式互動(dòng)性差，傳播效果也無(wú)法量化觀測(cè)，讀者與出版商的關(guān)系僅能通過(guò)購(gòu)買行為實(shí)現(xiàn)搭建。新興的傳播手段和裂變式傳播路徑促使信息能夠以更快的速度在更廣的范圍傳遞發(fā)酵，出版品牌塑造與傳播迎來(lái)了新契機(jī)。在“去中心化”的交互網(wǎng)絡(luò)中，出版機(jī)構(gòu)將權(quán)利（選擇權(quán)、傳播權(quán)、評(píng)價(jià)權(quán)）讓渡予網(wǎng)民，用戶生成的內(nèi)容（UGC，User Generated Content）增強(qiáng)了受傳間的信任。另外，集聚于虛擬社區(qū)中的線下真實(shí)用戶體驗(yàn)成為寶貴的出版產(chǎn)品評(píng)價(jià)資源，強(qiáng)烈的共鳴感能夠激發(fā)、強(qiáng)化用戶需求。

然而，并非所有交互平臺(tái)都遵循同一運(yùn)作規(guī)律，對(duì)各類網(wǎng)絡(luò)傳播平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)形態(tài)和功能進(jìn)行梳理，可將傳播平臺(tái)分為三類：人人可參與的UGC型平臺(tái)、工具型應(yīng)用平臺(tái)和電商型交互平臺(tái)（見(jiàn)表1）。

表1 網(wǎng)絡(luò)口碑傳播平臺(tái)分類一覽表

在豆瓣類UGC平臺(tái)中人人都可參與到話題討論中，每個(gè)用戶都可以為他人提供圖書(shū)的推薦、評(píng)價(jià)和比較信息，其呈現(xiàn)出由多個(gè)節(jié)點(diǎn)組成的網(wǎng)狀形態(tài)；微博等工具型社交網(wǎng)站滿足了人們社交溝通的剛性需求，書(shū)評(píng)等信息以主動(dòng)接收的形式為用戶所關(guān)注，在這類平臺(tái)中易形成“以圖書(shū)內(nèi)容或話題為核心的圈式結(jié)構(gòu)”和“由意見(jiàn)領(lǐng)袖傳播擴(kuò)散形成的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)”兩種傳播形態(tài)；與前兩種類型不同，亞馬遜類電商交互平臺(tái)有著明確的購(gòu)物需求導(dǎo)向，商品使用者和口碑信息內(nèi)容生產(chǎn)者的角色在此得以交匯整合，用戶彼此間雖為弱連接，但用戶間關(guān)系對(duì)等、需求相近，他們形成的評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)是形成出版品牌認(rèn)知、影響用戶采取購(gòu)買行動(dòng)的重要環(huán)節(jié)。

三、出版社品牌的網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷策略創(chuàng)新

社交化平臺(tái)中出版機(jī)構(gòu)進(jìn)行傳播的受眾構(gòu)成、內(nèi)容提供和作用機(jī)制都已發(fā)生改變，自然其營(yíng)銷傳播策略也應(yīng)相應(yīng)調(diào)整。從傳統(tǒng)媒體到社交媒體，最明顯的區(qū)別不是介質(zhì)的轉(zhuǎn)變，而是一對(duì)多的傳播模式變革為多對(duì)多的交互模式。

如社交媒體中口碑傳播體系（見(jiàn)圖1）所示，在購(gòu)買決策環(huán)境中，采購(gòu)需求的激發(fā)作用促使用戶進(jìn)行口碑的主動(dòng)搜索，微博、微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)口碑的著力平臺(tái)聚合各類口碑信息，其中信源有效性、話題或內(nèi)容切合性、用戶感知風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是用戶參考已有口碑的三重重要判定標(biāo)準(zhǔn)，正向或反向口碑都會(huì)影響用戶行為進(jìn)程，如正向口碑指引下用戶確定購(gòu)買行為的概率高，反向口碑則易導(dǎo)致用戶行為的終止。用戶購(gòu)物體驗(yàn)在內(nèi)部刺激或外部誘發(fā)下易再生成口碑評(píng)價(jià)，再次傳播循環(huán)構(gòu)建口碑體系，網(wǎng)絡(luò)口碑著力平臺(tái)則發(fā)展成為更大的“口碑場(chǎng)域”。根據(jù)口碑傳播體系可明確網(wǎng)絡(luò)口碑是以社交平臺(tái)為據(jù)點(diǎn)，以信源有效性、話題或內(nèi)容切合性、用戶感知風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為判定標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)多對(duì)多傳播模式。把握口碑引導(dǎo)及控制的作用機(jī)制，有利于創(chuàng)新出版社的網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷策略，實(shí)現(xiàn)口碑價(jià)值在出版營(yíng)銷環(huán)節(jié)的全面滲透。

圖1 社交媒體中的口碑傳播體系

1.關(guān)注用戶體驗(yàn)，重視口碑著力平臺(tái)

社交化時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)用戶能夠以靈活多樣的方式共享信息，口碑易延展至不同形態(tài)的平臺(tái)之中，各類分散、垂直、專業(yè)的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)時(shí)常成為網(wǎng)絡(luò)口碑發(fā)酵基地。在這樣的背景之下，出版社須根據(jù)自身定位、目標(biāo)用戶、平臺(tái)資源等開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)口碑的著力平臺(tái)，為用戶的“暢所欲言”開(kāi)通渠道。無(wú)論是人人可參與的UGC型平臺(tái)（論壇、豆瓣、知乎等），還是工具型應(yīng)用平臺(tái)（如微博、微信），或者是電商型交互平臺(tái)（如亞馬遜網(wǎng)、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)），都是網(wǎng)絡(luò)口碑資源聚合的著力平臺(tái)。各平臺(tái)既有自身獨(dú)特的運(yùn)行規(guī)律，相互間也存在相互作用的關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò)。比如，UGC或工具型應(yīng)用平臺(tái)的書(shū)評(píng)或推薦信息會(huì)激發(fā)用戶在電商型交互平臺(tái)進(jìn)行產(chǎn)品搜索或購(gòu)買，反向作用亦存在。入駐新平臺(tái)的時(shí)間可判定出版社對(duì)新傳播手段的敏感度和重視程度，影響力較大的人民文學(xué)出版社在自營(yíng)網(wǎng)站、微博、微信等興起之初便主動(dòng)開(kāi)通賬戶，力求全媒體布局，且根據(jù)各平臺(tái)特色進(jìn)行差異化運(yùn)營(yíng)。比如，其在以出版社官方微博為核心的同時(shí)還聯(lián)動(dòng)了一批出版社分支機(jī)構(gòu)、出版社工作人員組成的微博群，通過(guò)書(shū)訊發(fā)布、同城讀書(shū)會(huì)、轉(zhuǎn)發(fā)贈(zèng)書(shū)、名家訪談等形式多樣的互動(dòng)活動(dòng)實(shí)現(xiàn)針對(duì)目標(biāo)讀者群的信息精準(zhǔn)趣味傳達(dá)，語(yǔ)言親和力強(qiáng)，深獲業(yè)界和讀者好評(píng)。

2.識(shí)別擴(kuò)散信息源，提升信息有用性

一方面，出版機(jī)構(gòu)需識(shí)別善于并樂(lè)于進(jìn)行口碑創(chuàng)作的用戶，積極利用已有口碑的傳播價(jià)值。在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)中發(fā)現(xiàn)培養(yǎng)意見(jiàn)領(lǐng)袖，利用意見(jiàn)領(lǐng)袖的影響力增強(qiáng)傳播效果。另一方面，出版機(jī)構(gòu)通過(guò)完善用戶體驗(yàn)、邀請(qǐng)點(diǎn)評(píng)或給予獎(jiǎng)勵(lì)的方式引發(fā)口碑創(chuàng)作，鼓勵(lì)用戶參與到口碑創(chuàng)作中，最大程度地激發(fā)用戶貢獻(xiàn)內(nèi)容，形成更大的“口碑場(chǎng)”。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)以圖書(shū)為施測(cè)素材的實(shí)驗(yàn)研究則表明，網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)量能促進(jìn)消費(fèi)者對(duì)信息有用性的感知，［4］大量用戶評(píng)論能夠增強(qiáng)網(wǎng)購(gòu)商品的實(shí)在感。

為了鼓勵(lì)用戶積極發(fā)表評(píng)論，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)制定了V1～V7的“評(píng)論達(dá)人等級(jí)”，只有評(píng)論頻次越高，等級(jí)才能越高。網(wǎng)絡(luò)口碑的數(shù)量和質(zhì)量決定了其影響力，多元信源所發(fā)出的正面評(píng)價(jià)能夠集合形成“口碑場(chǎng)”，取得用戶的信任。

3.設(shè)計(jì)好話題，創(chuàng)造口碑內(nèi)容

優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容是口碑獲得廣泛傳播的關(guān)鍵，即內(nèi)容新奇、話題有趣、資訊實(shí)用的信息引發(fā)用戶再傳播的概率較高。用戶愿意將此類信息進(jìn)行分享或轉(zhuǎn)載，具有話題性的口碑甚至能成為人們社會(huì)交往的談資。首先，出版機(jī)構(gòu)可挖掘自身資源適當(dāng)開(kāi)發(fā)各類話題以形成出版產(chǎn)品的差異化賣點(diǎn)，如作者獨(dú)特經(jīng)歷、品牌故事、寫(xiě)作花絮等。比如，北京出版集團(tuán)2012年再版路遙作品《平凡的世界》時(shí)，深度挖掘路遙寫(xiě)作背后的故事及其艱難曲折的出版之路，并進(jìn)行廣泛傳播，一時(shí)間引起網(wǎng)民對(duì)路遙及其作品的廣泛討論，該書(shū)也再次成為暢銷書(shū)籍。其次，出版社可憑借自身編輯優(yōu)勢(shì)及權(quán)威地位利用熱門話題進(jìn)行借勢(shì)傳播，比如對(duì)時(shí)事新聞、焦點(diǎn)事件等進(jìn)行轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論，以此增強(qiáng)品牌曝光度并提升讀者對(duì)出版社專業(yè)形象的具體感知。最后，在話題設(shè)置上注重與目標(biāo)人群的對(duì)接，如微信公眾號(hào)“春風(fēng)文藝出版社”主營(yíng)業(yè)務(wù)是低年級(jí)孩童讀物，其在話題設(shè)置和話語(yǔ)設(shè)計(jì)上都注重兒童閱讀習(xí)慣的偏向。

4.注重互動(dòng)，弱化用戶感知風(fēng)險(xiǎn)

基于對(duì)網(wǎng)購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避心理，負(fù)面評(píng)價(jià)對(duì)用戶的影響力要大于正面評(píng)價(jià)，負(fù)面評(píng)價(jià)帶來(lái)的感知風(fēng)險(xiǎn)會(huì)削弱甚至消除用戶的購(gòu)買意愿，出版社應(yīng)重視對(duì)負(fù)面評(píng)價(jià)的應(yīng)對(duì)和處理。出版社可采取兩方面措施弱化負(fù)面評(píng)價(jià)的影響力。一是激發(fā)用戶發(fā)布原創(chuàng)口碑的主動(dòng)性，利用多樣化評(píng)價(jià)內(nèi)容削弱負(fù)向信息關(guān)注度。大量客觀實(shí)用的評(píng)價(jià)對(duì)圖書(shū)銷售具有顯著作用，最為關(guān)鍵的應(yīng)是讀者評(píng)論的原創(chuàng)性，即讀者原創(chuàng)的對(duì)圖書(shū)的親身閱讀體驗(yàn)和感受，而不是簡(jiǎn)單籠統(tǒng)的評(píng)價(jià)或復(fù)制粘貼信息，也不是對(duì)快遞、電商服務(wù)、印刷質(zhì)量等外圍因素的評(píng)價(jià)。［5］二是由專人專職疏導(dǎo)負(fù)面評(píng)價(jià)。對(duì)于負(fù)面信息宜疏不宜堵，出版社或作者應(yīng)加強(qiáng)與讀者的雙向?qū)υ?，在交流互?dòng)中答復(fù)讀者反饋意見(jiàn)，減少負(fù)面信息二次傳播的概率。

四、結(jié)語(yǔ)

作為一種體驗(yàn)型產(chǎn)品，在社交化背景下出版品牌對(duì)網(wǎng)絡(luò)口碑的倚重程度日漸加深。在網(wǎng)絡(luò)口碑為出版社進(jìn)行品牌塑造帶來(lái)新機(jī)遇的同時(shí)，“泛口碑”模式也使得出版社進(jìn)行形象管理的難度加大。出版社應(yīng)轉(zhuǎn)化思維，積極利用網(wǎng)絡(luò)交互傳播的優(yōu)勢(shì)，借助用戶口碑實(shí)現(xiàn)自身品牌推廣效果的全面提升。

（作者單位：華中科技大學(xué)新聞與信息傳播學(xué)院華南理工大學(xué)新聞與傳播學(xué)院）

注釋：

［1］199it互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心.2014年8月全球社交媒體用戶突破20億人次［EB/OL］.http://www.199it.com/archives/264866. html.2014-08-11.

［2］［3］李鯉.基于社會(huì)化媒體口碑的出版品牌營(yíng)銷策略［J］.中國(guó)出版，2014（18）

［4］孫春華，劉業(yè)政.網(wǎng)絡(luò)口碑對(duì)消費(fèi)者信息有用性感知的影響［J］.情報(bào)雜志，2009（10）

［5］周麗玲.圖書(shū)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)口碑傳播［J］. 出版科學(xué)，2014（02）

［1］劉曉英，黃露，何玲珠.出版社微信品牌傳播研究［J］.出版科學(xué)，2014（05）

［2］唐雪梅.圖書(shū)的網(wǎng)絡(luò)口碑營(yíng)銷策略研究［J］.編輯之友，2013（02）

［3］王明舟.以圖書(shū)質(zhì)量為依托，創(chuàng)口碑和品牌雙效精品.［J］.出版廣角，2014（06）

［4］郝振省.互聯(lián)網(wǎng)思維下數(shù)字出版發(fā)展新趨向［J］.出版發(fā)行研究，2014（04）

*本文系廣東省新媒體與品牌傳播創(chuàng)新應(yīng)用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室基金項(xiàng)目（2013WSYS0002）研究成果