基于收入綜合因素的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為比較研究

徐會(huì)奇+譚洪業(yè)

摘 要：文章運(yùn)用1981年-2012年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，以凱恩斯絕對(duì)收入假說為突破口，將收入、收入差距、收入不確定性放到同一個(gè)計(jì)量模型中進(jìn)行城鄉(xiāng)比較研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：收入仍舊是影響居民消費(fèi)的決定性因素，收入差距、收入不確定性對(duì)居民消費(fèi)也有著重要影響。收入差距和收入不確定性抑制城鎮(zhèn)居民消費(fèi)；收入差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)有著有限的促進(jìn)作用，收入不確定性同樣抑制農(nóng)村居民消費(fèi)。

關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為；絕對(duì)收入假設(shè)；行為比較

一、問題的提出

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢漸趨好轉(zhuǎn)，城鄉(xiāng)居民收入水平也隨之提高。城鄉(xiāng)居民的收入和消費(fèi)出現(xiàn)了翻天覆地的變化，城鎮(zhèn)居民的收入和消費(fèi)水平更是出現(xiàn)倍數(shù)增長。但是，較之發(fā)展迅速的城鎮(zhèn)居民收入和消費(fèi)，農(nóng)村居民的收入和消費(fèi)水平仍舊處于低位。所以，如何提高農(nóng)村居民收入水平？怎樣切實(shí)有效的促進(jìn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)？怎樣實(shí)現(xiàn)“擴(kuò)內(nèi)需、促轉(zhuǎn)型、改思路”的政策要求？成為當(dāng)下居民消費(fèi)乃至國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。

隨著消費(fèi)理論研究的深入，國內(nèi)消費(fèi)研究更加注重對(duì)居民消費(fèi)影響因素的研究，對(duì)收入不確定性和收入差距的理論研究散現(xiàn)于各類文獻(xiàn)之中。宋錚（1999）在《中國居民儲(chǔ)蓄行為研究》中指出未來的收入不確定性因素是導(dǎo)致居民高儲(chǔ)蓄的主要原因，并利用1985年—1997年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)驗(yàn)證了自己的假設(shè)。臧旭恒、裴春霞（2004），朱信凱（2005），王健宇、徐會(huì)奇（2010）等學(xué)者逐漸深入研究收入不確定性對(duì)居民消費(fèi)的影響，研究證實(shí)了收入不確定性是限制居民消費(fèi)的重要因素。對(duì)收入差距對(duì)的消費(fèi)影響研究，國內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行了大量理論分析，研究發(fā)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)不斷擴(kuò)大的現(xiàn)狀是影響居民消費(fèi)和國家內(nèi)需的重要原因，并且這種影響時(shí)間是較長的。

筆者結(jié)合文獻(xiàn)研究的不足，將與收入有關(guān)的因素：收入、收入差距、收入不確定性，納入到同一個(gè)框架中進(jìn)行對(duì)比研究。本文的研究以凱恩斯絕對(duì)收入假說為切入點(diǎn)，對(duì)比城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為，研究收入綜合因素對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)的影響及程度大小。最后試圖對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)不足問題提出相應(yīng)的政策性建議。

二、理論建模

本文主要研究收入綜合因素對(duì)居民消費(fèi)的影響，所以，在借鑒凱恩斯絕對(duì)收入假設(shè)的基礎(chǔ)上，進(jìn)行一定的修正，建立符合文章需要的理論模型。凱恩斯絕對(duì)收入假說的理論模型：

（1）

C為即期消費(fèi)，a為自發(fā)消費(fèi)，b為邊際消費(fèi)傾向，Yt為t期的收入，所以bYt為引致消費(fèi)。本文需要考慮收入差距對(duì)居民消費(fèi)的影響，所以，在（1）的基礎(chǔ)上加入收入差距Yd因素。這樣就把消費(fèi)看成是收入和收入差距的函數(shù)。得到模型（2）：

（2）

居民的收入包括預(yù)期內(nèi)的收入和預(yù)期外的收入，預(yù)期內(nèi)的收入是固定收入，而預(yù)期外收入代表的是居民收入的不確定性部分。所以，收入可以表示為：

（3）

Y表示預(yù)期內(nèi)的收入，r表示本期預(yù)期外的收入與本期收入的比值，rYt表示本期預(yù)期外的收入，也就是不確定性收入。將（3）代入（2）得到（4）：

（4）

由于rYt表示預(yù)期外的收入，它是收入不確定性的函數(shù)，所以可以進(jìn)一步表示為：

（5）

wt表示收入不確定性。進(jìn)一步，將（5）代入（4）得：

（6）

（6）就是一個(gè)包含消費(fèi)、居民收入、不確定性收入和收入差距的綜合模型，模型（6）過于復(fù)雜，進(jìn)行一定的簡化得到模型（7）：

（7）

三、數(shù)據(jù)收集與實(shí)證分析

本文的數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒（2013）》，包含了1978年-2012年35個(gè)年份的城鎮(zhèn)居民可支配收入、農(nóng)村居民純收入和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的時(shí)間序列數(shù)據(jù)。收入差距和收入不確定性的數(shù)據(jù)分別采用上文提到的測量方法進(jìn)行處理后得到1981年-2012年的32個(gè)年份的數(shù)據(jù)。由于使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為防止出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象首先對(duì)△lnC、△lnY、△lnYd、wt進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)。

表 △lnC、△lnY、△lnYd、wt的ADF平穩(wěn)檢驗(yàn)

注：檢驗(yàn)類型中：C表示帶常數(shù)項(xiàng)（0代表無常數(shù)項(xiàng)），T表示帶趨勢項(xiàng)（0表示無趨勢項(xiàng)），K表示滯后階數(shù)。

通過ADF檢驗(yàn)可以看出進(jìn)行一定處理后的四個(gè)變量都通過了平穩(wěn)性檢驗(yàn)，所以可以進(jìn)行下一步檢驗(yàn)。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)并進(jìn)行模型數(shù)據(jù)處理之后得到模型。

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)模型：

（-0.031）**（1.202）*（-0.054）***（-0.291）**

R2=0.730，R2=0.701 D.W=2.372，其中，***、**、*分別表示在10%、5%、1%的水平下顯著。

農(nóng)村居民消費(fèi)模型：

（-0.010）*** （1.019）* （0.290）** （-0.020）***

R2=0.728，R2=0.697 D.W=2.02，其中，***、**、*分別表示在10%、5%、1%的水平下顯著。

回歸方程的可決系數(shù)R2和DW檢驗(yàn)都能夠滿足計(jì)量模型的需要，說明文章的計(jì)量模型在一定的程度上反映了消費(fèi)與收入、收入差距及收入不確定性之間的關(guān)系，能夠解釋城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為。

四、計(jì)量結(jié)論分析

1.對(duì)比城鄉(xiāng)居民的β2系數(shù)。發(fā)現(xiàn)不論是城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，收入尤其是居民可支配收入仍舊是影響居民消費(fèi)的最主要因素，收入水平?jīng)Q定居民的消費(fèi)水平。這也符合凱恩斯的絕對(duì)收入假說，即人們的消費(fèi)是絕對(duì)收入的函數(shù)。

2.對(duì)比城鄉(xiāng)居民的β3系數(shù)。城鎮(zhèn)居民的β3系數(shù)以負(fù)值的狀態(tài)出現(xiàn)，而農(nóng)村居民的β3系數(shù)卻表現(xiàn)為正值。也就是說，城鄉(xiāng)居民收入差距的擴(kuò)大對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)起到的是一種抑制作用，而對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)卻起到了促進(jìn)的作用。

3.對(duì)比城鎮(zhèn)居民的β4系數(shù)。都表現(xiàn)為負(fù)值，也就是說收入不確定性對(duì)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)都是起到一定的抑制作用，這也比較符合消費(fèi)的實(shí)際情況。由于，收入不確定性的存在，人們不可能準(zhǔn)確的把握當(dāng)期的所有收入，也就不能把所有的收入都用于消費(fèi)，需要留存一部分收入來應(yīng)對(duì)不時(shí)之需。

五、相關(guān)政策啟示

1.收入作為決定居民消費(fèi)水平的關(guān)鍵因素，提高農(nóng)村居民的消費(fèi)水平，最為重要的仍舊是增加農(nóng)民收入。繼續(xù)加強(qiáng)“三農(nóng)”投入，通過貼息、獎(jiǎng)勵(lì)、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、稅費(fèi)減免等措施，帶動(dòng)金融和社會(huì)資金更多投入農(nóng)業(yè)農(nóng)村。加快構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，豐富和發(fā)展農(nóng)村規(guī)模經(jīng)營方式，促進(jìn)農(nóng)村合作供銷社發(fā)展。

2.著力于縮減城鄉(xiāng)收入差距，在增加農(nóng)民收入的同時(shí)，重要的在于建立合理的收入分配機(jī)制，合理有效的調(diào)節(jié)城鄉(xiāng)居民收入。在注重效率的同時(shí)，更加注意收入分配的公平性。通過稅改、轉(zhuǎn)移支付、公共支出等制度的調(diào)節(jié)，增加農(nóng)村居民收入；通過征收高消費(fèi)稅、遺產(chǎn)稅和財(cái)產(chǎn)稅等稅收制度調(diào)節(jié)城鎮(zhèn)居民的過高收入，兼顧城鄉(xiāng)居民利益，防止收入差距的繼續(xù)擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)分配的合理性。

3.雖然收入不確定性對(duì)農(nóng)村居民的影響較小，但是隨著農(nóng)村居民收入和收入來源的增多，收入不確定性對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)的影響將逐漸加大。因此，在加強(qiáng)農(nóng)村居民收入結(jié)構(gòu)升級(jí)、拓展農(nóng)村居民收入的同時(shí)要注重農(nóng)村稅費(fèi)改革、完善農(nóng)村社會(huì)保障機(jī)制。減少農(nóng)村居民收入的不確定性因素，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村居民收入的持續(xù)穩(wěn)定增長。

參考文獻(xiàn)：

[1]魏君英，何蒲明.城鄉(xiāng)居民收入差距對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2011，（3）.

[2]李輝，徐會(huì)奇.城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為比較研究[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2011，03.

[3]朱信凱，駱晨.消費(fèi)函數(shù)的理論邏輯與中國化：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，（1）.

[4]宋錚.中國居民儲(chǔ)蓄行為研究[J].金融研究，1999，（6）.

[5]臧旭恒，裴春霞.轉(zhuǎn)軌時(shí)期中國城鄉(xiāng)居民消費(fèi)行為比較研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2007，（1）.