淺談地下水污染及修復(fù)

孫磊

摘 要：隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)地下水的依賴越來越強(qiáng)，但可利用的地下水資源卻日益匱乏，人類活動(dòng)造成的地下水污染問題越來越受到重視。敘述了我國(guó)地下水污染源成因分析及地下水污染特征，探討了地下水污染修復(fù)技術(shù)及其優(yōu)缺點(diǎn)，分析了地下水污染場(chǎng)地治理方面存在問題和解決辦法，希望對(duì)我國(guó)地下水污染修復(fù)治理工作提供基礎(chǔ)資料。

關(guān)鍵詞：地下水污染 修復(fù)技術(shù) 污染場(chǎng)地 治理方法

中圖分類號(hào)：X523 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2015）07（a）-0125-03

Groundwater Pollution and Remediation

Sun Lei

（Liaoning Institute of Mineral Exploration，Shengyang Liaoning， 110032，China）

Abstract：With social and economic development， the growing reliance on groundwater really exists， but the available groundwater resource is increasingly scarce. Groundwater pollution caused by human activities has been highly concerned. The authors describe the causes and characteristics of groundwater pollution. Several groundwater pollution remediation technologies and their strengths and weaknesses are discussed. And the subsistent problems and relevant solutions about groundwater contaminated sites remediation and management are analyzed. We hope to provide basic information on the groundwater pollution control work.

Key words：Groundwater pollution；remediation technology；contaminated sites；treatment method

地下水作為我國(guó)寶貴的水資源，其不僅為人類提供可觀的飲用水源，而且支持著農(nóng)業(yè)種植和工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)。近年來，由于人類活動(dòng)的影響，特別是城市生活污水及垃圾堆放、工業(yè)“三廢”等的排放，農(nóng)業(yè)大量使用化肥、農(nóng)藥等，導(dǎo)致地下水污染問題日益突出，嚴(yán)重影響人類供水水源水質(zhì)[1-2]。據(jù)報(bào)道[3]，我國(guó)水資源較豐富的東部主要平原可以直接飲用（ⅠⅢ類）或經(jīng)適當(dāng)處理可以飲用（Ⅳ類）的地下水資源占47.9%，不能直接飲用的地下水資源（Ⅴ類）占52.1%。隨著地下水污染范圍的不斷擴(kuò)大，污染程度的不斷加深，人類賴以生存的水資源日益匱乏，開展地下水污染修復(fù)工作則顯得尤為重要。

1 地下水污染現(xiàn)狀

1.1 地下水污染源分析

地下水因所處位置不同其污染形式和原因有所區(qū)分，主要分為城市地下水污染和農(nóng)村地下水污。

城市地下水污染主要來源為工業(yè)污染源和生活污染源。工業(yè)污染源主要指未經(jīng)處理的工業(yè)“三廢”即廢水、廢氣和廢渣。未經(jīng)處理的工業(yè)廢水如化工、農(nóng)藥生產(chǎn)及石油化工企業(yè)的污水，若直接流入或滲入地下水，將造成地下水的嚴(yán)重污染。廢氣污染則主要指重工業(yè)城市、能源化工城市，比如煤炭燃燒產(chǎn)生大量的廢氣和煙塵對(duì)大氣產(chǎn)生嚴(yán)重的一次污染，而這些污染物隨降雨到地表，不僅導(dǎo)致降水的酸化，若隨地表徑流下滲則又對(duì)地下水造成二次污染。此外，煙煤開采加工過程中對(duì)地下水存在潛在的有機(jī)污染[4]。工業(yè)廢渣主要包括高爐廢渣、火電廠灰渣及污水處理廠的淤泥等。這些廢渣中常含有多種有害物質(zhì)，有的甚至有劇毒；若堆放不合理或時(shí)間過長(zhǎng)，必然對(duì)附近地下水造成一定的污染。生活污染源包括城市居民生活垃圾和生活污水。生活垃圾未經(jīng)有效分類，經(jīng)常會(huì)混有有毒物質(zhì)或危險(xiǎn)廢物運(yùn)至垃圾填埋場(chǎng)進(jìn)行處理。垃圾填埋場(chǎng)選址不當(dāng)、填埋技術(shù)落后、無害化處理率低等，經(jīng)常會(huì)造成不必要的垃圾填埋場(chǎng)滲漏等問題，對(duì)地下水造成了不同程度的污染[5-6]。未經(jīng)處理的生活污水又排至河流，或市政污水管道泄露等，經(jīng)過下滲都會(huì)對(duì)土壤環(huán)境和地下水環(huán)境造成一定的污染。

農(nóng)村地下水污染主要來源分為居民生活垃圾堆放和污水排放、不斷擴(kuò)展的規(guī)?；B(yǎng)殖所產(chǎn)生的畜禽糞便、農(nóng)用化肥和農(nóng)藥的大量使用和污水灌溉、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)三廢排放等[7]。由于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，農(nóng)村垃圾、污水等到處隨意丟棄和傾倒，村中的垃圾堆放池也無任何防滲措施，農(nóng)村旱廁使用等問題普遍存在，嚴(yán)重影響地表水、土壤和地下水環(huán)境。農(nóng)村規(guī)?；B(yǎng)殖中產(chǎn)生的禽畜糞便通常不經(jīng)處理便直接排放，使其中過量的有機(jī)物滲入地下造成水環(huán)境中硝態(tài)氮、硬度和細(xì)菌總數(shù)超標(biāo)等問題。農(nóng)藥和化肥的大量使用，會(huì)殘留在土壤或水域環(huán)境，一方面隨著食物鏈逐步在人體內(nèi)產(chǎn)生危害；另一方面隨雨水淋洗下滲地下水中引起污染。長(zhǎng)期使用有毒有害物質(zhì)的污水進(jìn)行大面積農(nóng)田灌溉也可能引起對(duì)農(nóng)作物、土壤及地下水的污染。此外，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)尚未采取清潔生產(chǎn)技術(shù)和工藝，其產(chǎn)生大量的工業(yè)廢水和固體廢物，未經(jīng)處理直接排放或未達(dá)標(biāo)排放，導(dǎo)致地下水污染。

1.2 地下水污染特征

由于地下水含水介質(zhì)的差異性和復(fù)雜性，造成地下水污染有以下特征[2-8]。（1）隱蔽性和延時(shí)性：相較地表水，地下水污染常不會(huì)引起人們的關(guān)注，其污染很難被發(fā)現(xiàn)，不像地表水污染直觀明顯而易于監(jiān)測(cè)。因此地下水一旦被污染，早期不宜被察覺，待被發(fā)覺時(shí)已被污染或嚴(yán)重污染。（2）廣泛性和不確定性：在地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜的體系中，地下水經(jīng)歷著補(bǔ)給、徑流、排泄各個(gè)途徑，是處于不斷運(yùn)移和循環(huán)中，因此地下水污染范圍較廣泛且很難準(zhǔn)確圈定。（3）難以控制和治理：地下水在含水系統(tǒng)中的循環(huán)周期也相當(dāng)長(zhǎng)，從而決定了污染地下水體在地下滯留時(shí)間亦長(zhǎng)，使污染的地下水在近期內(nèi)很難得以徹底修復(fù)還原。相較地表水，地下水污染由于其自身復(fù)雜性和隱蔽性，其修復(fù)治理工作面臨很大困難；地下水污染一旦發(fā)生，其治理周期很長(zhǎng)、費(fèi)用極高、難度極大。

2 地下水污染修復(fù)

2.1 監(jiān)測(cè)自然衰減技術(shù)

自然衰減基于污染場(chǎng)地自身理化條件和污染物自然衰減能力進(jìn)行污染修復(fù)，以達(dá)到降低污染物濃度、毒性及遷移性等目的，其過程包括土壤顆粒的吸附、污染質(zhì)的微生物降解、在地下水中的稀釋和彌散等。通常會(huì)采用相應(yīng)的監(jiān)測(cè)控制技術(shù)，對(duì)地下水的自然修復(fù)過程進(jìn)行監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)，以達(dá)到以下目的[9]：（1）監(jiān)測(cè)污染物的自然衰減與預(yù)測(cè)是否符合，包括污染物濃度減低，潛在的有毒污染產(chǎn)物的產(chǎn)生，污染暈的擴(kuò)增等情況；（2）監(jiān)測(cè)外界環(huán)境因素的變化對(duì)污染物自然衰減能力的影響，包括水文地質(zhì)條件、地球化學(xué)條件、微生物等；（3）監(jiān)測(cè)自然衰減修復(fù)過程對(duì)周邊及下游的影響，綜合驗(yàn)收修復(fù)目標(biāo)。

該技術(shù)存在優(yōu)勢(shì)有施工簡(jiǎn)易費(fèi)用低、對(duì)原生態(tài)環(huán)境干擾小無次生污染源等；但同樣有弊端，其適用范圍窄，僅用于污染程度低的區(qū)域環(huán)境，而且需長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)。此外，此技術(shù)主要依賴于自然界的作用去除污染物，若污染物的自然衰減速率大于其遷移速率，理論上可有效控制污染范圍，應(yīng)用此技術(shù)是可行的。有時(shí)可通過向地下環(huán)境注入輔助物質(zhì)等方式來提高自然衰減效率，以達(dá)到更好的修復(fù)目的。

2.2 地下水污染的異位處理

異位處理泛指將受污染的土壤或地下水進(jìn)行開挖或抽取后在地面上進(jìn)行處理。

污染土壤的開挖處理較少用到，通常適用于污染范圍較小、污染較集中、埋深較淺的區(qū)域性污染。通常會(huì)結(jié)合污染源處地下水文地質(zhì)條件和污染土壤范圍考慮是否進(jìn)行污染土壤的開挖。若污染范圍較大，則不宜進(jìn)行土壤開挖處理；或開挖后對(duì)周邊環(huán)境造成較嚴(yán)重的二次危害，也不宜進(jìn)行開挖異位處理。

受污染的地下水的抽取處理，即采用布設(shè)抽水井的方式先抽取已污染的地下水，然后在地表進(jìn)行凈化處理。常用的異位處理技術(shù)有兩相抽提技術(shù)（dual phase extraction，DPE）和抽取-處理（pump-treat，P&T）修復(fù)技術(shù)[10]。根據(jù)污染質(zhì)的形式，前者主要針對(duì)地下水污染場(chǎng)地中存在自由相非水相液體（non-aqueous phase liquid，NAPL）的情況；后者主要針對(duì)地下水污染場(chǎng)地中的溶解相污染物（有機(jī)或無機(jī)污染物）。此技術(shù)（1）直接針對(duì)污染源抽取處理；（2）在抽取過程中形成地下水位降落漏斗，使周圍地下水不斷流向水井，減少污染擴(kuò)散；（3）污染程度隨抽取逐漸減弱的過程中，易溶污染質(zhì)也不斷向水中轉(zhuǎn)化，促使污染濃度的減小。為增強(qiáng)污染質(zhì)的溶解性能，會(huì)向地下環(huán)境中注入表面活性劑來提高抽取—處理效率。總之，抽取處理技術(shù)能有效控制污染源的去除和污染范圍的擴(kuò)散，最終達(dá)到污染質(zhì)的減少和污染程度的減弱。此技術(shù)對(duì)于污染范圍大、污染埋藏深的污染場(chǎng)地也適用。但其自身也存在一些局限性：（1）由于毛細(xì)張力而滯留的非水相液體污染物，通過泵抽無法完全清除；（2）隨著污染質(zhì)從含水層固相介質(zhì)向水中轉(zhuǎn)化的速率越來越小，會(huì)出現(xiàn)“拖尾”效應(yīng)；（3）停止抽水處理，則會(huì)發(fā)生“反彈”效應(yīng)；（4）工程實(shí)施需要持續(xù)的能量供給，以確保地下水的抽出和水處理系統(tǒng)的運(yùn)行，同時(shí)還需定期的維護(hù)與監(jiān)測(cè)；（5）工程費(fèi)用昂貴，對(duì)環(huán)境干擾大。

地面凈化處理部分，可針對(duì)目標(biāo)污染物物理化學(xué)性質(zhì)而采取物理、化學(xué)、生物或聯(lián)合方法進(jìn)行處理，然后排放地表徑流或回灌到地下等。

2.3 地下水污染的原位修復(fù)

（1）針對(duì)地下水中揮發(fā)和半揮發(fā)性有機(jī)污染物的去除，主要處理技術(shù)有土壤氣相抽提（Soil Vapor Extraction，SVE）、空氣擾動(dòng)（air sparging，AS）和井中汽提方法等[9-10]。其共同特點(diǎn)是利用揮發(fā)、汽化等手段將污染質(zhì)轉(zhuǎn)移至氣相，隨氣體排出。

土壤氣相抽提（Soil Vapor Extraction，SVE）主要用來處理地下包氣帶中揮發(fā)性有機(jī)污染物的污染問題。通常采用在包氣帶中布設(shè)注氣井和抽氣井，使包氣帶中的污染質(zhì)進(jìn)入氣相，使用真空泵在地表抽取包氣帶中的空氣，抽出的氣體要經(jīng)過除水汽和碳吸附后排入大氣。此技術(shù)的關(guān)鍵是隨著包氣帶巖性的變化控制抽氣井的有效半徑。此技術(shù)在低滲透及非均質(zhì)環(huán)境中污染物去除效果不理想。

空氣擾動(dòng)（air sparging，AS）技術(shù)通常用來治理地下飽和帶（飽水帶及毛細(xì)飽和帶）的有機(jī)污染，一般與SVE技術(shù)聯(lián)合使用。通過向地下飽和帶注入空氣，在污染暈下方形成氣流屏障，防止污染暈進(jìn)一步向下擴(kuò)散和遷移；在氣壓梯度作用下，在包氣帶收集汽化后的污染物。其控制因素主要包括揮發(fā)、解吸和生物降解等。此技術(shù)可向地下環(huán)境供氧，促進(jìn)地下污染物的生物降解，當(dāng)生物降解作為主導(dǎo)因素時(shí)，可稱其為生物修復(fù)（biosparging，BS）技術(shù)。此技術(shù)增強(qiáng)井周圍地下水不斷循環(huán)，攜帶空氣加強(qiáng)水中氧氣濃度，利于微生物活動(dòng)，可達(dá)到揮發(fā)去除和微生物去除的雙重作用。

井中汽提方法原理是地下水中揮發(fā)性有機(jī)物在去除井中汽化，將氣體收集至地表處理或在包氣帶利用微生物降解；部分處理的地下水可注入包氣帶，逐漸進(jìn)入水井被抽取處理，進(jìn)而使地下水進(jìn)行循環(huán)直至達(dá)到修復(fù)目的。

（2）針對(duì)污染范圍較大、污染程度較嚴(yán)重的地下水重金屬或有機(jī)污染，通常采用滲透反應(yīng)屏障（permeable reactive barrier，PRB）技術(shù)[11-13]、原位反應(yīng)帶技術(shù)[14-15]和原位微生物修復(fù)技術(shù)等。其共同點(diǎn)是在污染場(chǎng)地下游安置連續(xù)或非連續(xù)的滲透性反應(yīng)區(qū)，含有污染物質(zhì)的地下水流經(jīng)反應(yīng)區(qū)經(jīng)處理達(dá)到去除目的。

滲透反應(yīng)屏障技術(shù)（PRB），通常在在污染源的下游開挖溝槽，填充反應(yīng)介質(zhì)，設(shè)置反應(yīng)墻。一方面，地下水中污染質(zhì)與反應(yīng)墻中添加劑進(jìn)行反應(yīng)從而被去除；另一方面，PRB反應(yīng)墻可充當(dāng)物理屏障阻止污染暈進(jìn)一步擴(kuò)散。依據(jù)反應(yīng)墻中填充介質(zhì)不同，其去除原理不同，反應(yīng)墻類型可分為物理、化學(xué)和微生物反應(yīng)墻。反應(yīng)區(qū)污染物控制機(jī)理有吸附、沉淀和生物降解等。此技術(shù)優(yōu)勢(shì)在于：工程設(shè)施較簡(jiǎn)單，安裝操作可一次完成；地表無處理設(shè)施；不需要?jiǎng)恿?，后期維護(hù)成本低等。但修復(fù)過程中會(huì)出現(xiàn)反應(yīng)介質(zhì)的堵塞、介質(zhì)的更換等技術(shù)問題。而且，工程設(shè)施永久性固定在地下，很難進(jìn)行移動(dòng)或改動(dòng)，或用作它用。

原位反應(yīng)帶技術(shù)，在污染場(chǎng)地下游地帶布設(shè)注入井，形成一個(gè)“污染物的反應(yīng)帶”，在反應(yīng)帶填充反應(yīng)介質(zhì)，污染物與注入的介質(zhì)發(fā)生作用，通過阻截、固定或降解而使地下水中的污染物得以去除。原位反應(yīng)帶可分為化學(xué)反應(yīng)帶（氧化或還原）和生物反應(yīng)帶等。此技術(shù)適用于污染范圍大，污染嚴(yán)重的地下水污染修復(fù)。但其注入介質(zhì)（氧化劑、還原劑或微生物）及反應(yīng)產(chǎn)物有時(shí)會(huì)對(duì)地下環(huán)境造成二次污染。

原位微生物修復(fù)技術(shù)，向污染場(chǎng)地注入馴化降解菌群或利用土著微生物降解去除污染物。通常利用微生物好氧模式，極少數(shù)會(huì)用厭氧降解方法，地下水中雖含有一定量的氧氣和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足微生物好氧降解需求，因此需向地下注入氧氣或營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)。相較地面上微生物處理，地下水原位微生物修復(fù)技術(shù)其環(huán)境條件比較復(fù)雜且難以控制，受制于電子受體濃度和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)是否充足，且因生物降解緩慢造成修復(fù)過程較長(zhǎng)；但此技術(shù)具有操作簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)、效率高、很少造成二次污染等優(yōu)點(diǎn)，備受青睞。此外，利用馴化降解菌群降解污染物，通常只針對(duì)一種或一類有機(jī)污染物其降解效率高；若利用土著微生物則具有明顯的優(yōu)勢(shì)，當(dāng)?shù)叵颅h(huán)境受到有機(jī)污染時(shí)，它們會(huì)通過自然突變形成新的突變種，并具有新的代謝功能，可以降解許多有機(jī)污染。若微生物的選擇和營(yíng)養(yǎng)的配比適當(dāng)，幾乎所有的有機(jī)污染質(zhì)都可被微生物降解。

3 存在問題和解決辦法

我國(guó)地下水污染面臨污染范圍逐漸擴(kuò)大，污染程度逐漸加深的現(xiàn)狀，其在污染源控制、污染途徑預(yù)防和污染場(chǎng)地治理技術(shù)方面存在很多問題，亟待解決。

3.1 污染源的控制方面

解決地下水污染問題，污染源的控制是關(guān)鍵問題。無論城市或農(nóng)村地區(qū)，地下水污染源主要有居民生活造成污染和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)造成的污染。通常，市民環(huán)境意識(shí)薄弱，環(huán)保知識(shí)缺乏，生活垃圾未經(jīng)分類即運(yùn)送至垃圾填埋場(chǎng)，造成一部分可回收資源的浪費(fèi)又加重垃圾填埋處理的負(fù)擔(dān)。對(duì)此，政府應(yīng)加強(qiáng)環(huán)保宣傳，切實(shí)投入環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，讓市民不僅從思想意識(shí)層面上認(rèn)識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性，而且實(shí)施具體環(huán)保行動(dòng)時(shí)具備基礎(chǔ)支撐條件。居民生活垃圾的最終歸宿是垃圾填埋場(chǎng)，而垃圾填埋場(chǎng)滲漏污染問題時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，一方面應(yīng)加大對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的監(jiān)管力度；另一方面應(yīng)盡快解決相關(guān)技術(shù)問題，以提高填埋場(chǎng)垃圾處理效率，減少對(duì)土壤和地下水的污染。在工生產(chǎn)方面，工業(yè)“三廢”的排放和農(nóng)藥化肥的大量使用依然是污染的主要因素。伴隨著我國(guó)工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程的加快，工業(yè)“三廢”的排放只增不減，給環(huán)境帶來巨大負(fù)擔(dān)。工業(yè)“三廢”達(dá)到排污標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行正常排放，對(duì)環(huán)境來說已經(jīng)是一項(xiàng)巨大的任務(wù)，況且目前存在許多未經(jīng)處理或處理后未經(jīng)達(dá)標(biāo)廢水進(jìn)行排放的情況。因此，嚴(yán)加監(jiān)管企業(yè)“三廢”排放，從源頭減少污染；增加技術(shù)投資，從技術(shù)層面上減少污染排放，強(qiáng)化兼顧環(huán)境效益以技術(shù)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)效益的生產(chǎn)模式。此外，農(nóng)藥化肥的大量使用和農(nóng)田污水灌溉造成的面源污染，依然成為農(nóng)村地區(qū)地下水污染的主力軍。在農(nóng)村地區(qū)，鼓勵(lì)使用新技術(shù)增加產(chǎn)量，引導(dǎo)正確的耕作方式提高氮肥的利用率，倡導(dǎo)使用有機(jī)化肥，減弱對(duì)農(nóng)藥化肥的過分依賴，以及杜絕使用工業(yè)污水進(jìn)行農(nóng)田灌溉等很有必要。

3.2 污染途徑的預(yù)防方面

解決地下水污染問題，不僅要做到源頭控制，切斷污染途徑無疑給環(huán)境保護(hù)增添一層保障。地下輸油管道和市政污水管道的泄露都會(huì)造成地下水線源污染。生活垃圾和工業(yè)廢渣經(jīng)風(fēng)吹日曬、雨水淋濾等隨地表徑流進(jìn)入水循環(huán)，其中有毒有害物質(zhì)如重金屬、有機(jī)氯代烴等均會(huì)進(jìn)入土壤和地下水中造成一定程度的污染。工業(yè)廢氣如硫氧化物SO2、氮氧化物NO2等不僅對(duì)大氣產(chǎn)生煤煙型嚴(yán)重污染，若這些污染物隨降雨下落，也會(huì)引起地下水污染。因此，對(duì)于城市地區(qū)，做好雨污分流基礎(chǔ)設(shè)施很重要。針對(duì)某些特定路線，如地下輸油管道和市政污水管道路線，應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管力度，發(fā)現(xiàn)泄露立即應(yīng)對(duì)；技術(shù)方面在管道周圍采取防滲措施。

3.3 地下水污染場(chǎng)地的治理方面

我國(guó)地下水污染存在以淺層地下水污染為主并逐漸向深層擴(kuò)展的現(xiàn)狀，淺層地下水污染的預(yù)防和治理工作與污染場(chǎng)地的管理和修復(fù)緊密相關(guān)。但我國(guó)地下水污染場(chǎng)地類型多且復(fù)雜，目前處于無人監(jiān)管狀態(tài)下的污染場(chǎng)地不在少數(shù)，且存在著部分污染場(chǎng)地未經(jīng)污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與修復(fù)已作為居住用地或商業(yè)用地等開發(fā)利用。而且污染場(chǎng)地若經(jīng)營(yíng)不善引起的危害巨大，一些焦化廠土壤中存在致癌物質(zhì)苯并芘，農(nóng)藥廠土壤中持久性有機(jī)污染物滴滴涕等下滲至地下水，給地下水修復(fù)工作增加負(fù)擔(dān)，居民身體健康受到極大威脅。因此，無論宏觀或微觀上，污染場(chǎng)地的管理經(jīng)營(yíng)和治理很有必要。

首先，宏觀上政府應(yīng)重視地下水污染場(chǎng)地管理和修復(fù)工作。（1）我國(guó)污染場(chǎng)地管理和修復(fù)存在資金難以得到保障的問題，因此政府應(yīng)加大此方面經(jīng)濟(jì)投入。（2）調(diào)查我國(guó)污染場(chǎng)地的基本信息并進(jìn)行分類評(píng)估，完善我國(guó)污染場(chǎng)地的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和資料，為進(jìn)行污染場(chǎng)地管理和修復(fù)打好基礎(chǔ)。（3）完善相關(guān)法律法規(guī)，在污染場(chǎng)地管理整治方面做好監(jiān)督工作，在污染場(chǎng)地環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和修復(fù)評(píng)估方面健全完善更有針對(duì)性的標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)應(yīng)用規(guī)范。

其次，微觀上解決好污染場(chǎng)地環(huán)境修復(fù)技術(shù)難題。通常一個(gè)污染場(chǎng)地的修復(fù)治理工作，其技術(shù)的篩選都不是單一的，而是多個(gè)修復(fù)技術(shù)的聯(lián)合。我國(guó)污染場(chǎng)地修復(fù)工作才剛剛起步，很多方面缺乏工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。而且我國(guó)污染場(chǎng)地類型多樣，有針對(duì)性的污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)的研發(fā)工作進(jìn)行緩慢。為此，應(yīng)該加大投資培養(yǎng)專業(yè)人才隊(duì)伍，攻克技術(shù)難關(guān)；針對(duì)我國(guó)污染場(chǎng)地現(xiàn)狀，結(jié)合國(guó)內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，研發(fā)污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)，提出有針對(duì)性的修復(fù)技術(shù)方案；對(duì)典型的污染場(chǎng)地進(jìn)行示范工程，不斷增加我國(guó)污染場(chǎng)地修復(fù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

4 結(jié)語(yǔ)

我國(guó)地下水資源匱乏，可供飲用的地下水更少，且極大部分地下水遭受污染，更加劇了地下水短缺的嚴(yán)重程度。地下水污染由于其自身的隱蔽性、延時(shí)性和不確定性，使得修復(fù)治理工作較難進(jìn)行。目前我國(guó)地下水污染來源廣，地下水污染場(chǎng)地類型多且復(fù)雜，治理工作存在很多問題亟待解決。常用的地下水污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)，只能針對(duì)單一的指標(biāo)，因此常常是幾種技術(shù)的聯(lián)合，而且地下水污染場(chǎng)地的修復(fù)涉及多學(xué)科交叉，需要多學(xué)科人才隊(duì)伍聯(lián)合攻關(guān)。與國(guó)外相比，我國(guó)地下水污染場(chǎng)地修復(fù)工作才剛剛起步，缺乏相關(guān)工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。因此，結(jié)合我國(guó)地下水污染狀況，借鑒國(guó)外工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，提出適合的修復(fù)組合方案至關(guān)重要。此外，政府宏觀調(diào)控，提供地下水污染修復(fù)治理資金，完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法律法規(guī)，健全地下水污染場(chǎng)地管理和修復(fù)技術(shù)體系，對(duì)于推動(dòng)我國(guó)地下水污染修復(fù)治理工作具有很大的積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 薛禹群，張幼寬.地下水污染防治在我國(guó)水體污染控制與治理中的雙重意義[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2009（3）：474-481.

[2] 張新鈺.我國(guó)地下水污染研究進(jìn)展[J].地球與環(huán)境，2011（3）：415-422.

[3] 文冬光.中國(guó)東部主要平原地下水質(zhì)量與污染評(píng)價(jià)[J].地球科學(xué)：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（2）：220-228.

[4] 葉云娜.煙煤地下氣化對(duì)地下水潛在的有機(jī)污染[J].化學(xué)工程，2015（1）：10-14.

[5] 宋啟龍.周口北郊垃圾填埋場(chǎng)滲濾液的滲漏量及COD變化模擬分析[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2012（6）：157-160.

[6] 徐亞.填埋場(chǎng)滲漏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的三級(jí)PRA模型及案例研究[J].環(huán)境科學(xué)研究， 2014（4）：447-454.

[7] 包曉斌.我國(guó)農(nóng)村地下水資源的可持續(xù)利用[J].福建論壇：人文社會(huì)科學(xué)版， 2014（12）：27-29.

[8] 趙勇勝.地下水污染場(chǎng)地污染的控制與修復(fù)[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版， 2007（2）：303-310.

[9] 張文靜.地下水污染修復(fù)技術(shù)綜合評(píng)價(jià)[J].水資源保護(hù)，2006（5）：1-4.

[10] 趙勇勝.地下水污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)管理與修復(fù)技術(shù)篩選[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：地球科學(xué)版，2012（5）：1426-1433.

[11] 馬志飛.零價(jià)鐵PRB修復(fù)2，4-DNT污染地下水模擬研究[J].中國(guó)環(huán)境科學(xué)，2013（5）：814-820.

[12] 劉翔.零價(jià)鐵PRB技術(shù)在地下水原位修復(fù)中的研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)研究，2013（12）：1309-1315.

[13] 狄軍貞.強(qiáng)化垂直流可滲透反應(yīng)墻處理滲濾液污染物[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2015（3）：1033-1037.

[14] 孫威.地下水中苯類有機(jī)污染的原位反應(yīng)帶修復(fù)技術(shù)研究[d].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2012.

[15] 李卉.蔗糖改性納米鐵原位反應(yīng)帶修復(fù)硝基苯污染地下水研究[d].長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2014.