《集韻》所刪《廣韻》小韻考

雷 勵(lì)

（ 興義民族師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，貴州 興義 562400 ）

【語(yǔ)言學(xué)研究】

《集韻》所刪《廣韻》小韻考

雷 勵(lì)

（ 興義民族師范學(xué)院 文學(xué)與傳媒學(xué)院，貴州 興義 562400 ）

《集韻》共刪節(jié)《廣韻》原有小韻 16個(gè)，所刪小韻主要為《廣韻》后增小韻。這些被刪節(jié)的小韻并非韻系間整齊劃一的變動(dòng)，僅系《集韻》未錄某字某音而造成音系中少量音節(jié)空檔的增加。

《集韻》； 《廣韻》； 小韻； 反切

《集韻·牒文》曾云：“欲乞朝廷差官重撰定《廣韻》，使知適從。”則《集韻》在《廣韻》基礎(chǔ)做了哪些修改呢？我們對(duì)二書(shū)所收小韻、反切做了全面的比較。筆者統(tǒng)計(jì)，《集韻》刪節(jié)《廣韻》原有小韻16個(gè)①刪節(jié)小韻的統(tǒng)計(jì)以無(wú)音韻地位相對(duì)應(yīng)的小韻為基礎(chǔ)條件。如《廣韻》孚法切“”小韻，《集韻》不收“”字，但有相應(yīng)語(yǔ)音地位的叵乏切“”小韻，則不計(jì)入刪節(jié)小韻中。（含17個(gè)韻字），與《廣韻》3875個(gè)小韻之?dāng)?shù)相比來(lái)看，刪節(jié)小韻的數(shù)目較小，因此對(duì)韻書(shū)音系結(jié)構(gòu)的影響甚微。

邱棨鐊簡(jiǎn)要討論了《集韻》“刪音例”，將“刪音例”概括為：刪并《廣韻》通用韻同音再出及同韻重音例、刪并《廣韻》增字衍切例、以聲變而刪改《廣韻》切語(yǔ)例等三類(lèi)［1］55-57。邱文把刪音例和并音例合在一起討論，但對(duì)《集韻》刪、并小韻論之未詳。

刪節(jié)、合并小韻比較復(fù)雜，由于標(biāo)準(zhǔn)的不同，有些小韻既可看成刪節(jié)小韻，又可看成合并小韻。例如：《廣韻》之韻丘之切“抾”小韻與去其切“欺”小韻重出（“欺”小韻內(nèi)亦收“抾”字），《集韻》之韻錄“欺”小韻而不錄“抾”小韻。這可以認(rèn)為是《集韻》合并《廣韻》重出小韻，也可認(rèn)為是因不錄“抾”字丘之切一音而刪節(jié)《廣韻》原有小韻。故本文對(duì)此做出界定：如果《廣韻》被刪并的小韻所轄之字兩收或多收，而《集韻》只錄其中一音，以及《集韻》不收《廣韻》某字而造成的小韻刪并，一律作為刪節(jié)小韻討論，否則將之歸于合并小韻。筆者把刪節(jié)、合并小韻分成了兩部分進(jìn)行探討，本文著重考察《集韻》所刪《廣韻》原有小韻的情況。

根據(jù)刪節(jié)小韻的性質(zhì)，我們大致可以將其分為以下六類(lèi)：第一，刪節(jié)重紐小韻類(lèi)，即某字在《廣韻》重紐小韻中兩收，《集韻》未錄該字某音而造成小韻刪節(jié)；第二，刪節(jié)非重紐重出小韻類(lèi)，即《廣韻》非重紐韻攝內(nèi)所收某字音切與其他小韻重出，《集韻》未錄該字或其一音而造成小韻刪節(jié)；第三，刪除通用韻同聲母及等呼之小韻類(lèi)，即某字在《廣韻》通用韻同聲母、等呼小韻中被兩收，《集韻》未錄該字某音而造成小韻刪節(jié)；第四，刪節(jié)《廣韻》類(lèi)隔切小韻類(lèi)；第五，刪節(jié)《廣韻》訛誤小韻類(lèi)，第六，其他類(lèi)。下面分別列舉討論。

一、刪節(jié)重紐小韻類(lèi)（共2小韻）

《集韻》支韻有幫母開(kāi)口重紐四等賓彌切“卑”小韻（同《廣韻》府移切“卑”小韻）、重紐三等班糜切“陂”小韻（同《廣韻》彼為切“陂”小韻），則同韻內(nèi)有同發(fā)音部位的其他聲母與本韻類(lèi)拼合的小韻。上聲紙韻有滂母重紐四等普弭切“諀”小韻（同《廣韻》匹婢切“諀”小韻）、重紐三等普靡切“□”小韻（同《廣韻》匹靡切“□”小韻），則同韻系中另有四聲相承小韻?！都崱穭h節(jié)《廣韻》重紐四等匹支切“”小韻，沒(méi)有引起音系格局的變化，僅因“”字匹支切音的失收，增加了音系中暫時(shí)性空檔。

例2 抾小韻丘之切/止開(kāi)三平之溪

《廣韻》“抾”字丘之切，注“挹也”；《廣韻》之韻另有去其切“欺”小韻，與丘之切“抾”小韻重出，“欺”小韻內(nèi)收“抾”字，注“挹也”。檢《韻鏡·內(nèi)轉(zhuǎn)第八開(kāi)》平三溪位列“欺”字，平四溪位列“抾”字，《七音略·內(nèi)轉(zhuǎn)第八》平三溪位列“欺”字，平四溪位無(wú)字。

又《廣韻》式其切“□”小韻與書(shū)之切“詩(shī)”小韻重出，《韻鏡·內(nèi)轉(zhuǎn)第八開(kāi)》、《七音略·內(nèi)轉(zhuǎn)第八》平三書(shū)位列“詩(shī)”字，均無(wú)“□”字?！肚腥⊿2071）》、《王二》、《王三》之韻均無(wú)“抾”、“□”二字。余迺永認(rèn)為，《廣韻》之韻“抾”字丘之切應(yīng)入去其切“欺”小韻，之韻“□”字系“詩(shī)”小韻下“□”字的異體字，應(yīng)入式其切“欺”小韻，與“□”字并［2］587，蔡夢(mèng)麒意見(jiàn)同［3］96。

《集韻》不收《廣韻》“抾”字丘之切音，故而造成丘之切“抾”小韻的刪節(jié)?！都崱凡ⅰ稄V韻》之韻“詩(shī)”小韻下“□”字入“□”小韻，且并列“□”、“□”于同一字組中，即以“□”、“□”為異體字關(guān)系。《集韻》保留了“□”小韻（《集韻》作升基切）與“詩(shī)”小韻（《集韻》作申之切）的重出對(duì)立。

另外，《集韻》止韻新增了詰以切“啓”小韻，注“開(kāi)也”，與口己切“起”小韻（《廣韻》作墟里切）重出；又志韻新增了許異切“怬”小韻，注“忻也”，與許記切“憙”小韻（同《廣韻》）重出；志韻還新增了伊志切“撎”小韻，注“俯手拜也”，與於記切“意”小韻（同《廣韻》）重出?！段逡艏崱钒选皢櫋薄ⅰ皭O”、“撎”3小韻歸入重紐四等，“起”、“憙”、“意”3小韻歸入重紐三等，邵榮芬據(jù)此以為之韻系應(yīng)是有重紐的，并疑《集韻》以上 3對(duì)重出小韻分別構(gòu)成重紐關(guān)系［4］354。

現(xiàn)列上述小韻的反切及切下字所屬聲紐如下：不難發(fā)現(xiàn)，《五韻集韻》并入重紐四等的小韻切下字均系章、以母字，并入重紐三等的小韻切下字系見(jiàn)母字，重出小韻切下字的分組情況與陸志偉《古音說(shuō)略》所論相合［5］28。因此，我們同意邵文觀點(diǎn)，暫以《集韻》平聲之韻有重紐小韻。

檢《經(jīng)典釋文·春秋左氏音義之三·成下第十三》卷第十七：“今撎，伊志反。揖也。《字林》云：‘舉首，下手也?！薄端伪居衿ば牟俊肪淼诎耍骸皭O，許異切。忻也?！薄都崱分卷嵥铡皳獭?、“怬”字音義分別與《經(jīng)典釋文》、《宋本玉篇》同。又《經(jīng)典釋文·毛詩(shī)音義中·魚(yú)藻之什第二十二》卷第六：“漦，士其反。沫也。又尸醫(yī)反。《爾雅》云：‘漦，盝也。’盝音鹿。”醫(yī)字屬喉音影母，之字屬齒音章母，故《集韻》折合漦字尸醫(yī)反音入升基切“□”小韻而不入申之切“詩(shī)”小韻。

盡管《集韻》因不錄“抾”字丘之切音而刪節(jié)了《廣韻》原有小韻，并取消了小韻之間的重出對(duì)立，但跟其一方面繼承《廣韻》重紐小韻，另一方面又在止韻、志韻內(nèi)新增重紐小韻的做法相比，《集韻》刪節(jié)丘之切“抾”小韻并不是刻意消除之韻系的重紐現(xiàn)象。

二、刪節(jié)非重紐重出小韻類(lèi)（共4個(gè)小韻）

《集韻》麻韻有丘加切“□”小韻，同《廣韻》苦加切“□”小韻；麻韻不收“”字，也沒(méi)有小韻與《廣韻》乞加切“”小韻同?！都崱仿?、馬、禡韻開(kāi)口二等唇、牙、喉音均無(wú)重出小韻。

《集韻》旨韻有軫視切“旨”小韻，同《廣韻》職雉切“旨”小韻；但旨韻不收“”字，也沒(méi)有小韻與《廣韻》止姊切“”小韻同?！都崱分⒅?、至韻開(kāi)口三等知、章組音均無(wú)重出小韻。

例5 ?小韻乙白切/梗合二入陌影

《廣韻》“□”字乙白切，注“佩刀飾”。《廣韻》陌韻另有一虢切“擭”小韻，與“□”小韻重出，“擭”小韻下增收“□”字，注“刀飾，把中皮也”。

《切三（S2071）》、《王二》、《王三》陌韻有乙白反“□”小韻、一虢反“擭”小韻（不收“□”字）?！队衿ろf部》“□”字於白切?！俄嶇R·外轉(zhuǎn)第三十四合》陌韻入二影位列“擭”字，入三影位列“□”字?！镀咭袈浴?nèi)轉(zhuǎn)三十七》陌韻入二影位列“□”字，入三影位未列字?！稄V韻》陌韻“白”字也做女白切“蹃”小韻切下字，而《韻鏡》、《七音略》均列“蹃”字于開(kāi)口二等，故《五音集韻》陌韻并乙白切“□”小韻入影母開(kāi)口二等於革切“戹”小韻。

《集韻》陌韻有屋虢切“擭”小韻，同《廣韻》一虢切“擭”小韻?！都崱贰皵N”小韻收“□”字，注“□靳，刀靶中韋”。又《集韻》陌韻不收“□”字乙白切音，也沒(méi)有小韻與《廣韻》乙白切“□”小韻同?！都崱犯嵪荡?、牙、喉音均無(wú)重出小韻，陌韻并無(wú)合口三等小韻。

余迺永認(rèn)為，乙白切“□”小韻系陌韻合口三等字，切下字借用二等唇音字［2］961。楊軍《韻鏡校箋》意見(jiàn)與余氏同，并指出“若以反切論，兩小韻音當(dāng)同。然韻書(shū)未并者，唐代二音實(shí)有別，擭為二等、搴為三等。搴（□）音乙白反者，乃以二等字為切下字”［6］238。蔡夢(mèng)麒則認(rèn)為乙白切“□”小韻與一虢切“擭”小韻同音，二小韻應(yīng)合并［3］1203。我們暫以《廣韻》陌韻□、擭二小韻系影母合口二等重出小韻。

例6 遪小韻七合切/咸開(kāi)一入合清

《廣韻》“遪”字七合切①《廣韻》澤存堂本作士合切，今據(jù)周祖謨校本、余乃永校本正。，注“裹遪”?！肚腥⊿2071）》、《王二》、《王三》合韻不收“遪”字?！稄V韻》合韻“□”小韻也作七合切，小韻內(nèi)不收“遪”字，“□”小韻與“遪”小韻重出。余迺永認(rèn)為“遪”小韻、“□”小韻宜并［2］977?！俄嶇R·外轉(zhuǎn)第三十九開(kāi)》、《七韻略·外轉(zhuǎn)三十一》合韻入一清位列“□”，無(wú)“遪”字。《五音集韻》七合切“□”小韻收“遪”字，注“走也，行也，與□義同”。

《集韻》合韻不收“遪”字，也無(wú)小韻同《廣韻》七合切“遪”小韻相對(duì)應(yīng)。《集韻》因不錄“遪”字七合切音而刪節(jié)了《廣韻》原有小韻，并取消了《廣韻》合韻清母開(kāi)口一等小韻的重出?！都崱泛享崯o(wú)重出小韻。

三、刪除通用韻同聲母及等呼之小韻類(lèi)（共2小韻）

例7 黲小韻倉(cāng)敢切/咸開(kāi)一上敢清

《廣韻》“黲”字有2音：

（1）敢韻倉(cāng)敢切。注：“日暗色?！?/p>

（2）感韻七感切。注：“暗色?！墩f(shuō)文》曰：‘淺青黑也?！謧}(cāng)敢切?！?/p>

敢韻倉(cāng)敢切“黲”小韻與感韻七感切“慘”小韻均屬清母開(kāi)口一等，而《廣韻》、《集韻》敢、感二韻同用，所以《廣韻》的這兩個(gè)小韻讀音相同或近。另“黲”字倉(cāng)敢切、七感切二音屬同義異讀。《切三（S2071）》、《王二》、《王三》感韻七感切“慘”小韻內(nèi)收“黲”字，注“暗色。又倉(cāng)敢反”，《切三（S2071）》、《王三》敢韻另收倉(cāng)敢反“黲”小韻，注“日暗色”。

《集韻》“黲”字僅感韻七感切一讀，注“《說(shuō)文》‘淺青黑也。’一曰敗也?！卑?，《說(shuō)文》大徐本注七感切?！都崱犯翼崯o(wú)清母開(kāi)口一等小韻。但《集韻》入聲盍韻承襲《廣韻》倉(cāng)雜切“囃”小韻（《集韻》作七盍切），平聲談韻又新增七甘切“笘”小韻，則《集韻》談、盍韻均有小韻與敢韻“黲”小韻相承?！都崱凡讳洝包o”字倉(cāng)敢切音，刪節(jié)了“黲”小韻，但并沒(méi)引起音系結(jié)構(gòu)的調(diào)整，僅增加了暫時(shí)的音節(jié)空檔。

例8 ?小韻丘檻切/咸開(kāi)二上檻溪

《廣韻》“□”字有5音，其中檻韻有丘檻切音，注“長(zhǎng)面皃”，豏韻有苦減切音，注“面長(zhǎng)”。檻韻丘檻切“□”小韻與豏韻苦減切“□”小韻均為溪母開(kāi)口二等?！稄V韻》、《集韻》檻、豏二韻同用，則□字丘檻切、苦減切音同或近，且該字二音屬同義異讀?！锻醵窓戫嵱星饳懛础啊酢毙№?，“□”字注“長(zhǎng)面皃，又五減反、苦減反”，另豏韻苦減反“□”小韻內(nèi)也收有“□”字，注“長(zhǎng)面皃”?！肚腥⊿2071）》檻韻有丘檻反“□”小韻，“□”字注“長(zhǎng)面皃”，而豏韻無(wú)“□”字?！锻跞坟R韻苦減反“□”小韻內(nèi)收“□”字，注“長(zhǎng)面皃”，但檻韻無(wú)“□”小韻。

《集韻》豏韻苦減反“槏”小韻收“□”字，注“醜皃”，而檻韻不收“□”字丘檻切音，且刪節(jié)了檻韻“□”小韻，同《王三》?！都崱菲铰曘曧嵆幸u《廣韻》溪母開(kāi)口二等口銜切“嵌”小韻（《集韻》作丘銜切），并沒(méi)有并之入咸韻苦咸切“鹐”小韻（《集韻》作丘咸切）。檻韻“□”小韻的刪節(jié)沒(méi)有造成音系結(jié)構(gòu)的變化，只增加了暫時(shí)的音節(jié)空檔。

四、刪節(jié)《廣韻》類(lèi)隔切小韻類(lèi)（共3小韻）

五、刪節(jié)《廣韻》訛誤小韻類(lèi)（共3小韻）

（1）沒(méi)韻土骨切。注：“入水又出皃?！?/p>

（2）沒(méi)韻莫勃切。注：“《說(shuō)文》曰：‘入水有所取也。’”

例13 硰小韻作可切/果合一上果精

《廣韻》“硰”字有3音：

（1）麻韻所加切。注：“硰石，地名，見(jiàn)《漢書(shū)》?！?/p>

（2）哿韻千可切。注：“硰石，地名。”

（3）果韻作可切。注：“硰石，地名?！?/p>

《切三（S2071）》、《王三》麻韻、哿（果）韻均無(wú)“硰”字，“硰”字為《廣韻》所新增。《王三》哿（果）韻有倉(cāng)果反“□”小韻、千可反“瑳”小韻，且哿（果）韻內(nèi)無(wú)小韻音同作可切。

《集韻》不收《廣韻》“硰”字作可切音，且果韻內(nèi)也無(wú)小韻與《廣韻》作可切“硰”小韻同。案，《漢書(shū)·周勃傳》卷四十顏?zhàn)ⅲ骸皯?yīng)劭曰：硰音沙。孟康曰：地名也。齊恭曰：硰音赤坐反。師古曰：齊音是也?！庇帧稘h書(shū)·灌嬰傳》卷四十一顏?zhàn)ⅲ骸皫煿旁唬撼徱羟ё?。”《廣韻》據(jù)《漢書(shū)》顏?zhàn)洝俺彙弊炙忧校ㄒ羯常?、千可切（千坐反）音?/p>

疑“硰”字作可切系《廣韻》據(jù)錯(cuò)訛版本誤錄所致，“千”字形訛為“子”字習(xí)見(jiàn)，“子”、“作”均屬精母字，《廣韻》又改子坐反為作可切。今將該例歸入刪節(jié)《廣韻》訛誤小韻。

六、其他類(lèi)（共2小韻）

例15 啜小韻殊雪切/山合三入薛禪

《廣韻》“啜”字殊雪切，注：“《說(shuō)文》曰：‘嘗也?！稜栄拧吩唬骸阋??！抖Y》曰：‘啜菽，飲水?！雹跐纱嫣帽臼庋┣凶麈┣?，據(jù)《鉅宋廣韻》、巾廂本《廣韻》及周祖謨校本、余迺永校本正?！肚腥⊿2071）》、《王二》薛韻“啜”字作樹(shù)雪反，《王三》薛韻“啜”字作處雪反，均釋為“嘗也”。案，《經(jīng)典釋文·爾雅音義上·釋言第二》卷第二十九：“啜，常悅反。郭音銳。顧豬芮反。施丑衛(wèi)、尺銳二反。《說(shuō)文》云：‘啜，嘗也。’《廣雅》云：‘食也。’”又《玉篇·口部》卷第五：“啜，昌悅、常悅二切。茹也。又音輟。《詩(shī)》‘啜其泣?！?，啜泣皃?！?/p>

《集韻》“啜”字有薛韻昌悅切音，同《廣韻》，亦與《王三》“啜”字處雪反音同?！稄V韻》“啜”字殊雪切音同《切三（S2071）》、《王二》樹(shù)雪反及《釋文》常悅反，均屬禪母薛韻合口三等?！都崱费嵅皇铡班ā弊质庋┣幸簦嵰矡o(wú)禪母小韻①《廣韻》薛韻禪母開(kāi)口三等有常列切“折”小韻，《集韻》并之入食列切“舌”小韻，禪、船母相混。。

疑《集韻》或以“殊”為“姝”，而不收“啜”字殊雪切音?！都崱穭h節(jié)《廣韻》啜小韻殊雪切，只是暫時(shí)增加了音系中的空檔。

例16 啜小韻嘗芮切/蟹合三去祭禪

《廣韻》“啜”字嘗芮切，注“嘗也”?！锻醵?、《王三》祭韻“啜”字作市芮反，《王三》注“嘗”，《王二》注“嘗也，又市雪反”。切上字“市”與“嘗”均為禪母字，《廣韻》“啜”字嘗芮切與《王二》、《王三》音義同。

案，通檢《經(jīng)典釋文》“啜”字無(wú)禪母嘗芮切或市芮切音，《集韻》也不錄“啜”字嘗芮切音?！稄V韻》“啜”字另有祭韻陟衞切音，注“嘗也”，《集韻》作株衞切，注“泣皃。一曰茹也”，與《經(jīng)典釋文》（見(jiàn)例15）、《廣韻》同，屬知母合口三等小韻。《王二》、《王三》“啜”字則無(wú)此音。今未明《集韻》因何而去《廣韻》嘗芮切音，頗疑《集韻》誤以《王三》“市”為“中”，故仍承“啜”字陟衞切音而刪“啜”字市芮切音。《集韻》刪了祭韻禪母合口三等小韻，但祭韻禪母開(kāi)口三等仍有“誓”小韻/時(shí)制切。

七、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)以上16例刪節(jié)小韻的考察，我們不難發(fā)現(xiàn)，《集韻》主要?jiǎng)h節(jié)了《廣韻》后增小韻，而這些被刪節(jié)的小韻，收字較少，多數(shù)僅收小韻首字本身，故當(dāng)《集韻》不錄某字或其某音時(shí)，則造成了小韻被刪節(jié)的事實(shí)。這些刪節(jié)并非韻系間整齊劃一的變動(dòng)，只是少量增加了《廣韻》音系中的音節(jié)空檔，也不改變音系結(jié)構(gòu)的面貌。被刪節(jié)的小韻中僅有一條，即 字之役切，刪減了《廣韻》音系中的一條聲韻拼合關(guān)系。我們認(rèn)為，《集韻》刪節(jié)《廣韻》原有小韻的原因主要在以下三個(gè)方面：

（一）《集韻》在體例上有必有所據(jù)、務(wù)求全面、體例規(guī)整、精準(zhǔn)簡(jiǎn)潔等四個(gè)方面的要求與特點(diǎn)［9］221-232?！都崱穭h疑正訛是導(dǎo)致《廣韻》原有小韻的刪節(jié)的主要原因，這同時(shí)也體現(xiàn)了《集韻》編著者的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng)。如“”、“”等字不見(jiàn)諸經(jīng)典，今亦難考《廣韻》新增之所由，另如“”字土骨切音，顯系《廣韻》編著者抄錄訛誤所致，《集韻》則未收“”、“”、“”等字。

（二）《集韻·韻例》云：“凡通用韻中同音再出者，既為冗長(zhǎng)，止見(jiàn)一音?！比纭包o”、“□”等字，若在《廣韻》通用韻間被同聲母、等第、開(kāi)合的兩個(gè)小韻同時(shí)收入，《集韻》則只錄其一音，因而造成小韻刪節(jié)。據(jù)筆者的統(tǒng)計(jì)，這同時(shí)也是《集韻》合并《廣韻》原有小韻的重要原因。

（三）據(jù)蔣冀騁［10］、蔣紹愚［11］5等學(xué)者的研究，近代漢語(yǔ)的上限在晚唐五代，則唐末至宋初即為中古漢語(yǔ)向近代漢語(yǔ)的過(guò)渡時(shí)期，同時(shí)在這一時(shí)期，漢語(yǔ)語(yǔ)音發(fā)生了較大的變化，則《集韻》在編著時(shí)也難免會(huì)受時(shí)音的局限。如，《集韻》改類(lèi)隔切為音和切便是受時(shí)音的影響［9］231，或以為，“”、“”、“”等小韻的刪節(jié)即是刪除不合時(shí)音的類(lèi)隔切小韻。

當(dāng)然，《集韻》的刊修距離現(xiàn)今也將近千年了，其編者早已作古，我們只能參考前代韻書(shū)及其他材料來(lái)推斷其刪節(jié)小韻的原由。筆者今羅列如上材料，以就方家刊正。

［1］ 邱棨鐊.集韻研究［M］.臺(tái)北：臺(tái)北卓少蘭影印稿本，1974.

［2］ 余迺永.新?；プ⑺伪緩V韻定稿本［M］.上海：上海人民出版社，2007.

［3］ 蔡夢(mèng)麒.廣韻校釋?zhuān)跰］.長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，2007.

［4］ 邵榮芬.《集韻》音系簡(jiǎn)論［C］//邵榮芬音韻學(xué)論文集.北京：首都師范大學(xué)出版社，1997.

［5］ 陸志偉.古音說(shuō)略［M］.北京：哈佛燕京學(xué)社，1947.

［6］ 楊軍.韻鏡校箋［M］.杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

［7］ 楊軍.七音略校注［M］.上海：上海辭書(shū)出版社，2003.

［8］ 周祖謨.廣韻校本［M］.北京：中華書(shū)局，2004.

［9］ 雷勵(lì).《集韻》《廣韻》體例之比較［J］.勵(lì)耘學(xué)刊（語(yǔ)言卷），2011，（2）.

［10］ 蔣冀騁.論近代漢語(yǔ)的上限（上）［J］.古漢語(yǔ)研究，1990，（4）.

［11］ 蔣紹愚.近代漢語(yǔ)研究概要［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2005.

Researches on Abridged Syllables of Guangyun by Comparing with Jiyun

LEI Li

（ Xingyi Normal University for Nationalities， Xingyi， Guizhou 562400， China ）

Jiyun had abridged 16 sets of syllables of Guangyun. The abridged syllables were mainly added syllables of Guangyun compared with former rhyming dictionary. And those abridged syllables were not of uniform change between rhymes， but they increased only some syllable spaces in the phonology system of Jiyun.

Jiyun， Guangyun， abridged Syllables， comparison of syllables

H113.4

A

1673-9639 （2015） 03-0084-07

（責(zé)任編輯 白俊騫）（責(zé)任校對(duì) 郭玲珍）（英文編輯 宋志勤）

2015-04-05

本文系國(guó)家社科基金西部項(xiàng)目“基于數(shù)據(jù)庫(kù)的《集韻》《廣韻》比較研究”（12XYY015）、貴州省省長(zhǎng)資金英才項(xiàng)目“《集韻》異體字整理研究”（黔省專(zhuān)合字［2012］132號(hào)）成果。

雷 勵(lì)（1981-），男，湖南安化人，博士、博士后，教授，主要研究方向：漢語(yǔ)語(yǔ)音史、方言、古籍?dāng)?shù)字化等。