貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇的模糊多目標(biāo)決策模型分析

趙巧峰++申鵬

摘要：借鑒模糊多目標(biāo)決策理論，建立了在信息無(wú)偏和信息有偏條件下農(nóng)民工就業(yè)地選擇的模糊多目標(biāo)決策模型，同時(shí)結(jié)合無(wú)序多分類回歸模型，運(yùn)用貴州省相關(guān)問(wèn)卷數(shù)據(jù)，對(duì)所構(gòu)建的模糊多目標(biāo)決策理論模型進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明，無(wú)論是信息無(wú)偏或是信息有偏，省外就業(yè)都是貴州省農(nóng)民工外出務(wù)工地點(diǎn)的最優(yōu)選擇。實(shí)際調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，貴州省農(nóng)民工省外就業(yè)占62.7%，說(shuō)明貴州省農(nóng)民工在選擇就業(yè)地點(diǎn)方面，絕大多數(shù)能夠做出最優(yōu)選擇。但是，分析結(jié)果同時(shí)也凸顯出一個(gè)問(wèn)題，即貴州省產(chǎn)業(yè)發(fā)展及就業(yè)環(huán)境對(duì)貴州省籍的農(nóng)民工吸引力不強(qiáng)。因此，研究結(jié)果對(duì)于預(yù)測(cè)和掌握貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇行為以及優(yōu)化貴州省內(nèi)就業(yè)環(huán)境提供了重要的理論參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)民工；就業(yè)地選擇；模糊多目標(biāo)決策模型；貴州省

中圖分類號(hào)：F304.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2015）17-4360-06

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.17.065

模糊多目標(biāo)決策理論是在模糊性和不確定性條件下，解決有限個(gè)方案多目標(biāo)決策問(wèn)題的一種重要方法。模糊性是指事物的性質(zhì)、狀態(tài)和類屬的亦此亦彼型，是事物的一種內(nèi)在不確定性，是事物在相互聯(lián)系和相互過(guò)渡中呈現(xiàn)的中間過(guò)渡性[1]。自Bellman和Zadeh將模糊集理論應(yīng)用于決策問(wèn)題后，許多學(xué)者開(kāi)始研究多目標(biāo)決策問(wèn)題，并將其用來(lái)分析日常生活和生產(chǎn)決策問(wèn)題[2]，如韓正偉等[3]將模糊多目標(biāo)決策理論應(yīng)用于對(duì)電能質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)；馮劍紅等[4]將該理論應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)資源分配的策略選擇過(guò)程；周宏安[5]對(duì)模糊多屬性決策方法進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和研究；舒祖菊等[6]研究了該模糊決策理論在產(chǎn)品包裝質(zhì)量評(píng)估中的運(yùn)用；王春蕊等[7]將模糊決策理論應(yīng)用于農(nóng)村勞動(dòng)力遷移選擇決策過(guò)程中；馬平等[8]研究了模糊多目標(biāo)決策方法在選址中的應(yīng)用。

近年來(lái)，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力大量涌入城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)化進(jìn)程逐漸加快，學(xué)術(shù)界對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)問(wèn)題做出了大量研究。就現(xiàn)有文獻(xiàn)來(lái)看，國(guó)外研究主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)的相關(guān)理論及模型，主要有“配第-克拉克定理”、劉易斯-費(fèi)景漢-拉尼斯的“二元結(jié)構(gòu)”模型、喬根森模型、托達(dá)羅基于城鄉(xiāng)絕對(duì)收入差距假說(shuō)的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移模型、伊斯特林基于相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位變化假說(shuō)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)模型、舒爾茨的“改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)”及人力資本遷移理論、斯塔克的“相對(duì)貧困假說(shuō)”、E.S.Lee、博格的“推拉理論”、皮奧里的二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)理論、新遷移經(jīng)濟(jì)學(xué)理論以及遷移網(wǎng)絡(luò)理論等，其中尤以劉易斯二元結(jié)構(gòu)模型和托達(dá)羅模型為主要代表；國(guó)內(nèi)對(duì)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移方面的研究主要體現(xiàn)在勞動(dòng)力供求、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模以及省際人口遷移區(qū)域模式等方面。由此可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)外已有文獻(xiàn)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力或農(nóng)民工就業(yè)地點(diǎn)的選擇決策研究相對(duì)較少。農(nóng)民工對(duì)就業(yè)地點(diǎn)的選擇決策，是一個(gè)多指標(biāo)有限方案的排序問(wèn)題。因此，本研究利用模糊多目標(biāo)決策理論，對(duì)農(nóng)民工就業(yè)地點(diǎn)的選擇行為進(jìn)行研究，并利用貴州省實(shí)地調(diào)研數(shù)據(jù)對(duì)理論模型進(jìn)行實(shí)證分析，從而研究貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇行為是否達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)，以及貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策行為存在哪些問(wèn)題，并得出相應(yīng)的結(jié)論。

4 結(jié)論

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中每個(gè)人都是理性經(jīng)濟(jì)人，都會(huì)在給定條件下實(shí)現(xiàn)自身效用最大化的假設(shè)，而在現(xiàn)實(shí)生活中很難實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)實(shí)生活中的決策者根據(jù)自己對(duì)備選方案的模糊認(rèn)識(shí)，在對(duì)周圍環(huán)境認(rèn)識(shí)有限的條件下做出最滿意的選擇。對(duì)貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策的實(shí)證研究顯示，一方面，貴州省農(nóng)民工在一種有限理性條件下，大部分可以根據(jù)自身需求以及有限的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)做出最優(yōu)選擇，即選擇省外就業(yè)，但是仍然有部分農(nóng)民工未能做出最優(yōu)選擇決策，這和農(nóng)民工知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和掌握就業(yè)信息有限密切相關(guān)；另一方面，通過(guò)分析貴州省農(nóng)民工就業(yè)地選擇決策方案的優(yōu)劣排序可以看出，貴州省農(nóng)民工無(wú)論是在信息無(wú)偏或是信息有偏條件下，其最優(yōu)選擇都應(yīng)該是在省外就業(yè)而并非省內(nèi)。這表明貴州省城鎮(zhèn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)尚未凸顯，省內(nèi)地區(qū)對(duì)農(nóng)民工的吸引力不強(qiáng)，導(dǎo)致農(nóng)民工選擇省外就業(yè)才能實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值最大化。

同時(shí)，貴州省農(nóng)村勞動(dòng)力大量外出流動(dòng)會(huì)導(dǎo)致省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力不足，就業(yè)環(huán)境無(wú)法改善，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的吸引力無(wú)法提升，從而進(jìn)一步使省內(nèi)農(nóng)民工選擇外省就業(yè)，而不愿意選擇省內(nèi)就業(yè)，這一現(xiàn)象對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展構(gòu)成了潛在威脅。因此，貴州省一方面應(yīng)該大力發(fā)展和健全利于農(nóng)民工就業(yè)的公共服務(wù)就業(yè)體系，提高農(nóng)民工就業(yè)信息的透明度，以改善農(nóng)民工就業(yè)信息有限性的局面；另一方面，積極穩(wěn)妥地改善農(nóng)民工省內(nèi)就業(yè)的社會(huì)保障問(wèn)題，維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，改善農(nóng)民工省內(nèi)就業(yè)環(huán)境；除此之外，貴州省旅游資源豐富，應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，為農(nóng)民工提供更多就業(yè)崗位，并制定優(yōu)惠政策鼓勵(lì)農(nóng)民工省內(nèi)就業(yè)，或是大力調(diào)整貴州省農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，發(fā)展貴州省的現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，在農(nóng)業(yè)中創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，使農(nóng)民工“離土不離鄉(xiāng)，進(jìn)廠不進(jìn)城”而得到就業(yè)崗位。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李登峰.模糊多目標(biāo)多人決策與對(duì)策[M].北京：國(guó)防工業(yè)出版社，2003.

[2] 胡超芳.基于決策者滿意度的多目標(biāo)模糊優(yōu)化算法研究[D].上海：上海交通大學(xué)，2007.

[3] 韓正偉，林錦國(guó)，邵如平.模糊多目標(biāo)決策理論在電能質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].繼電器，2007（10）：33-36.

[4] 馮劍紅，劉 穎，羅 瑩，等.基于模糊多目標(biāo)決策的網(wǎng)絡(luò)資源分配策略[J].計(jì)算機(jī)應(yīng)用，2008（6）：1588-1615.

[5] 周宏安.模糊多屬性決策方法研究[D].西安：西安電子科技大學(xué)，2007.

[6] 舒祖菊，陳滿儒，丁 毅.模糊多目標(biāo)決策算法在鏟平包裝質(zhì)量評(píng)估中的運(yùn)用[J].包裝工程，2009（2）：109-129.

[7] 王春蕊，劉昌宇，劉家強(qiáng).農(nóng)村勞動(dòng)力遷移選擇決策的模糊多目標(biāo)模型分析[J].人口研究，2012（3）：50-61.

[8] 馬 平，游欣佩.模糊多目標(biāo)決策方法在風(fēng)電場(chǎng)選址中的應(yīng)用[J].可再生能源，2013（11）：60-65.

[9] 黃憲成.模糊多目標(biāo)決策理論、方法及其應(yīng)用研究[D].遼寧大連：大連理工大學(xué)，2003.

[10] 魏 源.基于多項(xiàng)logistic模型的大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物信任影響因素研究[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.endprint