國內(nèi)外致密油勘探現(xiàn)狀、主要地質(zhì)特征及差異

邱　振，李建忠，吳曉智，王社教，鄭　民，郭秋麟（中國石油勘探開發(fā)研究院，北京100083）

國內(nèi)外致密油勘探現(xiàn)狀、主要地質(zhì)特征及差異

邱振，李建忠，吳曉智，王社教，鄭民，郭秋麟
（中國石油勘探開發(fā)研究院，北京100083）

近10年來，國內(nèi)外致密油勘探均取得了重要進展。致密油資源潛力較大，已成為非常規(guī)石油中最現(xiàn)實的勘探領(lǐng)域。在分析前人大量研究成果的基礎(chǔ)上，概述了國內(nèi)外致密油的勘探現(xiàn)狀，并厘定了致密油發(fā)育的主要地質(zhì)特征及差異。國內(nèi)外致密油發(fā)育的主要地質(zhì)特征為：①相對穩(wěn)定的沉積構(gòu)造背景，保存條件好；②大面積分布的優(yōu)質(zhì)有效烴源巖，生烴強度大；③大面積連續(xù)分布的有效致密儲層，儲集能力強；④有效的源儲接觸關(guān)系，聚集效率高。國內(nèi)外致密油地質(zhì)特征的差異主要表現(xiàn)在烴源巖層、致密儲層和油藏等特征3個方面。這些認識能夠為我國下一步致密油勘探開發(fā)提供有益參考。

致密油；地質(zhì)特征；勘探現(xiàn)狀；Bakken組；延長組；蘆草溝組

0　引言

致密油（tight oil）在國外較早用于描述含油的致密砂巖［1］，而在我國起初用于描述低滲透砂巖油藏［2-3］。美國自2005年開始借鑒頁巖氣勘探開發(fā)的成功經(jīng)驗，逐步實現(xiàn)了Williston盆地Bakken組和Western Gulf盆地Eagle Ford組等頁巖層系中致密油的勘探開發(fā)［4-6］。在這一過程中致密油逐漸被另一術(shù)語“頁巖油”（shale oil）所代替，用于泛指產(chǎn)自頁巖、砂巖和碳酸鹽巖等低滲透巖層中的石油［4，7］。在我國，鄒才能等［8］于2010年首次提出“致密油”這一術(shù)語，并進一步明確了其概念，特指致密砂巖和致密碳酸鹽巖等儲集層中的石油［9-10］。盡管國內(nèi)外在致密油概念方面存在一些爭議［11-13］，但目前已報道的致密油主要是指泥頁巖層系中的致密砂巖和致密碳酸鹽巖等儲集巖中的石油［6，14-16］，且其正逐步成為研究的熱點?；趪鴥?nèi)CNKI數(shù)據(jù)庫和國外ScienceDirect數(shù)據(jù)庫統(tǒng)計結(jié)果，國內(nèi)外致密油相關(guān)研究論文數(shù)量自2011年起均開始迅猛增長，其中關(guān)于致密油地質(zhì)勘探的約占總數(shù)量的50%，這是近些年來致密油勘探快速發(fā)展最直接的體現(xiàn)。筆者基于國內(nèi)外已發(fā)表的致密油相關(guān)資料，綜述國內(nèi)外致密油勘探現(xiàn)狀，并闡述致密油的主要地質(zhì)特征及其在國內(nèi)外存在的差異，以期為我國下一步致密油勘探開發(fā)提供有益參考。

1　勘探現(xiàn)狀

美國自2005年開始借鑒頁巖氣勘探開發(fā)的思路，將水平井和分段壓裂等技術(shù)規(guī)模應(yīng)用于Williston盆地的Bakken組致密油，并于2007年對North Dakota和Montana地區(qū)的Bakken組致密油開始大規(guī)?？碧?。至2008年，Bakken組致密油實現(xiàn)規(guī)模開發(fā)，成為當(dāng)年全球十大發(fā)現(xiàn)之一［4］。隨后逐步實現(xiàn)了Western Gulf盆地Eagle Ford組等頁巖層系中致密油的勘探開發(fā)［4-6］，并引發(fā)了全球致密油勘探的熱潮。近10年來，國內(nèi)外致密油的勘探均取得了重要進展，且其資源潛力較大［9，17-18］，逐漸成為非常規(guī)石油中最現(xiàn)實的勘探領(lǐng)域［9，16］。

全球致密油資源豐富，可采資源量約為473億t，主要集中在北美、亞太、中亞及拉丁美洲等四大地區(qū)［10］。國外致密油勘探開發(fā)較早，以北美的美國致密油最為典型。目前美國已發(fā)現(xiàn)Williston，Western Gulf和Permian等近20個致密油盆地［4-6］，而其致密油資源主要分布于7個盆地的9個頁巖層系之中，即Western Gulf盆地中的Austin Chalk組和Eagle Ford組、Williston盆地中的Bakken組、Powder River盆地中的Niobrara組、Permian盆地中的Avalon/Bone Springs組和Spraberry組、Anadarko盆地中的Woodford組、San Joaquin/Los Angeles盆地中的Monterey/ Santos組以及Appalachian盆地中的Uitca組。其中，Bakken組、Eagle Ford組、Avalon/Bone Springs組和Monterey/Santos組是致密油的主要富集層位（表1）。美國地質(zhì)調(diào)查局（USGS）自2000年起開始對美國32個含油氣盆地（約占美國油氣資源量的97%）的常規(guī)和非常規(guī)油氣資源展開了新一輪評價，根據(jù)USGS于2013年的統(tǒng)計結(jié)果，美國致密油（連續(xù)型油）技術(shù)可采資源量約17.7億t［19］。美國能源信息署（EIA）于2014年預(yù)測美國致密油技術(shù)可采資源總量約78.9億t［5］。

表1　美國主要致密油層的資源量分布［5，19］Table 1Resources distribution of different tight oil reservoirs in America

近年來，美國致密油的勘探開發(fā)使得其進口原油占總消費量的比例（對外依存度）從2005年的60%快速下降到2012年的40%左右［5］。美國原油產(chǎn)量自1986年持續(xù)下降，至2008年這一局面才開始扭轉(zhuǎn)（產(chǎn)量約2.5億t），到2012年產(chǎn)量約3.2億t，其中致密油產(chǎn)量約1.1億t，約占年產(chǎn)量的35%［5，7］。EIA預(yù)測美國原油年產(chǎn)量在2020年左右可達4.8億t，其中致密油產(chǎn)量約2.4億t，約占年產(chǎn)量的50%［5］。

美國致密油勘探開發(fā)中最具代表性的2個實例是Bakken組和Eagle Ford組致密油。Williston盆地Bakken組是美國最早開展致密油勘探開發(fā)的目的層系，其發(fā)育于上泥盆統(tǒng)與下石炭統(tǒng)之間，由下頁巖段、中砂巖段和上頁巖段3段組成，均連續(xù)分布于整個Williston盆地，其中上、下頁巖段均由黑色富有機質(zhì)泥巖組成，中砂巖段巖性分布不均勻，包括砂巖、粉砂巖、白云巖和泥巖［20］。20世紀50年代，以Bakken組為產(chǎn)層的Antelope油田就已建成，但受技術(shù)所限，當(dāng)時以Bakken組頂部頁巖裂縫型油氣藏勘探開發(fā)為主。2005年以來，借鑒頁巖氣的勘探開發(fā)思路，將水平井和分段壓裂等技術(shù)進行規(guī)模應(yīng)用；2007年對North Dakota和Montana地區(qū)的Bakken組致密油開始大規(guī)模勘探；至2008年，Bakken組致密油實現(xiàn)規(guī)模開發(fā)，成為當(dāng)年全球十大發(fā)現(xiàn)之一［4，6］。2011年美國Bakken組致密油產(chǎn)量約7.5萬t/d，至2012年底致密油產(chǎn)量達10.5萬t/d［5-6］。EIA預(yù)測Bakken組致密油2014年產(chǎn)量約27萬t/d，年產(chǎn)量將超過1億t［5］。

2008年，美國在Texas州發(fā)現(xiàn)Eagle Ford組致密油，其主要產(chǎn)自與頁巖互層的致密灰?guī)r中，儲層物性差，孔隙度為2%～12%，滲透率小于0.01 mD，含油層系埋深跨度大，為914～4 267 m［4，6］。Eagle Ford組烴源巖最大總厚度達250 m，TOC質(zhì)量分數(shù)平均為4.5%，Ro為0.7%～1.3%。截至2010年，Eagle Ford組已鉆井超過600口，含油面積約4萬km2［4］。2012年底，Eagle Ford組致密油日產(chǎn)量約7.6萬t［4-6］，成為美國致密油第二大產(chǎn)層。EIA預(yù)測其2014年日產(chǎn)量約30萬t，年產(chǎn)量將超過1.1億t［5］，成為美國致密油第一大產(chǎn)層。

1.2國內(nèi)致密油

我國致密油勘探起步較晚，之前比較通用的術(shù)語為低滲透油藏，自2010年以來，致密油這一術(shù)語才得到廣泛接受和采用［8］。研究表明我國致密油具有較好的資源前景［18］。鄒才能等［8-9］初步評估我國致密油可采資源量為（35～40）億t。賈承造等［13］采用類比法等初步得出我國致密油地質(zhì)資源量為（74～80）億t，可采資源量為（13～14）億t。

與此同時，“峨眉武術(shù)在當(dāng)今發(fā)展過程中主要形成了以高位高樁、中低兼顧、手法多變?yōu)橹?，腿法靈活為輔，勁力突出的技擊風(fēng)格?！盵8]峨眉武術(shù)由于受地理環(huán)境與人文因素的特點影響，在技擊腳法上講究進退用之字腳與線扒腳，走位發(fā)招用三羊角尾進退，接招還招用提宰造錘盤破手，避實擊虛巧致勝。如進紅門用鉆腳和龍心腳攻擊，進側(cè)門用轉(zhuǎn)盤腳和羊尾腳防守，圈外則用梭子腳進行擊打的境界。

目前，我國致密油勘探在鄂爾多斯、準噶爾和松遼等六大盆地均取得了重要進展［14］，形成了3個超億噸級規(guī)模儲量區(qū)：①鄂爾多斯盆地長7油層組落實致密油甜點區(qū)面積1 400 km2，形成首個超億噸級儲量規(guī)模區(qū)，資源規(guī)模約9億t［17］；②準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油井控面積超500 km2，3口水平井試油獲日產(chǎn)油28～73 m3，形成超億噸儲量規(guī)模的昌吉油田［14］，資源規(guī)模約20億t［21］；③松遼盆地水平井獲得高產(chǎn)，試油獲日產(chǎn)油38～96 m3，北部扶余、高臺子油層形成億噸級的三級儲量區(qū)［14］，資源潛力達13億t［22］。同時，在四川盆地川中侏羅系［23］、柴達木盆地扎哈泉區(qū)塊干柴溝組［24］、三塘湖盆地蘆草溝組—條湖組［25-26］以及渤海灣盆地束鹿凹陷古近系［14］等層系中均取得了致密油的重要發(fā)現(xiàn)。

我國致密油勘探開發(fā)中最具代表性的2個實例是鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長組和準噶爾盆地吉木薩爾凹陷中二疊統(tǒng)蘆草溝組。

鄂爾多斯盆地延長組是一套內(nèi)陸淡水湖盆沉積地層，北部厚100～600 m，南部厚1 000～1 300 m，邊緣沉降坳陷帶最大厚度為3 200 m。根據(jù)巖性組合、電性及含油性，延長組可劃分為10個油層組（長1～長10）。長6和長7油層組為現(xiàn)今鄂爾多斯盆地發(fā)現(xiàn)的主要致密油富集層系，其地質(zhì)資源量約30億t，其中長7致密砂巖油資源量約9億t［17］。長7致密砂巖油主要發(fā)育在長71和長72小層，垂向上分布在鄰近生烴凹陷的半深湖—深湖亞相中的重力流砂體或延伸較遠的三角洲前緣砂體中；平面上主要分在姬塬地區(qū)三角洲前緣砂體中和隴東地區(qū)的濁積砂沉積區(qū)［17］。

吉木薩爾凹陷位于準噶爾盆地東部，面積約1 200 km2。該區(qū)中二疊統(tǒng)蘆草溝組整體上為一套以半深湖—深湖相泥（頁）巖為主的烴源巖段，有機質(zhì)豐度高，生烴潛力大［15］，其內(nèi)部集中發(fā)育以砂屑白云巖、白云質(zhì)粉砂巖和泥質(zhì)粉細砂巖為主的儲層段，是致密油勘探的重點層段［16］。自2010年以來，中國石油新疆油田分公司按照致密油勘探思路，針對該區(qū)鉆揭蘆草溝組的鉆井開展了試油或恢復(fù)試油等工作，并取得重要突破［16］。目前，已在該區(qū)吉23、吉25、吉30、吉31、吉171、吉172、吉174和吉251等井鉆獲工業(yè)性油流，具備巨大的勘探潛力［27］。吉172_H井為吉木薩爾凹陷致密油首口水平井，目前累計產(chǎn)油超萬噸，平均日產(chǎn)油約21 t［21］。

2　國內(nèi)外致密油發(fā)育的主要地質(zhì)特征

致密油是儲集在覆壓基質(zhì)滲透率小于或等于0.1 mD的致密砂巖、致密碳酸鹽巖等儲集層中的石油。大量研究表明［10，14，28］，它具有大面積連續(xù)分布、資源量大、但資源豐度低［29］等特點，是在特定的石油地質(zhì)條件下形成的，故具有一些典型的地質(zhì)特征。

2.1相對穩(wěn)定的沉積構(gòu)造背景，保存條件好

目前國內(nèi)外報道的具有一定規(guī)模的致密油，主要發(fā)育在海相克拉通盆地（如Williston盆地Bakken組致密油）和陸相大型坳陷湖盆（如鄂爾多斯盆地延長組致密油）環(huán)境之中，它們均具有相對穩(wěn)定的構(gòu)造背景，即沉積環(huán)境和后期構(gòu)造均比較穩(wěn)定。這些盆地中心區(qū)或斜坡帶具備穩(wěn)定持續(xù)沉降的沉積環(huán)境，能夠形成大面積且配套的烴源巖、儲層和蓋層，是致密油得以聚集的前提條件。例如鄂爾多斯盆地三疊系延長組原型盆地發(fā)育在古生界克拉通基底之上，構(gòu)造活動微弱，地層平緩，坡度小于1°［30］，廣泛沉積了富有機質(zhì)的泥（頁）巖烴源巖和砂巖儲集層，分布面積可達10萬km2以上［17］，而后期構(gòu)造改造活動相對較弱，斷裂相對不發(fā)育，保證了烴源巖生成的烴類能夠持續(xù)有效地充注到儲層之中，形成一定豐度的油氣資源。

2.2大面積分布的優(yōu)質(zhì)有效烴源巖，生烴強度大

大面積分布的優(yōu)質(zhì)有效烴源巖是形成致密油的物質(zhì)基礎(chǔ)。目前發(fā)現(xiàn)與致密油相關(guān)的烴源巖一般具有大面積連續(xù)分布（可達10萬km2以上）、有機質(zhì)豐度高［w（TOC）≥2.0%］且類型好（Ⅰ—Ⅱ型）、成熟度適中（Ro為0.6%～1.3%）及生烴強度大（可達500× 104t/km2以上）等特征。例如，Williston盆地Bakken組發(fā)育上、下2套海相頁巖，分布面積達17萬km2，其有機質(zhì)含量高，上、下頁巖段平均TOC質(zhì)量分數(shù)分別為8%和10%，有機質(zhì)類型均為Ⅰ—Ⅱ型，Ro值一般為0.6%～1.0%［4，31-32］，故均為優(yōu)質(zhì)有效烴源巖。鄂爾多斯盆地長7致密油烴源巖以湖相泥（頁）巖為主，分布面積達10萬km2，TOC質(zhì)量分數(shù)一般為6%～22%，平均為13.8%，有機質(zhì)類型為Ⅰ—Ⅱ型，Ro值為0.85%～1.15%［17，33］。據(jù)計算，鄂爾多斯盆地長7烴源巖有效分布面積約5萬km2，生烴強度平均值可達495×104t/km2以上，總生烴量可達2 473億t［17］。準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組TOC質(zhì)量分數(shù)平均為4.8%，有機質(zhì)類型為Ⅰ—Ⅱ型，Ro值為0.5%～1.1%，整體上也是一套優(yōu)質(zhì)有效烴源巖［21］。該凹陷內(nèi)蘆草溝組的有效分布面積約1 000 km2，生烴強度大，可達1 000萬t/km2以上（圖1），總生烴量約60億t［21］。

圖1　準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組生烴強度分布［21］Fig.1The distribution of hydrocarbon-generating intensity of Lucaogou Formation in Jimusar Sag，Juggar Basin

2.3大面積連續(xù)分布的有效致密儲層，儲集能力強

大面積連續(xù)分布的細粒沉積砂體或碳酸鹽巖等致密儲層為致密油的形成提供了大量聚集空間，而這些儲層內(nèi)大量存在的微米級、納米級孔隙則是致密油的有效儲集空間，因此，其儲集能力強，致密油資源量大。Williston盆地Bakken組致密油分布面積約7萬km2，孔隙度為5%～13%［6，10，32］；Western Gulf盆地Eagle Ford組致密油有利面積約4萬km2，孔隙度為2%～12%，平均為9%［4，6，10］；鄂爾多斯盆地長7油層組致密油有利面積為3～5萬km2，孔隙度為4.8%～12.6%，平均為7.2%［17］；準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組含油致密儲層有利面積約1000km2，孔隙度為4%～16%。然而目前已有的研究表明，國內(nèi)外致密儲層的含油下限所對應(yīng)的孔隙度一般低于5%或4%，甚至低于2%［34-39］，孔喉直徑一般小于50 nm［35］。楊華等［17］對鄂爾多斯盆地延長組致密油儲層納米級孔喉分布的統(tǒng)計結(jié)果表明，致密油儲層的中值孔喉直徑為20～300 nm，主要為50～200 nm；孔喉直徑為30～2 000 nm，主要為500～1 000 nm。吉木薩爾凹陷蘆草溝組儲集巖的壓汞資料表明，納米級孔喉約占孔喉總體的97%，是致密油儲集空間的主體，其孔喉半徑主要為50～500nm，約占78%［21］。因此，大面積分布的致密儲層，其孔隙度總體上高于4%，孔喉直徑大于50 nm，整體上應(yīng)為有效儲層，儲集能力強。

2.4有效的源儲接觸關(guān)系，聚集效率高

相對穩(wěn)定的構(gòu)造背景能夠形成大面積的烴源巖和致密儲層，物源供應(yīng)和氣候等條件的變化控制烴源巖與致密儲層沉積相互疊置發(fā)育，形成源儲大面積緊密接觸。如Williston盆地Bakken組、鄂爾多斯盆地延長組、準噶爾盆地二疊系蘆草溝組及松遼盆地青山口組等致密油，它們的共同特征是源儲共生，儲集層與烴源巖緊密接觸，形成了典型的“三明治”結(jié)構(gòu)［10，17，21］，這是致密油大面積成藏的前提條件。致密油“三明治”的緊密接觸關(guān)系，大大增加了源儲接觸面積，縮短了運移距離，使得烴源巖能夠高效排烴，致密油得以高效聚集。以準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油為例，蘆草溝組源儲組合總體上為“源儲共生”賦存特征，即典型的“三明治”結(jié)構(gòu)：縱向上相互疊置，橫向上大面積連續(xù)接觸（圖2）。研究表明，縱向上，蘆草溝組致密油源儲組合整體上表現(xiàn)為夾層型（“3+2”模式），而在上、下部致密儲層段內(nèi)部，其源儲組合均表現(xiàn)為互層型（“1+ 1”模式）［21］。這種有效的源儲組合特征，保證了蘆草溝組烴源巖生烴后能夠高效排出并高效地聚集到致密儲層之中，其聚集效率高達33.3%［21］。

圖2　準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油源儲組合分布［21］Fig.2Distribution of source rocks and reservoirs of tight oil of Lucaogou Formation in Jimusar Sag，Juggar Basin

3　國內(nèi)外致密油地質(zhì)特征的主要差異

目前，國內(nèi)致密油主要發(fā)現(xiàn)于陸相大型坳陷盆地之中，而海相致密油勘探雖具一定潛力，但仍未取得較大突破。這是因為中國主要含油氣盆地在大地構(gòu)造背景方面與北美地區(qū)存在較大差異，缺乏像北美海相克拉通那樣大面積分布且穩(wěn)定的沉積構(gòu)造背景。這也決定了國內(nèi)陸相致密油與國外海相致密油在烴源巖、致密儲層和油藏等特征方面存在一定差異（表2）。

表2　國內(nèi)外致密油主要地質(zhì)特征對比［4，17，21］Table 2Main geologic characteristics of tight oil between America and China

3.1烴源巖層特征

一般來說，國外與致密油相關(guān)的烴源巖分布面積大，厚度小且變化小，TOC含量高；國內(nèi)與致密油相關(guān)的烴源巖分布面積變化大，厚度大且變化大，TOC含量中—高。北美Williston盆地Bakken組發(fā)育上、下2套海相頁巖，其分布面積約17萬km2，厚度僅為2～6 m，但TOC質(zhì)量分數(shù)平均為8%～10%；美國Western Gulf盆地Eagle Ford組烴源巖分布面積約4萬km2，厚度為30～90 m，TOC質(zhì)量分數(shù)平均為3.7%～4.5%。與國外相比，我國鄂爾多斯盆地延長組長7烴源巖具有一定的可比性，其有效分布面積約5萬km2，TOC質(zhì)量分數(shù)為6%～22%，但其厚度變化大，為10～100 m；準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組烴源巖有效分布面積僅約1 000 km2，但其厚度大，一般為100～225 m，TOC質(zhì)量分數(shù)一般為1.0%～10.0%，平均約4.8%（參見表2）。

3.2致密儲層特征

總體上，國外的致密油儲層分布面積大，厚度小且變化??；國內(nèi)的致密油儲層分布面積變化大，厚度大且變化大。北美Williston盆地Bakken組致密油儲層有效分布面積約7萬km2，厚度一般為5～15 m。與國外相比，我國鄂爾多斯盆地延長組長7致密儲層的有效分布面積為（3～5）萬km2，但其厚度大且變化大，為10～80 m；準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密儲層厚度為20～80 m，但其致密油儲層的有效分布面積約1 000 km2（參見表2）。

3.3油藏特征

一般來說，國外致密油的原油密度小、壓力系數(shù)大、可采系數(shù)大，而國內(nèi)致密油的原油密度變化大、壓力系數(shù)小且變化大、可采系數(shù)小。國外Bakken組和Eagle Ford組致密油的原油密度均較小，一般為0.81～0.87g/cm3，且壓力系數(shù)均較高，為1.35～1.80；國內(nèi)鄂爾多斯盆地延長組長7油層組和準噶爾盆地吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油原油密度變化均較大，一般為0.80～0.92 g/cm3，壓力系數(shù)均較小且變化大，為0.60～1.32（參見表2）?；谏鲜鰢鴥?nèi)外原油密度和壓力系數(shù)的差異，初步研究表明：國外致密油的開采系數(shù)一般偏高，如Bakken組致密油，其可采系數(shù)為10%～12%①中國石油勘探開發(fā)研究院油氣資源規(guī)劃所.中石油第四次資源評價北美致密油刻度區(qū)報告，北京：中石油勘探開發(fā)研究院，2014.，而國內(nèi)蘆草溝組致密油可采系數(shù)僅為5.1%～5.5%（參見表2）。需要指出的是，我國陸相致密油儲層非均質(zhì)性強，受甜點體控制特征明顯，其可采系數(shù)可能變化較大。

4　結(jié)束語

（1）近10年來，國內(nèi)外致密油資源潛力較大，勘探均取得了重要進展，已成為非常規(guī)石油中最現(xiàn)實的勘探領(lǐng)域。國外以美國為代表的Williston盆地Bakken組和Western Gulf盆地Eagle Ford組等致密油的有效勘探開發(fā)，不僅扭轉(zhuǎn)了美國原油產(chǎn)量持續(xù)下降的局面，也使得美國石油對外依存度快速下降。雖然國內(nèi)致密油勘探起步較晚，但資源前景良好，已在鄂爾多斯、準噶爾和松遼等六大盆地取得了重要進展，并形成了3個超億噸級規(guī)模儲量區(qū)。

（2）雖然目前國內(nèi)外致密油勘探均取得了重要進展，但與之相關(guān)的研究還不夠深入，如致密油聚集機理、油藏特征（如可采性）等方面。本文所取得的初步認識，是基于作者有限的知識與已有的致密油相關(guān)數(shù)據(jù)，或許隨著致密油研究的不斷深入而發(fā)生變化，希望能夠為我國下一步致密油勘探開發(fā)提供有益參考。

致謝：在本文撰寫過程中，得到了中國石油勘探開發(fā)研究院楊濤、陶士振、李登華和謝紅兵等專家的指導(dǎo)，審稿專家在審閱過程中給出了建設(shè)性意見，在此一并表示感謝！

（References）：

［1］Ledingham G W，Santigo P.Geological note［J］.AAPG Bulletin，1947，31（11）：2063-2067．

［2］付廣，姜振學(xué)，張云峰.大慶長垣以東地區(qū)扶余致密油層成藏系統(tǒng)的劃分與評價［J］.特種油氣藏，1998，5（2）：12-17. Fu Guang，Jiang Zhenxue，Zhang Yunfeng.Classification and evaluation of the reservoir forming system of the consolidated oil reservoir in Fuyu east of Daqing placanticline［J］.Special Oil&Gas Reservoirs，1998，5（2）：12-17.

［3］王亞娟，張華光，王成旺，等.利用微地震測繪和壓裂模擬分析進行水力裂縫增長動態(tài)研究［J］.國外油田工程，2006，10：12-17. Wang Yajuan，Zhang Huaguang，Wang Chengwang，et al.Microseism mapping and fracture situation analysis for the dynamic increasing of hydro-fractures［J］.ForeignOilfieldEngineering，2006，10：12-17.

［4］EIA.Review of Emerging Resources：U.S.shale gas and shale oil plays［R］.EIA，2011

［5］EIA.Outlook for U.S.shale oil and gas［R/OL］.2014.http：//www. eia.gov/pressroom/presentations.cfm？year=2014.

［6］Maugeri L.The shale oil boom：A U.S.Phenomenon［R/OL］.Harvard University，the Harvard Kennedy School，2013：55.

［7］EIA.Annual energy outlook 2012［R/OL］.2012.http：//www.eia. gov/forecasts/aeo/pdf/0383（2012）.

［8］鄒才能，董大忠，王社教，等.中國頁巖氣形成機理、地質(zhì)特征及資源潛力［J］.石油勘探與開發(fā)，2010，37（6）：641-653. ZouCaineng，Dong Dazhong，Wang Shejiao，et al.Geological characteristics，formation mechanism and resource potential of shale gas in China［J］.Petroleum Exploration and Development，2010，37（6）：641-653.

［9］鄒才能，朱如凱，吳松濤，等.常規(guī)與非常規(guī)油氣聚集類型、特征、機理及展望：以中國致密油和致密氣為例［J］.石油學(xué)報，2012，33（2）：173-187. Zou Caineng，Zhu Rukai，Wu Songtao，et al.Types，characteristics，genesis and prospects of conventional and unconventional hydrocarbon accumulations：Taking tight oil and tight gas in China as an instance［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（2）：173-187.

［10］鄒才能，陶士振，侯連華，等．非常規(guī)油氣地質(zhì)［M］.第2版.北京：地質(zhì)出版社，2013：1-374. Zou Caineng，Tao Shizhen，Hou Lianhua，et al.Unconventional Petroleum Geology［M］.2nd Edition.Beijing：Geology Press，2013：1-374.

［11］Clarkson C R，Pedersen P K.Production analysis of Western Canadian unconventional light oil plays［R］.CSUG/SPE 149005，2011.

［12］周慶凡，楊國豐.致密油與頁巖油的概念與應(yīng)用［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2012，33（4）：541-547. Zhou Fanqing，Yang Guofeng.Definition and application of tight oil and shale oil terms［J］.Oil&Gas Geology，2012，33（4）：541-547.

［13］賈承造，鄭民，張永峰.中國非常規(guī)油氣資源與勘探開發(fā)前景［J］.石油勘探與開發(fā)，2012，39（2）：129-136. Jia Chengzao，Zheng Min，Zhang Yongfeng.Unconventional hydrocarbon resources in China and the prospect of exploration and development［J］.Petroleum Exploration and Development，2012，39（2）：129-136.

［14］杜金虎，何海清，楊濤，等.中國致密油勘探進展及面臨的挑戰(zhàn)［J］.中國石油勘探，2014，19（1）：1-9. Du Jinhu，He Haiqing，Yang Tao，et al.Progress in China's tight oil exploration and challenges［J］.China Petroleum Exploration，2014，19（1）：1-9.

［15］匡立春，唐勇，雷德文，等.準噶爾盆地二疊系咸化湖相云質(zhì)巖致密油形成條件與勘探潛力［J］.石油勘探與開發(fā)，2012，39（6）：657-667. Kuang Lichun，Tang Yong，Lei Dewen，et al.Formation conditions and exploration potential of tight oil in the Permian saline lacustrine dolomitic rock，Junggar Basin，NW China［J］.Petroleum Exploration and Development，2012，39（6）：657-667.

［16］趙政璋，杜金虎.致密油氣［M］.北京：石油工業(yè)出版社，2012：1-199. Zhao Zhengzhang，Du Jinhu.Tight oil and gas［M］.Beijing：Petroleum Industry Press，2012：1-199.

［17］楊華，李世祥，劉顯陽.鄂爾多斯盆地致密油、頁巖油特征及資源潛力［J］.石油學(xué)報，2013，34（1）：1-11. Yang Hua，Li Shixiang，Liu Xianyang.Characteristics and resource prospects of tight oil and shale oil in Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2013，34（1）：1-11.

［18］邱振，鄒才能，李建忠，等.非常規(guī)油氣資源評價進展與未來展望［J］.天然氣地球科學(xué)，2013，24（2）：238-246. Qiu Zhen，Zou Caineng，Li Jianzhong，et al.Unconventional petroleum resources assessment：Progress and future prospects［J］.Natural Gas Geoscience，2013，24（2）：238-246.

［19］USGS.National Oil and Gas Assessment 2013 Assessment［R/OL］. 2013.http：//energy.usgs.gov/OilGas/AssessmentsData/NationalOil GasAssessment/AssessmentUpdates.aspx.

［20］Angulo S，Buatois L A.Integrating depositional models，ichnology，and sequence stratigraphy inreservoir characterization：The middle member of the Devonian-Carboniferous Bakken Formation of subsurface southeastern Saskatchewan revisited［J］.AAPG Bulletin，2012，96（6）：1017-1043.

［21］邱振.吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油/頁巖油地質(zhì)特征與資源評價［D］.北京：中石油勘探開發(fā)研究院，2014. Qiu Zhen.Geologic characteristics and resoures asseessment of tight oil and shale oil from the Lucaogou formation in Jimusar sag［D］.Beijing：Research Institute of Petroleum Exploration&Development，PetroChina，2014.

［22］黃薇，梁江平，趙波，等.松遼盆地北部白堊系泉頭組扶余油層致密油成藏主控因素［J］.古地理學(xué)報，2013，15（5）：635-644. Huang Wei，Liang Jiangping，Zhao Bo，et al.Main controlling factors of tight oil accumulations in the Fuyu Layer of Creataceous QuantouFormationinNorthernSongliaoBasin［J］.JournalofPalaeogeography，2013，15（5）：635-644.

［23］汪少勇，李建忠，李登華，等.川中地區(qū)公山廟油田侏羅系大安寨段致密油資源潛力分析［J］.中國地質(zhì)，2013，40（2）：477-486. Wang Shaoyong，Li Jianzhong，Li Denghua，et al.The potential of tight oil resource in Jurassic Da'anzhai Formation of the Gongshanmiao oil field，central Sichuan Basin［J］.Geology in China，2013，40（2）：477-486.

［24］付鎖堂，張道偉，薛建勤，等.柴達木盆地致密油形成的地質(zhì)條件及勘探潛力分析［J］.沉積學(xué)報，2013，31（4）：672-682. Fu Suotang，Zhang Daowei，Xue Jianqin，et al.Exploration potential and geological conditions of tight oil in the Qaidam Basin，China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2013，31（4）：672-682.

［25］梁世君，黃志龍，柳波，等.馬朗凹陷蘆草溝組頁巖油形成機理與富集條件［J］.石油學(xué)報，2012，33（4）：588-594. Liang Shijun，Huang Zhilong，Liu Bo，et al.Formation mechanism and enrichment conditions of Lucaogou Formation shale oil from Malang sag，Santanghu Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2012，33（4）：588-594.

［26］梁浩，李新寧，馬強，等.三塘湖盆地條湖組致密油地質(zhì)特征及勘探潛力［J］.石油勘探與開發(fā)，2014，41（5）：563-572. Liang Hao，Li Xinning，Ma Qiang，et al.Geological features and exploration potential of Permian Tiaohu Formation tight oil，Santanghu Basin，NW China［J］.Petroleum Exploration and Develop-ment，2014，41（5）：563-572.

［27］匡立春，胡文瑄，王緒龍，等.吉木薩爾凹陷蘆草溝組致密油儲層初步研究：巖性與孔隙特征分析［J］.高校地質(zhì)學(xué)報，2013，19（3）：529-535. Kuang Lichun，Hu Wenxuan，Wang Xulong，et al.Research of the tight oil reservoir in the Lucaogou Formation in Jimusar Sag：Analysis of lithology and porosity characteristics［J］.Geological Journal of China Universities，2013，19（3）：529-535.

［28］龐正煉，鄒才能，陶士振，等.中國致密油形成分布與資源潛力評價［J］.中國工程科學(xué)，2012，14（7）：60-67. Pang Zhenglian，Zou Caineng，Tao Shizhen，et al.Formation distribution and resource evaluation of tight oil in China［J］.China Engineering Science，2012，14（7）：60-67.

［29］郭秋麟，陳寧生，宋煥琪，等.致密油聚集模型與數(shù)值模擬探討——以鄂爾多斯盆地延長組致密油為例［J］.巖性油氣藏，2013，25（1）：4-10. Guo Qiulin，Chen Ningsheng，Song Huanqi，et al.Accumulation models and numerical models of tight oil：A case study from Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2013，25（1）：4-10.

［30］Yang Y，Li W，Ma L.Tectonic and stratigraphic controls of hydrocarbon systems in the Ordos basin：amulticycle cratonic basin in central China［J］.AAPG Bulletin，2005，89：255-269.

［31］Sonnenberg S A，Jin H，Sarg J F.Bakken mudrocks of the Williston Basin，world class source rocks［C］.Colorado：Colorado School of Mines，2011.

［32］Pollastro R M，Roberts L N R，Cook T A.Geologic assessment of technically recoverable oil in the Devonian and Mississippian Bakken Formation［G］∥U.S.Geological Survey Williston Basin Province Assessment Team.Assessment of undiscovered oil and gas resources of the Williston Basin Province of North Dakota，Montana，and South Dakota.U.S.Geological Survey Digital Data Series DDS-69-W，2010.

［33］楊華，張文正.論鄂爾多斯盆地長7段優(yōu)質(zhì)油源巖在低滲透油氣成藏富集中的主導(dǎo)作用：地質(zhì)地球化學(xué)特征［J］.地球化學(xué)，2005，34（2）：147-154. Yang Hua，Zhang Wenzheng.Leading effect of the seventh member high-quality source rock of Yangchang formation in Ordos Basin during the enrichment of low-penetrating oil-gas accumulation：geology and geochemistry［J］.Geochimica，2005，34（2）：147-154.

［34］公言杰，柳少波，方世虎，等.四川盆地侏羅系致密油聚集孔喉半徑下限研究［J］.深圳大學(xué)學(xué)報理工版，2014，31（1）：103-110. Gong Yanjie，Liu Shaobo，F(xiàn)ang Shihu，et al.Radius threshold of pore throat for tight oil accumulation［J］.Petroleum Exploration and Development，2014，31（1）：103-110.

［35］張洪，張水昌，柳少波，等.致密油充注孔喉下限的理論探討及實例分析［J］.石油勘探與開發(fā)，2014，41（3）：1-8. Zhang Hong，Zhang Shuichang，Liu Shaobo，et al.A theoretical discussion on the oil-charging throat threshold for tight reservoirs and case study［J］.Petroleum Exploration and Development，2014，41（3）：1-8.

［36］郝樂偉，王琪，唐?。畠訋r石微觀孔隙結(jié)構(gòu)研究方法與理論綜述［J］．巖性油氣藏，2013，25（5）：123-128. Hao Lewei，Wang Qi，Tang Jun.Research progress of reservoir microscopic pore structure［J］.Lithologic Reservoirs，2013，25（5）：123-128.

［37］廖朋，唐俊，王凱，等.砂巖成巖過程中的孔隙演化定量模擬——以鄂爾多斯盆地安塞地區(qū)長8油層組儲層為例［J］.巖性油氣藏，2014，26（5）：15-22. Liao Peng，Tang Jun，Wang Kai，et al.Quantitative simulation on pore evolution in diagenetic process of sandstone：A case study from Chang 8 oil reservoir set in Ansai area，Ordos Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2014，26（5）：15-22.

［38］張安達，王成，喬睿.致密砂巖儲層物性下限確定新方法及系統(tǒng)分類［J］.巖性油氣藏，2014，26（5）：5-8. Zhang Anda，Wang Cheng，Qiao Rui.A new method for determining physical property lower limit of tight sandstone reservoir and reservoir system classification［J］.Lithologic Reservoirs，2014，26（5）：5-8.

［39］孫亮，邱振，朱如凱，等.致密頁巖油氣賦存運移機理及應(yīng)用模型［J］.地質(zhì)科技情報，2015，34（2）：115-122. Sun Liang，Qiu Zhen，Zhu Rukai，et al.Occurrence and migration mechanism and application models of tight and shale hydrocarbon［J］.Geological Science and Technology Information，2015，34（2）：115-122.

（本文編輯：王會玲）

Exploration status，main geologic characteristics and their differences of tight oil between America and China

Qiu Zhen，Li Jianzhong，Wu Xiaozhi，Wang Shejiao，Zheng Min，Guo Qiulin
（PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration&Development，Beijing 100083，China）

In recent ten years，great progress has been made in the tight oil exploration around the world，suggesting that tight oil resources have great potential，which has became the most realized target for exploration of the unconventional oil. Based on pervious studies referring to tight oil，this paper summed up the exploration status of tight oil between America and China，and discussed the main geologic characteristics of them and their differences.The main geologic characteristics of tight oil are as follows：（1）it was commonly developed in the sediment-tectonic setting with well preservation；（2）organic-rich source rocks associated with it extend over large areas with high hydrocarbon-generating intensity；（3）tight oil reservoirs are distributed in a large area continuously with giant reservoir space；（4）tight oil reservoirs were effectively coexisted with source rocks with highly active accumulation.The differences of geologic characteristics of tight oil between America and China mainly exit in three aspects of source rocks，tight reservoirs and oil deposits.These above conclusions are hoped to provide some beneficial suggestions for next tight oil exploration in China.

tight oil；geologic characteristics；exploration status；Bakken Formation；Yanchang Formation；Lucaogou Formation

TE122.3+3

A

1673-8926（2015）04-0119-08

2015-02-07；

2015-03-29

中國石油天然氣股份有限公司重大科技專項“油氣資源評價——中國石油第四次油氣資源評價”（編號：2013E-0502）資助

邱振（1984-），男，博士，工程師，主要從事沉積學(xué)、石油地質(zhì)學(xué)與資源評價等方面的研究工作。地址：（100083）北京市海淀區(qū)學(xué)院路20號中國石油勘探開發(fā)研究院塔里木分院。電話：（010）83597964。E-mail：qiuzhen316@163.com。