準(zhǔn)噶爾盆地南緣瑪河氣田紫泥泉子組沉積相

朱　鍵，王小軍，吳寶成，姜元剛，高　陽，謝宗瑞

（中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆克拉瑪依834000）

準(zhǔn)噶爾盆地南緣瑪河氣田紫泥泉子組沉積相

朱鍵，王小軍，吳寶成，姜元剛，高陽，謝宗瑞

（中國石油新疆油田分公司勘探開發(fā)研究院，新疆克拉瑪依834000）

對準(zhǔn)噶爾盆地南緣古近系紫泥泉子組的沉積構(gòu)造背景、沉積相標(biāo)志進行分析，認(rèn)為瑪河氣田紫泥泉子組為辮狀河三角洲沉積，發(fā)育辮狀河三角洲平原、三角洲前緣、前三角洲3種亞相及水下分流河道等8種微相，整體顯示湖退—湖侵的沉積演化特征。對比沉積相與物性、產(chǎn)能特征后認(rèn)為，最有利的沉積微相為水下分流河道。

準(zhǔn)噶爾盆地；南緣；瑪河氣田；紫泥泉子組；辮狀河三角洲；沉積相

瑪河氣田位于準(zhǔn)噶爾盆地南緣瑪納斯背斜上（圖1），是新疆北部主要氣田之一。但同一相帶（辮狀河三角洲前緣水下分流河道）上的氣井生產(chǎn)效果差異很大。為此，本文對瑪河氣田儲氣層紫泥泉子組沉積相進行詳細(xì)研究，旨在為瑪河氣田的擴邊及霍爾果斯背斜的油氣評價與開發(fā)提供依據(jù)。

圖1　瑪河氣田構(gòu)造位置（據(jù)文獻［1］修改）

1　瑪河氣田沉積相研究現(xiàn)狀

前人研究認(rèn)為1），瑪納斯背斜紫泥泉子組沉積相為辮狀河—辮狀河三角洲交互相，目前相關(guān)研究都沿用此觀點。

對前人關(guān)于準(zhǔn)噶爾盆地南緣古近系紫泥泉子組沉積相研究的結(jié)論進行分析和總結(jié)，可歸納為5種沉積相類型：沖積扇相［1-3］、辮狀河相［1，4］、辮狀河三角洲相［1-3］、曲流河相［5-6］和湖泊相［1-2］。分析發(fā)現(xiàn)，造成上述認(rèn)識差異原因可歸納為：①分層差異，如《川瑪1井評價報告》川瑪1井紫泥泉子組深度為3 258.5～3 869.5 m，實際上是目前現(xiàn)場生產(chǎn)使用東溝組分層（2 944.0～3 868.0 m）的一部分；②資料不全面，如《川瑪1井評價報告》當(dāng)時確認(rèn)沉積相的主要依據(jù)是川瑪1井的巖心和巖屑資料，缺乏露頭剖面的沉積背景資料，平面上無其他井資料進行對比。文獻［6］則僅是依據(jù)地震與鉆探資料，認(rèn)為其沉積相為河流—三角洲相。

2　沉積相分析

準(zhǔn)噶爾盆地南緣前陸盆地發(fā)育階段主要為古近紀(jì)—第四紀(jì)。受喜馬拉雅運動影響，北天山快速、大幅度隆升，并向盆地沖斷式擠壓［7-9］。盆地南緣山前區(qū)域在喜馬拉雅運動期急劇沉降，盆地北部相對抬升，成為箕狀盆地。沉積坳陷收縮到南緣沿天山一線，沉積了4～6 km厚的磨拉石建造。同時，壓扭應(yīng)力作用于盆地南緣，形成了喜馬拉雅運動期成排成帶的褶皺和斷裂?，敿{斯背斜即位于喜馬拉雅運動形成的沖斷滑脫帶上（圖1）。受喜馬拉雅運動控制，紫泥泉子組沉積時期，準(zhǔn)噶爾盆地南緣瑪河氣田區(qū)域構(gòu)造抬升，屬盆山結(jié)合部，處于山前沉積坡折帶。構(gòu)造抬升使得瑪河氣田抬高，并處于山前沉積背景之下，屬于沖積扇—三角洲—湖泊沉積體系中的一部分。

2.1沉積相標(biāo)志

（1）顏色準(zhǔn)噶爾盆地南緣紫泥泉子組（E1-2z）的顏色以紫紅色（圖2a）、紅褐色（圖2b）為主，部分地層為雜色（圖2c）、灰綠色（圖2d）。說明紫泥泉子組主要沉積環(huán)境為陸上干旱的氧化環(huán)境，間歇發(fā)生短暫的湖侵，形成水下沉積；沉積物可能先在水下沉積，快速發(fā)生水退之后，沉積物暴露于水面之上，被氧化形成紫紅、褐紅等氧化色。

（2）巖性瑪河氣田紫泥泉子組巖性為陸源碎屑巖，巖石類型包括含礫砂巖（圖2a）、粗砂巖（圖2e）、中砂巖（圖2f）、細(xì)砂巖（圖2g）、粉砂巖（圖2h），夾泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖（圖2i）。粗粒度的巖性主要分布在紫二段，泥巖、粉砂巖主要分布在紫一段和紫三段（圖3）。根據(jù)巖性及測井曲線特征，紫泥泉子組沉積顯示進積—退積的沉積演化特征，整體上顯示為反旋回—正旋回的沉積特征。

（3）巖石類型與結(jié)構(gòu)瑪河氣田主力儲集層為紫泥泉子組三段（E1-2z3），主要巖性為巖屑質(zhì)長石砂巖，其次為長石砂巖和長石巖屑質(zhì)石英砂巖，以細(xì)砂巖和粉砂巖為主。碎屑成分以石英為主，石英含量48.0%～72.0%，平均58.9%；長石含量20.0%～33.0%，平均26.1%。巖屑以凝灰?guī)r為主，含量3.9%～21.9%，平均10.7%；其次為千枚巖、霏細(xì)巖、花崗巖和硅質(zhì)巖。泥質(zhì)含量1.0%～10.0%，平均6.5%；其中雜基含量1.8%～3.6%，平均2.9%，以氧化鐵染泥質(zhì)雜基為主。膠結(jié)物含量2.0%～2.8%，平均2.5%，以方解石為主；膠結(jié)類型為孔隙型、孔隙-壓嵌型。碎屑顆粒磨圓度以次棱角狀—次圓狀為主，磨圓度中等；粒度分選中等—好。顆粒接觸方式以點、線接觸為主。綜上認(rèn)為：紫泥泉子組石英含量較高，反映其成分成熟度較高；泥質(zhì)含量稍高，說明水動力條件較弱；含氧化鐵染泥質(zhì)，反映為氧化環(huán)境；磨圓度中等，粒度和分選度好-中等，說明結(jié)構(gòu)成熟度中等偏好。

（4）粒度根據(jù)巖心粒度分析，瑪河氣田紫泥泉子組取心層段的粒度概率累計曲線多呈兩段式和四段式。沉積物組分以跳躍總體為主（MN1001井），占60%～80%，懸浮總體次之，占20%～40%，滾動總體不發(fā)育，分選較好（圖4）；雙跳躍的四段式組分中，以跳躍總體為主（瑪納002井），占60%～70%，懸浮總體次之，占10%～15%，滾動總體最少，占5%左右（圖4）。

另外，利用MN1001井粒級質(zhì)量分析數(shù)據(jù)，作CM圖（圖5）。如圖5所示，數(shù)據(jù)點絕大多數(shù)分布在牽引流區(qū)域內(nèi)，個別點落在濁流沉積區(qū)，推測是由于河道沉積物在固結(jié)前發(fā)生滑塌引起的局部重力流沉積。牽引流沉積的數(shù)據(jù)點主要集中在RS段、QR段和PQ段，不發(fā)育NO段和OP段。

綜上分析，瑪河氣田紫泥泉子組取心段沉積物顆粒較細(xì)，以跳躍總體為主，懸浮組分和滾動組分次之，85%以上沉積物為細(xì)砂及細(xì)砂級以下組分；跳躍總體分選好，懸浮總體分選稍差；主要為牽引流沉積。

（5）自生礦物根據(jù)重礦物統(tǒng)計數(shù)據(jù)，以MN1001井的20個樣品為例，含自生重礦物的樣品數(shù)為16個，占樣品總數(shù)的80%，說明自生重礦物普遍存在；重晶石、硬石膏和黃鐵礦占自生重礦物的百分比分別為39.9%，52.9%和7.2%.

硬石膏形成于干旱蒸發(fā)環(huán)境，黃鐵礦形成于還原環(huán)境，重晶石形成于低溫?zé)嵋旱V脈或錳礦床、淺水的泥質(zhì)、砂質(zhì)沉積巖中，反映沉積環(huán)境為水陸過渡帶，水下沉積與陸上沉積同時存在。

（6）沉積構(gòu)造物理成因構(gòu)造在沉積巖中最常見，也最容易被直接觀察到［10］，具有良好的指相性。根據(jù)巖心資料分析，瑪河氣田紫泥泉子組中的沉積構(gòu)造具有一定的規(guī)律性。

發(fā)現(xiàn)的沉積構(gòu)造包括沖刷充填構(gòu)造（圖2e）、礫巖層狀分布構(gòu)造（圖2a）、平行層理（圖2d，圖2f）、側(cè)積交錯層理（圖2d）、浪成沙紋層理（圖2e）、遞變層理（圖2e，圖2f）、泥質(zhì)條帶狀構(gòu)造（圖2b）。辮狀河道及辮狀河三角洲水下分流河道砂體中廣泛發(fā)育側(cè)積交錯層理，側(cè)積交錯層理是河道砂體的主要沉積構(gòu)造類型，可以作為辮狀河及辮狀河三角洲體系的一種重要鑒別標(biāo)志［11］。

圖2　瑪河氣田紫泥泉子組巖心照片

2.2沉積相分析

首先，從沉積構(gòu)造背景上看，瑪河氣田紫泥泉子組發(fā)育部位屬于天山南麓的盆山結(jié)合部，屬山前沉積，為沖積扇—三角洲—湖泊相沉積體系的一部分。

其次，紅色、褐紅色沉積主色調(diào)，以及含氧化鐵染泥質(zhì)、硬石膏，說明是干旱-強氧化環(huán)境；其間夾薄層灰綠色泥巖、含自生黃鐵礦，說明沉積期間存在還原環(huán)境；自生重礦物分析結(jié)果，反映為水陸過渡帶環(huán)境。據(jù)此可以推測沉積環(huán)境為三角洲的一種。石英含量較高，沉積物顆粒磨圓度中等，粒度分選中等偏好，說明巖石的成分成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度較高，與沖積扇或者扇三角洲一般特征不符，與曲流河或曲流河三角洲高成分成熟度和高結(jié)構(gòu)成熟度的特征也存在差異。

圖3　準(zhǔn)噶爾盆地南緣瑪河氣田瑪納001井紫泥泉子組沉積綜合柱狀剖面

圖4　瑪河氣田紫泥泉子組粒度概率累計曲線

圖5　MN1001井CM圖

另外，粒度概率累計曲線和CM圖特征說明目的層以牽引流沉積為主，不符合扇三角洲的重力流沉積主旋律。沉積構(gòu)造特征，尤其是側(cè)積交錯層理的發(fā)育，是辮狀河道存在的重要依據(jù)；常見浪成沙紋層理，說明存在波浪作用，是水下沉積的重要證據(jù)。

綜上所述，可以確定瑪河氣田紫泥泉子組沉積相為水陸過渡帶的辮狀河延伸進入穩(wěn)定水體（湖泊）后沉積的陸上、水下過渡的沉積體，即辮狀河三角洲沉積。

2.3沉積相類型

在沉積相分析基礎(chǔ)上，結(jié)合準(zhǔn)噶爾盆地南緣瑪河氣田紫泥泉子組5口取心井的巖心資料、分析化驗資料、測井曲線特征及全區(qū)10口井單井沉積相分析，確定瑪河氣田紫泥泉子組為辮狀河三角洲沉積體系，發(fā)育完整的三角洲平原、三角洲前緣、前三角洲亞相沉積體系；發(fā)育的沉積微相包括辮狀河道、廢棄河道、越岸沉積、水下分流河道、水下分流河道間、河口砂壩、遠(yuǎn)砂壩和前辮狀河三角洲8種微相。

（1）辮狀河三角洲平原由單條或多條辮狀河道及廢棄河道、越岸沉積物組成。高度河道化和持續(xù)且深的水流與較好的側(cè)向連續(xù)性是平原相的典型特征。辮狀河道沉積以礫巖、砂礫巖為主，分選較好；形成的透鏡狀砂體互相疊置，連通性好，是辮狀河三角洲平原亞相的主要沉積砂體；自然伽馬曲線呈鐘形、齒化鐘形，低幅度或低幅度偏高（礫巖、砂礫巖夾雜部分泥質(zhì)），向上常表現(xiàn)為漸變接觸關(guān)系，向下表現(xiàn)為突變接觸關(guān)系。廢棄河道微相沉積物粒度比辮狀河道細(xì)，為粗砂-細(xì)砂沉積，頂部可發(fā)育粉砂巖、泥巖薄層；水動力環(huán)境較弱，發(fā)育水平層理；自然伽馬曲線一般呈箱形，幅度比辮狀河道高，沉積物粒度比辮狀河道沉積物細(xì)。越岸沉積微相是河道水流量突然增大而漫出之前的河道在河道之間相對較高的部位形成的較細(xì)粒的沉積物，以細(xì)砂巖、粉砂巖為主，夾泥巖薄層，可見水平層理；自然伽馬曲線一般呈指狀或短指狀，有時也呈卵形，是細(xì)粒薄層沉積物夾在粗粒較厚沉積物之間的表現(xiàn)。

（2）辮狀河三角洲前緣亞相發(fā)育水下分流河道、河口砂壩、遠(yuǎn)砂壩和水下分流河道間微相，當(dāng)湖浪（海浪）能量較強時，河口砂壩常被侵蝕，形成前緣席狀砂。水下分流河道是辮狀河道在水下的延伸部分，其沉積特征與辮狀河道砂相似，巖性較辮狀河道砂壩稍細(xì)，主要為中砂巖、細(xì)砂巖、粉砂巖；自然伽馬曲線呈箱形或鐘形，微齒化，低幅度，向上常為漸變接觸，向下呈突變接觸。水下分流河道間主要由粉砂質(zhì)泥巖及泥巖組成，見水平層理，由于水下分流河道頻繁遷移，水下分流河道間沉積常被侵蝕，多以透鏡狀的形式出現(xiàn)；自然伽馬曲線為高幅值，接近泥巖基線，指狀或短指狀，微齒化。河口砂壩普遍可見，由粉砂巖、細(xì)砂巖及中砂巖組成，常顯示向上變粗的倒粒序（從粉砂巖到細(xì)砂巖-中砂巖），有時也呈向上變細(xì)的正粒序，常見浪成沙紋層理、沙紋層理、平行層理；自然伽馬曲線呈漏斗形，中等幅度，研究區(qū)多為弱齒化。遠(yuǎn)砂壩為前緣末端沉積，由薄層狀粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖組成。平面分布穩(wěn)定，延伸遠(yuǎn)并可對比；縱向上相帶窄，厚度薄，常同前辮狀河三角洲呈薄互層狀出現(xiàn)，見浪成沙紋層理及浪成波痕；自然伽馬曲線呈中低幅度值的漏斗形、指狀，微齒化。

（3）前辮狀河三角洲亞相位于辮狀河三角洲前緣外側(cè)向湖盆較深水方向的斜坡帶，常與半深湖沉積呈漸變過渡，以深灰色、灰綠色泥巖及粉砂質(zhì)泥巖為主，常發(fā)育水平層理；自然伽馬曲線為高幅度，接近泥巖基線，微齒化扁箱形。

2.4沉積微相平面特征

圖6　瑪河氣田紫三段二砂組（）沉積微相平面分布

2.5沉積演化特征

瑪河氣田紫泥泉子組沉積演化特征明顯，可以歸納為以下5點。

（1）沉積相主要為南南西—北北東向展布，與研究區(qū)南南西向物源方向一致，體現(xiàn)了沉積相展布與物源方向的一致性。

（2）縱向上沉積環(huán)境演化規(guī)律清楚，紫泥泉子組總體顯示為湖退—湖侵的沉積過程，內(nèi)部出現(xiàn)多期次一級的湖平面升降變化。以紫二段沉積中期為界，之前為湖平面逐漸下降的過程，對應(yīng)沉積辮狀河三角洲前緣—辮狀河三角洲平原；紫二段沉積中期—紫三段一砂組沉積末期，湖平面開始快速上升，發(fā)育辮狀河三角洲平原—辮狀河三角洲前緣沉積體；紫三段一砂組沉積末期，研究區(qū)普遍發(fā)育厚度較大并可全區(qū)對比的前辮狀河三角洲-淺湖泥巖沉積，可作為標(biāo)志層。

（3）主要產(chǎn)氣層紫泥泉子組三段，整體上呈現(xiàn)逐漸湖侵的過程，其中包括2個次一級的湖退和湖侵過程，以辮狀河三角洲前緣亞相的水下分流河道砂體和河口砂壩砂體為主要儲集層。

（4）紫一段，紫三段四砂組、三砂組、二砂組沉積期以辮狀河三角洲前緣水下分流河道沉積為主，局部夾水下分流河道間泥巖和次一級湖平面上升的前辮狀河三角洲沉積，紫二段沉積期以辮狀河三角洲平原辮狀河道沉積為主，部分井段夾廢棄河道、越岸沉積，紫三段一砂組沉積期以前辮狀河三角洲沉積為主，部分井段夾水下分流河道、遠(yuǎn)砂壩沉積。

（5）紫三段一砂組沉積后期的一次較大規(guī)模的湖侵形成的泥巖廣泛而穩(wěn)定地分布在研究區(qū)，形成了氣田的直接蓋層。

3　沉積相與油氣關(guān)系

3.1物性驗證沉積相

應(yīng)用已知生產(chǎn)數(shù)據(jù)，尤其是主要產(chǎn)氣層紫三段二砂組的物性和生產(chǎn)數(shù)據(jù)對沉積相劃分進行驗證，可以逆推印證沉積相劃分的準(zhǔn)確性。

通過對紫三段二砂組孔隙度（圖7）與沉積相平面圖的對比可以發(fā)現(xiàn)，孔隙度高值方向與沉積相平面圖的主河道方向具有比較好的一致性；孔隙度低值的MN1002井位于2大主河道之間，也與沉積相的分布特征相符。主要異常井點為川瑪1井，其巖性較細(xì)，砂體厚度較薄，位于離主河道較遠(yuǎn)區(qū)域，實測孔隙度比利用沉積相預(yù)測的孔隙度高，推測川瑪1井區(qū)域雖然砂體較薄，但是因為主要沉積河口砂壩和遠(yuǎn)砂壩薄層砂體，砂巖分選較好，泥質(zhì)含量較低，因而其物性較好。

以上分析可以間接說明沉積相的展布與實際生產(chǎn)特征具有較好的符合性。

圖7　瑪河氣田紫三段二砂組（孔隙度平面分布

3.2生產(chǎn)資料驗證沉積相

針對主力產(chǎn)氣層，利用原始生產(chǎn)數(shù)據(jù)（試油和試采數(shù)據(jù)）與沉積相平面圖（圖6）對比。通過對比發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)量較高的井，除了具有處于構(gòu)造高部位的特點，還處于沉積相的主河道或附近。MN1001井所處構(gòu)造位置比較低，導(dǎo)致生產(chǎn)效果不夠好，而處于2大主河道之間的MN1002井，則表現(xiàn)為產(chǎn)量較低、壓力明顯偏低、生產(chǎn)效果較差。

通過實際生產(chǎn)數(shù)據(jù)與沉積相對比，間接地證明了沉積相劃分的合理性，也說明沉積相劃分具有較好的預(yù)測性。

3.3沉積相與油氣分布關(guān)系

（1）沉積相與油氣縱向分布關(guān)系統(tǒng)計射孔井段所在的沉積微相發(fā)現(xiàn)，297.1 m射孔井段中，紫三段二砂組射開的厚度最大，達到141.0 m，占總射開厚度的47.5%；其次為三砂組，射開厚度為97.1m，占總射開厚度的32.7%；四砂組和一砂組射開厚度分別為48.0 m和11.0 m，占總射開厚度的16.1%和3.7%.在射開的地層中，產(chǎn)油氣層累計厚度為130.5 m，射開地層含油氣有效厚度從大到小分別為：二砂組102.0 m、三砂組11.5 m、一砂組11.0 m和四砂組6.0 m，分別占射開井段含油氣厚度的78.2%，8.8%，8.4%和4.6%.

通過統(tǒng)計的含油氣射孔厚度所占產(chǎn)量比和沉積相剖面上的沉積微相位置，含油氣射孔厚度中，水下分流河道112.5 m，河口砂壩18.0 m，遠(yuǎn)砂壩2.0 m；將試油試采產(chǎn)量數(shù)據(jù)按射孔井段厚度換算，水下分流河道、河口砂壩、遠(yuǎn)砂壩產(chǎn)油量和產(chǎn)氣量分別為286.31 m3/d，35.33 m3/d，4.28 m3/d和154.63×104m3/d，23.34×104m3/d，3.96×104m3/d，分別占產(chǎn)油、產(chǎn)氣總量的87.8%，10.9%，1.3%和85.0%，12.8%，2.2%.

以上數(shù)據(jù)分析可以得出，瑪河氣田紫泥泉子組主要產(chǎn)油氣層紫三段二砂組最有利的沉積微相為水下分流河道，其次為河口砂壩。

（2）沉積相與油氣平面分布關(guān)系由以上分析發(fā)現(xiàn)，瑪河氣田紫泥泉子組以紫三段二砂組為主要有利儲集層。根據(jù)紫三段二砂組目前探明的含氣范圍與該層沉積微相平面圖對比，發(fā)現(xiàn)除了MN1002井、MN1004井處于河口砂壩微相的優(yōu)勢相帶之外，其余各井都以水下分流河道為優(yōu)勢相（圖6）。

4　結(jié)論

（1）瑪河氣田紫泥泉子組為辮狀河三角洲沉積，發(fā)育辮狀河三角洲平原、辮狀河三角洲前緣和前辮狀河三角洲3種亞相，構(gòu)成了一個完整的沉積體系；發(fā)育辮狀河道、廢棄河道、越岸沉積、水下分流河道、水下分流河道間、河口砂壩、遠(yuǎn)砂壩、前辮狀河三角洲等8種沉積微相。

（2）在平面上，以辮狀河三角洲前緣沉積為主，其次是辮狀河三角洲平原和前辮狀河三角洲；縱向上，紫一段主要沉積微相是水下分流河道，紫二段主要是辮狀河道，紫三段主要是水下分流河道。

（3）瑪河氣田紫泥泉子組呈現(xiàn)一個湖退—湖侵的沉積過程，沉積物粒度從底部到頂部為先變粗后變細(xì)。

（4）含油氣性最好的沉積微相是水下分流河道，其次是河口砂壩和遠(yuǎn)砂壩；油氣主要集中在水下分流河道微相的砂體中；生產(chǎn)效果最好的儲集層發(fā)育于紫三段二砂組水下分流河道微相。

（5）建議建立地震屬性與沉積微相的關(guān)系，依據(jù)上述優(yōu)勢微相和儲集層，預(yù)測有利含油氣區(qū)以及有利儲集層，并在合適的儲集層位置補充生產(chǎn)井以提升儲量動用程度，提高產(chǎn)能和采收率。

［1］王明磊，張廷山，王兵，等.重礦物分析在古地理研究中的應(yīng)用——以準(zhǔn)噶爾盆地南緣中段古近系紫泥泉子組紫三段為例［J］.中國地質(zhì)，2009，36（2）：456-464.

Wang Minglei，Zhang Tingshan，Wang Bing，et al.The application of heavy mineral analysis to palaeogeographic research：a case study of the third member of Ziniquanzi formation in the central southern margin of Junggar basin［J］.Geology in China，2009，36（2）：456-464.

［2］沈玉林，郭英海，李壯福，等.準(zhǔn)噶爾盆地南緣山前褶皺帶紫泥泉子組沉積相［J］.新疆石油地質(zhì)，2008，29（6）：716-719.

Shen Yulin，Guo Yinghai，Li Zhuangfu，et al.Sedimentary facies of Ziniquanzi formation of Paleogene in piedmont fault?fold zone of southern margin of Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2008，29（6）：716-719.

［3］沈玉林，郭英海，李壯福，等.準(zhǔn)南山前斷褶帶紫泥泉子組層序地層及巖相古地理［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27（2）：169-172.

Shen Yulin，Guo Yinghai，Li Zhuangfu，et al.Sequence stratigra?phy and lithofacies paleogeography in Ziniquanzi formation in Pied? mont fault?fold belt，southern margin of Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，2006，27（2）：169-172.

［4］況軍，賈希玉.喜馬拉雅構(gòu)造運動與準(zhǔn)噶爾盆地南緣油氣成藏［J］.新疆石油地質(zhì)，2005，26（2）：129-133.

Kuang Jun，Jia Xiyu.Relationship between Himalayan movement and hydrocarbon accumulation in southern margin of Junggar basin［J］.XinjiangPetroleum Geology，2005，26（2）：129-133.

［5］楊景林，沈一新.準(zhǔn)噶爾盆地南緣紫泥泉子組的時空展布及成因解釋［J］.地層學(xué)雜志，2004，28（3）：215-222.

Yang Jinglin，Shen Yixin.The temporal and spatial distribution of the Ziniquanzi formation on the southern margin of the Junggar ba?sin and the explanation of contributing factors［J］.Journal of Stratig?raphy，2004，28（3）：215-222.

［6］云金表，牟澤輝，錢奕忠，等.喜馬拉雅構(gòu)造運動在準(zhǔn)噶爾盆地油氣富集中的作用［J］.中國西部油氣地質(zhì)，2005，1（1）：43-46.

Yun Jinbiao，Mou Zehui，Qian Yizhong，et al.Influence of Himala?yan tectonic movement on petroleum accumulation in the Junggar basin［J］.Western China Petroleum Geosciences，2005，1（1）：43-46.

［7］吳慶福.論準(zhǔn)噶爾中間地塊的存在及其在哈薩克斯坦板塊構(gòu)造演化中的位置［C］//中國北方板塊構(gòu)造論文集.北京：地質(zhì)出版社，1987.

Wu Qingfu.On the presence of the Junggar intermediate plots and its role played in the tectonic evolution in Kazakhstan［C］//Plate tectonics of North China.Beijing：Geological Publishing House，1987.

［8］趙白.燕山、喜馬拉雅構(gòu)造運動在準(zhǔn)噶爾盆地油氣聚集中的作用［J］.新疆石油地質(zhì)，2004，25（5）：468-470.

Zhao Bai.Effect of Yanshan movement and Himalayan orogeny on hudrocarbon migration and accumulation in Junggar basin［J］.Xin?jiangPetroleum Geology，2004，25（5）：468-470.

［9］潘秀清，楊成美，況軍.準(zhǔn)噶爾盆地南緣構(gòu)造型式及構(gòu)造評價［J］.新疆石油地質(zhì)，1986，7（1）：13-21.

Pan Xiuqing，Yang Chengmei，Kuang Jun.The types and evalua?tion of structure in southern margin of Junggar basin［J］.Xinjiang Petroleum Geology，1986，7（1）：13-21.

［10］沉積構(gòu)造與環(huán)境解釋編著組.沉積構(gòu)造與環(huán)境解釋（第二版）［M］.北京：科學(xué)出版社，1985：1-69.

SedimentaryStructuresandEnvironmentalInterpretationEd Group.Interpretation of sedimentary structures and environment（2nd edition）［M］.Beijing：Science Press，1985：1-69.

［11］李維鋒，高振中，彭德堂.側(cè)積交錯層理—辮狀河道的主要沉積構(gòu)造類型［J］.石油實驗地質(zhì)，1996，18（3）：298-302.

Li Weifeng，Gao Zhenzhong，Peng Detang.Lateral accretion cross?bedding：the main type of sedimentary structurein the braided river channel［J］.Petroleum Geology&Experiment，1996，18（3）：298-302.

Sedimentary Facies of Palaeogene Ziniquanzi Formation in Mahe Gas Field in Southern Margin of Junggar Basin

ZHU Jian，WANG Xiaojun，WU Baocheng，JIANG Yuangang，GAO Yang，XIE Zongrui
（Research Institute of Exploration and Development，XinjiangOilfield Company，PetroChina，Karamay，Xinjiang 834000，China）

This paper analyzes the sedimentary structural setting and sedimentary facies symbol of Ziniquanzi formation of the Paleogene in southern margin of Junggar basin，and suggests that the Ziniquanzi formation in this area appears braided river delta deposits，and develops such three subfacies as delta plain，delta front and prodelta as well as eight microfacies like underwater distributary channel and others. The overall displays the evolution characteristics of lake regression and transpression.The contrast of the sedimentary facies，petrophysical property and productivity performance indicates that the most favorable sedimentary microfacies is the underwater distributary channel.

Junggar basin；southern margin；Mahe gas field；Ziniquanzi formation；braided river delta；sedimentary facies

TE111.3

A

1001-3873（2015）06-0648-08

10.7657/XJPG20150604

2014-12-16

2015-08-16

朱鍵（1986-），男，湖北隨州人，助理工程師，碩士，沉積儲層，（Tel）13689987390（E-mail）zhujian12@petrochina.com.cn.

1）四川石油管理局.川瑪1井評價報告，2000.