我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的實(shí)證分析

吳亞奇，謝彥明，黃　辰

（西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，昆明 650224）

研究報(bào)告

我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的實(shí)證分析

吳亞奇，謝彥明，黃辰

（西南林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，昆明 650224）

以1994—2011年我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本，采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型，運(yùn)用EViews6軟件，量化分析了我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素，找到影響我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，驗(yàn)證了我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式。結(jié)果表明，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要影響因素包括林業(yè)資本和林業(yè)政策，我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式，在此基礎(chǔ)上，明確了我國(guó)林業(yè)增長(zhǎng)存在的問題，并為轉(zhuǎn)變我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式提出了對(duì)策建議。

影響因素；生產(chǎn)函數(shù)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

林業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要組成部分，它既創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益，又產(chǎn)生了巨大的社會(huì)和生態(tài)效益。為此我國(guó)在林業(yè)領(lǐng)域啟動(dòng)了一系列的重大制度改革以促進(jìn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展，如退耕還林和天保工程的全面實(shí)施、集體林權(quán)制度改革和國(guó)有林場(chǎng)改革等。根據(jù)林業(yè)統(tǒng)計(jì)局公布林業(yè)總產(chǎn)值數(shù)據(jù)顯示：1994—2011年林業(yè)產(chǎn)業(yè)的總產(chǎn)值存在一個(gè)遞增的趨勢(shì)。1998—2011年的13年是我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期，林業(yè)總產(chǎn)值由2 727.845 2億元增長(zhǎng)到30 596.730 8億元，年均增長(zhǎng)速度達(dá)到20.4%。我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)的原因是什么？我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)符合的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式是什么？有哪些因素制約著我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的轉(zhuǎn)型？諸如此類問題亟需破解，以明確我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方向，因此，本文借鑒經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論，以1994—2011年的我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)作為研究樣本，應(yīng)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，運(yùn)用EViews6軟件，對(duì)我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式進(jìn)行較為深入的量化分析，以破解上述問題，揭示我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式存在粗放性和生產(chǎn)要素投入不合理的現(xiàn)象，并為轉(zhuǎn)變我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式、優(yōu)化生產(chǎn)要素投入提供理論支撐。

1　文獻(xiàn)綜述

1.1經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論

從亞當(dāng)斯密開始，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主題，人們便不斷地對(duì)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的生產(chǎn)要素進(jìn)行探究。由于全世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和技術(shù)的進(jìn)步，舊的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論局限性日益突出，新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論隨之而來(lái)，且其合理性更為人們所接受?？v觀整個(gè)經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展過程，依次經(jīng)歷了古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論以及新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。其中，古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的代表是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伊·F·哈羅德和國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃夫塞·多馬提出的哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型。哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型強(qiáng)調(diào)了資本要素在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的主導(dǎo)地位，即通過資本投資來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。該模型單就物質(zhì)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中，對(duì)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)計(jì)劃工作具有參考價(jià)值。但哈羅德—多馬模型假設(shè)了生產(chǎn)要素不能相互替代，會(huì)使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有不可持續(xù)性。羅伯特·索羅在哈羅德—多馬模型的基礎(chǔ)上提出了新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，建立了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)框架。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅是由資本累積所決定的，還應(yīng)該由技術(shù)進(jìn)步所決定。在一定的程度上說，技術(shù)水平的提高比資本累積對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用更大。甚至，在沒有外力的情況下，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率必須通過技術(shù)進(jìn)步等外生因素推動(dòng)才能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)。到了20世紀(jì)80年代中期，羅默和盧卡斯為代表的“新增長(zhǎng)理論”的出現(xiàn)。就新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論關(guān)于技術(shù)作為外生變量的規(guī)定進(jìn)行了修改，將技術(shù)進(jìn)步完全地內(nèi)生化。論證了知識(shí)累積、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的重要性，還提出了把新古典增長(zhǎng)模型中的“勞動(dòng)力”的概念外延為勞動(dòng)力要素和人力資本要素。其中，人力資本要素包括了勞動(dòng)力的素質(zhì)、教育水平、技能水平等。

1.2國(guó)內(nèi)相關(guān)研究

田寶強(qiáng)，關(guān)萍就中國(guó)林業(yè)系統(tǒng)營(yíng)林產(chǎn)值和森工產(chǎn)值分別對(duì)資金和勞動(dòng)投入要素進(jìn)行相關(guān)因素分析，并提出營(yíng)林產(chǎn)業(yè)宜實(shí)行“以勞動(dòng)投人為主、資金投入為輔”和森工產(chǎn)業(yè)宜實(shí)行“以資金投入為主、勞動(dòng)投入為輔”的投入結(jié)構(gòu)［1］。常繼鋒，潘家坪認(rèn)為林業(yè)投入不僅包括傳統(tǒng)的資金投入、物資投入和勞動(dòng)投入這三種實(shí)體形態(tài)的硬要素投入，還應(yīng)包括林業(yè)體制投入（含政策、法規(guī)、管理投入）、林業(yè)科技投入（含教育、科技、信息投入）和林業(yè)監(jiān)督投入（含管制、獎(jiǎng)懲投入）。應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，加強(qiáng)林業(yè)軟要素投入［2］。王立群主要從要素供給、結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換角度探討各因素和林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展之間的關(guān)系。分別從總體、物質(zhì)資本、人力資源和技術(shù)進(jìn)步等方面進(jìn)行了研究，并得出結(jié)論：在資本因素中，林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要取決于資本總量的投入；而勞動(dòng)力因素要大于資本因素；技術(shù)進(jìn)步（人力資本）的影響也要大于物質(zhì)資本［3］。綜上所述，目前國(guó)內(nèi)關(guān)于林業(yè)增長(zhǎng)的影響因素的分析研究中，系統(tǒng)地討論林業(yè)增長(zhǎng)各個(gè)層面上的影響因素比較少。本文先用文獻(xiàn)查找法搜集影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)理論研究，將資料進(jìn)行歸納整理，從而得出比較普遍的影響因素，并將人力資本作為我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響因素。然后采用以定量分析為主、定性分析為輔的研究方法，運(yùn)用Eviews6統(tǒng)計(jì)軟件，量化分析影響我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，明確我國(guó)林業(yè)要素投入和我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式存在的問題。最后，以轉(zhuǎn)變我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式為基本理論，以我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各個(gè)影響因素為具體突破口，分別提出相應(yīng)對(duì)策。

2　我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的實(shí)證分析

2.1建立模型

本研究采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，其基本模型為：Y=AKɑLβ，式中A是常數(shù)項(xiàng)，ɑ、β分別為資本投入和勞動(dòng)投入的生產(chǎn)彈性。設(shè)定林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，影響林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素為：資本投入、勞動(dòng)投入、人力資本、國(guó)家政策支持。

現(xiàn)提出林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)量模型如下：

式中：Q代表林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值；K代表林業(yè)資本要素；H表示林業(yè)人力資本要素；L代表林業(yè)勞動(dòng)力要素；B表示國(guó)家對(duì)林業(yè)投資的強(qiáng)度（制度）。待估計(jì)參數(shù)β0代表技術(shù)水平，β1、β2、β3、β4分別表示林業(yè)要素投入的產(chǎn)出彈性。

2.2數(shù)據(jù)收集

數(shù)據(jù)選自《我國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，選取區(qū)間從1994—2011年，共計(jì)18年。本研究在借鑒前人研究方法的基礎(chǔ)上，同時(shí)結(jié)合數(shù)據(jù)的有效性和可得性，選取以下數(shù)據(jù)指標(biāo)作為分析的變量。選取林業(yè)總產(chǎn)值作為林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)出指標(biāo)；選取林業(yè)系統(tǒng)年末從業(yè)人員數(shù)作為勞動(dòng)要素投入指標(biāo)；選取林業(yè)系統(tǒng)固定資產(chǎn)投資完成總額作為資本要素投入指標(biāo)；選取林業(yè)院校畢業(yè)的博士生、碩士生和本?？飘厴I(yè)生合并值（即畢業(yè)生總?cè)藬?shù)）作為人力資本要素投入指標(biāo)；根據(jù)我國(guó)關(guān)于林業(yè)頒發(fā)的政策強(qiáng)度作為政策指標(biāo)。

2.3模型檢驗(yàn)

利用EViews6.0軟件，對(duì)帶入數(shù)據(jù)后的模型采用最小普通二乘法進(jìn)行多元線性回歸。在主窗口命令行輸入Ls LnQ c LnK lnL lnH lnB，然后確認(rèn)，得到方程估計(jì)結(jié)果。但是在實(shí)際情況中，通常無(wú)法滿足線性回歸模型提出的基本假設(shè)。因此，分部對(duì)模型進(jìn)行基本假設(shè)的檢驗(yàn)。首先，進(jìn)行序列相關(guān)性檢驗(yàn)，采用拉格朗日乘數(shù)檢驗(yàn)的方法。打開方程對(duì)象窗口，選View/Residual Test/SerialCorrelation LM Test，確認(rèn)后結(jié)果顯示LM統(tǒng)計(jì)量3.144 887，檢驗(yàn)相伴概率為0.076 2，大于置信度0.05，所以接受原假設(shè)，故不存在殘差序列自相關(guān)。其次，進(jìn)行異方差性檢驗(yàn)，選擇懷特檢驗(yàn)法。打開方程對(duì)象窗口，選View/Residual Tests/White Heteroskedasticity。確認(rèn)后得到結(jié)果White統(tǒng)計(jì)量17.522 74，檢驗(yàn)相伴概率為0.229 4，同樣大于置信度0.05，所以接受原假設(shè)，故不存在殘差異方差性。盡管最小二乘法估計(jì)模型的估計(jì)結(jié)果，可決系數(shù)R2=0.971 180，模型整體擬合較高，且在5%的顯著性水平下，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的相伴概率P＜0.05，模型通過了F檢驗(yàn)，表明模型整體的線性關(guān)系顯著。但LnK、LnH，LnL，前的參數(shù)估計(jì)值都未能通過t檢驗(yàn)，對(duì)估計(jì)方程中的變量檢驗(yàn)簡(jiǎn)單相關(guān)系數(shù)也發(fā)現(xiàn)，LnH，LnB與LnK高度正相關(guān)，LnL與LnK高度負(fù)相關(guān)，故認(rèn)為解釋變量間存在多重共線性。最后，通過對(duì)回歸模型進(jìn)行逐步回歸克服多重共線性。在工具欄選擇Quick/Estimate Equation，分別輸入自變量和因變量，在Method選擇Step Ls，點(diǎn)擊確認(rèn)。輸出結(jié)果如圖1所示。

我國(guó)林業(yè)增長(zhǎng)的最終方程：

3　模型分析

3.1資本投入要素

根據(jù)修改后的估計(jì)方程，從LnK前的估計(jì)參數(shù)β1看，在1994—2011年間，資本投入關(guān)于我國(guó)林業(yè)總產(chǎn)值的彈性為0.39，即資本投入增加1%，對(duì)我國(guó)林業(yè)總產(chǎn)值平均增加0.39%。說明了長(zhǎng)期以來(lái)，我國(guó)重視資本投入要素對(duì)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，把它作為促進(jìn)林業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要指標(biāo)。雖然在一定程度上促進(jìn)了林業(yè)總產(chǎn)值增加，但是依賴資金投入的粗放型發(fā)展模式會(huì)導(dǎo)致投入產(chǎn)出效益低，難以實(shí)現(xiàn)林業(yè)持續(xù)發(fā)展。在舊時(shí)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中行之有效的古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式已經(jīng)根深蒂固，是我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的根本問題。

3.2勞動(dòng)力投入要素

從LnL的估計(jì)參數(shù)β2未能通過t檢驗(yàn)，即勞動(dòng)力要素對(duì)林業(yè)總產(chǎn)值沒有顯著影響。在1993—2011年，勞動(dòng)力數(shù)量從256萬(wàn)人縮減到135萬(wàn)人。說明我國(guó)近年來(lái)一直重視精簡(jiǎn)人員，強(qiáng)調(diào)合理配置勞動(dòng)力。但早期我國(guó)林業(yè)系統(tǒng)勞動(dòng)力數(shù)量過剩、大多數(shù)林業(yè)企業(yè)冗員的情況嚴(yán)重。一方面，是舊經(jīng)濟(jì)體制下不合理的就業(yè)體制所引起。另一方面，是為了達(dá)到高產(chǎn)出的目標(biāo)，我國(guó)利用勞動(dòng)力數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，靠大量投入豐富、廉價(jià)的勞動(dòng)力來(lái)彌補(bǔ)其他要素投入不足。

3.3人力資本投入要素

LnH前的參數(shù)β3也未能通過顯著性檢驗(yàn)。2011年，林業(yè)院校畢業(yè)生人數(shù)共40 186人，占林業(yè)從業(yè)人數(shù)比例的2.96%。說明我國(guó)沿用的勞動(dòng)力投入方式具有明顯的粗放型特征，忽視人力資本的重要性?？傮w上來(lái)看，我國(guó)林業(yè)系統(tǒng)勞動(dòng)力質(zhì)量低，表現(xiàn)為文化教育程度低、工作技能水平低、協(xié)調(diào)合作能力低等方面。在新經(jīng)濟(jì)時(shí)代里，人力資本的本質(zhì)是強(qiáng)調(diào)知識(shí)累積，與資本累積之間相互促進(jìn)，共同作用于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。然而，我國(guó)未能形成知識(shí)累積和資本累積的良性循環(huán)。

3.4政策強(qiáng)度（制度）

LnB的估計(jì)參數(shù)β4=0.347 103，表明政策強(qiáng)度增加1%，對(duì)我國(guó)林業(yè)總產(chǎn)值平均增加0.34%。說明國(guó)務(wù)院、林業(yè)部，以及各地區(qū)林業(yè)部門根據(jù)我國(guó)國(guó)情每年不斷頒布新的政策，針對(duì)性地解決了林業(yè)產(chǎn)業(yè)的迫切問題。林權(quán)制度改革的政策打破了固有的舊體制，調(diào)動(dòng)了林業(yè)人員積極性，也為林業(yè)發(fā)展提供了保證。但一些林業(yè)政策在執(zhí)行過程中，存在有滯后性、強(qiáng)度不足、忽視長(zhǎng)期效果等問題。例如，林業(yè)教育和林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式方面的政策，就由于全國(guó)范圍大、涉及人數(shù)多、舊體制歷時(shí)久，整體效果比較局限。

β3、β2未通過顯著性檢驗(yàn)，β1+β4＜1說明我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)處于遞減報(bào)酬階段，按現(xiàn)有技術(shù)用擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模來(lái)增加產(chǎn)出是得不償失的。我國(guó)林業(yè)增長(zhǎng)模式符合古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，是通過擴(kuò)大再生產(chǎn)的方式，依靠資本投資的驅(qū)動(dòng)，是一種粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。繼續(xù)沿用這種古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式，不僅資源消耗大，經(jīng)濟(jì)效益低，最終我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也難以為繼。為解決這個(gè)本質(zhì)問題，只有將知識(shí)累積作為我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)的動(dòng)力源，把我國(guó)林業(yè)的古典經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變成技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)、人力資本驅(qū)動(dòng)的新古典或新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

4　對(duì)策與建議

新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式認(rèn)為，技術(shù)、知識(shí)、人力資本三個(gè)要素具有內(nèi)在統(tǒng)一性，都強(qiáng)調(diào)知識(shí)的積累。用知識(shí)代替?zhèn)鹘y(tǒng)要素所增加的貢獻(xiàn)率大于傳統(tǒng)貢獻(xiàn)率，從而使總生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬遞增。樹立鼓勵(lì)知識(shí)和人力資本累積的新觀念，是我國(guó)林業(yè)提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的最首要目標(biāo)。一個(gè)正確的觀念，對(duì)建立集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式具有統(tǒng)籌的作用，它提供的是一個(gè)有效的整體框架，引導(dǎo)投入要素配置到最優(yōu)的環(huán)節(jié)，能夠指導(dǎo)整個(gè)林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向。如何提倡知識(shí)積累和人力資本積累？有效利用技術(shù)外溢性和專利性，即引入國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，鼓勵(lì)本國(guó)的發(fā)明創(chuàng)造。充分重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，鼓勵(lì)個(gè)人終生學(xué)習(xí)，開發(fā)新知識(shí)和人力資本資源。

勞動(dòng)力資本方面，加快建立新型的就業(yè)體制，取締舊制度舊規(guī)定，讓這些傳統(tǒng)行業(yè)中也充滿競(jìng)爭(zhēng)，防止只能進(jìn)不能出現(xiàn)象。不僅能調(diào)動(dòng)勞動(dòng)者的積極性，也有利于促進(jìn)了林業(yè)企業(yè)科學(xué)發(fā)展，同時(shí)還起到緩解就業(yè)壓力的作用。

人力資本方面，在改進(jìn)我國(guó)教育制度的大趨勢(shì)中，繼續(xù)加大教育經(jīng)費(fèi)和科技經(jīng)費(fèi)的比例，更好地完善林業(yè)高等教育制度。進(jìn)一步發(fā)展林業(yè)正規(guī)教育和非正規(guī)教育，形成完整的教育培訓(xùn)體系。從而培養(yǎng)出具有一定科學(xué)文化素質(zhì)和各種專門技能的勞動(dòng)者，以滿足各個(gè)不同層次的需求。

政策方面，我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)是政府主導(dǎo)型，政府在制定政策上要深刻理解新經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于可持續(xù)問題的政策含義，通過宏觀調(diào)控處理好生產(chǎn)率低于社會(huì)最優(yōu)生產(chǎn)率的問題。從政策上支持研究開發(fā)活動(dòng)、提供發(fā)展方向和加快形成良好的制度環(huán)境，進(jìn)而促進(jìn)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橹R(shí)主導(dǎo)的集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，以實(shí)現(xiàn)我國(guó)林業(yè)快速且可持續(xù)的發(fā)展。

［1］田寶強(qiáng)，關(guān)萍.中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與投入要素相關(guān)程度分析及對(duì)策選擇［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，1995（3）：62-67.

［2］常繼鋒，潘家坪.對(duì)林業(yè)投入的思考［J］.林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2000（5）：40-42.

［3］王立群.我國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素作用機(jī)制研究［D］.北京：北京林業(yè)大學(xué)，2001.

［責(zé)任編輯：付佳］

An EmpiricalAnalysisof the Econom ic Grow th Pattern of Forestry in China

WUYa-qi，XIEYan-ming，HUANGChen
（SchoolofEconomicsand ManagementofSouthwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China）

This paper takes the relevant data of forestry economy in 1994-2011 as the research sample，adopts the model of Cobb-Douglas production function，and uses the EVIEWS software，analyzes the influence factorsof forestry economic growth in China，finds themain factors thataffect theeconomic growth of forestry，and themodelof forestry economic growth in China has been verified.The results show that the main influencing factorsof forestry economic growth in China include forestry capitaland forestry policy，the growth of forestry economy in our country is in line with themode of classical economic growth.On this basis，the existing problems of China's forestry growth are defined，and put forward countermeasures and suggestions to change themodeof forestry economic growth in our country.

influence factor；production function；economic growth theory

F326.2

A

1673-5919（2015）06-0054-04

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2015.06.021

2015-10-28

吳亞奇（1989-），男，福建長(zhǎng)清人，碩士研究生。