上海市機(jī)械施工集團(tuán)有限公司 上海 200072
在高層及超高層建筑領(lǐng)域,吊掛鋼結(jié)構(gòu)體系的安裝歷來是施工領(lǐng)域的重大難題。該吊掛鋼結(jié)構(gòu)體系處于建筑主結(jié)構(gòu)樓層外側(cè),依靠鋼拉桿逐層吊掛于主體結(jié)構(gòu)外懸挑桁架下部,具有體量大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、施工精度要求高、施工危險(xiǎn)性大等特點(diǎn)。
工程實(shí)施時(shí),若采用常規(guī)的“從下而上”逐層順作法,需要搭設(shè)滿堂超高腳手架,不僅危險(xiǎn)性較大、施工質(zhì)量控制難,而且涉及眾多臨時(shí)支撐的安裝和卸載,不符合結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn);若采用符合結(jié)構(gòu)受力特點(diǎn)的“從上而下”逐層逆作法,則需要一種安全操作腳手系統(tǒng),來滿足超高層建筑的安全、質(zhì)量和精度控制的要求。
上海中心大廈主樓采用了內(nèi)外雙層幕墻系統(tǒng),以加強(qiáng)桁架層為界,共分為8個(gè)獨(dú)立的結(jié)構(gòu)分區(qū),每個(gè)分區(qū)外幕墻均采用柔性吊掛鋼支撐結(jié)構(gòu)作為支承系統(tǒng),內(nèi)幕墻采用常規(guī)的樓板支承單元板塊系統(tǒng)。為了外幕墻柔性吊掛鋼支撐結(jié)構(gòu)工程的高效率和高精度實(shí)施,提出了超大型整體懸掛式升降平臺(tái)裝置解決方案,不僅為工程的順利推進(jìn)提供支撐,同時(shí)也必將為今后超高層建筑吊掛鋼結(jié)構(gòu)的施工提供技術(shù)儲(chǔ)備和研發(fā)思路。
外幕墻鋼支承體系具有其獨(dú)特的結(jié)構(gòu)特性,整個(gè)系統(tǒng)由柔性拉棒、水平鋼支撐、懸挑主結(jié)構(gòu)、變形協(xié)調(diào)群支座等部分組成。柔性拉棒主要提供豎向剛度,水平鋼支撐提供水平剛度,群支座協(xié)調(diào)由于風(fēng)或地震產(chǎn)生的主樓側(cè)向擺動(dòng)引起的主體結(jié)構(gòu)與鋼支承系統(tǒng)不均勻變形,整個(gè)系統(tǒng)吊掛于加強(qiáng)桁架層的懸挑結(jié)構(gòu)上(圖1)。
圖1 分區(qū)外幕墻鋼支撐整體結(jié)構(gòu)示意
每個(gè)分區(qū)的鋼支撐吊掛高度最大達(dá)到67.5 m,約15層,最遠(yuǎn)距離主體結(jié)構(gòu)樓板外邊線達(dá)到14 m。其中,每層水平鋼支撐由水平徑向桿件和外圈環(huán)梁桿件組成,每層水平鋼支撐結(jié)構(gòu)布置都不相同,逐層順時(shí)針旋轉(zhuǎn)約1°;每層的桿件交點(diǎn)位置設(shè)置有柔性鋼拉棒,將各層水平鋼支撐進(jìn)行豎向連接,共有25組鋼拉棒,每組鋼拉棒均采用雙冗余度設(shè)計(jì),設(shè)置有2根;25組鋼拉棒最上端吊掛在加強(qiáng)層懸挑樓面底部(圖2、圖3)。
圖2 鋼支撐體系三維示意
圖3 鋼支撐體系結(jié)構(gòu)組成示意
根據(jù)上海中心大廈8個(gè)結(jié)構(gòu)分區(qū)外幕墻鋼支撐體系旋轉(zhuǎn)內(nèi)收的特點(diǎn),采取模塊化的思路進(jìn)行升降平臺(tái)的設(shè)計(jì),在保證施工平臺(tái)安全的同時(shí),盡量做到通用,以適用于8個(gè)分區(qū)鋼支撐的施工要求,節(jié)約施工成本和提高施工效率,并具有可推廣和應(yīng)用的價(jià)值。
平臺(tái)本體采用主結(jié)構(gòu)+子結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)形式,通過主結(jié)構(gòu)和不同子結(jié)構(gòu)的組裝,形成滿足上海中心大廈各分區(qū)(2~8區(qū))外幕墻鋼支撐安裝要求的施工平臺(tái)。根據(jù)結(jié)構(gòu)外輪廓造型,平臺(tái)本體由3大塊平臺(tái)組成,平臺(tái)之間由凸臺(tái)施工走道(橋梁)進(jìn)行連接,確保3大塊平臺(tái)的走通;每個(gè)大塊平臺(tái)又分成3個(gè)小塊平臺(tái),9個(gè)小塊平臺(tái)獨(dú)立升降,整體工作。2區(qū)整體式升降平臺(tái)本體模塊化組成如圖4所示,2區(qū)升降平臺(tái)三維示意如圖5所示,2~8區(qū)平臺(tái)本體模塊化演變?nèi)鐖D6所示。
2.2.1 有限元模型
平臺(tái)采用雙向桁架結(jié)構(gòu)形式,以節(jié)約用鋼量和降低升降安全風(fēng)險(xiǎn),通過優(yōu)化比較,桁架高度最終確定為1 200 mm,有限元模型如圖7所示。
2.2.2 設(shè)計(jì)計(jì)算結(jié)果
綜合考慮了施工恒載、活載、風(fēng)荷載、溫度等組合工況,對(duì)2~8區(qū)的平臺(tái)進(jìn)行了設(shè)計(jì)計(jì)算,計(jì)算結(jié)果顯示最大應(yīng)力比出現(xiàn)在6區(qū)的平臺(tái)1-2的最外側(cè)桁架跨中主弦桿處,為0.84,表明平臺(tái)具有足夠的安全儲(chǔ)備。
圖4 2區(qū)平臺(tái)本體模塊化組成示意
圖5 2區(qū)升降平臺(tái)三維示意
圖6 2~8區(qū)升降平臺(tái)本體模塊化演變示意
圖7 結(jié)構(gòu)計(jì)算模型
在1.0DL+1.0LL作用下,2區(qū)平臺(tái)的豎向變形最大,位于平臺(tái)1-1外側(cè)跨中區(qū)域,最大值為57 mm,滿足規(guī)范要求(圖8)。
圖8 平臺(tái)計(jì)算變形云圖
平臺(tái)升降過程中,每個(gè)平臺(tái)4臺(tái)卷揚(yáng)機(jī)的同步性通過機(jī)電控制系統(tǒng)進(jìn)行控制,為確保平臺(tái)下降過程的安全,對(duì)每個(gè)平臺(tái)4個(gè)懸掛點(diǎn)的不同步性進(jìn)行了參數(shù)分析,懸掛點(diǎn)位編號(hào)如圖7所示。由于2區(qū)平臺(tái)體量最大,故僅選2區(qū)施工平臺(tái)進(jìn)行重點(diǎn)分析。
2.3.1 平臺(tái)1-1下降不同步分析
升降過程中,不同步分為4種情況,對(duì)每種情況均進(jìn)行了參數(shù)分析,分析結(jié)果如表1所示。從表中可知,1號(hào)和2號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步可以控制在500 mm 之下,3號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在250 mm以下,4號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步則必須控制在150 mm以下。考慮到施工平臺(tái)均為機(jī)電控制,故而將不同步標(biāo)準(zhǔn)均控制在150 mm以下。
2.3.2 平臺(tái)1-2升降不同步分析
由于平臺(tái)結(jié)構(gòu)呈對(duì)稱布置,所以升降過程中,不同步分為2種情況,對(duì)每種情況均進(jìn)行了參數(shù)分析,分析結(jié)果如表2所示。從表中可知,1或4號(hào)懸掛點(diǎn)位相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在400 mm以下,2或3號(hào)懸掛點(diǎn)位相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在500 mm以下??紤]到施工平臺(tái)均為機(jī)電控制,故而將不同步標(biāo)準(zhǔn)均控制在400 mm以下。
表1 平臺(tái)1-1下降不同步分析數(shù)據(jù)
表2 平臺(tái)1-2下降不同步分析數(shù)據(jù)
2.3.3 平臺(tái)1-3升降不同步分析
升降過程中,不同步分為4種情況,對(duì)每種情況均進(jìn)行了參數(shù)分析,分析結(jié)果如表3所示。從表中可知,1號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在200 mm以下,2號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在250 mm以下,3號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在500 mm以下,4號(hào)點(diǎn)相對(duì)于其余點(diǎn)位的不同步應(yīng)控制在400 mm以下??紤]到施工平臺(tái)均為機(jī)電控制,故而將不同步標(biāo)準(zhǔn)均控制在200 mm以下。
表3 平臺(tái)1-3下降不同步分析數(shù)據(jù)
由于平臺(tái)本體的投影外包線超出頂部懸挑桁架層的外包線,因此需要在桁架層上設(shè)置外挑鋼梁用以吊掛整個(gè)平臺(tái)結(jié)構(gòu)。外挑鋼梁根據(jù)挑出的尺寸大小不同和受力的荷載不同,可分為雙點(diǎn)吊掛外挑梁A和四點(diǎn)吊掛外挑梁B,外挑梁A上前后各設(shè)置1個(gè)升降平臺(tái)懸吊點(diǎn),外挑梁B上前后各設(shè)置2個(gè)升降平臺(tái)懸吊點(diǎn)。根據(jù)懸挑結(jié)構(gòu)受力性能和傳力特點(diǎn),采用三角桁架結(jié)構(gòu)作為首選結(jié)構(gòu)體系,如果懸掛點(diǎn)位受力太大,則采用懸挑梁+斜拉索的結(jié)構(gòu)體系。最終確定的外挑梁平面編號(hào)如圖9所示,其中1~6為外挑梁B,如圖10(b)所示;7~12為外挑梁A,如圖10(a)所示。經(jīng)計(jì)算最大應(yīng)力比控制在0.7以下。
圖9 外挑梁編號(hào)示意
圖10 外挑梁結(jié)構(gòu)形式
根據(jù)升降平臺(tái)本體的設(shè)計(jì)參數(shù),每個(gè)小平臺(tái)需要設(shè)置4組升降動(dòng)力系統(tǒng),從工效和經(jīng)濟(jì)成本綜合考慮,采用4個(gè)提升卷揚(yáng)機(jī)(50 kN)提供升降平臺(tái)提升和下降的動(dòng)力,4個(gè)卷揚(yáng)機(jī)通過電器控制系統(tǒng)協(xié)同工作,確保平臺(tái)平穩(wěn)安全。卷揚(yáng)機(jī)布置在各區(qū)設(shè)備層的底層,平面布置的原則是確保出繩角度和卷筒與導(dǎo)向滑輪之間的最小距離。典型卷揚(yáng)機(jī)布置立面如圖11所示。
整體懸掛式升降平臺(tái)系統(tǒng)的電器控制系統(tǒng)主要由總控箱、變頻柜、拉力傳感器、卷揚(yáng)機(jī)鋼絲繩行程傳感器和電路系統(tǒng)等組成。主要通過控制卷揚(yáng)機(jī)鋼絲繩行程傳感器進(jìn)行平臺(tái)升降的同步性控制,通過控制拉力傳感器和理論計(jì)算值的對(duì)比數(shù)據(jù)差異控制平臺(tái)的實(shí)際受力情況。
圖11 卷揚(yáng)機(jī)立面布置示意
為了滿足平臺(tái)控制系統(tǒng)的同步性要求,整個(gè)平臺(tái)系統(tǒng)采取分塊控制的辦法,即將整個(gè)平臺(tái)分成9個(gè)小塊進(jìn)行控制,每個(gè)小塊采用4臺(tái)卷揚(yáng)機(jī)、4臺(tái)變頻柜和1個(gè)總控箱。其中總控箱控制4臺(tái)變頻柜,變頻柜與卷揚(yáng)機(jī)一一對(duì)應(yīng)。單塊平臺(tái)電器控制系統(tǒng)總組成網(wǎng)絡(luò)如圖12所示。
圖12 單塊平臺(tái)電器控制系統(tǒng)總組成網(wǎng)絡(luò)示意
本文的研究在上海中心大廈主樓外幕墻吊掛鋼結(jié)構(gòu)支撐工程中得到了成功應(yīng)用,不僅確保了外幕墻鋼支撐結(jié)構(gòu)的施工精度和施工工期,基本能夠控制在4 d/層,而且為后道工序的順利實(shí)施提供了極大的保障,外幕墻掛板時(shí)僅需進(jìn)行微調(diào)即可達(dá)到設(shè)計(jì)要求。平臺(tái)的研發(fā)中涵蓋了多種先進(jìn)設(shè)計(jì)理念,諸如:模塊化、分塊升降、整體固定、同步控制等,極大地保障了整體式升降平臺(tái)在吊掛鋼結(jié)構(gòu)施工中發(fā)揮出最大的功效。同時(shí),本文的研究必將為今后超高層建筑吊掛鋼結(jié)構(gòu)的施工提供技術(shù)儲(chǔ)備和研發(fā)思路,從而以最小的代價(jià)建造出符合設(shè)計(jì)要求和業(yè)主需求的精品工程[1,2]。