網(wǎng)絡(luò)時代的百科全書

關(guān)泠

作為先進軍事文化建設(shè)的基礎(chǔ)性、標志性工程，《中國軍事百科全書》第二版設(shè)置了15個知識門類、101個學科，共收條目3萬余個，約3600萬字。

中國編纂現(xiàn)代意義的軍事百科全書，始于1980年代，先后編纂出版了《中國大百科全書·軍事》卷第一版、《中國軍事百科全書》第一版及其《增補卷》和光盤版、《中國大百科全書·軍事》卷第二版，目前正在編纂《中國軍事百科全書》第二版，并已在2015年陸續(xù)出版。作為先進軍事文化建設(shè)的基礎(chǔ)性、標志性工程，《中國軍事百科全書》第二版設(shè)置了15個知識門類、101個學科，共收條目3萬余個，約3600萬字。網(wǎng)絡(luò)時代到來之后，傳統(tǒng)意義的百科全書在編纂手段、編纂平臺和出版形式等方面面臨更大的機遇和挑戰(zhàn)。就軍事百科全書的編撰而言，穩(wěn)定性與創(chuàng)新性、充分地占有資料與資料鑒別、真實性與生動性是條目編纂中必須處理好的幾個關(guān)系。

堅持穩(wěn)定兼顧創(chuàng)新

《中國軍事百科全書》第二版收錄的條目涵蓋了軍事思想、戰(zhàn)略、作戰(zhàn)、國防建設(shè)等軍事領(lǐng)域各個方面知識，薈萃古今中外軍事科學各個領(lǐng)域、各門學科的基本概念、基本理論和基本事實，所提供的軍事知識完備而系統(tǒng)、經(jīng)典且精練。但是，隨著各類網(wǎng)絡(luò)百科全書的出現(xiàn)和移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們對知識的需求量不斷增加，檢索查閱方式更加便捷，對知識更新速度的要求也越來越高。特別是在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，人們閱讀的時間和空間拓展更加多元，可以隨時隨地使用網(wǎng)絡(luò)查閱信息。在這種態(tài)勢下，傳統(tǒng)意義的百科全書穩(wěn)定性強、可靠性高的優(yōu)勢不再突出。即便是定期修訂增新，并且大大壓縮紙質(zhì)出版物的出版周期，面對以比特每秒為單位的網(wǎng)絡(luò)傳播速率，紙質(zhì)百科全書也是望塵莫及。因此，不僅廣大受眾，就是教學、科研部門的專業(yè)研究人員在查問資料時也常常借助于網(wǎng)絡(luò)百科全書。

軍事百科全書如何在堅持穩(wěn)定性和權(quán)威性的同時，兼顧時效性和創(chuàng)新性？一是提升條目質(zhì)量。傳統(tǒng)百科全書作者、編輯編審人員的專業(yè)性，編纂流程的科學性，釋文內(nèi)容的權(quán)威性是網(wǎng)絡(luò)版百科全書無法替代的。如果說，網(wǎng)絡(luò)百科全書已擁有了大量習慣快速閱讀、碎片化閱讀的消費者，那么，軍事百科全書應(yīng)當以滿足受眾深度閱讀和專業(yè)研究人員嚴肅閱讀需求為主旨，繼續(xù)依托以軍隊和地方院士、各學科帶頭人、科研教學骨干為主的作者群體和專家審稿隊伍，通過權(quán)威機構(gòu)、科研院所、高等院校的審查把關(guān)，努力抓好條目質(zhì)量建設(shè)，在確保條目內(nèi)容的準確性、科學性和權(quán)威性的同時，及時增補新條目，修訂新內(nèi)容，補充新圖片，確保知識內(nèi)容的穩(wěn)定性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一。二是適時推出網(wǎng)絡(luò)版。2012年《不列顛百科全書》（EB）宣布停止出版其至今已發(fā)行了15個版本的紙質(zhì)版時，曾經(jīng)在出版界引起了巨大的震動。1999年，我國臺灣學者徐文杰曾經(jīng)引用國外信息專家的話，預(yù)言傳統(tǒng)的紙質(zhì)版百科全書將在2l世紀消失，光盤版及網(wǎng)絡(luò)版的百科全書將完全取代它們的地位。2006年《中國大百科全書（第一版）》出版了光盤版，2011年其針對用戶的局域網(wǎng)在線版全文數(shù)據(jù)庫面世。這對軍事百科全書編纂有很好的借鑒意義?！吨袊娛掳倏迫珪愤m應(yīng)時代發(fā)展，早在1999年就在一版的基礎(chǔ)上出版了光盤版。適時推出軍事百科全書網(wǎng)絡(luò)在線版，既能滿足受眾需求，又便于我們對條目文圖及時更新修訂，加強編纂工作的跟蹤研究，同時，也有利于解決條目的穩(wěn)定性與創(chuàng)新性的關(guān)系。

去偽存真有據(jù)可依

條目資料是百科全書編纂的基礎(chǔ)，是條目編寫和撰審的依據(jù)，是條目質(zhì)量評估的主要內(nèi)容。軍事百科全書的資料工作主要包括資料的收集、整理、核對、驗收、管理和使用等。在撰寫、修訂和審改條目時，我們要盡可能多地占有資料，即“上窮碧落下黃泉，動手動腳找東西”。但是在數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化浪潮中，面對龐雜的各類數(shù)據(jù)和資料，要做到“去偽存真、去粗取精、由此及彼、由表及里”并非易事。我們在工作中，雖然感到電子書查閱使用更為便捷，但對其準確性和權(quán)威性的把握卻需斟酌。

電子書、網(wǎng)絡(luò)百科全書等電子媒介的資料能否作為軍事百科全書的編纂依據(jù)？這需要區(qū)別對待。一是對于電子書的使用。我們在收集資料過程中，一般也會參考數(shù)字圖書館的館藏圖書或期刊。根據(jù)經(jīng)驗，只有掃描的PDF版圖書才可以作為參考依據(jù)，而轉(zhuǎn)化之后的版本，多有謬誤，只能作為資料出處的參考，如作為依據(jù)性資料，還應(yīng)再行查閱紙質(zhì)圖書。二是對網(wǎng)絡(luò)開放式的百科全書的使用。不論是百度百科、維基百科還是互動百科，基本上都是堅持開放式編纂、中立性觀點、免費共享等編輯方針。其優(yōu)勢無須贅言，但存在準確性、客觀性和侵權(quán)三個問題。因詞條內(nèi)容是由自愿參與編輯的網(wǎng)友共同完成，信息的來源、準確性等值得推敲。如，我們在編纂軍事人物條目時，有作者給我們補充了一些人物的生卒年，并注明資料來源是維基百科或百度百科。但經(jīng)核對，幾個網(wǎng)絡(luò)百科全書都沒有注明其詞條的資料來源，而且日期不一，通過進一步核查紙質(zhì)圖書，有權(quán)威資料的予以采納，沒有依據(jù)的不予修改。

網(wǎng)絡(luò)開放式百科全書中任何人可以自由編輯內(nèi)容的做法，使個人容易在政治、軍事、宗教條目中添加虛構(gòu)的內(nèi)容或自己的偏見，難以做到觀點客觀，容易引起紛爭。2014年4月就曾發(fā)生百度百科PX詞條在6天之內(nèi)被反復(fù)修改36次的現(xiàn)象。此外，因為詞條編輯者受專業(yè)水平的限制，一些詞條存在抄襲現(xiàn)象，主要是抄襲已經(jīng)出版的詞典、百科全書等工具書。軍事類的條目因受關(guān)注度高，有很多都與我們的條目“不謀而合”。如前所述，我們的編輯人員有時會參考網(wǎng)絡(luò)百科全書，而一些年輕作者在撰寫條目時偶爾也會照搬照抄網(wǎng)絡(luò)百科全書的條目。甚至在參加審讀一些專題性軍事百科全書時，我們曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)，有的作者直接將百度百科的同名條目作了“拿來主義”。這些都是應(yīng)該避免的。因此，在辭書編纂中，網(wǎng)絡(luò)開放式百科全書只能作為參考性資料，不應(yīng)成為依據(jù)性資料。

真實性與生動性相統(tǒng)一

軍事百科全書條目一般按照定性敘述、形成與發(fā)展或歷史沿革、基本內(nèi)容、評價與展望的結(jié)構(gòu)來撰寫。在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)高速發(fā)展的今天，圖書的數(shù)字化帶來了更龐大、更詳盡的數(shù)據(jù)集合，雖然使人們可以對圖書信息進行快速檢索，實現(xiàn)綜合性搜索，但也帶來了信息內(nèi)容同質(zhì)化程度高的問題。軍事百科全書條目要想在類型相同或內(nèi)容相近的知識檢索中勝出，更加吸引讀者，我們所闡釋的知識內(nèi)容，就應(yīng)當做到真實性與生動性相統(tǒng)一，特別是在歷史事件、戰(zhàn)爭類條目和軍事人物類條目中，如果只是嚴格按照體例標準進行介紹，難免嚴謹有余，生動不足。

首先，生動的文字才可以反映歷史事件的全貌、戰(zhàn)爭過程的曲折與殘酷以及人物的個體性。每一個條目背后都承載一個歷史事件的由因到果的來龍去脈，一場戰(zhàn)爭的時代背景、發(fā)展過程和結(jié)果，一個軍事人物特有的成長背景、軍事實踐所鑄就的獨特性格、品質(zhì)、素質(zhì)、意志、才能、經(jīng)驗等。尤其是軍事人物類條目，如果只是以干巴巴的語言平鋪直敘地描述其生平經(jīng)歷，那么他們各自迥然不同的人生軌跡，其個體所獨有的智慧、信念和可貴的精神就無從體現(xiàn)，不免有千人一面的感覺。在軍事百科全書一版編纂中，老專家們在撰寫條目“戚繼光”和“袁崇煥”條目，分別引用了他們“封侯非我意，但愿海波平”、“杖策只因圖血恥，橫戈原不為封侯”等詩句，以詩言志，突出其品格特點，雖著墨不多，但人物形象立即生動起來。有的條目以功績體現(xiàn)特點，有的以弱點突出特點，更具備感染力和說服力。而我們在寫當代人物時，即便是領(lǐng)導(dǎo)人條目，也應(yīng)避免將條目寫成履歷書。其次，生動的細節(jié)才能更具備說服力。以解放軍人物學科中的英模人物為例，對于其中黃繼光、邱少云等英雄的事跡均有介紹。但是，近兩年網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了一些對英雄人物所謂的質(zhì)疑文章，有的人以醫(yī)學知識的疼痛級別來質(zhì)疑邱少云的革命意志，有的人以物理學原理來推測黃繼光的身軀不能堵住機槍射孔。這些文章在網(wǎng)絡(luò)上被大量轉(zhuǎn)發(fā)，引發(fā)了無數(shù)評論。其實，不管是惡意造謠抹黑，還是低俗的圍觀調(diào)侃，如果我們有第一手資料和真實的細節(jié)，他們的言論都會不攻自破。在人物條目撰寫，特別是英模條目撰寫時，如果做到每一個細節(jié)都有依據(jù)，經(jīng)得起推敲，而不只是概要敘述，那么，英雄們的事跡不僅更加真實可信，百科全書的權(quán)威性和科學性也能得到更好地維護。