明代圖書出版管理內(nèi)容體系的探討

趙子卿揚州大學(xué)文學(xué)院，江蘇揚州　　225001

明代圖書出版管理內(nèi)容體系的探討

趙子卿
揚州大學(xué)文學(xué)院，江蘇揚州225001

摘要明代是我國圖書出版事業(yè)的鼎盛繁榮時期，究其原因是紛雜多樣的，但與其相對完善的出版管理密不可分。通過對這一時期出版管理內(nèi)容體系的探討，于我們當(dāng)今的出版管理制度有一定的借鑒意義，從而促進(jìn)現(xiàn)今出版事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

關(guān)鍵詞圖書市場；出版管理；版權(quán)保護(hù)；圖書貿(mào)易

我國圖書出版事業(yè)有著悠久深厚的歷史淵源和文化底蘊。最早可以追溯到商周時期的龜甲獸骨上的刻畫和青銅器上的銘刻。而到了春秋戰(zhàn)國時期，石刻、金文以及手工抄寫、刻書等，都演變?yōu)榱顺霭娴碾r形。先秦時期的竹簡、木瀆也為造紙術(shù)和印刷術(shù)的到來進(jìn)行了良好的鋪墊，同時私人藏書、編書也較為流行，但由于種種因素限制并未形成市場化。兩漢時期造紙術(shù)有效地推動了文字出版發(fā)展，據(jù)文獻(xiàn)考證，西漢時期已經(jīng)出現(xiàn)了書籍貿(mào)易，這也是我國圖書出版事業(yè)的萌芽。隋唐時期，雕版印刷的繁榮、正式出版物的發(fā)行和佛教經(jīng)文的流行，都為政府主辦出版事業(yè)打下了基礎(chǔ)。宋代印刷術(shù)的改進(jìn)與繁榮進(jìn)一步從技術(shù)上推動了出版的發(fā)展，對后來的官辦和民營出版事業(yè)全面繁榮起到了顯著的促進(jìn)作用。而到了國勢強盛的明朝，可以說萬事俱備，圖書出版事業(yè)開始進(jìn)入全面發(fā)展的鼎盛時期。

關(guān)于為何選擇明代作為主要研究對象，筆者理由如下：首先明朝之前，各朝代的圖書出版物并未形成市場規(guī)模，并缺乏市場意識和管理意識，并不具備鼎盛繁榮的時代特征。其次，明代之后的滿清王朝，由于文字獄等重大政治原因，書籍出版事業(yè)實則并不如明朝興盛，因此從研究價值來說，相比明代還是缺乏質(zhì)變性的轉(zhuǎn)折點與承前啟后的地位。再者，明王朝作為歷史上漢人最后的中原王朝，具有其他朝代不可比肩的文學(xué)高度。從勵精圖治的歷代皇帝大力倡導(dǎo)圖書編輯出版，到掌控內(nèi)閣權(quán)傾一時的文人政治集團和民間文學(xué)家們精彩紛繁的創(chuàng)作，再到推動讀書情懷的八股取士科舉之風(fēng)以及晚明俗文學(xué)的隆盛等一系列文學(xué)盛行現(xiàn)象所催生的諸多因素，都使得明代出版物呈現(xiàn)井噴式的激增。綜上所述，明朝實可謂是我國古代圖書出版產(chǎn)業(yè)的集大成時代[1]。

明代圖書出版管理內(nèi)容與當(dāng)今出版經(jīng)濟管理體系相比略顯單薄，但在當(dāng)時已是較為完備的，然而由于缺乏一整套專業(yè)的管理體系而顯得零散。經(jīng)過篩選和整理，本文將從三大中央管理機構(gòu)、出版市場流程管理、版權(quán)保護(hù)管理、政策法令管理、對外圖書貿(mào)易管理和管理弊端與不足這六個方面來逐步剖析整個管理體系的內(nèi)容。而研究明代圖書出版管理體系的現(xiàn)實意義在于，可以從出版管理的角度來更好的分析明代圖書出版的整體發(fā)展?fàn)顩r與相關(guān)制度背景，了解管理、制約著明代圖書出版市場的機構(gòu)與政策取向，從而以史為鏡，對當(dāng)今的圖書出版管理體系起到一定的借鑒作用。

1　三大中央管理機構(gòu)

首先是三大中央管理機構(gòu)，明代并沒有專門的出版管理機構(gòu)，出版事務(wù)都由相關(guān)的政府部門負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)圖書出版管理的部門先后為翰林院、國子監(jiān)和司禮監(jiān)。據(jù)《明史》記載，翰林院在洪武十三年從原先的秘書監(jiān)丞處接管了圖書出版管理的職能，此后便由禮部負(fù)責(zé)查禁圖書，“有興造妖妄者罪無赦”，并設(shè)立了專門的從八品官員負(fù)責(zé)管理。而司禮監(jiān)則負(fù)責(zé)掌管宮中禮儀、內(nèi)外奏章和圖書名畫的管理，并且下設(shè)經(jīng)廠這一機構(gòu)，專門負(fù)責(zé)刻印書籍，其工作由經(jīng)廠提督、掌司和監(jiān)工三人細(xì)分負(fù)責(zé)，此外司禮監(jiān)部門還組織太監(jiān)通過書籍出版物來學(xué)習(xí)文化知識，這有利于提高司禮監(jiān)的管理效率，但也為后來的宦官亂政埋下了禍端。明代國子監(jiān)對國家圖書出版工作的管理，可從時任禮部尚書邱浚的奏章中所記錄的文字看出，大致翻譯如下：令兩京內(nèi)外守備大臣、翰林院和南京司禮監(jiān)的官員共同盤點永樂年間留在南京的書籍，但凡缺少副本的書籍，都要由國子監(jiān)監(jiān)生用楷書進(jìn)行抄錄，畢后送至校官進(jìn)行校對，不得有任何錯漏。此外，還敘述了國子監(jiān)對開展圖書出版的目的、途徑和經(jīng)費使用情況[2]。當(dāng)然，除上述三大中央管理機構(gòu)外，明代還有直接以皇帝下詔的法令如《大誥》，免除書籍稅等，以及地方的出版管理機構(gòu)如官書局、按察司和布政司等，負(fù)責(zé)對民間書坊和私刻坊的管理，可見其管理形式也是多樣化的。

2　出版市場流程管理

其次是出版市場流程管理。除了中央級別的管理機構(gòu)，市場也自發(fā)的執(zhí)行著自我管理的功能。按市場管理環(huán)節(jié)又可分為刻書、印刷、發(fā)行三個管理流程，三種刻書出版機構(gòu)在三大中央管理機構(gòu)的宏觀調(diào)控下，在市場中執(zhí)行著生產(chǎn)、制作與銷售的直接管理，類似于當(dāng)今的企業(yè)角色。具體可分為官刻出版機構(gòu)、民間坊刻出版機構(gòu)和私刻出版機構(gòu)三種，擔(dān)任著自產(chǎn)自銷自我管理的市場角色。

在其中對刻書行為的管理過程中，管理的行為主要體現(xiàn)在三種出版機構(gòu)對出版物刻書種類的管理上：官刻機構(gòu)、民間坊刻機構(gòu)和私刻坊機構(gòu)。其中的官刻機構(gòu)又分為國子監(jiān)、翰林院和司禮監(jiān)三個部門，可見這三大部門不僅擔(dān)當(dāng)者中央管理者的角色，也直接負(fù)責(zé)具體的圖書生產(chǎn)，刻書種類主要為經(jīng)典政論類，由于在上文中已經(jīng)介紹，此處不再多贅述。民間坊刻機構(gòu)的出現(xiàn)則是由于圖書市場的需求量不斷增加，主要集中在江南地區(qū)，如杭州天益書房、蘇州書種堂等，刻書的種類主要為通俗類圖書和八股文范本等考試類讀物。而私刻機構(gòu)的管理則較為放任，產(chǎn)出量極大，可謂浩如煙海，刻書種類主要是通俗類小說和生活百科類圖書。

在印刷過程的管理上，主要是對印刷技術(shù)的改進(jìn)和革新，從而減少成本，提高生產(chǎn)效率和資源利用率。從一開始的雕版印刷，到活字印刷和彩色印刷，都體現(xiàn)了市場對圖書質(zhì)量不斷提高的需要。此外，紙張、筆墨等印刷材料的制造，裝幀水平的進(jìn)步，都極大提升了生產(chǎn)效率和圖書出版物的質(zhì)量。

在對出版物發(fā)行銷售的市場管理中，自發(fā)的形成了三類發(fā)行渠道：固定店鋪、定期舉行的集市貿(mào)易、流動式售書[3]。固定店鋪作為主要的營銷和發(fā)行渠道，其市場貿(mào)易活動相當(dāng)活躍，如北京就是當(dāng)時全國的書業(yè)中心，書籍店鋪眾多。定期舉行的集市貿(mào)易則類似于今天的圖書展會，又分為廟市、考市和燈市，是固定店鋪的補充形式。而流動售書模式則遍布全國，書商書販們不惜于長途跋涉開拓市場，借助于發(fā)達(dá)便利的運河水利條件，往來銷書于大江南北。

3　版權(quán)保護(hù)管理

再者是圖書版權(quán)保護(hù)的管理。隨著圖書出版市場的不斷發(fā)展，也產(chǎn)生了盜版問題，且盜版形式層出不窮，手法多樣，如侵權(quán)仿寫、劣質(zhì)盜版等，也有假借知名作家署名來達(dá)到炒作推銷的目的。

于是明代的中央監(jiān)管部門和民間市場都致力于打擊盜版，注重版權(quán)保護(hù)的反盜版斗爭便越發(fā)激烈。主要形式有在圖書上刻印業(yè)主的肖像，以個人名譽來擔(dān)保圖書品牌；以各自書坊名稱為號召，建立品牌意識；創(chuàng)作專用商標(biāo)來保護(hù)合法權(quán)益，并進(jìn)一步完善了行業(yè)規(guī)范。其他著名的維護(hù)版權(quán)人士如明末文化產(chǎn)業(yè)的先驅(qū)者李漁和明代戲曲家馮夢龍等則為我國圖書出版版權(quán)意識的發(fā)展做出了較大貢獻(xiàn)。但由于未形成專業(yè)的相關(guān)著作權(quán)保護(hù)條例，懲罰機制也不完備，因此當(dāng)時版權(quán)保護(hù)管理也是有一定局限性。

4　政策法令管理

在明代有關(guān)圖書出版的政策法令管理上，主要體現(xiàn)為出版物的政治取向和相關(guān)禁令[4]。政治取向除了大力支持圖書出版物的發(fā)展，頒布如免除書籍稅等扶持政策外，還體現(xiàn)在以下三個方面：第一是明朝政府重視編修地方志，頒布了許多相關(guān)詔令。出于地方志的教化資政作用和加強集權(quán)控制的需要，朝廷對地方志的編修相當(dāng)重視，各地方都積極響應(yīng)，例如洪武三年、六年、九年、十一年、十六年和二十七年，朱元璋都曾先后下詔編修地方志，之后的其他皇帝如明成祖和明世宗都頒布過類似的詔書。在《明代方志纂修述略》之中，全國地方志的總數(shù)達(dá)到了近2900種。第二則是明政府對官修實錄的干涉，主要有《太祖實錄》、《太宗實錄》、《仁宗實錄》等十三種，明實錄既是重要的圣典、歷史研究資料，也是皇權(quán)斗爭的工具，譬如朱棣為了掩蓋奪權(quán)事實，就令人對《太祖實錄》進(jìn)行多次修改。第三則是明代政府重視制書，制書又分為御制和敕修，御制即為皇帝親自撰寫的序，敕修則是皇帝下詔令要求編寫的。制書的內(nèi)容主題包括了教育皇子皇孫勤政愛民、藩王安分守己、百姓遵紀(jì)守法、公法禮儀制度以及四書五經(jīng)儒家經(jīng)典等等。

而在禁令方面，涉及的限禁內(nèi)容主要有：禁異教邪說、禁“奸黨”文字、禁褻瀆帝王、禁冒犯程朱理學(xué)等等，此外還有幾次文字獄事件，但并不頻繁，只是發(fā)生于重大政治事件之時。由此可以看出，明政府對圖書出版的限禁并不多，甚至可以說較為寬松，寬松的政策氣氛為明代圖書出版事業(yè)提供了發(fā)展契機[5]。

5　對外圖書貿(mào)易管理

在對外圖書貿(mào)易管理中，主要借助于鄭和七次下西洋的活動而得以發(fā)展，此后明代圖書出版貿(mào)易“走出去”策略促進(jìn)了與東西方各國家的圖書出版事業(yè)頻繁的交流，并且這種交流主要呈現(xiàn)為出口與進(jìn)口這兩種不同的文化現(xiàn)象。

第一種是與東南亞國家的圖書出版物輸出的交流。明成祖朱棣時期，鄭和七次下西洋，出版交流方式和前幾代類似，主要是通過贈送中國書籍來促進(jìn)經(jīng)濟、政治、文化等各方面的交流與合作，這些書籍包括了弘揚婦德女儀的《列女傳》和記錄大統(tǒng)歷的《歷書》等；而在漢字文化圈國家中，漢籍的購買、翻刻以及印刷技術(shù)的交流則都是明朝圖書版權(quán)輸出的重要形式，主要輸出對象為朝鮮、越南和日本等朝貢國家[6]。而最為頻繁的要數(shù)與日本的圖書貿(mào)易，途徑眾多，范圍廣闊，出版物數(shù)量更是相當(dāng)龐大，且“返傳”活動也相當(dāng)活躍，對兩國的整體進(jìn)出貿(mào)易也產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。

第二種是與西方國家的圖書出版物輸入的交流。主要體現(xiàn)在以中國為本陣的大規(guī)模翻譯出版活動，以利瑪竇和徐光啟為主要代表人物，并以《天學(xué)初函》和《崇禎歷書》為代表性的翻譯出版物，參與者上百人，出版物達(dá)到600多種，多為西方的宗教、科技類圖書。此種基于大規(guī)模翻譯出版活動上的中西方文化交流，既使得天主教在中國得以傳開，促進(jìn)了當(dāng)時人們思想的解放，又出版了大量西方科技知識類圖書。明代大規(guī)模的圖書貿(mào)易活動有效地促進(jìn)了其橫向拓展，也滲透到政治、經(jīng)濟、文化、思想等各方面，并產(chǎn)生了一系列影響深遠(yuǎn)的社會歷史變革。

6　管理弊端與不足

當(dāng)然，明代圖書出版管理還是存在一定弊端與不足之處。首先是過度寬容的民間私刻、私制圖書，導(dǎo)致質(zhì)量不高、盜版?zhèn)瘟蝇F(xiàn)象嚴(yán)重，當(dāng)然這還有著更深層次的社會政治根源。其次是管理階層出現(xiàn)問題，翰林院掌管圖書出版管理后，逐漸職能被削弱，最終移交給內(nèi)閣，實為宦官所掌控?；鹿傥幕讲桓撸狈I(yè)素養(yǎng)，而且常有皇帝昏庸、宦官弄權(quán)的現(xiàn)象，不僅導(dǎo)致圖書出版管理的諸多失誤，也為明王朝覆滅埋下了隱患[7]。再者是明政府不注重搜集民間遺書，且缺乏有效地監(jiān)管和審批制度，沒有專門的文獻(xiàn)管理機構(gòu)。由此到了明中后期，變出現(xiàn)了圖書市場交易量不斷增長而圖書本身質(zhì)量下降的問題。

以史為鏡，可以知興替。通過對明代圖書出版市場

與管理的思考和借鑒，對今天的圖書出版事業(yè)也有一定的借鑒。隨著今天經(jīng)濟快速持續(xù)發(fā)展，信息傳播能力不斷提高，我國的現(xiàn)代圖書市場應(yīng)該抓住契機，走向國際化，從而進(jìn)一步提升國家的文化軟實力。但同時也面臨著諸多綜合性的復(fù)雜問題，比如較為嚴(yán)重的貿(mào)易逆差、同構(gòu)化和低度化嚴(yán)重、版權(quán)貿(mào)易比重不足、出版市場管理有待規(guī)范化、相關(guān)法律亟需完備等現(xiàn)象。

而針對上述問題，解決途徑也是多方面的。首先要發(fā)揮政府導(dǎo)向作用，轉(zhuǎn)變文化市場整體機制，并加大對出版市場的政策扶持力度，健全對外的圖書出版貿(mào)易平臺，積極鼓勵圖書版權(quán)代理機構(gòu)的發(fā)展，更要培養(yǎng)圖書貿(mào)易的創(chuàng)作型、管理型人才。其次，我國出版企業(yè)要優(yōu)化管理體制，加強全球化意識，以發(fā)展成跨國出版?zhèn)髅狡髽I(yè)為目標(biāo)，擴展圖書版權(quán)貿(mào)易的份額，多樣化的營銷策略更要與時俱進(jìn)。同時出版企業(yè)也要加強國際間的交流合作，積極拓展海外出版市場，并實現(xiàn)數(shù)字化出版的轉(zhuǎn)型[8]，成為我國參與國際圖書出版市場競爭的主體，進(jìn)而推動我國整體文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新性融合與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]繆詠禾.明代的出版事業(yè)[J].出版科學(xué)，1999，2.

[2]王凡華.我國明朝的圖書出版管理研究[J].蘭臺世界，2014，6.

[3]王海剛.明代書業(yè)廣告述略[J].中國出版，2008，8.

[4]劉孝平.明代出版管理述略[J].圖書情報知識，2004，6.

[5]郭孟良.晚明商業(yè)出版的內(nèi)容分析[J].出版發(fā)行研究，2015，5.

[6]繆詠禾.中國出版通史：明代卷[M].北京：中國古籍出版社，2008：224-226.

[7]曾主陶.明代中后期出版管理失誤初探[J].求索，1991，6.

[8]李懷亮.國際文化市場報告[M].北京：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)出版社，2014：156-158.

中圖分類號G2

文獻(xiàn)標(biāo)識碼A

文章編號1674-6708（2015）141-0055-02