艱苦的抗戰(zhàn)

徐焰

“我們都是神槍手，每一顆子彈消滅一個敵人?！睂α私饪箲?zhàn)歌曲的人來說，這首《游擊隊歌》的旋律非常熟悉。經(jīng)歷過艱苦卓絕抗戰(zhàn)的老一代，更知道歌詞中“每一顆子彈消滅一個敵人”之說雖有藝術(shù)夸張，更是當(dāng)年嚴(yán)峻環(huán)境的要求。中國進行的抗日戰(zhàn)爭，是落后的農(nóng)業(yè)國同工業(yè)國之間的較量，其中既有落后挨打、四億國人無奈幾十萬倭寇的慘痛經(jīng)歷，又有以土槍刀矛同洋槍大炮拼搏的悲壯。當(dāng)年腐敗的當(dāng)權(quán)者和一些唯武器論者往往只談武器對比，為國民黨當(dāng)局對日退讓政策和一系列失敗辯解。其實中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場的物質(zhì)條件最為艱苦，還是靠持久的游擊戰(zhàn)陷敵于泥潭。大而弱的中國對抗小而強的日本，最好的辦法便是以持久戰(zhàn)“熬時間”，消耗敵軍的同時又要破壞敵軍對我國的掠奪，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建的敵后戰(zhàn)場正好充當(dāng)了完成這一戰(zhàn)略任務(wù)的中流砥柱。

日本自明治維新后實行了天皇高度集權(quán)和“軍財抱合”的軍國主義體制，能夠傾國之力對外作戰(zhàn)。如甲午戰(zhàn)爭前日本的年財政收入折合5 000萬兩白銀，只相當(dāng)清朝的三分之二，開戰(zhàn)后幾個月就能依靠政府積蓄、發(fā)公債和民間捐獻等方式籌到相當(dāng)1.5億兩白銀戰(zhàn)費。清朝因財政收入大都用以養(yǎng)活寄生階層，戰(zhàn)時僅籌集到4 000萬兩經(jīng)費。在近現(xiàn)代“打仗也是打錢”，日本侵華雖花費巨資卻靠掠奪“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，尤其是發(fā)動“九一八事變”后占領(lǐng)當(dāng)時中國最富庶的東北，此后四年其國內(nèi)產(chǎn)值翻了一番。

1936年，中日雙方的國家總財力對比差距還不算太大，但此時的中國，卻因軍閥割據(jù)，財源多被地方豪強截收，南京政府年稅收僅11.7億元法幣（合3.7億美元），日本政府年財政收入?yún)s達25億美元，另外偽滿的收入也歸日本支配，在政府可投入的戰(zhàn)費方面日方占了絕對優(yōu)勢。不過中國的抗戰(zhàn)得道多助，華僑在全面抗戰(zhàn)后三年間對國內(nèi)捐款超過10億法幣，蘇聯(lián)又給予中國3億美元貸款用于購買武器。1941年末太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國和英國對華提供了近20億美元援助。日本擴大侵華戰(zhàn)爭后又要對蘇、對美英備戰(zhàn)，自1939年以后民用經(jīng)濟開始下降，至1945年戰(zhàn)爭結(jié)束前軍工生產(chǎn)和民間經(jīng)濟都陷入崩潰。日本向正面戰(zhàn)場大舉推進時占領(lǐng)了有2億人口的地區(qū)，八路軍、新四軍卻以“敵進我進”的方式挺進日軍后方，解放了1億人口并建立了根據(jù)地。

敵后解放區(qū)戰(zhàn)場能長期堅持作戰(zhàn)，一方面靠上下同甘共苦的英勇奮斗，另一方面靠軍民開展大生產(chǎn)運動，許多部隊都能自己動手解決衣食問題。八路軍、新四軍的裝備，主要靠戰(zhàn)場繳獲和搜集民間槍支，在這種條件下自然不能同日軍打正規(guī)戰(zhàn)，只能以游擊戰(zhàn)為主。不過，通過積小勝為大勝，敵后戰(zhàn)場也起到了長期牽制侵華日軍半數(shù)左右兵力和破壞其掠奪糧食、礦物的作用。另外，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的東北抗日聯(lián)軍在偽滿境內(nèi)也堅持了十多年的游擊戰(zhàn)爭，擾亂了日本將當(dāng)?shù)亟ǔ赏捅凸I(yè)基地的計劃。中國由于自身極其貧弱，打敗日本需要國際反法西斯力量的協(xié)同作戰(zhàn)，直至抗戰(zhàn)勝利前對日戰(zhàn)場上還處于相持階段而未能轉(zhuǎn)入反攻。不過中國能苦戰(zhàn)八年不妥協(xié)、不動搖，拖住了日本陸軍很大一部分兵力，這也有力地幫助了盟國作戰(zhàn)。從抗戰(zhàn)初期和中期國民黨軍的戰(zhàn)況看，盡管其兵力相當(dāng)于侵華日軍的幾倍，某些武器的單項性能也不差，但交戰(zhàn)時屢戰(zhàn)屢敗，一個重要原因就在于協(xié)同作戰(zhàn)能力差。

日本作為以組織力精強著稱于世的工業(yè)國，在陸海軍之間、航空兵（當(dāng)時日本航空兵分隸陸海軍而沒有獨立的空軍）與地面部隊及艦艇之間能達成有效協(xié)同，陸軍的步、炮、騎、裝甲兵之間的武器使用也能達成有機結(jié)合。中國近代軍閥部隊結(jié)構(gòu)落后，內(nèi)部多是單一的步兵，少量炮兵、機械化部隊和空軍組建規(guī)劃性差，且缺少協(xié)同作戰(zhàn)意識，這種數(shù)量雖多卻雜亂的部隊往往敗于少而精強之?dāng)?。日本在第一次世界大?zhàn)后建立起完整配套的兵工業(yè)，裝備基本自產(chǎn)并實現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化。舊中國的武器自行制造能力差，外購也混亂無序。各派軍閥分頭購械（經(jīng)常視能否取得政治支持和回扣多少而定），僅槍支便來自十幾個國家，有“萬國武器博物館”之稱。裝備混亂對后勤保障是一種災(zāi)難，戰(zhàn)時常是件不配槍、彈不對膛，彈藥又多靠進口而經(jīng)常得不到保障。

中國全面抗戰(zhàn)時，日本陸軍的裝備比美英蘇等國落后不少，除其國內(nèi)工業(yè)基礎(chǔ)有差距，又在于其軍工生產(chǎn)實行“重點主義”，集中力量在飛機、艦艇方面追趕國際先進水平。以陸軍武器的單項性能看，日軍裝備大多遜于中國軍隊的德式、捷克式槍炮。如日本兵戰(zhàn)時主要使用的6.5毫米口徑的明治三十八年（1905年）式步槍，俗稱“三八大蓋”，其精度雖好卻有口徑小、殺傷力差的弱點，性能不如中國軍隊主要裝備的7.9毫米口徑的“漢陽造”和仿德式Kar98毛瑟步槍而生產(chǎn)的“中正式”。日軍使用的輕機槍主要是人稱“歪把子”的大正十一年（1926年）式，其通用的6.5毫米子彈殺傷力也不足，性能不如中國各派軍隊主要裝備的捷克式輕機槍（通用德式7.9毫米彈）。日軍裝備重機槍為九二式，其可靠性也不如當(dāng)時中國多數(shù)軍隊裝備的馬克沁式重機槍。日軍又認(rèn)定沖鋒槍耗彈多且精度差，部隊一直沒有裝備此種近戰(zhàn)利器，抗戰(zhàn)前中國各派軍隊卻購買了多種型號的沖鋒槍，后期又大量裝備了美制湯姆遜、英制斯登沖鋒槍。日本陸軍的火炮主要是四一式75毫米山炮、75毫米加農(nóng)炮（即野炮）和三八式70毫米步兵炮，性能也不及同期中國購買的美、蘇、德等國產(chǎn)品。不過日軍大量裝備了50毫米口徑的八九式擲彈筒（一個中隊有6具），具備一定近戰(zhàn)火力優(yōu)勢?？箲?zhàn)后期國民黨軍大量裝備了美制60毫米迫擊炮，性能和威力又明顯優(yōu)于八九式擲彈筒。在海軍裝備方面，日軍對中國軍隊具有絕對優(yōu)勢，如1937年在艦艇排水量總噸位上以100萬噸對6萬噸。國民政府想以弱敵強，本應(yīng)發(fā)展魚雷快艇、布雷艇和潛艇這類裝備，可惜在戰(zhàn)前忙于內(nèi)戰(zhàn)而只采購水面艦艇。

結(jié)果抗戰(zhàn)開始后中國海軍未進行一次海戰(zhàn)，艦艇幾乎全部自沉或被炸沉，萬里沿海和長江中下游江面完全被日軍控制。在航空兵方面，抗戰(zhàn)初期中日雙方飛機質(zhì)量相差不大，日方卻占有數(shù)量優(yōu)勢。1937年夏中國空軍有作戰(zhàn)飛機314架，飛行員700名。日本陸海軍航空兵卻有作戰(zhàn)飛機2 100架、飛行員近1萬名，加之其飛機多系國內(nèi)生產(chǎn)，年產(chǎn)可達數(shù)千架。中方開戰(zhàn)一個月后人機損耗便無法彌補，制空權(quán)完全落入日軍手中。

此后兩年間蘇聯(lián)以“志愿航空隊”名義派來2 000名飛行員并援華1 200架飛機，卻因數(shù)量不如日軍未奪回制空權(quán)。1941年末太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國航空兵來華參戰(zhàn)并大力裝備和培訓(xùn)中國空軍，進入1944年以后掌握了大陸戰(zhàn)場的制空權(quán)，戰(zhàn)爭末期戰(zhàn)場上已少見日機蹤影。

在抗戰(zhàn)后期，中國駐印軍5個師得到全副美械裝備，一個師的火力、機動力都遠(yuǎn)遠(yuǎn)壓倒日軍一個師團，還得到美軍航空兵的空中支援。同時，打回祖國的愿望和對日寇的仇恨讓這支部隊斗志旺盛。一年內(nèi)他們擊潰了日軍在緬甸北部的2個師團，這一國民黨軍抗戰(zhàn)中表現(xiàn)最佳的戰(zhàn)例也體現(xiàn)出裝備性能和協(xié)同作戰(zhàn)占優(yōu)勢的威力。武器落后并不一定要挨打，落后加腐敗卻注定要挨打。在全面抗戰(zhàn)初期，中國正面戰(zhàn)場除了臺兒莊一役取勝，其余會戰(zhàn)都以敗退告終。

1944年春到1945年初，已是強弩之末的日軍對豫湘桂進攻，竟然又讓國民黨軍一潰千里，淪陷了有6 000萬人口的地區(qū)。在戰(zhàn)爭勝利前夕正面戰(zhàn)場又出現(xiàn)大潰敗，不僅使反法西斯盟國感到驚訝，也受到國內(nèi)人民憤怒譴責(zé)，國民黨當(dāng)局再也無法推諉于武器的原因而稱“軍紀(jì)、風(fēng)紀(jì)”不振，其實質(zhì)原因正是因統(tǒng)治集團腐敗導(dǎo)致士氣渙散。同正面戰(zhàn)場相比，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場在裝備最落后、條件最艱苦的情況下卻能發(fā)展壯大，主要是依靠群眾擁護和官兵英勇的奮斗精神。八路軍出師到抗日前線的3萬多部隊，只有1萬多支過去繳獲的雜式槍，每槍平均只有30發(fā)子彈。

八路軍出師之初幾乎沒有火炮，在山西拾到閻錫山軍丟棄的12門75毫米山炮才成立了僅有的一個炮兵團，因炮彈無來源只能在關(guān)鍵性戰(zhàn)斗中偶爾使用。從1937年至1940年，國民黨當(dāng)局每年只發(fā)給八路軍、新四軍幾十萬發(fā)子彈，解放區(qū)的槍支彈藥來源主要靠戰(zhàn)場繳獲，名符其實是“沒有槍，沒有炮，敵人給我們造?！卑寺奋?、新四軍靠人民支援和戰(zhàn)場繳獲不斷發(fā)展壯大，至1945年夏發(fā)展到93萬人，有37萬支槍，在解放區(qū)還有裝備簡陋武器的220萬民兵?？谷諔?zhàn)爭中敵后戰(zhàn)場抗戰(zhàn)的艱難，特別表現(xiàn)為彈藥奇缺。全民族抗戰(zhàn)八年間，八路軍、新四軍平均每斃傷一敵消耗30發(fā)子彈、7枚手榴彈。這一比例之低在世界上是罕見的。根據(jù)世界戰(zhàn)場的統(tǒng)計，第一次世界大戰(zhàn)中平均斃傷一名敵軍需消耗子彈2 000發(fā)以上，第二次世界大戰(zhàn)中歐洲戰(zhàn)場上斃傷一名敵軍平均需耗子彈5 000發(fā)。在八年全面抗戰(zhàn)中，國民黨軍統(tǒng)計共耗用子彈17.09億發(fā)、炮彈959萬發(fā)、手榴彈和槍榴彈2 359萬枚。按蔣緯國在《抗日御侮》一書中統(tǒng)計，國民黨戰(zhàn)場共斃傷日軍85萬人（國民黨軍基本不同偽軍作戰(zhàn)），計算起來平均消耗子彈2 010.6發(fā)、炮彈11.3發(fā)、手榴彈27.8枚才能斃傷一名日軍。

國共兩黨部隊在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)如此不同，連美國派到中國戰(zhàn)區(qū)的參謀長史迪威中將都盛贊共產(chǎn)黨而一再斥責(zé)蔣介石集團無能，主張將援華武器一部分配給“能打日本”的部隊即八路軍。1944年美軍派到延安的觀察組的報告，也預(yù)言中國的未來將屬于共產(chǎn)黨，雖然收到了派到延安的觀察組的報告，但美國政府從其全球戰(zhàn)略出發(fā)，仍堅決支持自己也認(rèn)為是腐朽無能卻又親美的國民政府。國民黨軍提升軍官主要靠私人關(guān)系而不重才能，征兵又主要靠強抓壯丁，川、黔軍的一些部隊還是大煙槍不離手的“雙槍兵”，其精神面貌和軍事素質(zhì)之糟不問可知。

相比之下，日軍士兵大多經(jīng)受“武士道”熏陶和嚴(yán)酷訓(xùn)練，如戰(zhàn)爭初期和中期的步兵出征前至少要在各種條件下打靶耗彈數(shù)百發(fā)。據(jù)一些抗戰(zhàn)老兵回憶，許多鬼子兵在乘車行進時舉槍射擊，仍能較準(zhǔn)確地打中百米內(nèi)的目標(biāo)，他們對兵器的操作、保養(yǎng)水平更是遠(yuǎn)優(yōu)于國民黨軍。雖然當(dāng)年日本是侵略者，然而正如毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中所說的，日軍高明的戰(zhàn)術(shù)還是很值得學(xué)習(xí)的?；仡櫩箲?zhàn)期間中日雙方的經(jīng)濟實力和武器對比，人們可以認(rèn)識到，武器落后并不一定要挨打，落后加腐敗卻注定要挨打?？箲?zhàn)時的國民黨軍驗證了這一點，戰(zhàn)后其發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)時雖起初擁有裝備和經(jīng)濟上的絕對優(yōu)勢，卻因統(tǒng)治喪失人心和軍心士氣頹喪而一敗涂地。若再看一下中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊隨后在朝鮮戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，志愿軍同美軍武器裝備的差距，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抗戰(zhàn)期間國民黨軍同日軍的對比，作戰(zhàn)的結(jié)果卻是把美軍為首的“聯(lián)合國軍”從鴨綠江邊打回了三八線。歷史證明，中國要真正實現(xiàn)強軍夢，不僅要提高裝備水平，還必須堅決反對腐敗，嚴(yán)肅懲治腐敗。

（作者系國防大學(xué)戰(zhàn)略教研部教授，原文刊發(fā)于《解放軍報》）