馬金彪 張大勇 張梅茹 肖薪龍 張選 李麗
鉀(K)、鈉(Na)是植物生長過程中重要的營養(yǎng)元素,對維持細(xì)胞的滲透壓、調(diào)節(jié)葉片和氣孔運動以及細(xì)胞伸長等具有重要作用[1],K+/Na+比是衡量植物是否具有耐鹽特性的重要指標(biāo)之一[2],植物細(xì)胞質(zhì)中的Na+是重要的毒性決定因子,在鹽漬條件下,過量Na+對植物是有害的[3],大量的Na+會限制K+的吸收[4],從而影響K+/ Na+比,因此保持細(xì)胞內(nèi)相對較高的K+含量對植物的生長至關(guān)重要。HKT類蛋白是一種高親和鉀離子轉(zhuǎn)運載體,廣泛存在于植物、真菌、真細(xì)菌和古細(xì)菌中,對于維持生物體內(nèi)K+/ Na+比具有重要作用[5]。
Schachtman等[6]從小麥中克隆得到第一個HKT基因,以后陸續(xù)在水稻、擬南芥、冰葉日中花、海篷子等多種植物中克隆了其同源蛋白基因。大量研究表明,HKT類蛋白根據(jù)其功能可以分為兩類,一種是以小麥TaHKT1、水稻OsHKT2、冰葉日中花McHKT1等為代表,為K+/Na+共轉(zhuǎn)運體,其對兩種離子具有高選擇性,當(dāng)兩種離子都存在且Na+濃度較低時,同時轉(zhuǎn)運這兩種離子,是一種Na+偶聯(lián)的K+吸收載體,當(dāng)K+濃度較低而Na+濃度較高時,介導(dǎo)低親和的Na+轉(zhuǎn)運而高親和K+吸收受到阻遏[7],Su等[8]利用蛋白免疫定位技術(shù)發(fā)現(xiàn)McHKT1在葉片的液泡處有較強的表達(dá)信號,這一發(fā)現(xiàn)表明該蛋白在鹽生植物中起調(diào)節(jié)細(xì)胞質(zhì)內(nèi)離子平衡的作用;另一種則是以擬南芥為代表的AtHKT1蛋白,其主要在根中表達(dá)[9],越來越多的證據(jù)表明HKT類蛋白不是作為一種高親和K+吸收載體在起作用,可能作為一種重要的Na+內(nèi)流系統(tǒng)在起作用,且對Na+吸收起調(diào)控作用[10]。然而,目前對于HKT類蛋白在鹽生植物耐鹽特性上的機(jī)制仍然研究較少,本研究以鹽生植物鹽角草為材料,利用RACE技術(shù)克隆K+離子相關(guān)的轉(zhuǎn)運載體SeHKT1基因全長cDNA 序列,結(jié)合生物信息學(xué)方法分析其可能的跨膜特性和親和特性,且利用qRT-PCR技術(shù)對SeHKT1在不同脅迫條件下的表達(dá)情況進(jìn)行初步分析,為在分子水平上揭示鹽生植物Na+、K+選擇性吸收、耐鹽機(jī)理及通過基因工程手段培育耐鹽作物新品種,改良鹽堿地提供更多依據(jù)。
鹽角草(Salicornia europaea L.)種子由中國科學(xué)院阜康荒漠生態(tài)站提供。
1.2.1 材料的處理和培養(yǎng) 鹽角草種子播種于滅菌的蛭石培養(yǎng)基中,在溫室中培養(yǎng),晝夜溫度為25℃/20℃,Hoagland全營養(yǎng)液澆灌,光照16h,光強度 200μmol/(m2·s),相對濕度是 60%-70%,鹽角草長至3cm左右時進(jìn)行疏苗,每盆保留20株左右,生長2個月后分別用0、10、200、500和800mmol/L NaCl進(jìn)行脅迫處理,適時補充溶液,200mmol/L NaCl處理的植株在6、24、48、72和120h進(jìn)行地上部和根部分別取樣,其余4個處理均在72h后取樣,液氮速凍,-80℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2.2 SeHKT1基因部分編碼序列的獲得 TIANGEN RNA試劑盒提取鹽角草0和200mmol/L NaCl處理的地上部及根部總RNA,將兩種RNA混合作為模板反轉(zhuǎn)為cDNA,根據(jù)鹽角草轉(zhuǎn)錄組Unigene測序結(jié)果(由華大基因測轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù))用軟件Primer 5.0設(shè)計引物SeHKT1:正向引物:5'-AATGGAATGGAGTAATGAAGGA-3';反向引物:5'-TATGTGGGAAATGAATGGGCTA-3'。PCR擴(kuò)增程序:95℃變性4min;95℃ 30s,56℃ 45s,72℃ 1min,36 個循環(huán) ;72℃延伸10min。將PCR擴(kuò)增產(chǎn)物純化、連接pMD18-T vector(TaKaRa),經(jīng)大腸桿菌轉(zhuǎn)化及陽性菌落篩選后,提取陽性質(zhì)粒送華大基因公司測序,測序結(jié)果與轉(zhuǎn)錄組序列進(jìn)行比對分析。
1.2.3 5'-RACE及3'-RACE 利用SMARTer RACE cDNA Amplification kit試劑盒(Clontech),以鹽角草0和200mmol/L NaCl處理的地上部及根部混合RNA為模板合成5'-Ready cDNA和3'-Ready cDNA。根據(jù)所獲得的SeHKT1基因部分cDNA序列,設(shè)計RACE特異性引物。5'端 SeHKT1(5):5'-ACGACCAAC ATAGCTGGTGCAATGGAGG-3'及 5'端的巢式引物SeHKT1(Nest 5):5'-CCAACATAGCTGGTGCAAT GGAGGAAAG-3';3'端 SeHKT1(3):5'-TGGTATG GATTTGCAGGGAGGTGGAGTG-3'及3'端的巢式引物 SeHKT1(Nest 3):5'-GGATTTGCAGGGAGGTGG AGTGACCAAG-3'。第一輪反應(yīng)條件是:95℃ 4min;95℃ 30s,68℃ 45s,72℃ 2min,5 個循環(huán) ;95℃30s,66℃ 45s,72℃ 2min,5 個循環(huán) ;95℃ 30s,64℃ 45s,72℃ 2min,35 個循環(huán) ;72℃ 10min。通過第二輪巢式PCR獲得末端擴(kuò)增產(chǎn)物,分離純化此PCR產(chǎn)物后連接pMD19-T載體并測序。
1.2.4 鹽角草SeHKT1基因 cDNA全長的獲得 測序結(jié)果用DNAMAN和NCBI網(wǎng)站上的Blast比對工具進(jìn)行分析和拼接得到SeHKT1全長序列1761bp。從全長序列兩端設(shè)計引物:SeHKT1-S:5'-AAAATCCTCTTGTACTCCATTAAGC-3',SeHKT1-A :5'-GTTTTAGAGGAGTTTCCAAGCTTTG-3'。 按 照 程 序 95℃ 4min ;95℃ 30s,54℃ 45s,72℃ 2min,35 個循環(huán) ;72℃ 10min進(jìn)行cDNA全長擴(kuò)增,分離純化PCR產(chǎn)物后連接pMD19-T載體并測序,進(jìn)一步確認(rèn)測序拼接結(jié)果。
1.2.5 生物信息學(xué)分析 通過MEGA5.1對HKT類蛋白序列進(jìn)行系統(tǒng)進(jìn)化樹聚類分析,利用ProtParam tool(http ://www.expasy.ch/tools/protparam.html)分析SeHKT1蛋白分子量和理論等電點,利用TMHMM Serverv 2.0及 TMpred(http://ch.embnet.org/software/TMPRED_form.html)分析該蛋白序列跨膜區(qū)和跨膜方向,利用Protscale(http://web.expasy.org/protscale/)分析氨基酸序列疏水性,利用InterProScan(http ://www.ebi.ac.uk/Tools/pfa/iprscan/)分析蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)域。
1.2.6 SeHKT1基因的實時熒光定量表達(dá)分析 利用RNA植物提取試劑盒(QIANGEN)分別提取200mmol/L NaCl處 理 6、24、48、72、120h及 0、10、500、800mmol/L NaCl處理地上部和根部總RNA,0mmol/L NaCl處理作為對照,以鹽角草Tubulin基因作為內(nèi)參,引物序列為:SeTubulin-S:5'-AGGTCAACAAAGACAGCA-3';SeTubulin-A:5'-AGCGAAAATGAGAGAGTG-3'。根據(jù)上述獲得的SeHKT1基因全長序列設(shè)計定量引物:SeHKT1r-F:5'-CTATCTTGCCATCTTCACCATTATT-3',SeHKT1r-R :5'-GTCACTCCACCTCCCTGC-3'。按照SYBR Premix Ex Taq II試劑盒(TaKaRa)操作 :95℃ 30 s;95℃ 5s,60℃ 30s,40個循環(huán)反應(yīng),添加熔解曲線程序(從65℃-95℃,每5 s增加0.5℃并讀取熒光值一次)。反應(yīng)混合液在Bio-Rad熒光定量96孔PCR儀中進(jìn)行反應(yīng),所有的樣品都設(shè)置3個重復(fù)。反應(yīng)結(jié)束后獲得SeHKT1和內(nèi)參基因SeTubulin在各個樣品的Ct值(threshold cycle),按照 2-△△Ct方法[11]對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計算基因在各個樣品中的相對表達(dá)量。
根據(jù)前期本實驗室鹽角草轉(zhuǎn)錄組測序結(jié)果獲得的片段設(shè)計正反向引物,利用高保真酶擴(kuò)增獲得800bp左右的PCR產(chǎn)物(圖1-A),克隆并測序后提交NCBI網(wǎng)站進(jìn)行Blast分析,發(fā)現(xiàn)SeHKT1基因與畢氏海篷子SbHKT1基因、鹽地堿蓬SsHKT1基因氨基酸序列相似性較高,分別為95%、76%、62%和52%,故推測該片段為鹽角草HKT1基因的部分序列,故命名為SeHKT1。
5' RACE PCR擴(kuò)增出3條帶(圖1-B),測序后通過BLAST及DNAMAN軟件分析表明第一條1.2 kb左右的條帶是SeHKT15'端序列,3' RACE巢式PCR擴(kuò)增出750bp左右的預(yù)期產(chǎn)物(圖1-C)。
圖1 SeHKT1基因的PCR擴(kuò)增
利用軟件DNAMAN將SeHKT1 cDNA的5'端和3'端測序結(jié)果,與已知的SeHKT1基因部分編碼序列拼接,利用NCBI中的Open Reading Frame Finder工具分析得到1653bp完整的ORF(GenBank登錄號為KP739261),編碼550個氨基酸。從ORF兩端設(shè)計引物對cDNA擴(kuò)增并測序,進(jìn)一步確認(rèn)SeHKT1的全長序列(圖1-D)。
2.4.1 SeHKT1基因蛋白同源性分析 NCBI中Blast分析顯示該蛋白與畢氏海篷子SbHKT1、鹽地堿蓬SsHKT1、冰葉日中花McHKT2、赤桉EcHKT1、EcHKT2氨基酸序列同源性分別為95%、76%、62%和52%。應(yīng)用MEGA5.1軟件對HKT類蛋白質(zhì)序列進(jìn)行系統(tǒng)進(jìn)化樹聚類分析也表明,SeHKT1與畢氏海篷子SbHKT1、鹽地堿蓬SsHKT1、冰葉日中花McHKT2、赤桉 EcHKT1、EcHKT2、大麥 HvHKT1;5、水稻OsHKT7屬于一組,同源性較高;水稻OsHKT1、OsHKT3、OsHKT9與小麥TaHKT1、蘆葦PhaHKT1一組,OsHKT4、OsHKT6與HsHKT4為一組(圖2)。
圖2 SeHKT1蛋白與其他物種HKT類蛋白系統(tǒng)進(jìn)化樹分析
圖3 SeHKT1跨膜分析
2.4.2 SeHKT1蛋白特性、結(jié)構(gòu)域及跨模性分析 利用ProtParam tool分析SeHKT1蛋白分子量為62.41kD,理論等電點為9.35,帶正電荷的氨基酸殘基(天冬氨酸和谷氨酸)總數(shù)為36個,帶負(fù)電荷的氨基酸殘基(精氨酸和賴氨酸)總數(shù)為54個,該蛋白的穩(wěn)定指數(shù)為34.89,說明該蛋白較穩(wěn)定。經(jīng)TMHMN(圖3-A)及TMpred(圖3-B)共同分析推測SeHKT1具有10個跨膜區(qū)(12-34,44-66,117-139,209-231,244-266,281-303,337-359,440-462,477-499),跨膜區(qū)長度均為23個氨基酸殘基。InterProScan軟件分析SeHKT1具有一個信號肽序列(1-35)和一個TrkH家族特征序列(199-539),具有跨膜運輸活性和陽離子轉(zhuǎn)運載體結(jié)合位點,因此推測SeHKT1為跨膜運輸?shù)鞍?。通過ProtScale工具分析(圖4)顯示,該蛋白在N端、C端及跨膜區(qū)均存在明顯的疏水區(qū)(11-67,8-143,200-236,241-265,271-306,334-357,390-414,446-467,477-493,521-540),ProtParam tool分析該蛋白氨基酸的平均疏水性為0.376,表明該蛋白具有強烈的疏水性,符合載體蛋白的特點。
圖4 SeHKT1 疏水性分析
由圖5-A顯示,SeHKT1基因主要在根部表達(dá),在地上部表達(dá)相對較低,無鹽條件下在地上部表達(dá)量極低。NaCl處理條件下該基因在地上部和地下部的表達(dá)均明顯增加,說明該基因受鹽誘導(dǎo)表達(dá);隨著NaCl處理濃度的增加,SeHKT1在根部表達(dá)量在10mmol/L濃度下最高,隨NaCl濃度升高,表達(dá)量逐漸降低。而在地上部,SeHKT1在200mmol/L NaCl處理下表達(dá)量最高,呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(圖5-A)。地下部直接接觸外界鹽脅迫,因此SeHKT1的響應(yīng)更為敏感和快速,而在地上部響應(yīng)則相對遲鈍。在200mmol/L NaCl處理下(圖5-B),SeHKT1主要在地下部表達(dá),處理6h該基因在地下部表達(dá)量達(dá)到最高峰,24h后開始下降;而地上部SeHKT1表達(dá)量緩慢提高,直到48h達(dá)到最高值。此外,該基因在地上部的表達(dá)量在200mmol/L NaCl處理時最高(圖5-A)。在鉀饑餓的條件下該基因在根部和地上部的表達(dá)均明顯升高,在地下部的表達(dá)量仍高于地上部,組織的差異表達(dá)結(jié)果與上文一致(圖5-C)。
鹽角草是已知最耐鹽的高等植物之一,不僅能夠忍受1000mmol/L的NaCl[12],而且需要一定的鹽分來維持其最適生長[13]。鹽角草需要具備一定的細(xì)胞及分子水平的調(diào)控策略以適應(yīng)長期生長的鹽漬環(huán)境。因此,研究鹽角草的耐鹽機(jī)制及挖掘耐鹽基因具有潛在的應(yīng)用價值。
圖5 SeHKT1 在不同處理下不同組織中的相對表達(dá)量分析
目前已經(jīng)有研究證明在許多植物物種中HKT(High-affinity K+Transporter)基因家族成員在調(diào)控細(xì)胞免受Na+毒害機(jī)制上發(fā)揮重要作用[14]。鹽角草具備有效的離子轉(zhuǎn)運能力并將其區(qū)隔化到液泡中[1],以避免Na+對細(xì)胞器的損害。SeHKT基因家族能夠調(diào)控Na+和K+轉(zhuǎn)運及細(xì)胞內(nèi)K+/ Na+穩(wěn)態(tài),可推測該基因家族對鹽角草的耐鹽性具有重要貢獻(xiàn)。
本研究利用鹽角草轉(zhuǎn)錄組Unigene序列及RACE擴(kuò)增技術(shù)成功獲得了一條HKT全長基因,通過系統(tǒng)進(jìn)化樹聚類分析暫命名為SeHKT1。利用生物信息學(xué)手段預(yù)測,SeHKT1蛋白具有10個跨膜域,一個信號肽序列(1-35)和一個TrkH家族特征序列(199-539),具有跨膜運輸活性和陽離子轉(zhuǎn)運載體結(jié)合位點,在N端、C端及跨膜區(qū)均存在明顯的疏水區(qū),符合跨膜運輸載體的特點。通過生物信息學(xué)分析,可預(yù)測基因的功能,編碼蛋白的特性,為后續(xù)基因功能的驗證實驗指明了方向。
本研究通過熒光定量PCR技術(shù),對鹽角草SeHKT1基因在不同組織,不同處理時間,不同濃度NaCl及K+缺失條件下的表達(dá)特性進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示,SeHKT1主要在根中表達(dá),高鹽和鉀饑餓誘導(dǎo)條件下,表達(dá)量均升高,尤其是在根部能對NaCl脅迫和K+缺失快速響應(yīng),通過提高基因表達(dá)量來增強K+/Na+運輸載體功能。200mmol/L NaCl濃度是鹽角草生長的最適濃度[15],該條件下根部組織被處理6h時SeHKT1基因被快速誘導(dǎo)表達(dá),但在24h后表達(dá)量開始逐漸下降,在48h后該基因相對表達(dá)量低于對照,表明SeHKT1基因能夠短時間內(nèi)響應(yīng)外界環(huán)境Na+離子的變化而上調(diào)表達(dá),吸收一定量的Na+離子進(jìn)入鹽角草細(xì)胞內(nèi),以維持一定的滲透壓平衡。大量的研究也表明,在長期進(jìn)化過程中鹽生植物演化出一套完整的適應(yīng)高鹽環(huán)境機(jī)制[16],其內(nèi)外的滲透壓主要靠大量Na+來調(diào)節(jié)[17],因此一定濃度的NaCl會促進(jìn)鹽生植物的生長,在高鹽環(huán)境下,其細(xì)胞中K+含量及胞質(zhì)中K+/Na+比幾乎不受影響[10],推測鹽生植物細(xì)胞內(nèi)離子平衡調(diào)節(jié)與HKT類蛋白密切相關(guān)。低鹽條件下(10mmo/L)SeHKT1 在根部的相對表達(dá)量較高,這可能與吸收更多Na+維持體內(nèi)滲透勢有關(guān);在高鹽條件下(500和800mmol/L),該基因表達(dá)量有所下降,可能與Na+限制K+吸收機(jī)制相關(guān),因此,HKT類蛋白對于鹽角草細(xì)胞內(nèi)離子平衡調(diào)節(jié)具有重要作用[18]。
綜上所述,鹽角草SeHKT1基因全長的獲得及系統(tǒng)的表達(dá)分析有助于我們進(jìn)一步研究該基因在鹽生植物中調(diào)節(jié)離子平衡,維持細(xì)胞滲透壓,揭示真鹽生植物的耐鹽機(jī)制,利用基因工程手段將其運用于培育新的耐鹽品種具有一定的意義[19]。
真鹽生植物鹽角草SeHKT1基因氨基酸序列中具有一個信號肽序列(1-35 aa),一個TrKH家族特征序列;該基因編碼的蛋白具有跨膜載體蛋白活性,共10個跨膜域,N端、C端及中部多個跨膜區(qū)呈現(xiàn)明顯的疏水性,符合載體類蛋白特點,因此推測SeHKT1蛋白為跨膜運輸?shù)鞍?。qRT-PCR分析表明SeHKT1基因主要在根部表達(dá),其表達(dá)能夠響應(yīng)外界NaCl和鉀離子濃度變化,編碼蛋白可能參與Na+和K+的吸收和運輸。
[1]Britto DT, Ebrahimi-Ardebili S, Hamam AM, et al. 42K analysis of sodium-induced potassium efflux in barley:mechanism and relevance to salt tolerance[J]. New Phytologist, 2010, 186(2):373-384.
[2]張科, 張道遠(yuǎn), 王雷, 等. 自然生境下鹽角草的離子吸收一運輸特征[J]. 干旱區(qū)研究, 2007, 24(4):80-486.
[3]Ding L, Zhu JK. Reduced Na+uptake in the NaCl-hypersensitive sos1 mutant of Arabidopsis thaliana[J]. Plant Physiology, 1997,113(3):795-799.
[4]Aghaleh M, Niknam V, Ebrahimzadeh H, et al. Effect of salt stress on physiological and antioxidative responses in two species of Salicornia(S. persica and S. europaea)[J]. Acta Physiologiae Plantarum, 2010, 33(4):1261-1270.
[5]高媛媛, 張保龍, 楊郁文, 等. 海蓬子中高親和鉀離子轉(zhuǎn)運體SbHKT1 基因的克隆, 表達(dá)及生物信息學(xué)分析[J]. 基因組學(xué)與應(yīng)用生物學(xué), 2010, 29(4):646-652.
[6]Schachtman DP, Schroeder JI. Structure and transport mechanism of a high-affinity potassium uptake transporter from higher plants[J].Nature, 1994, 370:655-658.
[7]邵群, 丁同樓, 韓寧, 等. 高親和 K+轉(zhuǎn)運載體(HKT)與植物抗鹽性[J]. 植物生理學(xué)通訊, 2006, 42(2):175-181.
[8]Su H, Balderas E, Vera-Estrella R, et al. Expression of the cation transporter McHKT1 in a halophyte[J]. Plant Molecular Biology,2003, 52(5):967-980.
[9]Rus A, Yokoi S, Sharkhuu A, et al. AtHKT1 is a salt tolerance determinant that controls Na+entry into plant roots[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2001, 98(24):14150-14155.
[10]邵群. 鹽地堿蓬陽離子轉(zhuǎn)運載體 SsHKT1 的基因克隆及其功能分析[D]. 濟(jì)南:山東師范大學(xué), 2007.
[11]Livak KJ, Schmittgen TD. Analysis of relative gene expression data using real-time quantitative PCR and the 2-ΔΔCtmethod[J].Methods, 2001, 25(4):402-408.
[12]Lv S, Jiang P, Chen X, et al. Multiple compartmentalization of sodium conferred salt tolerance in Salicornia europaea[J]. Plant Physiology and Biochemistry, 2011, 51:47-52.
[13]韓和平. 鹽角草(Salicornia europaea L.)SePSY和SeLCY基因克隆及功能分析[D]. 北京:中國科學(xué)院植物研究所, 2006.
[14]Horie T, Hauser F, Schroeder JI. HKT transporter-mediated salinity resistance mechanisms in Arabidopsis and monocot crop plants[J]. Trends in Plant Science, 2009, 14(12):660-668.
[15]鄭青松, 華春, 董鮮, 等. 鹽角草幼苗對鹽離子脅迫生理響應(yīng)的特性研究(簡報)[J]. 草業(yè)學(xué)報, 2008, 17(6):164-168.
[16]蔣永超, 劉斌, 郭歡, 等. 稀鹽鹽生植物鹽角草對鹽脅迫生理響應(yīng)的初步研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 49(4):694-700.
[17]Blumwald E. Sodium transport and salt tolerance in plants[J].Current Opinion in Cell Biology, 2000, 12(4):431-434.
[18]Flowers TJ, Colmer TD. Salinity tolerance in halophytes[J]. New Phytologist, 2008, 179(4):945-963.
[19]Munns R, Tester M. Mechanisms of salinity tolerance[J]. Plant Biology, 2008, 59:651-681.
[20]顧峰雪, 潘曉玲. 中國西北干旱荒漠區(qū)鹽生植物資源與開發(fā)利用[J]. 干旱區(qū)研究, 2002, 19(4):17-20.