潘石屹談慈善：我不在乎輿論的評價

賈亦琦

2015年7月，潘石屹以國際特殊奧林匹克東亞區(qū)高級顧問委員的身份受邀出席了美國洛杉磯特奧世界夏季運動會，為特奧運動員加油助威。此前在中國上海舉辦的特奧融合慈善晚宴上，潘石屹與夫人張欣一同向國際特殊奧林匹克捐贈了100萬美元，成為東亞區(qū)最大的一筆個人捐贈，用于推動“特奧融合學(xué)?！表椖吭谥袊陌l(fā)展，幫助智障人士和非智障人士在青少年階段的社會融合。

就在一年之前，“哈佛捐款風(fēng)波”讓潘石屹站在了輿論的風(fēng)口浪尖。一年之后的特奧會賽場上，潘石屹說，關(guān)于慈善，他想明白了很多。

“在洛杉磯特奧會上參加足球比賽，我和中田英壽一隊。”不久前落下帷幕的2015年夏季特殊奧林匹克運動會期間，潘石屹在微博上發(fā)布了一張照片。

當(dāng)?shù)貢r間7月27日上午，以國際特殊奧林匹克東亞區(qū)高級顧問委員身份出現(xiàn)在洛杉磯的潘石屹，與來自巴西和日本的特奧足球運動員們踢了一場“融合足球賽”。洛杉磯歸來的潘石屹感慨，當(dāng)他在現(xiàn)場聽到智障運動員喊的口號是“我們在跟普通人拼”時，他感到震撼：“這樣的話，是我們平時很少聽到的?！?/p>

Q：你最早關(guān)注到特殊奧林匹克運動會是在什么時候？

A：第一次接觸到“特殊奧運會”的概念是2007年上海舉辦世界夏季特殊奧林匹克運動會的時候，有一次我去時任中國特奧會主席閻明復(fù)家中做客。閻明復(fù)跟我講了很多，關(guān)于中國特殊奧運事業(yè)的發(fā)展背景，他和他的家族為此付出了很多，這個過程很不容易。

Q：國際上的特奧融合學(xué)校是從2008年發(fā)起的，中國從2015年開始加入這一行列，你怎么看待這個發(fā)展滯后的問題呢？

A：與發(fā)達國家相比，中國各方面都滯后，市場經(jīng)濟也滯后，財富積累也滯后，發(fā)展比較晚，但中國的發(fā)展速度是很快的。

Q：來到洛杉磯之后，民眾的關(guān)注度和洛杉磯特奧會的宣傳程度給你留下什么印象？

A：洛杉磯很熱鬧，民眾非常熱情，一下飛機還沒入關(guān)，就能看到各種各樣的人，參加特奧會的運動員、教練、工作人員、志愿者，人多得不得了。民眾在廣場上唱著跳著，直到深夜，大家把這個比賽當(dāng)成了一場大聚會和嘉年華。

Q：你覺得國內(nèi)外舉辦特奧會的氛圍有什么不同？

A：2007年的特奧會我沒參加。只是我們的文化不一樣，美國民間的氣氛更熱烈一些，中國官方的氣氛更強一些。

Q：這次對特奧融合學(xué)校的捐助，是基于怎樣的考慮呢？

A：中國智障人士的比例是千分之一點五，這樣的比例是很大的，對他們來說，最需要的是不要有偏見，要包容和接納他們，這些東西我覺得是最重要的。融合學(xué)校的方式和理念我們是非常認同的，就是讓這些健康的孩子和智障的孩子在一起，實現(xiàn)融合和包容。而特奧會在這方面是有帶動性的。

Q：你和特殊群體的孩子們在一起的時候會聊什么樣的話題？你會怎樣鼓勵他們？

A：最近和他們接觸得比較多。其實我跟他們聊得還是比較少。我說的也就是：加油啊，取得好成績啊，都是客套話多一些。相反，我聽他們聊得比較多，聽了很多關(guān)于他們的故事。上一次聚會是在白宮里，奧巴馬總統(tǒng)那天也出席了。運動員們都很快樂，一進門就看到他們唱歌，還主動地跟客人問好。有一個特奧運動員負責(zé)接待，我猜他的任務(wù)是和進來的每一個人握手問好。因為人比較多嘛，他沒有來得及和我們握手，我們就錯過了。因為他的智力跟普通人不一樣，可能就比較機械，他就一直追我們，追過來以后，再和我們握手問好，非常真誠。那天我們是四五點鐘去的，到晚上九、十點才從白宮出來，整個白宮都鬧翻天了，大家在一起又唱又跳，氣氛特別好。

Q：你覺得這些智障人士在社會上最需要的是什么？

A：最需要的是平等地去看待他們，所以就需要去融合、去接納，盡量少一些偏見，我覺得這可能是最根本的東西。

Q：你所看到的，特奧會給他們的人生帶來怎樣的變化？

A：變化非常大。這個經(jīng)歷會讓他們能像明星一樣（自豪），站在運動場上獲取獎牌，對他們來說是一個很大的激勵，對我們普通人來說也是一種激勵。我們來了，更多的是給他們鼓掌，給他們加油。這些智障運動員喊的口號是“我們在跟普通人拼”，這樣的話也是我們平時很少聽到的。

2014年夏天，潘石屹夫婦與哈佛大學(xué)簽訂捐助金額為1500萬美元（約9300萬人民幣）的Soho中國助學(xué)金”協(xié)議一事在國內(nèi)引發(fā)熱議。一時間，“為啥不捐中國高?！钡雀鞣矫娴馁|(zhì)疑聲音把潘石屹推上了風(fēng)口浪尖。時隔一年再談慈善，潘石屹想清楚了兩個問題。一是“慈善的關(guān)注點是什么”，二是“慈善天平的另一端該如何衡量?！?/p>

Q：SOHO中國基金會一直有關(guān)注教育，你是從什么時候開始關(guān)注教育的？

A：差不多是從十年前。實際上，當(dāng)我們在建房子的過程中，發(fā)現(xiàn)了腐敗的問題，招標的過程中，各種各樣的材料，各種各樣的問題。當(dāng)你捐款的過程中，也會碰到各種矛盾和問題，人的心中的貪財、攀比，這些不好的心理都會激發(fā)出來。實際上你的捐款是為了善良，為了愛，可是因為錢分不均勻了，反而把仇恨、嫉妒都生出來了。只有教育上的投入，可能是投入一塊錢，得到十塊錢，因為這個變化是真正對人產(chǎn)生的變化。人有很大的力量去改變社會。對教育的投入，也就很少出現(xiàn)貪財、攀比的情況。我們給每一所學(xué)校提供助學(xué)金的時候，考慮的是你能夠收多少貧困的中國學(xué)生。而幫助智障人士，是為了給他們營造一個平等、互相尊重的環(huán)境，這和為學(xué)校提供助學(xué)金可能還不太一樣。

Q：聽說你小時候家里條件也不是很好。對這方面的關(guān)注和你的經(jīng)歷有關(guān)么？

A：確實是。我們家里條件非常差的時候，得到了好多人的幫助。我們家是沒有能力讓我上初中、高中的，根本不可能的。當(dāng)時主要給我?guī)椭倪€是我的家人，我的叔叔、姑姑，他們對我?guī)椭容^大。我太太張欣在上學(xué)的過程中也得到了很大的幫助。她能夠從一個普通家庭出去，到劍橋大學(xué)去上學(xué)，是因為國家的獎學(xué)金，才讓她把學(xué)上完。到現(xiàn)在為止，她也不知道受助于誰的錢。所以這種幫助是相互之間的，應(yīng)該消除偏見，消除國家之間的限制，給最需要幫助的人提供幫助，才是最重要的。

Q：去年資助哈佛，做慈善這件事引發(fā)了不同的聲音。面對輿論的壓力，現(xiàn)在你對慈善的態(tài)度有變化嗎？

A：最近一年時間我處在風(fēng)口浪尖上，對輿論，不管是好話、還是謾罵，我都無所謂了。這一年時間我是想明白了，我們做慈善不是為了得到名聲，得到知名度，得到曝光率，不是為了這些東西。當(dāng)你不想得到好的東西，那么壞的東西也就無所謂了。太注重輿論對你好的評價，壞的聲音來了，你就覺得心里面承受不了。我記得去年8月份，我正好在斯坦福大學(xué)，那個時候我的心里面是很矛盾的，我覺得怎么做這種好事情，得到的聲音卻是這樣的呢？跟我想象中的不一樣。一年之后，這個問題我想明白了。

還有個問題是對慈善和公益的評價，我覺得跟對商業(yè)的評價可能還不一樣。因為我們在商業(yè)上遵循的規(guī)律是物質(zhì)世界的規(guī)律，就是付出去多少，就要得到多少，這是等價交換的原則。

而慈善的話，我覺得一部分是可以評價的，比如我們捐出去的這個錢，你哈佛到底招了多少個中國的貧困學(xué)生，你如果沒招的話，我這個錢就不給你了，這是可以評價的。而且學(xué)生的個性也是可以評價的。

另外一方面呢，還有不可評價的部分。它畢竟是個精神世界的東西，是要激發(fā)人的潛能，激發(fā)人心里面的愛和同情，這些激勵和情感不能用物質(zhì)世界的等價交換的規(guī)律去考慮，所以我覺得對慈善的評價的話，我在乎的是這兩個方面，輿論的話我完全不在乎。

Q：作為微博上的大V，你還會利用這個平臺做公益么？

A：我現(xiàn)在盡量不寫微博了，前幾年，有時我每天會寫十幾條微博，加下來，三四年寫了一百多萬字，一百多萬字的話長篇小說都寫兩本了。最近一年時間我寫的很少，有的時候一個星期發(fā)一條。我覺得傳遞一個信息，大家能夠正面接觸是好的?？捎袝r你傳遞一個信息，大家老朝相反的方向去理解——你談一些人生感悟，有人就覺得心靈雞湯，你裝，是吧？我現(xiàn)在寫得非常少了。不過這次到了洛杉磯的特奧會，我一直拿著照相機，照一些照片，我也會到我的微博上發(fā)一發(fā)，至于下面的評論，我都不愿看了。