小學(xué)生偷東西被公示名譽權(quán)受侵

顏主任：

您好！我9歲的兒子是一所小學(xué)的學(xué)生。半個月前，班里的一名同學(xué)借給我兒子一輛高級玩具賽車玩時，不慎被我兒子摔壞。因該同學(xué)不依不饒，而我兒子又不敢向家里要錢賠償，無奈之下，想到去學(xué)校附近的一家玩具店偷一輛賠給同學(xué)。店主發(fā)現(xiàn)后，將我兒子交送給班主任處理，班主任隨即報告給校領(lǐng)導(dǎo)。為了對我兒子加以教育，也為了警示其他學(xué)生，校方將我兒子偷盜一事在學(xué)校門口的醒目位置，以“白榜”形式公開點名批評。由此導(dǎo)致我兒子被同學(xué)譏笑、嘲諷和白眼，出現(xiàn)害怕上學(xué)、厭食、自卑、寡言等。請問：學(xué)校之舉是否侵權(quán)？

家長：劉美蘭

劉美蘭家長：

您好！從你描述的情況我可以肯定學(xué)校侵犯了你兒子的名譽權(quán)，必須承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉乃至賠償精神損失等民事責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理名譽權(quán)案件若干問題的解答》第七條規(guī)定：“是否構(gòu)成侵害名譽權(quán)的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害后果之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯來認(rèn)定?！倍阏f的情形與之吻合。

首先，你兒子的名譽已經(jīng)受到損害。即不僅被同學(xué)譏笑、嘲諷和白眼，還因此導(dǎo)致害怕上學(xué)、厭食、自卑、寡言。

其次，學(xué)校的行為違法。《民法通則》第九條規(guī)定：“公民從出生時起到死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義務(wù)?！奔措m然你兒子只有9歲，但同樣享有包括名譽權(quán)在內(nèi)的民事權(quán)利。而該法第一百零一條還規(guī)定：“公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！薄段闯赡耆吮Ｗo(hù)法》第二十一條也指出：“學(xué)校、幼兒園、托兒所的教職員工應(yīng)當(dāng)尊重未成年人的人格尊嚴(yán)，不得對未成年人實施體罰、變相體罰或者其他侮辱人格尊嚴(yán)的行為?！币簿褪钦f，盡管對你兒子在玩具店偷玩具車的行為，學(xué)校有權(quán)進(jìn)行批評教育，但學(xué)校必須根據(jù)未成年人身心發(fā)展的特點，本著教育與保護(hù)相結(jié)合的原則，在尊重你兒子人格尊嚴(yán)的前提下，恰如其分、拿捏得當(dāng)?shù)亟o予耐心教育和幫助。學(xué)校在門口醒目位置，以“白榜”形式公開點名批評，雖然有一定的教育效果，但卻因?qū)俸唵巍⒋直?，且?dǎo)致對你兒子人格尊嚴(yán)的侮辱，無疑違反了自身的法定義務(wù)。

再次，學(xué)校具有主觀上的過錯。即學(xué)校明知未成年人的心里承受能力相當(dāng)有限，很多過激、過當(dāng)?shù)男袨槎紭O可能傷及自尊乃至造成更大的損害，卻對此疏忽大意或輕信可以避免，采取了不當(dāng)?shù)慕逃袨椤?/p>

第四，學(xué)校的行為與你兒子所受損害之間具有因果關(guān)系，即兩者之間有著引起與被引起的必然聯(lián)系，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

（顏東岳 江西省興國縣人民法院研究室副主任）