鄭鑰洲
課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是課堂實(shí)施的重要組成部分,科學(xué)的課堂教學(xué)評(píng)價(jià)體系是實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)的重要保障。如何認(rèn)定一節(jié)課的優(yōu)劣,用何種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)教師的課堂教學(xué),關(guān)系著課堂教學(xué)的導(dǎo)向問(wèn)題。然而,目前許多課堂評(píng)價(jià)模式或多或少存在一些不盡合理的地方,并且已經(jīng)對(duì)我們的課堂教學(xué)造成了一定的影響。
一、把是否使用“多媒體”作為硬性的評(píng)分指標(biāo)
一位年輕的生物教師參加區(qū)青年教師賽課,課題是蘇教版必修一《分子與細(xì)胞》最后一章關(guān)于細(xì)胞生命歷程的章節(jié)復(fù)習(xí)課,要求用一節(jié)課把整個(gè)章節(jié)做一個(gè)復(fù)習(xí)。當(dāng)天下午拿到課題,第二天早晨上第一節(jié)課,時(shí)間是很緊的,在向我詢問(wèn)了上課的一些建議后,他提出要使用多媒體教學(xué),而我則認(rèn)為制作課件時(shí)間太緊,可以用教學(xué)案實(shí)施課堂教學(xué)。他最終選擇了多媒體教學(xué),原因是不使用多媒體在評(píng)價(jià)時(shí)是要扣分的。
事實(shí)上,在很多學(xué)?;騾^(qū)縣的公開(kāi)課評(píng)價(jià)表中都有這么一條“是否使用了多媒體教學(xué)”、“是否使用了現(xiàn)代教育技術(shù)手段”,本意是想借此推動(dòng)教育技術(shù)手段的更新,使課堂不再是以前單一的、傳統(tǒng)的“一本書、一支筆、一張嘴”,在一定程度上對(duì)我們的課堂進(jìn)行了引導(dǎo)和要求;但同時(shí)使一些教師走入上述誤區(qū),在他們看來(lái)使用了多媒體就是推進(jìn)教育現(xiàn)代化,就是促進(jìn)教學(xué)改革,似乎不用“多媒體”教學(xué)效率就不高,就不是好課。因而盲目地、不切實(shí)際地花大力氣制作課件,有的甚至把板書也放到了課件中,從而出現(xiàn)了一節(jié)課生物課上完了,黑板上面板書沒(méi)有幾個(gè)字、沒(méi)有一幅圖,丟掉了生物課非常有特色的并能很好解決一些問(wèn)題的版圖。教師整節(jié)課站立于電腦前,變成了“放映員”與“解說(shuō)員”。
其實(shí),很多生物課程中的內(nèi)容都可以有多種不同方式進(jìn)行教學(xué),有的還可以讓學(xué)生參與其中并能深刻體會(huì)。例如,在“蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)與功能”教學(xué)中,一位教師利用三維動(dòng)畫制作了“氨基酸脫水縮合”的動(dòng)態(tài)課件,將抽象、微觀的生物學(xué)知識(shí)直觀化、形象化,從而突破本節(jié)課的教學(xué)難點(diǎn);而另一位教師則充分利用教室中活生生的學(xué)生資源:每個(gè)學(xué)生就是一個(gè)氨基酸,軀干代表碳原子,左、右上肢分別代表一個(gè)氨基和一個(gè)羧基,下肢代表氫,每個(gè)學(xué)生不同的臉則代表R基團(tuán),然后讓5名學(xué)生上講臺(tái)站成一排,準(zhǔn)備4塊浸過(guò)水的海綿放入后4名學(xué)生的左手中,一名學(xué)生的左手與另一名學(xué)生的右手通過(guò)海綿相連,兩手同時(shí)捏海綿,將水?dāng)D出并讓全班學(xué)生看到水。這位教師將氨基酸脫水縮合的過(guò)程設(shè)計(jì)成了“手拉手”“捏濕海綿”等活動(dòng),同樣順利突破了教學(xué)難點(diǎn),并讓學(xué)生在角色扮演活動(dòng)中體驗(yàn)到了學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。比較這兩節(jié)課,我們認(rèn)為后一位教師的教學(xué)雖然沒(méi)有使用多媒體,但無(wú)論是課堂生動(dòng)性還是教學(xué)有效性都比前者要高,是不是就因?yàn)楹笳邲](méi)有使用多媒體就降低了這節(jié)課的等第?
建議:將評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中的是否使用“多媒體”改為是否使用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法與手段。無(wú)論是傳統(tǒng)的教學(xué)手段還是現(xiàn)代的多媒體,其使用的根本目的是使學(xué)生更好地、更深刻地掌握知識(shí)和技能,應(yīng)該選擇最有效的教學(xué)手段和方式,而不應(yīng)一味追求使用多媒體,更不能用多媒體替代板書和板圖。臺(tái)灣學(xué)者徐新逸教授說(shuō):“信息技術(shù)可以是一個(gè)工具,一位助手,卻不能取代教師的地位,只要教師能抓住課程內(nèi)容的重點(diǎn),以最合適最有效的方式傳達(dá)出去,達(dá)到所需的學(xué)習(xí)效果即可。”這給多媒體在課堂教學(xué)中的角色做了正確定位,給課堂教學(xué)中多媒體的使用與評(píng)價(jià)帶來(lái)了新的啟示,只要教師能夠用適當(dāng)?shù)氖侄魏头绞竭_(dá)到教學(xué)效果,為什么一定要讓每個(gè)教師都用一種方法呢?久而久之,我們的課堂豈不成了一種模式?所以,應(yīng)當(dāng)改變這種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),讓教師充分發(fā)揮各人的智慧,課堂才會(huì)多姿多彩、百花齊放。
二、以一節(jié)課為基點(diǎn)的評(píng)價(jià)是否具有科學(xué)性
在聽(tīng)了多位教師的公開(kāi)課后,交流時(shí)總是聽(tīng)到開(kāi)課老師這樣對(duì)我說(shuō):“這是公開(kāi)課啊,平時(shí)哪會(huì)這樣上??!”
實(shí)際上,現(xiàn)在很多課堂教學(xué)評(píng)價(jià)已經(jīng)演變成一種特殊的活動(dòng)。評(píng)價(jià)者為評(píng)價(jià)而評(píng)價(jià),被評(píng)者則為了評(píng)價(jià)專門安排教學(xué),為了求得一個(gè)較好的評(píng)價(jià)結(jié)果,改變了平時(shí)的做法,刻意迎合評(píng)價(jià);一些應(yīng)以學(xué)生閱讀為主的生物教學(xué)內(nèi)容,一旦成為公開(kāi)課的課題,教師必定會(huì)想方設(shè)法弄出許多“花樣”出來(lái),充分展示自己的“才能”,使“公開(kāi)課”與“常態(tài)課”“各念各的經(jīng),各唱各的調(diào)”,試問(wèn)這樣的“公開(kāi)課”即使做出了好的評(píng)價(jià)又有什么意義?
課堂教學(xué)評(píng)價(jià)本來(lái)是課堂常規(guī)管理的一個(gè)環(huán)節(jié),應(yīng)該在常態(tài)教學(xué)環(huán)境中進(jìn)行,是正常教學(xué)管理活動(dòng)的一部分。但現(xiàn)行以“優(yōu)質(zhì)課”、“賽課”等為主要形式的評(píng)價(jià)機(jī)制,使這些課與平時(shí)教學(xué)活動(dòng)嚴(yán)重脫節(jié)。有的教師為一節(jié)被評(píng)的課要準(zhǔn)備數(shù)周乃至一個(gè)月,甚至還要請(qǐng)一大幫“參謀”,這在平時(shí)教學(xué)中是根本不可能的。學(xué)生生物知識(shí)與技能的掌握、生物素養(yǎng)的形成不是僅靠一節(jié)“公開(kāi)課”就能實(shí)現(xiàn)的,要在平時(shí)一節(jié)一節(jié)的常態(tài)課上慢慢形成,不能真實(shí)反映平時(shí)教學(xué)情況的評(píng)價(jià)怎能談得上科學(xué)的評(píng)價(jià)?
教師的工作是一個(gè)系統(tǒng)的工作,每節(jié)課都是教學(xué)整體設(shè)計(jì)的一部分,根據(jù)教學(xué)整體設(shè)計(jì)的需要,教師會(huì)把整體教學(xué)活動(dòng)分成若干步驟。就具體每一節(jié)課來(lái)講,有的課可能側(cè)重于講解,有的課可能側(cè)重于練習(xí),有的課可能側(cè)重于情感目標(biāo)的達(dá)成;對(duì)教師而言,可能有些課易于表現(xiàn)教師的語(yǔ)言能力,有的課易于展示教師的組織技巧,有些課易于展示教師精彩的板書設(shè)計(jì),等等,這就使不同的課呈現(xiàn)出不同的教學(xué)特色。如果對(duì)課堂教學(xué)的評(píng)價(jià)停留在“一節(jié)課”上而忽視教學(xué)的總體設(shè)計(jì),那就很難科學(xué)地評(píng)價(jià)課堂教學(xué)質(zhì)量。
建議:改變?cè)u(píng)價(jià)形式,用“全景評(píng)價(jià)”代替一節(jié)課為基點(diǎn)的評(píng)價(jià)。
(1)改變目前以“評(píng)優(yōu)課”、“講課大賽”等為主要評(píng)價(jià)方式的做法,將課堂教學(xué)評(píng)價(jià)納入日常管理范疇,使之在教學(xué)活動(dòng)的自然狀態(tài)下進(jìn)行,即使組織一些講課比賽,也至多作為培養(yǎng)教師的訓(xùn)練形式。
(2)改變傳統(tǒng)聽(tīng)一節(jié)課就下結(jié)論的評(píng)價(jià)狀況,而以一個(gè)相對(duì)完整的教學(xué)過(guò)程——一個(gè)單元或一個(gè)章節(jié)作為評(píng)價(jià)對(duì)象,對(duì)其進(jìn)行全過(guò)程跟蹤,在了解教學(xué)總體設(shè)計(jì)的情況下,對(duì)整個(gè)教學(xué)做出完整評(píng)價(jià)。課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的目的無(wú)非是了解課堂教學(xué)狀況,引導(dǎo)課堂教學(xué)向著科學(xué)合理的方向發(fā)展。將評(píng)價(jià)活動(dòng)置于日常教學(xué)自然狀態(tài)下,不僅克服評(píng)優(yōu)課與日常教學(xué)“兩張皮”的現(xiàn)象,而且有利于引導(dǎo)廣大教師把注意力集中在日常教學(xué)活動(dòng)中,切實(shí)提高教學(xué)質(zhì)量。同時(shí),以一個(gè)完整的教學(xué)過(guò)程作為評(píng)價(jià)對(duì)象,可使課堂教學(xué)評(píng)價(jià)活動(dòng)更全面、更科學(xué)。
綜上所述,課堂評(píng)價(jià)體系對(duì)教師的課堂具有極強(qiáng)的引導(dǎo)作用,關(guān)系著課堂教學(xué)的導(dǎo)向問(wèn)題,有什么樣的評(píng)價(jià),就有什么樣的課堂;評(píng)價(jià)只有更合理、更科學(xué)化,才能使教師形成合理而科學(xué)的課堂觀,才能更好地促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展,素質(zhì)教育才能真正落到實(shí)處。