2014十大公共決策鏡鑒

入選標(biāo)準(zhǔn)：

關(guān)注度——曝光率高；

樣本性——具有典型意義；

貼近性——關(guān)乎民眾福祉。

蘭州水污染事件

【入選理由】

蘭州市一場自來水危機(jī)，300多萬市民受影響。目前，該事件逐漸淡出民眾視野，但殷鑒不遠(yuǎn)，事件中政府應(yīng)急的諸多表現(xiàn)仍須反思。

干部企業(yè)兼職清理之后

【入選理由】

吉林省共清查出在企業(yè)兼職人員1380人，其中1274人系違規(guī)兼職。然而兼職“全部清理”后，違規(guī)問題是否也得到了“全面處理”？

機(jī)動車：限行優(yōu)于限購

【入選理由】

杭州成為全國第6個限制機(jī)動車上牌的城市。從限購走向限行，必然要求地方政府更加為民務(wù)實，提升治理智慧和治理能力。

北京“黑幼兒園”關(guān)停潮

【入選理由】

身處北京關(guān)停潮中的“黑幼兒園”，大多由私人創(chuàng)辦，囿于條件所限未能取得辦學(xué)資質(zhì)。然而，在關(guān)停潮之后，替代性的公辦幼兒園并沒有提供。

余杭垃圾焚燒廠事件

【入選理由】

杭州市準(zhǔn)備在余杭區(qū)建造垃圾焚燒發(fā)電廠。因擔(dān)心項目對身體健康、環(huán)境質(zhì)量、資產(chǎn)價值等帶來的多重負(fù)面影響，群眾多次集會進(jìn)行抗議。

玉林“狗肉節(jié)”之爭

【入選理由】

廣西玉林的“荔枝狗肉節(jié)”紛爭在2014年達(dá)到了高峰。有些愛狗者甚至打砸狗肉店、恐嚇店老板，而網(wǎng)上聲援玉林狗肉節(jié)的輿論也非常猛烈。

眾聲喧嘩下的地鐵調(diào)價

【入選理由】

經(jīng)歷“七年之癢”后，北京地鐵票價終于告別2元時代了。無論價格是漲是落，該有的監(jiān)管，該公開的信息，該跟進(jìn)的制度規(guī)范，哪一條都不能少。

湖南天價拖車費

【入選理由】

一輛貨車被收取了2萬余元的施救費。天價拖車費背后是行政性壟斷的“獨家生意”，是官商勾結(jié)、行政與經(jīng)營糾結(jié)，是物價等部門的行政不作為。

跨地用鹽的罪與罰

【入選理由】

跨區(qū)域用鹽被罰款屢屢發(fā)生，食鹽專營體制的弊端顯露。在社會呼吁取消食鹽專營的同時，也關(guān)注會否帶來安全和價格問題。

東莞終結(jié)大城管模式

【入選理由】

在全國其他城市仍在積極推進(jìn)“大城管”模式的背景下，東莞反其道而行，各地在探索“大城管”模式上遇到的困惑已是不爭的事實。