觀點

2015年10月19日 《北京日報》

協(xié)商民主與選舉民主相得益彰

選舉民主與協(xié)商民主的“主詞”都是民主。用憲法思維和憲法方式來解釋，選舉民主本質(zhì)上是一種國家形態(tài)、國家權力和公民權利，而協(xié)商民主本質(zhì)上是一種民主方式、民主形式和民主手段，就本質(zhì)而言兩者不屬同一層面的問題；就運作形式、方式、方法、手段等操作層面的民主而言，社會主義選舉民主是我國人民民主的根本形式，而“社會主義協(xié)商民主是我國人民民主的重要形式”，兩者相互補充、相輔相成、相得益彰。但在我國憲法制度的框架下，協(xié)商民主與選舉民主畢竟是兩種不盡相同的民主實現(xiàn)形式，協(xié)商民主可以補充和輔助選舉民主，可以豐富和發(fā)展選舉民主，但在憲法上難以超越和替代選舉民主。鑒于協(xié)商民主在中國特色社會主義民主政治中的重要性和創(chuàng)新性，也許以后修改完善憲法時，可以考慮將協(xié)商民主明確載入我國憲法，逐步實現(xiàn)協(xié)商民主的憲法化和法治化。

2015年10月22日 新華網(wǎng)

從“十二五”到“十三五”的歷史新跨越

在發(fā)展新理念的引導下，中國經(jīng)濟在“十二五”時期逐漸步入新常態(tài)。盡管有下行壓力，但穩(wěn)中向好的基本面沒有改變，鳳凰涅槃的變革正在深化。引領新常態(tài)，把握發(fā)展的大邏輯，未來中國的發(fā)展就有了思想之帆、動力之源。即將到來的“十三五”，我們?nèi)詫⒚鎸χT多挑戰(zhàn)。向外看，中國同國際市場密切關聯(lián)，全球經(jīng)濟復蘇乏力，中國難以獨善其身；向內(nèi)看，“三期疊加”之下，新舊動能轉(zhuǎn)化的陣痛需要承受，發(fā)展中存在的不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題有待進一步破解。志不求易，事不避難。未來的發(fā)展進程中，需要我們牢牢把握經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量和效益這個中心，做好改善民生的“加法”、節(jié)能降耗的“減法”、創(chuàng)新驅(qū)動的“乘法”、釋放市場活力的“除法”，不斷培育發(fā)展動力、厚植發(fā)展優(yōu)勢。

2015年10月26日 人民網(wǎng)—人民日報

法治強國的中國道路

中國特色社會主義法律體系基本形成后，法治建設的主要矛盾就從“無法可依”的立法環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)向“有法不依”的執(zhí)法環(huán)節(jié)，法治建設應更加注重和加強憲法法律實施。一是把憲法實施同憲法權威聯(lián)系起來，強調(diào)執(zhí)政黨要把憲法實施作為一個戰(zhàn)略，作為依法治國的核心；二是強調(diào)憲法在中國特色社會主義法律體系中居于統(tǒng)帥地位，具有最高的法律效力和至上的權威，每項立法都要符合憲法精神；三是有針對性地提出憲法實施的具體路徑與方法，健全憲法實施和監(jiān)督制度，健全憲法解釋程序機制。要抓住領導干部這個關鍵主體，提高依法執(zhí)政、依法行政能力。提高立法質(zhì)量、建立權力清單制度、堅決推進法治反腐、大力推進司法體制改革、加快黨內(nèi)法規(guī)體系建設、加強法治隊伍建設等也是當下法治建設中的關鍵問題。抓住了這些關鍵問題，法治建設就有了具體的、可實施的路徑。