反腐速遞

中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)原常務(wù)副主席申維辰涉嫌受賄罪被立案偵查

日前，最高人民檢察院決定依法對中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)原黨組書記、原常務(wù)副主席申維辰以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。

2014年4月12日，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，申維辰接受組織調(diào)查。2014年4月17日，因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，被免職。

山西省人大常委會(huì)原副主任金道銘涉嫌受賄罪被立案偵查

日前，最高人民檢察院決定依法對山西省人大常委會(huì)原副主任、原黨組書記金道銘以涉嫌受賄罪立案偵查并采取強(qiáng)制措施。案件偵查工作正在進(jìn)行中。

貴州省交通廳原廳長程孟仁受賄案宣判

2014年12月24日，貴陽市中級法院對貴州省交通廳原廳長程孟仁受賄案作出一審判決，以受賄罪判處其無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。同案被告人、程孟仁情婦何文犯受賄罪，被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。兩人犯罪所得贓款人民幣1804.4萬元、程孟仁犯罪所得贓款人民幣252.885萬元，依法予以沒收，上繳國庫。

一審法院審理查明，2003年至2011年，何文通過程孟仁給相關(guān)工程負(fù)責(zé)人打招呼等方式，先后在高速公路隧道工程、重油供應(yīng)、石料供應(yīng)以及邊坡綠化等項(xiàng)目上幫助王某、重慶某園林工程有限公司、中鐵五局某公司等15家單位或個(gè)人承接到相應(yīng)工程。之后，共收受王某等賄賂款人民幣1804.4萬元。

法院判決指出，受賄款由何文具體收受、保管、使用，并在事前或事后均告知了程孟仁。何文將其中部分款項(xiàng)用于購房、購車等。據(jù)何文退繳的贓款贓物顯示，其在貴陽、北京、廣西、山東、湖北等地共有9套房產(chǎn)，另外還有奔馳轎車、寶馬轎車各一輛以及退繳贓款人民幣990.565萬元。

江西省新余市人大常委會(huì)原主任周建華受賄案二審宣判

2014年12月24日，江西省新余市人大常委會(huì)原主任周建華受賄上訴一案，經(jīng)江西省高級人民法院依法公開開庭審理，在宜春市公開宣判：以受賄罪改判周建華無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，追繳周建華犯罪所得贓款贓物，上繳國庫。

江西省高院經(jīng)審理查明，上訴人周建華利用職務(wù)之便，在干部提拔、工作調(diào)動(dòng)、工程承攬、酒店建設(shè)、礦山糾紛、訴訟案件等方面為他人謀取利益，非法收受或者索取他人賄賂共計(jì)人民幣1006余萬元、美元1.2萬元、港幣15萬元、金條3根（每根重50克）以及價(jià)值人民幣23.58萬元的財(cái)物，其行為構(gòu)成受賄罪。江西省高院綜合考慮周建華犯罪的具體事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依法作出上述判決。

周建華2013年一審以受賄罪被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)，追繳犯罪所得贓款贓物，上繳國庫。

北京市動(dòng)物園原副園長肖紹祥受賄案宣判

近日，北京動(dòng)物園原副園長肖紹祥職務(wù)犯罪案在北京市第二中級法院一審宣判，法院以貪污罪、受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪數(shù)罪并罰判處肖紹祥無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

法院經(jīng)審理查明，2005年4月至2012年6月間，肖紹祥利用擔(dān)任北京動(dòng)物園副園長、陶然亭公園管理處園長，主管動(dòng)物園基建、110千伏輸變電站拆遷、草庫拆遷等工作的職務(wù)便利，在北京動(dòng)物園獸舍改造、陶然亭公園玉虹橋改建及休息游廊工程項(xiàng)目中，侵占款項(xiàng)共計(jì)1400余萬元。

2007年至2008年，肖紹祥利用擔(dān)任北京動(dòng)物園副園長并主管該園基建工作的職務(wù)便利，為北京誠信雙龍安裝工程有限公司在承攬北京動(dòng)物園基建工程方面提供幫助，為此收受該公司實(shí)際控制人尤某給予的好處費(fèi)10萬元。

截至2013年3月2日案發(fā)前，肖紹祥個(gè)人財(cái)產(chǎn)、支付明顯超過合法收入，差額部分折合800余萬元，不能說明合法來源。

如此釣魚執(zhí)法是執(zhí)法違法

近日，廣西南寧孕婦吳良彩被警員“釣魚”，為他人信用卡套現(xiàn)，繼而又被逼再釣“下家”，直至她向警方繳納了1.9萬余元“罰款”后才獲釋放。該起事件的發(fā)生，又一次引發(fā)了人們對“釣魚執(zhí)法”的高度關(guān)注。“釣魚執(zhí)法”，褻瀆法律，害人害己，屬執(zhí)法違法，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決制止。

首先，“釣魚執(zhí)法”在英美法系中與正當(dāng)防衛(wèi)一樣，均是當(dāng)事人的免責(zé)事由。在大陸法系國家，“釣魚執(zhí)法”受到了嚴(yán)格限制。當(dāng)事人在本沒有違法犯罪故意的情況下，受到執(zhí)法人員的引誘，因此做出相應(yīng)的違法犯罪行為，從法律原理上講，當(dāng)事人的此種行為不應(yīng)當(dāng)受到法律的處罰。

此次在廣西發(fā)生的“釣魚執(zhí)法”事件中，其執(zhí)法人員的執(zhí)法行為多處違反了我國法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，“違反國家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具（POS機(jī)）等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價(jià)格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰”，而“數(shù)額在100萬元以上的，或者造成金融機(jī)構(gòu)資金20萬元以上逾期未還的，或者造成金融機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失10萬元以上”的，才構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”，因此對于廣西“釣魚執(zhí)法”中該名受害者，其在執(zhí)法人員引誘下做出合計(jì)15000元的交易，尚未達(dá)到應(yīng)當(dāng)追究非法經(jīng)營罪刑事責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，而對于該名受害者之前的其他信用卡套現(xiàn)行為，是否能夠構(gòu)成嚴(yán)重情節(jié)，是否必須承擔(dān)刑事責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)在事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的情況下，才能予以認(rèn)定。

罰款是行政處罰方式的一種，根據(jù)我國《行政處罰法》的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)必須查明事實(shí)方可給予行政處罰，違法事實(shí)不清的，不得給予行政處罰。對于該名受害者被執(zhí)法人員構(gòu)陷后作出的違法行為，其違法事實(shí)不清，取證方式不當(dāng)，依法不應(yīng)當(dāng)給予行政處罰;對于其之前所進(jìn)行的信用卡套現(xiàn)行為，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)全面、客觀、公正地調(diào)查，收集有關(guān)證據(jù)，在查清事實(shí)后，認(rèn)定應(yīng)當(dāng)作出行政處罰的，應(yīng)當(dāng)向其告知作出行政處罰決定的事實(shí)、理由、依據(jù)，及其依法享有的權(quán)利，制作行政處罰決定書，當(dāng)場收繳罰款的，還應(yīng)當(dāng)向其出具財(cái)政部門統(tǒng)一制發(fā)的罰款收據(jù)，絕不可以僅口頭告知被執(zhí)法者取錢交罰款，未出具任何收據(jù)便自行收下近2萬元的罰款。（文/張起淮）

假警察

近日，有媒體在黑龍江省佳木斯市采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，身著警服、佩警銜的政府機(jī)關(guān)保衛(wèi)人員，竟然大多是沒有警察編制的“冒牌貨”，甚至連這里的派出所也是違規(guī)私設(shè)的。在一份佳木斯市政府文件中，“辦公中心統(tǒng)一著警服，發(fā)放警銜、警號已執(zhí)行6年，對維護(hù)辦公中心正常工作秩序起到了重要作用”的總結(jié)赫然在目。當(dāng)?shù)毓賳T證實(shí)該“派出所”確系2006年由市機(jī)關(guān)事務(wù)管理局和市公安局主要領(lǐng)導(dǎo)共同商定、口頭宣布成立的，沒有經(jīng)過批準(zhǔn)和備案。

紅頂中介

近日，有媒體稱，在一些地方“改革紅利”卻被中介機(jī)構(gòu)截留，企業(yè)不但未能享受到改革成果，背上的負(fù)擔(dān)反而更加沉重。就在前不久召開的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上，李克強(qiáng)總理曾直指一些地方存在的“紅頂中介”現(xiàn)象，要求嚴(yán)防“紅頂中介”替代行政收費(fèi)，簡政放權(quán)、減少審批、清理規(guī)費(fèi)。

彩票致富

安徽省合肥市長豐縣國土資源局土地開發(fā)復(fù)墾整理中心工作人員李某是個(gè)百萬富翁，卻對自己財(cái)產(chǎn)中的68萬余元說不清楚來源。李某辯解稱，他曾購買福利彩票，并中了12萬元?？墒?，合肥市福利彩票中心出具的情況說明及兌獎(jiǎng)查詢資料證實(shí)，大額中獎(jiǎng)需憑身份證到市福彩中心兌付，卻未查詢到李某在福彩中心兌獎(jiǎng)的記錄。日前，長豐縣法院以受賄罪和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判處李某有期徒刑十年，并對他的違法所得和財(cái)產(chǎn)差額予以追繳。