張一麐三諫袁世凱

鮑牧松

民國(guó)掌故專家陳灨一稱：“江浙饒山水之勝，為文化中心，獨(dú)多雋逸。縉紳先生于地方政事，見(jiàn)有非法而理者，輒嚴(yán)辭詰難，申之以牘，速之以電，不得請(qǐng)不止，大吏不能無(wú)顧忌……人民未嘗無(wú)福利，張一麐其一也?！睘榈胤桨傩罩\福利，不過(guò)是張一麐生平事業(yè)中的小者。張一麐真正值得紀(jì)念，則是在輔佐袁世凱期間對(duì)其不時(shí)直言勸諫，特別是在洪憲帝制時(shí)期，不顧生命危險(xiǎn)，三次諫阻帝制。勸諫雖未成功，但其直言危行、耿耿風(fēng)骨，卻在當(dāng)時(shí)污濁的政壇閃耀出一束別樣的光芒。

張一麐（1867—1943），字仲仁，江蘇蘇州人。張生于官宦之家，少負(fù)神童之譽(yù)，十二歲中秀才，十五得舉人。張一麐自甲午后三次會(huì)試，皆因有親戚入闈主考，實(shí)行回避，無(wú)法參加考試。幸有1903年清政府開(kāi)經(jīng)濟(jì)特科考試，張一麐被保薦入都應(yīng)試，結(jié)果考了個(gè)一等第二名。張一麐以候補(bǔ)知縣發(fā)往直隸擢用，遂與時(shí)任直隸總督的袁世凱結(jié)下一生之緣。

此時(shí)袁世凱開(kāi)府北洋，力行新政，故不遺余力地?cái)U(kuò)張幕府，收羅人才。幕中候補(bǔ)道有陳昭常、蔡匯滄、阮忠樞等，翰林有于式枚、傅增湘、嚴(yán)修等，留學(xué)生金邦平等，人才濟(jì)濟(jì)。張一麐以新進(jìn)幕僚，資望最淺，故而除辦理公牘、作好分內(nèi)事外，空閑時(shí)間即買(mǎi)書(shū)自修，以補(bǔ)學(xué)力之不足。如此一年間，除公事外未嘗以私事見(jiàn)袁。月薪六十金，未嘗求加一文。有所委托，未嘗辭謝。有人以為呆，有人以為清，張皆置之不理。張一麐逐漸被袁世凱所信用，參與北洋機(jī)要，為袁擬信函或奏折。張一麐辦理文牘既工致又敏捷，往往他人以數(shù)百言尚不能講清楚，張則以數(shù)十言即可洞見(jiàn)癥結(jié)，人們夸之為以作文快捷著稱的漢朝文學(xué)家枚皋。這一時(shí)期袁世凱與人書(shū)信，基本上都是由張一麐捉刀。當(dāng)時(shí)直隸省舉辦新政，許多章程條款，如警政、地方自治、外交、法律等，凡舊幕友不能辦者，袁都一一托付于張，張自言“新政無(wú)役不從”。張一麐既富有舊幕僚所缺乏的新知識(shí)，又性情勤謹(jǐn)安詳，明達(dá)縝密，每一問(wèn)題必研究三五日，博咨而后下筆，心有所不安，必當(dāng)面諫諍，故而張一麐甚得袁世凱的信任。

慈禧太后與光緒皇帝死后，攝政王載灃當(dāng)政，朝局頓變。載灃乃光緒的親兄弟，以戊戌政變之舊怨與袁存有心結(jié)，此時(shí)感到袁世凱勢(shì)力膨脹，威脅滿人政權(quán)，遂以袁世凱足疾為由，下旨開(kāi)缺回籍。袁世凱黯然離京，蟄居彰德洹上村。袁罷官后，張一麐舉家南返，退居故里。

1911年10月10日武昌起義爆發(fā)，載灃令蔭昌率北洋軍前往彈壓，但軍心不服，指揮不靈，無(wú)奈只好起復(fù)袁世凱。10月30日，袁世凱以欽差大臣、湖廣總督的名義，離彰德南下至湖北孝感，指揮前線戰(zhàn)事。此時(shí)張一麐在江蘇巡撫程德全幕府，參與江蘇獨(dú)立之事。他的政治主張雖主倒清，但并未傾向共和，認(rèn)為“天下大亂，民無(wú)所歸”，向袁世凱馳電勸進(jìn)。11月1日，清政府任命袁世凱為內(nèi)閣總理大臣。袁世凱組閣后，即重建幕府，召?gòu)堃畸嫽鼐┫逯堃畸嬘?912年正月入京。袁做總統(tǒng)后，以張一麐為機(jī)要秘書(shū)。在袁世凱任直隸總督期間，阮忠樞主辦奏折，張一麐代擬信函。阮善辦奏折，皆能如袁意，但此時(shí)君主王朝換做民主國(guó)家，公文程式為之一變，新辭時(shí)議皆非阮之所長(zhǎng)，故而重要性下降。這時(shí)的各項(xiàng)電令、文稿執(zhí)筆都由張一麐主持，張成為袁世凱最信用的秘書(shū)。曾任統(tǒng)率辦事處總務(wù)廳長(zhǎng)的唐在禮回憶，自己和張一麐當(dāng)時(shí)被人稱為袁世凱身邊一文一武最得意的人，因此當(dāng)時(shí)還傳言袁世凱信任南方人。

張一麐為人正直，慮事皆以民國(guó)大局為重，而不以北洋一系相拘束，自視為“北洋派中的非北洋派”，對(duì)袁常以正言相規(guī)勸。因此，張?jiān)诳偨y(tǒng)府秘書(shū)中最為袁所敬畏。袁世凱本富于梟雄本質(zhì)，政治手段不免涉于詭道，對(duì)于張的意見(jiàn)，袁雖極尊重，但也不盡用其言，甚至有時(shí)就告訴左右，這等事不要令張一麐知道。

1914年5月，袁世凱根據(jù)新約法，撤銷國(guó)務(wù)院，設(shè)政事堂，以徐世昌為國(guó)務(wù)卿，政事堂下設(shè)機(jī)要局，以張一麐為機(jī)要局長(zhǎng)，原有秘書(shū)事務(wù)由夏壽田等分任之。張一麐因機(jī)要事務(wù)繁忙，同袁漸漸有所疏遠(yuǎn)。據(jù)徐世昌觀察：“夏按時(shí)到公，奉命惟謹(jǐn)，博得項(xiàng)城信任。項(xiàng)城有時(shí)命其與克定傳話，彼即利用機(jī)會(huì)交歡克定，日益親昵。夏并能揣摩楊士琦、段芝貴諸舊派之心理，深相結(jié)納，帝制機(jī)密，無(wú)所不知，自是夏日親而張日疏，個(gè)中事張異常隔膜，故有人詢及帝制，彼答以絕無(wú)其事?！痹绖P對(duì)張一麐說(shuō)過(guò)幾次絕不稱帝的話，張信以為真，甚至對(duì)外宣稱，愿以項(xiàng)上人頭擔(dān)保袁無(wú)稱帝思想。

1915年6月馮國(guó)璋進(jìn)京面見(jiàn)袁世凱，袁對(duì)馮信誓旦旦地表示不肯為帝，設(shè)若有人以此相逼，必徑赴海外以終老。張一麐對(duì)馮國(guó)璋亦謂：“老頭兒初無(wú)自帝之志，二三君子逢君之惡。此何等事，稍有常識(shí)者皆知其必不可為，況精明如此老耶？”但據(jù)袁世凱三女袁靜雪回憶，袁世凱對(duì)馮國(guó)璋不贊同帝制非常氣憤，在馮走后，連聲說(shuō)：“馮華甫豈有此理！馮華甫豈有此理！”可見(jiàn)此時(shí)袁氏已欲稱帝，馮、張皆為袁氏所騙矣。

1915年8月14日籌安會(huì)的發(fā)起，標(biāo)志著醞釀已久的帝制運(yùn)動(dòng)終于公開(kāi)化了，袁氏本人贊同帝制的態(tài)度也昭然若揭。此前為袁所騙的張一麐也已幡然醒悟，于是才有了反對(duì)帝制的舉動(dòng)。張一麐反對(duì)帝制主要是通過(guò)三種途徑，一是直接勸諫袁世凱勿為帝制，二則發(fā)動(dòng)他人勸諫袁世凱，三則為勸阻以袁克定為中心的帝制派。

張一麐第一次向袁世凱勸諫，據(jù)唐在禮回憶：“籌安會(huì)成立后，登基前幾個(gè)月，袁世凱向我詢問(wèn)帝制的意見(jiàn)。后來(lái)張一麐對(duì)我說(shuō)，他和我一樣，有一天忽然袁傳他對(duì)話，同樣提出了向我咨詢的問(wèn)題，要他答復(fù)。張隨袁十余年，頗得信任，因此張就委婉地說(shuō)明民國(guó)既建成，再?gòu)?fù)帝制慮有未妥，話說(shuō)得比我堅(jiān)決。袁當(dāng)時(shí)表示，張的話還是恰當(dāng)?shù)?，并且還責(zé)怪搞帝制的人對(duì)政局看不透。”袁的答語(yǔ)顯然是自欺欺人。當(dāng)晚江朝宗、吳炳湘即約張晚餐，席次逼張勿持反對(duì)帝制論調(diào)。張堅(jiān)持己見(jiàn)，江、吳都婉言勸他要“識(shí)大體，勿作書(shū)生之爭(zhēng)”。江、吳二人勸張附和帝制，應(yīng)是受袁世凱或袁克定派遣。

張一麐唯恐自己一人勸諫，尚不足以打動(dòng)袁世凱，又請(qǐng)?jiān)粗氐娜耸窟M(jìn)行勸諫?；I安會(huì)宣言發(fā)表的第三日，張一麐拜訪張國(guó)淦，謂：“籌安會(huì)發(fā)動(dòng)帝制，本人極反對(duì)，已向總統(tǒng)剖切言之，你何不見(jiàn)總統(tǒng)規(guī)勸一番？”張答道：“親近如君，所言尚不動(dòng)聽(tīng)，如我疏遠(yuǎn)，哪能挽回？”張一麐又謂：“總統(tǒng)平素對(duì)你頗重視，此時(shí)多有一人進(jìn)言，總有用處?！睆堃畸嫲才艔垏?guó)淦進(jìn)總統(tǒng)府會(huì)晤袁世凱。張國(guó)淦對(duì)袁談及國(guó)體問(wèn)題，陳述稱帝各種不利之處，袁表示為國(guó)計(jì)為子孫計(jì)，皆不愿稱帝。張國(guó)淦辭出，把袁氏答語(yǔ)轉(zhuǎn)述給張一麐，張謂這都是騙你之談?？梢?jiàn)，張一麐此時(shí)已悟透袁氏真正意圖及騙人手段。

對(duì)于帝制派，尤其是帝制運(yùn)動(dòng)的中心人物袁克定，張一麐亦進(jìn)行規(guī)勸，但言者諄諄，聽(tīng)者藐藐。對(duì)籌安會(huì)的發(fā)起人楊度，張一麐則發(fā)出嚴(yán)重警告，稱：“吾告汝二事，一為前清預(yù)備立憲，一為蘇杭甬鐵路，（袁世凱）皆事前堅(jiān)拒，事后翻然變計(jì)。公為此事，將來(lái)誅晁錯(cuò)以謝天下，公之首領(lǐng)危矣?！睏钜宦?tīng)之下，大驚失色，但翌日帝制派朱啟鈐等人約楊談話，楊經(jīng)受不住蠱惑，遂又繼續(xù)進(jìn)行帝制活動(dòng)，最終以此身敗名裂。

國(guó)務(wù)卿徐世昌不滿意于帝制運(yùn)動(dòng)，但徐本人素有水晶玻璃球之稱，處事圓滑，對(duì)帝制運(yùn)動(dòng)采取消極的不合作主義，稱病隱退。張一麐登門(mén)探訪，徐問(wèn)張：“人皆謂汝書(shū)呆，近日仍說(shuō)呆話否？”張謂：“楊左丞（政事堂左丞楊士琦）抑使勿言，故暫守沈默?！毙煸唬骸坝嗨勚驯软?xiàng)城為多，汝較余尤多，汝不言更無(wú)人言?！睆垜?yīng)諾，次日即向袁世凱進(jìn)諫，痛陳帝制之危害，與袁爭(zhēng)執(zhí)有一個(gè)半小時(shí)之久。最后袁仍執(zhí)迷不悟，謂：“軍人將不利于君，幸勿多言?！睆垜嵢辉唬骸叭绮荒芄苁娙?，假令受其擁戴，專橫跋扈，為禍更烈，稱帝之結(jié)果可知矣，烏乎可？”張一麐出語(yǔ)如此激烈大膽，同僚眾人無(wú)不敬服，但袁終執(zhí)迷不悟。

客觀地說(shuō)，袁世凱平日尚有容人之量，加之素敬張一麐，因此對(duì)張一麐諫阻帝制尚能優(yōu)容，不以為忤。曾有人在袁面前中傷張一麐，謂：“不誅少正卯，何以平民憤？”袁笑曰：“一麐罪不至此，詎忍加害哉？”但帝制派對(duì)張則極為嫉恨，恐張反對(duì)帝制，不利于帝制運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行，遂以諸種威逼手段，迫張附和帝制。駐京軍警機(jī)關(guān)對(duì)張尤皆恨之入骨，曾買(mǎi)通其家丁，每倒一紙簍中之廢紙為五元，希望找到能夠羅織成罪的證據(jù)，并散發(fā)傳單，危詞恫嚇。1915年9月，帝制派中軍界要角倪嗣沖等進(jìn)京，張一麐問(wèn)袁為何事，袁答曰，彼欲效陳橋故事耳。倪嗣沖聯(lián)合段芝貴、雷震春等軍警界高官八人宴請(qǐng)張一麐，實(shí)則向張公然恫嚇，但張并不為屈服，態(tài)度不失從容。有一次政事堂召開(kāi)會(huì)議，列席者中軍警界武官占多數(shù)，當(dāng)討論籌備登基大典的時(shí)候，張一麐站出來(lái)反對(duì)，才發(fā)言，已有人按手槍怒視張一麐。國(guó)務(wù)卿徐世昌坐與張相近，見(jiàn)情景不妙，即起立牽引張一麐之衣曰：仲仁可隨我來(lái)，遂未終席。當(dāng)晚，又有人投炸彈于其私邸，傷一架車(chē)之馬。張一麐后來(lái)回憶說(shuō)：“仆自籌安會(huì)起，至帝制取消，此半年中，人為刀俎，我為魚(yú)肉?！碑?dāng)時(shí)張的處境確實(shí)岌岌可危。

張一麐任機(jī)要局長(zhǎng)，掌管機(jī)密，帝制派恐其掣肘，威逼不遂，便行排擠。袁世凱召見(jiàn)張一麐，謂：“湯濟(jì)武（教育總長(zhǎng)湯化龍）因制國(guó)歌與諸人意見(jiàn)相左，大鬧脾氣，辭職而去。今欲汝任教育總長(zhǎng)。”10月5日，袁世凱將張一麐調(diào)離機(jī)要局，改任教育總長(zhǎng)?？傞L(zhǎng)位雖尊而教育部則清閑，不復(fù)與聞機(jī)要，“陽(yáng)為顯擢，意實(shí)疏外”。張始終不改反對(duì)態(tài)度，在教育部，盡量不使本部人員參與帝制活動(dòng)。

10月之后，袁世凱認(rèn)為在內(nèi)政外交方面已獲得足夠支持，帝制運(yùn)動(dòng)遂加速進(jìn)行，愈演愈烈。有權(quán)決定國(guó)體的國(guó)民代表選舉產(chǎn)生，進(jìn)行國(guó)體投票，參政院作為國(guó)民代表大會(huì)總代表匯查票數(shù)，結(jié)果各省國(guó)民代表全票贊成君主立憲。12月11日，參政院兩上推戴書(shū)。于此緊要關(guān)頭，張一麐進(jìn)行第三次勸諫，與前兩次不同，這一次是采取上呈書(shū)的形式。在呈書(shū)中，張一麐婉稱袁世凱改共和為帝制，實(shí)具苦心，即面對(duì)日本咄咄威逼，借內(nèi)政以延宕外交;宗旨則是點(diǎn)明，此時(shí)袁于功勛于德行，尚不足以饜服人心，希望袁勿操切從事。文中有“稱帝王者萬(wàn)世之業(yè)，而秦不再傳;頌功德者四十萬(wàn)人，而漢能復(fù)活”等語(yǔ)。但此書(shū)上呈后并沒(méi)有產(chǎn)生反響，反而袁于次日下發(fā)告示，承認(rèn)帝制。張后來(lái)喟嘆：“對(duì)于洪憲前事，曲突徙薪之無(wú)效，至焦頭爛額而已遲，認(rèn)為生平傷心之一事?！?/p>

劉成禺《洪憲記事詩(shī)本事注》稱，1916年元旦，洪憲皇帝袁世凱接受朝賀，“舊幕府諸臣入宮，再行便殿朝見(jiàn)禮，仲仁與焉。諸臣行九拜跪禮，仲仁則九鞠躬，諸臣皆憤怒視仲仁，大有眾人皆醉我獨(dú)醒之嫌。魯莽者起挾種仁，強(qiáng)其行九拜跪禮，仲仁年老不能撐據(jù)，唯哀鳴垂淚而已。”劉成禺著作多小說(shuō)家言，捕風(fēng)捉影，即如張一麐被強(qiáng)迫跪拜一事，也是子虛烏有。袁世凱雖復(fù)辟帝制，但也順應(yīng)時(shí)勢(shì)，作了一定程度的改革，廢棄跪拜禮即其中一項(xiàng)。1915年12月13日袁世凱登基稱帝，接受朝賀，文武百官皆行三鞠躬禮。袁政府并且對(duì)外宣言，洪憲王朝有三事異于前朝：一立憲，一永廢跪拜禮，一永不用閹宦。

袁世凱稱帝畢竟不得人心，引起西南地方實(shí)力派的起兵反抗，袁調(diào)兵遣將，實(shí)施鎮(zhèn)壓。隨著戰(zhàn)火綿延，北洋軍內(nèi)部卻四分五裂，甚者并與西南護(hù)國(guó)軍聯(lián)絡(luò)，內(nèi)外呼應(yīng)，要求取消帝制，袁氏遂歸失敗。袁世凱召見(jiàn)張一麐，令他起草取消帝制令，謂：“予昏聵不能聽(tīng)汝之言，一至于此。今日之令，非汝作不可?！庇帜贸鲆环萜鸩莺玫母遄咏粡垍⒖?，并謂：“吾意宜徑令取消，并將推戴書(shū)焚毀。”張道：“此事為小人蒙蔽?！痹溃骸按耸怯枳约翰缓?，不能咎人?！睆堃畸嬈鸩莺贸蜂N帝制令，交袁審閱，袁審閱后，將譴責(zé)帝制派的語(yǔ)句削去，改稱自己：“誠(chéng)不足以感人，明不足以燭物，予實(shí)不德，于人何尤？”張一麐原曾警告過(guò)楊度，若袁世凱稱帝不成，會(huì)把楊度當(dāng)作晁錯(cuò)殺掉以謝天下。結(jié)果出乎意料，袁世凱沒(méi)把帝制派視為替罪羊，而是把責(zé)任歸于自己，張一麐感到袁“猶是英雄氣概也”。

袁世凱在取消帝制這段時(shí)期，與張一麐關(guān)系由疏遠(yuǎn)重歸親近，有時(shí)一天召?gòu)埲握勗?。一次袁世凱說(shuō)：“吾今日始知淡于功名、富貴、官爵、利祿者，乃真國(guó)士也。仲仁在予幕數(shù)十年，未嘗有一字要求官階俸給，嚴(yán)范孫（嚴(yán)修）與我交數(shù)十年，亦未嘗言及官階升遷，二人皆苦口阻止帝制，有國(guó)士在前，而不能聽(tīng)從其諫勸，吾甚恥之。今事已至此，彼推戴者，真有救國(guó)之懷抱乎？前日推戴，今日反對(duì)者，比比皆是。梁燕孫（梁士詒）原不贊成，今日乃勸予決不可取消，謂取消則日望封爵封官者皆解體，誰(shuí)與共最后之事，尚不至首鼠兩端。彼極力推戴，今乃勸我取消者，更卑卑不足道矣?？傊覛v事時(shí)多，讀書(shū)時(shí)少，咎由自取，不必怨人。只能與仲仁談耳。誤我事小，誤國(guó)事大，當(dāng)國(guó)者可不懼哉?！焙髞?lái)有傳言稱，袁世凱死前感到最對(duì)不住的兩個(gè)人就是張一麐和嚴(yán)修，大概就是從這里來(lái)的。張一麐則對(duì)此感嘆道：“觀此人之將死，其言也善，項(xiàng)城能出此言，畢竟是英雄本色?！?916年6月6日袁世凱憂憤而卒，張一麐感其知遇之恩，痛哭一場(chǎng)。有傳言稱，張一麐傷感袁氏之死，覓帝制派成員夏壽田痛加斥責(zé)，夏則無(wú)言以對(duì)。袁死之后，張亦辭職南歸。

在北洋集團(tuán)內(nèi)部，張一麐反對(duì)帝制態(tài)度最為激烈，勸諫袁世凱次數(shù)亦最多，但因孤掌難鳴，終無(wú)法阻止帝制運(yùn)動(dòng)進(jìn)行。袁世凱稱帝失敗，方感張一麐乃真國(guó)士，其“書(shū)生之見(jiàn)”實(shí)為治國(guó)箴言，但為時(shí)已晚，禍國(guó)殃民之局已成。張一麐勸諫雖不成功，但直聲震天下，獲得世人欽敬。所以徐世昌于北洋官僚中，獨(dú)稱張一麐人格高尚。章太炎亦有名言，論袁世凱稱帝失敗，其關(guān)鍵在于以三人反對(duì)三人：“其一，梁任公反對(duì)楊皙子（楊度）;其二，張仲仁反對(duì)夏午詒（夏壽田）;其三，雷震春反對(duì)蔡松坡?！?/p>