匡賢明
任何一個(gè)單一問(wèn)題,都比較好解決。養(yǎng)老保險(xiǎn)改革挑戰(zhàn)在于,在解決這個(gè)問(wèn)題的同時(shí),卻有可能惡化其他問(wèn)題。
中央決定推進(jìn)機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌改革,應(yīng)當(dāng)說(shuō)是重大突破,但養(yǎng)老保險(xiǎn)改革需要解決的問(wèn)題遠(yuǎn)非并軌這一個(gè)。比如,城鎮(zhèn)職工和企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重的問(wèn)題,制度贍養(yǎng)率不斷提高、養(yǎng)老保險(xiǎn)基金保值增值的問(wèn)題等。任何一個(gè)問(wèn)題如果沒(méi)有妥善解決,都可能影響到養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的公平性和可持續(xù)性。
但是,這些問(wèn)題并不是一個(gè)層面的事,總的來(lái)看可以分為三個(gè)層面:一是養(yǎng)老保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)上的問(wèn)題,比如繳費(fèi)率、退休年限、替代率等,這些重要的制度參數(shù)如何調(diào)整,需要遵循精算平衡原則。二是制度實(shí)際運(yùn)行中的問(wèn)題,比如目前城鎮(zhèn)職工個(gè)人賬的問(wèn)題,完全是在上世紀(jì)90年代轉(zhuǎn)軌的時(shí)候執(zhí)行層面出現(xiàn)偏差所導(dǎo)致的;再比如統(tǒng)籌層次過(guò)低的問(wèn)題。三是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀趨勢(shì)帶來(lái)的挑戰(zhàn),比如人口老齡化提高了制度贍養(yǎng)率,加大了養(yǎng)老金支付負(fù)擔(dān)等。設(shè)計(jì)得再合理的養(yǎng)老金制度,面臨中長(zhǎng)期的變化趨勢(shì)時(shí),也需要做出適時(shí)的調(diào)整。因此,在討論養(yǎng)老金改革的時(shí)候,務(wù)必分清問(wèn)題的根源。
客觀地看,養(yǎng)老保險(xiǎn)體制中的任何一個(gè)單一問(wèn)題都比較好解決。挑戰(zhàn)在于,在解決這個(gè)問(wèn)題的同時(shí),卻有可能惡化其他問(wèn)題。比如,職工和企業(yè)繳費(fèi)負(fù)擔(dān)過(guò)重影響到企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,只要下調(diào)繳費(fèi)率就可以了,但這又對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)期支付帶來(lái)挑戰(zhàn)??鄢?cái)政補(bǔ)助,我國(guó)2013年19個(gè)省市養(yǎng)老保險(xiǎn)基金當(dāng)期出現(xiàn)收不抵支;再比如,要應(yīng)對(duì)人口老齡化,適當(dāng)降低制度贍養(yǎng)率或者提高退休年限就可以了,但這又直接影響到個(gè)人對(duì)社保制度的信心。因此,養(yǎng)老保險(xiǎn)改革的難點(diǎn)不在于每個(gè)問(wèn)題如何解決,而在于如何在一系列相互關(guān)聯(lián)又相互沖突的矛盾中找到一條有效的解決路徑。
從現(xiàn)實(shí)情況看,養(yǎng)老保險(xiǎn)改革恐怕需要分兩步走:第一步是實(shí)現(xiàn)制度的統(tǒng)一和并軌,使所有的人處在同一個(gè)制度框架下。這是實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的重要一步。第二步是在制度公平的基礎(chǔ)上通過(guò)社會(huì)共識(shí)尋求一條折中的改革道路。我們目前的重點(diǎn)還在于第一步,很多問(wèn)題和爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)不是技術(shù)層面的,而是對(duì)不公平社會(huì)保障不滿的反映。
因此,養(yǎng)老保險(xiǎn)改革在三個(gè)層面上需要采取不同的策略:一是在制度并軌上要一步到位,全國(guó)一盤棋。這一點(diǎn)已經(jīng)明確;再比如,在人口政策調(diào)整上,要盡快放開(kāi)二胎。二是在參數(shù)調(diào)整上則要小步慢調(diào)。比如繳費(fèi)率,可以在明確下調(diào)目標(biāo)的基礎(chǔ)上分步推進(jìn);再比如延遲退休年限,設(shè)置10年至15年的過(guò)渡期,然后再小步慢調(diào)。三是在資源保障上,要有明確的外部資源注入。從我國(guó)人口老齡化快速發(fā)展的態(tài)勢(shì)看,養(yǎng)老保險(xiǎn)體制要實(shí)現(xiàn)可持續(xù),僅依靠雇主和雇員繳費(fèi),即便不考慮其他挑戰(zhàn),恐怕也會(huì)面臨很大的支付危機(jī)。在這方面,關(guān)鍵是明確國(guó)有資本和國(guó)有資源對(duì)保障社保基金可持續(xù)的戰(zhàn)略作用。