胡惠琴
新課標實施建議中指出,把科學課程的總目標落實到每一節(jié)課,使每一節(jié)課成為聚塔的沙、穿石的水。我認為,能否使每一節(jié)課成為聚塔的沙、穿石的水,關鍵在于教師的備課。上完了“比較水的多少”一課,我對怎樣用新課改的思想備課,有了一點粗淺的認識,寫出來希望與同事們交流。
我備“比較水的多少”一課,經(jīng)過了三個階段:備課標,備教材,備學生。下面逐一講述。
一、備課標
課標的總目標是科學課的最終目標,它科學課學習的方向,科學課的每一課都承載著總目標賦予的任務。為了順利地完成教學任務,科學課教師首先要認真研讀課標,將課標的內(nèi)容落實到每一節(jié)課中去?!氨容^水的多少”一課主要是引導學生用多種方法探究比較水的多少。可以實現(xiàn)總目標其中一項內(nèi)容:了解科學探究的過程和方法。在具體的操作中我是這樣做的:(1)訓練學生運用已有的知識做出自己對問題的假想答案。在“比較水的多少”一課中,我先為學生準備了大小差不多、形狀相差很大的兩個杯子,引導學生猜測杯中水的多少。學生從水位的高低上判斷水的多少后,注意到杯子的形狀不同。這樣學生又開始懷疑自己的猜測了。思維的矛盾激發(fā)了學生進一步探究的欲望。同時讓學生猜測經(jīng)歷“肯定—否定”的過程。(2)訓練學生制訂簡單的科學探究活動的計劃。本課重點就是引導學生用多種方法設計實驗方案。我為學生精心準備了很多材料擺放在桌子上,不要求學生都用上,僅僅起到啟發(fā)學生思維的作用。希望學生在這些材料的啟發(fā)下想出各種各樣的實驗方法。(3)為了培養(yǎng)學生大膽想象的科學態(tài)度,我注意不用過多話語影響學生的想法,給學生留下思維開放的空間。(4)在引導學生設計實驗的同時,對于其他學生提出的不同意見我同樣給予重視,加以鼓勵和表揚。讓學生感到對別人的結(jié)論提出質(zhì)疑也是很重要的。相反對于有些學生表現(xiàn)出來的沒有根據(jù)的想法,要及時給予糾正,在交流過程中我順著他的思路一直追問下去,直到他碰壁為止,讓他自己否定自己。(5)在學生交流思想的過程中,我注意培養(yǎng)學生尊重他人意見的習慣?,F(xiàn)在的孩子特別愛表現(xiàn),在傾聽他人意見時沒有耐心。為此我采取了很多辦法,比如,能對他人的意見提出異議的同學加分;要求在他人沒有講完話時,不能隨便插話等等。
提問時同時給內(nèi)向、寡言的學生一些機會,讓大家盡量都能參與到討論中來。
二、備教材
課標中關于教材的論述為“用教材教”而不是“教教材”?!坝媒滩慕獭本褪切枰處煶酝附滩牡囊鈭D,靈活處理教材。“比較水的多少”一課教學目的是引導學生經(jīng)歷探究的全過程。(1)教材的開頭出示了三只大小形狀不同、裝水的多少也不同的瓶子的照片,目的是想引發(fā)學生思考哪一瓶水多,哪一只瓶里的水少。在教學實踐中,我發(fā)現(xiàn)三只瓶子給學生之間的交流增加了難度,削弱了學生的交流熱情。經(jīng)過思索,我用兩只杯子代替了三只瓶子。為了體現(xiàn)課改的思想,我又進行了進一步的調(diào)整,為了體現(xiàn)學生的自主學習,把教師準備水替換成學生自己倒水。為了增加人文教育的色彩,我提議給辛苦一天的父母倒杯水。經(jīng)過改動,學生的積極性高漲,學生之間的交流暢通了。(2)本課探究的重點是學生用多種方法設計實驗方案,目的是培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力。學生在設計實驗方案時大致是從兩方面思考:體積、重量。學生頭腦中對水的多少的比較時常定位在水位的高低上。水位高水多。這時就要引導學生選取大小相同的容器盛水。重量也會被個別同學提出,這時需要引入天平。學生對天平并不陌生。但使用起來繁瑣。為節(jié)約時間起見,教師演示使用天平就可以了。(3)設計實驗方案,這一環(huán)節(jié)體現(xiàn)了科學課程的“開放性”。教學過程跟隨學生的學習過程,緊貼學生的學習要求。無論學生用什么方法,只要能夠說出道理,教師就要給予肯定。(4)比較水的多少實際上就是要用同一個標準來衡量,滲透著對比試驗中控制變量的思想。教師只要把握好這一點,就能游刃有余地引導學生進行探究。(5)交流結(jié)束后,為了激發(fā)學生對交流活動的認可,教師可以說:“經(jīng)過交流,我們的收獲可真大呀!沒有大家的討論行不行?”繼而引發(fā)學生思想上的共鳴。認識到交流的重要性。緊接著進一步引導學生思考“多的一瓶水比少的一瓶水多多少呢?”目的是引入量筒,讓學生認識到使用工具比感官更有效。感受到科學的內(nèi)涵——精確的重要性。量筒的使用對三年級學生來說是一個難點,學生從沒有接觸過。在學生使用之前,教師應詳細地介紹量筒的使用方法,并且演示給學生看。比較水的多少,這個教學過程分三步:先用比較的方法認識“水”的多少;接著鼓勵學生用多種方法進一步地比較;最后引出量筒,教學過程的設計以學生原有的認知為起點,由淺入深,符合學生的認知規(guī)律,易于被學生接受。
總之,科學教師拿到教材后要仔細弄清活動設計的意圖,特別是發(fā)現(xiàn)活動的科學內(nèi)涵,體會其中的精妙之處,對靈活處理教材、駕馭課堂教學將起到舉足輕重的作用。
三、備學生
三年級學生對水的性質(zhì)(顏色、味道、氣味、形狀等)已經(jīng)有了一定的認識,在此基礎上學習“比較水的多少”,教學重點放在了探究學習方面,讓學生體驗整個探究過程:提出問題—形成假設—設計研究方案—實驗探究—整理分析—得出結(jié)論—后續(xù)研究。三年級學生知識面不寬,同時存在很多認識誤區(qū),對問題有一些感性、零碎的體驗。實踐動手能力、邏輯思維能力、語言表達能力、對比實驗能力都處于剛起步的階段。科學探究活動的重點適合設定為一個,科學探究的層次也應該是較低的。比如:“比較水的多少”一課,活動的重點放在設計實驗方案這一環(huán)節(jié)上,而不是多個。在設計實驗方案的過程中,教師的引導、學生的質(zhì)疑都降低了探究的難度。教學中為了更好地體現(xiàn)學生在探究中的主體地位,教師應發(fā)揮好主導作用。在實際教學中,我從語言、材料兩方面引導學生探究學習有了一些體會。(1)語言引導?!氨容^水的多少”一課,我先設計了給父母倒水這一環(huán)節(jié),進一步想引導學生判斷兩杯水的多少。學生倒完水后,我問:你們組是怎樣倒的?結(jié)果有一位學生說自己是緩緩倒的。為什么學生會答非所問呢?反思后,我改問:你們是怎樣分的?學生有的說給爸爸分得多,有的說給媽媽分得多,有的說分得一樣多。學生和我的思想終于合拍了。我趕緊問:你實際上分的水的結(jié)果和你想的一樣嗎?立刻激發(fā)了學生探究的欲望。通過這節(jié)課,讓我認識到教師語言的重要性,備課中教師細扣每一句話才能有效地發(fā)揮教師的主導作用,促進學生主體地位的發(fā)揮。反之,浪費教學時間,教學效率低。(2)材料的引導。給學生準備實驗材料也是一件頗有講究的事。讓學生給父母倒水,我特意準備好兩個杯子,結(jié)果杯子準備的太大了,倒水用去了很多時間,而且兩個杯子大小懸殊太大,沒有激起學生探究的欲望。第二次教學,我精心準備了杯子,倒水時間縮短了,由于杯子形狀不同,很難立刻分辨出水的多少,學生的探究熱情調(diào)動起來了,很快地投入到下一個學習環(huán)節(jié),教具的兩次準備深深地教育了我。精心準備教具也是教師主導作用發(fā)揮好壞的關鍵之處。
現(xiàn)在教學提倡“彎下腰來傾聽學生的心聲”,這樣做便于發(fā)現(xiàn)學生思維的軌跡,也要適合師生之間的感情交流。師生關系強調(diào)尊重,老師尊重學生、學生尊重老師、學生尊重學生,目的是創(chuàng)建師生之間和諧、平等的關系。對于三年級學生學習中表現(xiàn)出來的好奇心強、敏感好動、自律性差、與他人合作意識淡薄等特點,在這個大環(huán)境下,如何幫助學生克服這些弊?。课艺J為教師應該把組織教學工作做得更細致、更周到些。比如:學生活動之前,對于活動紀律提出嚴格要求,約束學生的言行,并不斷地監(jiān)督學生的貫徹執(zhí)行情況。讓學生在一言一行中感受到科學學習的嚴肅性,逐漸使學生形成嚴肅認真的學習態(tài)度,在班集體中培養(yǎng)良好的學習氛圍。
在“比較水的多少”一課中,我將新課改思想的點滴融入備課標、備教材、備學生當中,期望它成為聚塔的沙、穿石的水。
參考文獻:
盧國浩.著力新課改,激活小學科學教學[J].小學數(shù)學參考,2015(09).