卡梅倫手里的未爆彈

張綱綱

在保守黨意外贏下議院過半數(shù)席位之后，5月10日英國誕生了多年來首個(gè)完全由保守黨成員組成的內(nèi)閣。對(duì)于已執(zhí)政5年的年輕首相戴維·卡梅倫來說，保守黨席位比上屆增加25個(gè)，比最大反對(duì)黨工黨多出99席，意味著自己的地位穩(wěn)固，任期可能追平工黨出身的前首相布萊爾。

而挑戰(zhàn)保守黨失敗的工黨領(lǐng)袖愛德華·米利班德，原保守黨盟友自民黨的領(lǐng)袖克萊格，以及近幾年風(fēng)頭頗勁的英國獨(dú)立黨領(lǐng)袖法拉奇，已紛紛辭去各自黨魁職務(wù)。不過，由于換上女黨魁的蘇格蘭民族黨借這次大選席卷整個(gè)蘇格蘭，有關(guān)該黨會(huì)否再次掀起蘇獨(dú)公投的擔(dān)心甚囂塵上。

保守黨大勝，卡梅倫和4個(gè)內(nèi)閣重臣留任，原執(zhí)政小伙伴自民黨出局，老對(duì)頭工黨偃旗息鼓，蘇格蘭存離心隱患，這些對(duì)英國經(jīng)濟(jì)今后的走向和英國在歐盟的命運(yùn)，將會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？

2015年英國大選的競選之初，自民黨、蘇格蘭民族黨、英國獨(dú)立黨、綠黨等十幾個(gè)小黨很活躍。特別是斯特金領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭民族黨，在蘇格蘭受到普遍的歡迎，支持率空前。4月2日，7個(gè)主要的參選政黨公開進(jìn)行電視直播辯論，在英國政治史上開了先河……

與“開頭熱”比起來，后面的競選過程就顯得沉悶乏味，令人失望。無休止的“政治肥皂劇”令許多英國人產(chǎn)生了厭煩，以至于最后放棄投票。而到了競選的最后階段，對(duì)大選結(jié)果大同小異的預(yù)測(cè)—兩大黨無法單獨(dú)過半，必須聯(lián)合其他黨組閣—又喚起了英國公眾的好奇心：獲勝的最大黨，會(huì)與哪個(gè)黨結(jié)盟？英國獨(dú)立黨雖然呼聲很高，但席位不會(huì)很多，不會(huì)起實(shí)際作用；蘇民黨是蘇格蘭的左翼政黨，工黨和保守黨都明確表示不會(huì)與它聯(lián)合；而自民黨，雖然工黨和保守黨都能接受，但它日益下降的支持度，表明它不一定能贏得足夠的議席……

結(jié)果，保守黨有驚無險(xiǎn)地贏得了這次大選，且23年來第一次依靠自己的力量取得議會(huì)中的多數(shù)議席，加強(qiáng)了“結(jié)尾熱”的效果。

回過頭來看，在整個(gè)競選過程中，保守黨有2/3的時(shí)間似乎被對(duì)手牽著鼻子走，忘記了自己在經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)，疲于招架其他政黨的輪番攻擊。為了爭取輿論主動(dòng)，在競選過半時(shí)，卡梅倫非正式地向英國公眾推出了保守黨的接班人，說現(xiàn)任財(cái)政大臣奧斯本、倫敦市長鮑里斯·約翰遜和內(nèi)務(wù)部長文翠珊都是很好的接替他的人選。4月30日，卡梅倫明確表示鮑里斯完全有能力領(lǐng)導(dǎo)好保守黨，而沒提到奧斯本和文翠珊。

鮑里斯在2008年、2012年兩度打敗工黨元老利文斯頓，奪得倫敦市長寶座。他不修邊幅，甚至略顯邋遢的外表，與其在演講和辯論時(shí)的睿智、敏捷和雄才大略，形成鮮明的對(duì)照。這次大選期間，鮑里斯為保守黨站臺(tái)，每到一個(gè)地方，肯定會(huì)將反對(duì)黨的氣焰給打下來。4月27日，BBC周日早晨的 Andrew Marr政治訪談節(jié)目中，代卡梅倫出場的鮑里斯言辭犀利，妙語連珠，對(duì)政治和歷史信手拈來，讓工黨領(lǐng)袖米利班德根本招架不住，幾次被問得啞口無言。

卡梅倫之后，保守黨又一個(gè)耀眼的明星誕生了！這也許是保守黨這次競選的意外之喜吧。

工黨這次大選失利，與愛德華·米利班德的領(lǐng)導(dǎo)才能和競選策略有很大關(guān)系。

與保守黨一樣，這次工黨的競選缺乏核心靈魂，沒有旗幟鮮明的競選口號(hào)和主張，而且好多次工黨的政策前后不一致，甚至自相矛盾。4月30日，米利班德為了劃清與蘇格蘭獨(dú)立黨的界線，聲稱自己寧愿失去上臺(tái)執(zhí)政的機(jī)會(huì)，也不會(huì)與蘇格蘭獨(dú)立黨組成聯(lián)合政府。可同一天，其“影子內(nèi)閣”的衛(wèi)生大臣卻表示，與蘇格蘭獨(dú)立黨的聯(lián)合是備選方案之一，這不啻給米利班德迎面一個(gè)耳光。就這么一個(gè)前后矛盾的政黨，它能領(lǐng)導(dǎo)好英國嗎？

5月3日，工黨將自己的6條施政方案刻在石頭上。米利班德站在石碑旁，發(fā)誓要贏得大選，為英國人民謀福祉。之后，英國許多媒體質(zhì)疑這個(gè)競選策略：誰把自己的施政綱領(lǐng)刻在石碑上？這不就變成墓碑，預(yù)示政治生涯的死亡嗎？工黨的智囊團(tuán)是不是腦子進(jìn)水了？看來，英國人有時(shí)候也挺迷信的。

而米利班德最大的策略失誤，要算在對(duì)蘇格蘭選情的錯(cuò)誤估計(jì)上。蘇格蘭一直是工黨的傳統(tǒng)陣地，以往歷屆大選，工黨都能主導(dǎo)英國議會(huì)中的蘇格蘭席位。可是，今年斯特金領(lǐng)導(dǎo)的蘇格蘭民族黨在59個(gè)蘇格蘭席位中占據(jù)了 56 個(gè)，工黨在蘇格蘭可謂一敗涂地！米利班德原以為工黨在蘇格蘭的地位是穩(wěn)固的，根本就沒有投入精力搞競選宣傳，直到大選前兩天，各項(xiàng)民調(diào)都顯示蘇民黨將會(huì)橫掃蘇格蘭時(shí)，米利班德才急了，接連派出有影響力的工黨議員給競選助威，甚至還請(qǐng)動(dòng)了已經(jīng)退休的前工黨首相布朗，但為時(shí)已晚，回天乏力！

除了米利班德的領(lǐng)導(dǎo)能力值得懷疑之外，米利班德的個(gè)人形象也是這次工黨失利的原因之一?？梢哉f，許多英國人投工黨的票，絕對(duì)不是因?yàn)橄矚g工黨領(lǐng)袖米利班德；相反，不投工黨的票，卻在相當(dāng)程度上是因?yàn)椴幌矚g米利班德。

2010年工黨政府競選連任失敗后，布朗宣布辭去工黨黨首，時(shí)任外交大臣的大衛(wèi)·米利班德（現(xiàn)米利班德的哥哥）當(dāng)時(shí)是黨首的熱門人選。可是，愛德華在暗中湊夠支持后，站出來公然挑戰(zhàn)自己的哥哥。為了避免手足相殘，大衛(wèi)宣布退出英國政團(tuán)，遠(yuǎn)走美國。許多英國人感覺，愛德華的所作所為實(shí)在不夠道義。在這次競選階段，就有一些工黨黨員質(zhì)疑其形象問題。5月8日投票結(jié)果一揭曉，愛德華·米利班德就宣布對(duì)工黨的失利承擔(dān)全部責(zé)任，并辭任黨首。

就在投票的前一天，英國各大報(bào)紙紛紛“站隊(duì)”。除了在蘇格蘭的《太陽報(bào)》支持蘇格蘭民族黨，《衛(wèi)報(bào)》和《鏡報(bào)》表示支持工黨外，英國絕大部分報(bào)刊都表示支持保守黨，像《泰晤士報(bào)》、《金融時(shí)報(bào)》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、《觀察家》等等。

英國工商界也給予了保守黨史無前例的支持。先是100家大型企業(yè)聯(lián)名力挺保守黨，接著500多家中小企業(yè)也簽名力挺，最后許多有影響力的商業(yè)團(tuán)體，也為保守黨背書。原因很簡單，在保守黨和自民黨聯(lián)合政府過去5年領(lǐng)導(dǎo)下，英國控制住了財(cái)政赤字，成功走出了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁復(fù)蘇?？梢哉f，保守黨能干凈地贏得這次大選，經(jīng)濟(jì)投了最關(guān)鍵的一票！

接下來怎么辦？人口比法國略少的英國，在2008年金融海嘯后GDP被法國反超一大截，甚至落后于巴西；去年英國GDP趕超法國，重回世界第五經(jīng)濟(jì)大國。英國著名咨詢公司“經(jīng)濟(jì)和商業(yè)研究中心”甚至預(yù)測(cè)，得益于勞動(dòng)者更年輕和在歐元區(qū)以外地區(qū)的優(yōu)勢(shì)，到2030年英國還會(huì)超越德國，晉升歐洲最大經(jīng)濟(jì)體。今年初英國財(cái)相奧斯本也夸口說，英國將在15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)人均GDP超美?？墒牵衲暌患径菺DP同比增速為2.4%，低于市場預(yù)期的2.6%，環(huán)比增速僅為去年四季度的一半?，F(xiàn)在新政府組建完畢，是否要給經(jīng)濟(jì)一點(diǎn)強(qiáng)刺激？

再有，許多蘇格蘭人已經(jīng)開始嚷嚷，說既然蘇民黨控制了蘇格蘭，憑什么蘇格蘭政府還得聽命于英格蘭的保守黨政府？可以說，這次大選加劇了蘇格蘭和英格蘭的隱形分裂。怎么維護(hù)英聯(lián)邦的完整和統(tǒng)一，是卡梅倫面臨的首要問題。無怪乎，在勝選后的第一次公開演講中，卡梅倫就大談維護(hù)英國的完整性。

除了蘇獨(dú)問題，卡梅倫手里還有一顆未爆彈—為了分走英國獨(dú)立黨的選票，卡梅倫早前曾承諾當(dāng)選后會(huì)在2017年底前，以全民公投方式確定是否保留英國的歐盟成員地位。這個(gè)問題令英國公眾，特別是工商業(yè)界很緊張。從經(jīng)濟(jì)上講，離開歐盟，在人員、貨物和資本的流動(dòng)上，一下子變成二等公民，這是英國的工商業(yè)界所不愿看到的；從政治上講，英美特殊關(guān)系已淡化，若再離開歐盟這個(gè)舞臺(tái)，英國就會(huì)變成一個(gè)地方小國，這是卡梅倫所不愿看到的。卡梅倫不太可能背棄競選承諾，只能寄望于將來英國人在公投中自己選擇留在歐盟，這也許是“疑歐”問題最好的解決辦法！