人語

華為今年在京東的618電商節(jié)做到了第一名，今年華為手機終端與京東的合作超過100億人民幣，明年可能超過200億。華為未來單一的榮耀品牌將會超過小米，華為品牌要超過蘋果三星在中國的品牌。目前華為在全球的市場份額位列第三，接近兩位數(shù)。明年到后年就能做到全球第二的市場份額。相信達到第一也會比較快。

——華為高級副總裁余承東：榮耀單一品牌將超小米

未來的時代注定屬于移動的時代，隨著移動設(shè)備不斷發(fā)展，我相信購物會變成‘所見即所得’，隨著3D虛擬技術(shù)的發(fā)展，隨著人的意識和設(shè)備的高度融合，甚至可以做到所想即所得。當(dāng)你心里想要一瓶醬油，我們可能15分鐘就送到你的家里面了。我相信未來移動購物的時代，在場景的需求和用戶體驗領(lǐng)域都會達到全新的高度。

——京東集團CEO劉強東：未來的購物一定變成所見即所得

過去20年，中國一直以出口為重點，接下來10年和20年，中國將以進口為重點。中國將在未來10到20年積累5億中產(chǎn)階級，西方企業(yè)應(yīng)當(dāng)將中國視作一個巨大機會，這對于企業(yè)投資者來說同樣十分重要。盡管中國經(jīng)濟增速已經(jīng)回落至7%以下，但仍是除美國以外全球最好的消費市場。

——阿里巴巴董事局主席馬云：中國10年內(nèi)擁有5億中產(chǎn)階級

中美互聯(lián)網(wǎng)公司有很大的區(qū)別，國內(nèi)往往把企業(yè)賣掉看成是一種失敗。而很多美國創(chuàng)業(yè)公司則把被收購看成是一件成功的事，被Google、被Facebook收購了就很開心。中美互聯(lián)網(wǎng)公司在創(chuàng)業(yè)動力方面也有巨大的區(qū)別。美國絕大多數(shù)創(chuàng)新公司是真的基于創(chuàng)新和好奇驅(qū)動。在中國，大部分的商業(yè)計劃書不是在談我在解決什么問題，很多中國創(chuàng)業(yè)公司剛剛還在天使，就已經(jīng)預(yù)測什么時候A輪B輪，什么時候上市，這件事很浮躁。

——搜狗CEO王小川：相比美國，中國互聯(lián)網(wǎng)公司更浮躁

云服務(wù)對很多企業(yè)開始變得非常重要?？蛻舴浅Ｐ枰@得更多的計算和存儲能力，然而他們并不想維護一個巨大的團隊來操作它，它不一定要有數(shù)據(jù)中心，也不必購買存儲設(shè)備和電纜，所有的這些東西就是云計算的魅力。

——甲骨文總裁科里·約翰遜：為何企業(yè)們迫不及待走向云端？

微博

近年“扶人被訛”事件屢屢發(fā)生，“扶不扶”引發(fā)民眾持續(xù)熱議，越來越多的人對攙扶跌倒老人而擔(dān)心。近日，支付寶在“我的保障”中新增了一項“扶老人險”，用戶支付3元，一年期間最高可獲得2萬元的法律訴訟費用，并提供全年的法律咨詢服務(wù)。對于這項服務(wù)，廣大的微博網(wǎng)友們有什么看法嗎？一起來看看！

@央視財經(jīng)

【“扶老人險”3元管一年：能兌換正義感落地嗎？】支付寶推出一項新業(yè)務(wù)：扶老人保險。就是你支付3塊錢的保費，一年之內(nèi)可以隨便扶起跌倒的老人，如果你因為扶老人被訛了，保額2萬，就是2萬元之內(nèi)打官司的錢不用你掏了。這個業(yè)務(wù)可以說是戳中了社會的痛點。3元扶老人險，能兌換成正義感落地嗎？

@電腦報

【醉了：支付寶推出扶老人險3元保1年！】有網(wǎng)友戲稱，中國土豪新四大標(biāo)志是：敢扶大爺大媽 ，敢拍馬云涂鴉， 敢吃新疆切糕 ，敢點青島大蝦！扶老人害怕被訛？日前，支付寶在我的保障中新增"扶老人險"，支付3元就能享受一年期的"扶老人險"，期間最高可獲2萬元法律訴訟費用，并提供全年法律咨詢服務(wù)！

@新周刊

3塊錢的支付寶“扶老人險”是中國社會的一頁試紙，它用商業(yè)化破解了扶不扶的道德痛點，也給網(wǎng)上那些為扶不扶痛心疾首的人們開出了一帖鎮(zhèn)痛劑。

@我是哎喲喂-不對-LV先生

#扶老人險# 我覺得扶起良心，無論勝訴敗訴都會給予賠償，并有法律援助。這是支付寶對中國法律缺失的完善，一個沒有健全法律保障的國家，警察不懂法，打官司金錢時間成本極高。一個保險保住了百姓的良心，保住了社會風(fēng)氣。也是對中國法律的一次嘲諷，一個國家的法律不能保護善良的人，那它還能做什么！

@小琶阮阮

馬云推出這個扶老人險，解決了有關(guān)部門不能解決的問題，但是2萬真心有點不夠啊，如果被訛通常賠償好幾萬的，應(yīng)該像車險一樣，把價格定在10萬之內(nèi)，讓人不要有后顧之憂！

@潛龍勿用易小暢

兌換正義感落地豈是一個企業(yè)能干成的事？？社會公義是非難道是靠企業(yè)評定的？各職能職責(zé)部門如果維護好了正義秩序，誰會買這個險？

@titititata

感覺好可怕，這個社會很多事情正在變得越來越脫離常識范圍，這種東西沒有存在的必要，本來就應(yīng)該加強監(jiān)管而不是對這種行為揠苗助長。

@-_-說好的理智呢

說實話我還是會扶的，只是先查看周圍環(huán)境，有沒有人圍觀，盡量找個目擊證人，然后開手機錄像，接著報警備個案，再去看摔倒的人嚴不嚴重，要不要幫忙抬開或扶著，最后等警察和救護車來。如果很嚴重的話，我應(yīng)該是那種沒辦法見死不救的人，因為我老公就是警察，我希望我能幫助別人，但我也會保護自己。