問(wèn)責(zé)何止佩蘭

馬德興

繼 9月3日主場(chǎng)0比0戰(zhàn)平中國(guó)香港隊(duì)之后，中國(guó)國(guó)家隊(duì)11月17日在旺角大球場(chǎng)再一次與中國(guó)香港隊(duì)互交白卷。這是一個(gè)“雙敗”的結(jié)果，香港隊(duì)并不能因?yàn)檫@場(chǎng)平局而以4個(gè)成績(jī)最好的小組第二名身份躋身12強(qiáng)賽，同樣，中國(guó)國(guó)家隊(duì)也因?yàn)樵诟圩闵砩蟻G掉了4分，在與其他小組第二名比較時(shí)不占任何優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，對(duì)香港隊(duì)而言，8輪戰(zhàn)罷之后依然能夠在小組中排名第二，已經(jīng)是一大“勝利”，相比2004年11月17日在廣州天河體育中心以0比7“慘敗”給中國(guó)隊(duì)，更是進(jìn)步明顯。

對(duì)中國(guó)足球而言，11年前的大勝并未晉級(jí)世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)第二階段比賽；11年后的今天，0比0的平局宣判了進(jìn)入俄羅斯世界杯預(yù)選賽亞洲區(qū)12強(qiáng)賽的可能性微乎其微。

在很多人看來(lái)，這是一個(gè)難以接受與想象的結(jié)果，但這就是中國(guó)足球的現(xiàn)實(shí)！人們可以指責(zé)中國(guó)足球的技戰(zhàn)術(shù)水平低下，指責(zé)那些球員在金錢(qián)刺激下只考慮錢(qián)而不顧國(guó)家利益，也可以指責(zé)主帥佩蘭是“蠢材”，選拔球員與臨場(chǎng)指揮皆有問(wèn)題，甚至可以指責(zé)中國(guó)足協(xié)的不作為?？墒?，這一切僅僅是表象。從2004年世界杯預(yù)選賽無(wú)緣晉級(jí)，到此番進(jìn)入12強(qiáng)賽希望渺茫，整整11年時(shí)間，中國(guó)隊(duì)已經(jīng)4次無(wú)緣亞洲區(qū)第二階段比賽。

步入2015年，《中國(guó)足球改革發(fā)展整體方案》公布后，各界對(duì)足球的熱情重新被激發(fā)起來(lái)。在這樣的大背景下，中國(guó)隊(duì)再次折戟，對(duì)中國(guó)足球發(fā)展的打擊以及負(fù)面影響可以預(yù)見(jiàn)。因而，如今的中國(guó)足球已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單地批評(píng)球員、指責(zé)教練、讓足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)人“下課”那么簡(jiǎn)單。

記者跟隨中國(guó)足球隊(duì)南征北戰(zhàn)已經(jīng)20多年。2004年11月17日，記者在廣州天河體育中心目睹了中國(guó)隊(duì)在大勝香港隊(duì)的情況下無(wú)緣出線。11年后的今天，又在旺角大球場(chǎng)再一次目睹中國(guó)隊(duì)拿港足毫無(wú)辦法。

在這場(chǎng)比賽中，主帥佩蘭對(duì)于未能拿下對(duì)手負(fù)有直接責(zé)任，尤其是在排兵布陣以及用人方面。中國(guó)隊(duì)在這場(chǎng)比賽中采用的是“4411”陣型，后防線上是恒大隊(duì)中的4名防守球員鄒正、馮瀟霆、梅方和張琳芃，他們身前是兩名恒大球員鄭智與黃博文。吳曦盡管站位會(huì)主動(dòng)向中路靠，實(shí)際上卻是右前衛(wèi)，左路安排了武磊。楊旭作為高中鋒突前，于大寶在其身后游弋。

這一安排很容易讓人想起廣州恒大隊(duì)，斯科拉里目前在恒大隊(duì)就是這樣布陣。尤其是黃博文，就出現(xiàn)在“右前衛(wèi)”的位置上，也就是這場(chǎng)中港之戰(zhàn)中吳曦的位置。恒大隊(duì)用保利尼奧和鄭智出任防守型中場(chǎng)，黃博文在防守時(shí)更多地向中路收縮，加強(qiáng)中場(chǎng)的拼搶?zhuān)谶M(jìn)攻中成為右邊鋒，與身后的張琳芃配合，由后者完成傳中。

在與香港隊(duì)的比賽中，中國(guó)隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)安排與套路也跟恒大隊(duì)頗為相似。不管是吳曦還是武磊，都是在邊路活動(dòng)，然后內(nèi)切，讓出通道，由身后的鄒正與張琳芃完成邊路傳中。但這么做效果并不理想，因?yàn)橄愀坳?duì)盡管還是以防守為主，卻不再是被動(dòng)收縮，而是有侵略性并主動(dòng)上搶。這就使得中國(guó)隊(duì)在邊路很難形成有效配合之后再傳中，僅僅是為傳中而傳中。佩蘭賽后一再?gòu)?qiáng)調(diào)，他本希望很好地利用邊路，但效果不理想。這也正是他的矛盾之處。

這場(chǎng)比賽戰(zhàn)術(shù)部署中最失敗的地方就在于此。如果要“復(fù)制”恒大，佩蘭就應(yīng)該將鄭龍和于漢超都派出場(chǎng)，雖然中國(guó)隊(duì)沒(méi)有高拉特、埃爾克森與保利尼奧，但至少恒大球員在一起知道該如何踢。比賽上半時(shí)曾出現(xiàn)這樣一個(gè)鏡頭：記者坐在場(chǎng)邊清楚地聽(tīng)到帶球上前的馮瀟霆對(duì)著武磊高喊著：“上來(lái)接啊！”此時(shí)，武磊正站在那里毫無(wú)反應(yīng)。這里并非指責(zé)武磊，而是想說(shuō)，佩蘭既然使用恒大的戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)，中后場(chǎng)也是清一色的恒大球員，為何要在急需進(jìn)球時(shí)偏偏將恒大的攻擊手全部摁在板凳上呢？鄭龍因?yàn)閭∥茨艹鰣?chǎng)，但球隊(duì)既然將其帶到香港并舍棄姜至鵬，就說(shuō)明鄭龍已經(jīng)可以出場(chǎng)比賽。上一場(chǎng)比賽中替補(bǔ)出場(chǎng)取得進(jìn)球的于漢超也沒(méi)有登場(chǎng)，這又是為什么？

11年來(lái)，“問(wèn)責(zé)”與“反思”伴隨著每一次世界杯預(yù)選賽的失利。在這個(gè)過(guò)程中，足球界缺乏冷靜，過(guò)多地受到外界輿論和球迷情緒的左右?？偙г埂斑@個(gè)不行，那個(gè)不行”。輿論、球迷這么說(shuō)，教練、球員也這么說(shuō)，似乎沒(méi)有一個(gè)能行的，因而一直是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。出現(xiàn)這樣的情況，根本原因還是在于不習(xí)慣理智反省，只是情緒化地反思。

真正致命的在于中國(guó)足球不習(xí)慣“認(rèn)錯(cuò)”，往往尋找各種理由來(lái)為自己開(kāi)脫。老話講閉門(mén)思過(guò)，思誰(shuí)的“過(guò)”？思對(duì)方的“過(guò)”！就像這次中國(guó)隊(duì)進(jìn)軍12強(qiáng)賽基本無(wú)望的情況下，輿論將矛頭對(duì)準(zhǔn)主教練佩蘭，甚至是足協(xié)主席蔡振華，這與過(guò)去將矛頭對(duì)準(zhǔn)卡馬喬與韋迪、杜伊與謝亞龍、阿里·漢與閻世鐸一樣。但是，隨著主帥下課、領(lǐng)導(dǎo)卸任，外界在情緒平復(fù)之后又能如何？

雖然不認(rèn)錯(cuò)，可錯(cuò)誤是客觀存在。為了掩飾一個(gè)錯(cuò)誤，用很大力氣人為地制造更多錯(cuò)誤，以此來(lái)證明第一個(gè)錯(cuò)誤并非錯(cuò)誤。所以，每當(dāng)中國(guó)足球站在失敗的“十字路口”時(shí)，都希望盡快找到包治百病的“良方”，掩飾此前的錯(cuò)誤。這只能讓中國(guó)足球蒙受更多損失，遭受更沉重的打擊。

中國(guó)人常常喜歡“先破后立”，有時(shí)甚至為“破”而“破”，因而難有揚(yáng)棄。每任新的領(lǐng)導(dǎo)或者新的教練上任伊始，不是虛心與前任溝通，認(rèn)真記取以往的成敗得失，而是“一刀切”，從“零”開(kāi)始，導(dǎo)致人力、物力、財(cái)力的大量浪費(fèi)?？v觀這些年來(lái)中國(guó)足球的失敗，在很多方面是那么相似。聰明人不會(huì)兩次犯同樣的錯(cuò)誤，中國(guó)人并不笨，為什么總是在球場(chǎng)內(nèi)外犯同樣的錯(cuò)誤，而且不只兩次？這11年來(lái)，中國(guó)足球4次沖擊世界杯預(yù)選賽折戟于小組賽，其中難道沒(méi)有共通之處？

中國(guó)足球需要理性，需要反省，理智而不是情緒化的反??！中國(guó)足球需要的不是雄辯，而是事實(shí)！此番香港之戰(zhàn)讓中國(guó)隊(duì)出線希望渺茫，外界熱衷于拋出所謂的“內(nèi)幕”、“內(nèi)情”，但這僅僅是滿足情感宣泄的需要而已，于中國(guó)足球無(wú)補(bǔ)，更不利于今后的建設(shè)與發(fā)展。中國(guó)足協(xié)或許很快就會(huì)展開(kāi)尋找下一任主教練的工作，忙于新的國(guó)家隊(duì)組建，對(duì)本次失利原因和教訓(xùn)的總結(jié)或許流于形式。為什么就不能冷靜下來(lái)思考一些問(wèn)題？只有把問(wèn)題想清楚，才可能切實(shí)找出癥結(jié)，少走彎路。

中國(guó)足球雖然在2001年10月7日實(shí)現(xiàn)了40年來(lái)的夙愿，圓了一次世界杯之夢(mèng)，但客觀地說(shuō)，作為一個(gè)整體，中國(guó)足球的失敗一直在延續(xù)著，原因就在于總結(jié)和反思總是停留在不承認(rèn)歷史與事實(shí)基礎(chǔ)之上，即“中國(guó)足球作為一個(gè)整體是不成功的”。這些年，中國(guó)足球不光沒(méi)有認(rèn)清這個(gè)事實(shí)，甚至連僅有的一次成功原因也沒(méi)有明確。而且，總結(jié)、反思與看法擺脫不了舊有的經(jīng)驗(yàn)以及角度的局限性，無(wú)論總結(jié)與研究手段，還是在具體的渠道等各方面，都存在著值得商榷之處。

舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子，中國(guó)足協(xié)組織觀摩團(tuán)赴現(xiàn)場(chǎng)觀看了多少次世界杯、歐洲杯，但又有多少人真正研究過(guò)世界杯、歐洲杯以及歐洲五大聯(lián)賽，研究最新的技戰(zhàn)術(shù)變化并論證其先進(jìn)性與合理性？盡管去歐洲考察過(guò)無(wú)數(shù)次，但對(duì)于歐洲足壇的技戰(zhàn)術(shù)變化以及發(fā)展仍停留于走馬觀花。

中國(guó)足球的重要任務(wù)是沖出亞洲，但對(duì)于身邊的對(duì)手究竟了解多少？盡管現(xiàn)在可以在國(guó)內(nèi)看到韓國(guó)、日本聯(lián)賽，亞冠聯(lián)賽更是提供了了解身邊對(duì)手的機(jī)會(huì)，但又有多少人真正去研究、分析？坦率地說(shuō)，中國(guó)足球?qū)ΜF(xiàn)在的近鄰韓日有一種“陌生感”，了解西亞的機(jī)會(huì)則更少。這些年來(lái)，中國(guó)各級(jí)國(guó)字號(hào)隊(duì)伍與亞洲特別是西亞球隊(duì)交鋒，究竟能夠有多少機(jī)會(huì)去戰(zhàn)而勝之？

站在山腳下的人永遠(yuǎn)不可能看到真正的風(fēng)景，也不可能知道世界之奇妙。唯有爬上山頂，才能發(fā)現(xiàn)世界之美好，也才知道自己該怎么做。對(duì)中國(guó)足球，其實(shí)是一樣的道理。糾結(jié)于中國(guó)足球這一畝三分地，永遠(yuǎn)不可能看清本質(zhì)，只有站在世界足壇的高度，哪怕站在亞洲足球的高度，回過(guò)頭來(lái)看中國(guó)足球，問(wèn)題與原因就會(huì)一目了然。遺憾的是中國(guó)足球從未嘗試著站得更高更遠(yuǎn)，以便能夠看得更清楚一些。恰恰因?yàn)楦叨鹊娜笔?，為每一次失敗所做的反思那么相似。這才是中國(guó)足球的“死結(jié)”！

很遺憾，這樣的“死結(jié)”恐怕將延續(xù)下去。高度決定視野，中國(guó)足球需要換一種活法。