當(dāng)文物古跡遭遇IS

程蒙

8月26日，敘利亞首都大馬士革，數(shù)百人前往敘利亞國(guó)家博物館，聲討極端組織炸毀千年古城巴爾米拉，并殘忍殺害考古學(xué)家阿薩德。而就在三天前，還是在這個(gè)地方，人們?yōu)?2歲的阿薩德老人舉行了追思會(huì)。阿薩德的遺像安放在家人手捧的花籃中，在8月中旬遇害后，他的遺體被極端組織殘忍地吊在巴爾米拉古城主廣場(chǎng)的廊柱上。這座古城，正是哈立德·阿薩德奉獻(xiàn)了畢生心血的地方，在考古界人們都尊稱他叫“巴爾米拉先生”。

從1963年到2003年退休，巴爾米拉的這些珍貴寶藏正是阿薩德的一切。即使在退休以后，阿薩德依然每天都在守望這座古城和神廟。巴爾米拉，名字來(lái)自希臘語(yǔ)“椰棗”，曾是古絲綢之路上最繁榮也最具文化底蘊(yùn)的城市之一。城中的夏明神廟始建于公元17年，供奉的是腓尼基的暴風(fēng)雨之神;羅馬帝國(guó)時(shí)曾經(jīng)擴(kuò)建過(guò)。巴爾米拉的劫難，只是極端組織反人類文明的最新罪證。2014年，極端組織占領(lǐng)伊拉克摩蘇爾后，就大肆破壞摩蘇爾博物館里的文物，引起國(guó)際社會(huì)震驚。今年3月，極端組織竟在4天內(nèi)，用推土機(jī)和炸藥破壞了三座伊拉克古城。

A被IS殘忍殺害的考古學(xué)家阿薩德

很顯然，極端組織正在用這一行為恐嚇占領(lǐng)區(qū)的居民。當(dāng)?shù)鼐用駸o(wú)論是基督徒，還是穆斯林，都很珍視這些文化遺產(chǎn)。從摩蘇爾附近挖掘出的文物，更證實(shí)該地是擁有過(guò)美索不達(dá)米亞文明的歷史古城。極端組織的這一舉動(dòng)，不僅僅是單純的極端行為，顯示其對(duì)伊斯蘭教前文明的蔑視，更有其軍事目的。

也就是說(shuō)，極端組織預(yù)測(cè)摩蘇爾地區(qū)很快會(huì)面臨外來(lái)軍事力量的襲擊，所以他們率先采取惡行，嚇唬越來(lái)越不合作的當(dāng)?shù)厝耍苊馑麄儕^起反抗?？梢灶A(yù)測(cè)的是，在未來(lái)幾個(gè)月，類似的破壞事件還會(huì)源源不斷地發(fā)生，不僅是像破壞博物館的文物這樣有目的的事件，也會(huì)有各種各樣其他的沖突。

當(dāng)然，更為重要的是，極端組織是沖著錢去的。在毀壞古跡、震懾?cái)橙说耐瑫r(shí)，文物也成為極端組織重要的生財(cái)之道。數(shù)據(jù)顯示，極端組織最初的經(jīng)濟(jì)來(lái)源來(lái)自沙特阿拉伯、科威特和卡塔爾一些財(cái)團(tuán)的捐贈(zèng)。但接掌數(shù)個(gè)油田之后，極端組織的資金日益雄厚：攻占摩蘇爾之前，根據(jù)伊拉克官方統(tǒng)計(jì)，極端組織的資產(chǎn)總額大約為8億多美元;控制了摩蘇爾之后，極端組織的資產(chǎn)總額迅速增加到200億美元。除了油田和綁架勒索之外，極端組織最重要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源，是挖掘、走私文物。

早在極端組織去年6月占領(lǐng)摩蘇爾之后，黑手就伸向了文物和保護(hù)文物的人。占領(lǐng)摩蘇爾后，極端組織首先綁架了博物館負(fù)責(zé)人，獲得很多文物信息，進(jìn)而將文物轉(zhuǎn)手倒賣，獲得擴(kuò)充勢(shì)力的資金。事實(shí)上遇害的敘利亞考古學(xué)家阿薩德很大程度上也是為了保護(hù)文物而罹難的。按照敘利亞政府的安排，阿薩德提前將可移動(dòng)的文物藏匿了起來(lái);極端組織攻占古城后，阿薩德拒絕交出文物，因此慘遭殺害。

據(jù)估計(jì)，極端組織占領(lǐng)的地區(qū)中，有4000多處歷史古跡和文化遺產(chǎn)。從衛(wèi)星數(shù)據(jù)和Google Earth上可以看到，許多地區(qū)的地面都是被挖過(guò)的洞穴，證明埋藏在地下的千年文物已被盜取，歷史遺跡從此消失。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)去年11月的報(bào)告顯示，雖然極端組織從敘利亞與伊拉克文物交易中的獲利金額無(wú)法統(tǒng)計(jì)，但是IS每個(gè)月從非法征稅中獲利數(shù)百萬(wàn)美元，其中有不少資金來(lái)自文物交易。估計(jì)極端組織共從文物領(lǐng)域謀財(cái)上千萬(wàn)美元。

也是在去年，一名IS軍官被伊拉克軍捕殺，從他身上搜獲的存儲(chǔ)卡中包含了不少極端組織的財(cái)政資料。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，僅僅在敘利亞的一部分地區(qū)，極端組織的交易額就高達(dá)3600萬(wàn)美元。雖然聯(lián)合國(guó)教科文組織努力調(diào)查，仍然無(wú)法得到全部的數(shù)據(jù)。

極端組織并不自己挖掘，但是嚴(yán)格地控制與監(jiān)督著竊奪者。后者雖然多半在伊拉克有過(guò)盜竊經(jīng)驗(yàn)，但是完全沒有保護(hù)文物的良心。他們用推土機(jī)挖掘，所有挖出來(lái)的文物必須先讓極端組織過(guò)目。在這些文物中，IS首先會(huì)銷毀任何與拜偶像有關(guān)的人物雕塑。對(duì)于其他有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的石雕和金飾，極端組織則以抽稅的方式來(lái)謀財(cái)。稅金比例根據(jù)地區(qū)而有不同：在極端組織控制的阿勒頗省外圍，稅金是20%;但是在拉卡地區(qū)，如果文物來(lái)自伊斯蘭時(shí)期（7世紀(jì)早期至中期），或者文物是金子一類的貴重金屬，稅金有時(shí)高達(dá)50%。

自從敘利亞內(nèi)戰(zhàn)開始，走私文物的案例急速增加，尤其是被極端組織控制的拉卡區(qū)域。英國(guó)國(guó)會(huì)議員羅伯特·杰瑞克曾指出，過(guò)去的一年，從敘利亞流入美國(guó)的文物比過(guò)去增加了133%。

黎巴嫩警方也扣押了許多敘利亞文物，它們都來(lái)自古希臘羅馬時(shí)期——敘利亞位于羅馬帝國(guó)的東邊，擁有大量希臘羅馬時(shí)代的文化遺產(chǎn)。大多數(shù)被扣押的文物是被挖掘出來(lái)的，還有的來(lái)自文化遺產(chǎn)地的倉(cāng)庫(kù)，這些倉(cāng)庫(kù)裝滿了剛剛被挖掘但還沒有被列入名單的文物。雖然一部分文物被查獲，但絕大部分走私文物無(wú)跡可尋。這可能是因?yàn)轱L(fēng)聲太緊，中介害怕被認(rèn)為和IS有牽連，犯“走私掠奪”和“支持恐怖主義”雙重罪行，所以決定暫時(shí)不讓它們進(jìn)入市場(chǎng)流通。

BBC記者西蒙·考科斯曾進(jìn)行深入調(diào)查，探訪了走私者、古董商、警方、考古學(xué)家、文物走私調(diào)查員，跟蹤IS利用文物謀財(cái)?shù)倪^(guò)程。在節(jié)目中，一名走私者非常肯定地說(shuō)：“IS 從一開始就是操縱這個(gè)行業(yè)的主宰，他們是盜取絕大部分文物的罪魁禍?zhǔn)??！弊咚秸邚臄⒗麃嗊吘秤秒y民或出租車將掠奪的文物帶到黎巴嫩或土耳其，但是這里不是文物的最終目的地。最終目的地是歐洲。

根據(jù)走私調(diào)查專家亞瑟·布蘭德的說(shuō)法，走私品有60%流入倫敦，買家多半來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)，還有中東的收藏家。為了防止情況惡化，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在2015年2月12日下令禁止任何來(lái)自敘利亞的藝術(shù)品交易，并指控IS利用古董來(lái)籌集恐怖行動(dòng)的資金。然而，如果相信這樣就可以防止對(duì)文化遺產(chǎn)的破壞，那就太天真了。

8月30日，IS以爆破方式嚴(yán)重?fù)p毀被視作敘利亞最重要古跡之一的巴力沙彌神廟

由于缺乏透明度，傳統(tǒng)的古董交易很容易被犯罪分子利用。為了防止無(wú)意中買下來(lái)路不明的文物，國(guó)際文物交易商協(xié)會(huì)文化資產(chǎn)發(fā)言人烏蘇拉·坎普曼博士說(shuō)：“從2013年12月13日開始，我們要求所有會(huì)員抵制所有從2011年5月9日，也就是敘利亞內(nèi)戰(zhàn)開始那天之后，從敘利亞出口的任何貨物。這是為了防止我們的會(huì)員被兜售敘利亞出處有疑的文物。我們?cè)谛l(wèi)星圖片上看到的那些被挖掘過(guò)的古跡，和現(xiàn)在在歐美市場(chǎng)上的文物沒有牽連。安理會(huì)今年2月的新規(guī)定對(duì)我們而言，僅僅是再度確認(rèn)一個(gè)已經(jīng)被采納的制裁行動(dòng)?！笨财章┦坑终f(shuō)：“但是最有效的方式并非制裁，而是現(xiàn)場(chǎng)的保護(hù)。我們需要當(dāng)?shù)卣暮献?。安理?huì)的決議，其實(shí)是對(duì)保護(hù)戰(zhàn)亂國(guó)家文化遺產(chǎn)無(wú)能為力的一個(gè)做法?！?/p>

然而流入倫敦拍賣市場(chǎng)的文物根本很難受到監(jiān)控，這些來(lái)自敘利亞和伊拉克的古文物很快就能在歐美和中東找到金主買家。據(jù)考古學(xué)家披露，極端組織掠奪了敘利亞的文物，并走私到英國(guó)黑市出售，當(dāng)局僅在去年就已接獲近100件涉及走私文物的報(bào)告。

“敘利亞遺產(chǎn)計(jì)劃”考古學(xué)家當(dāng)?shù)僦赋?，極端組織劫掠文物，并經(jīng)土耳其、約旦及黎巴嫩等地走私至英國(guó)，這些文物包括拜占庭時(shí)期的金銀幣及羅馬帝國(guó)時(shí)期的陶器和玻璃器皿，每件文物價(jià)值可達(dá)10萬(wàn)英鎊（約96萬(wàn)元人民幣）以上。倫敦一間藝術(shù)館的負(fù)責(zé)人便坦承，館內(nèi)有來(lái)自敘利亞和伊拉克的文物。

英國(guó)智庫(kù)專家將極端組織的這種做法和上世紀(jì)90年代非洲武裝組織走私“血鉆”來(lái)籌集軍費(fèi)相提并論。 毫無(wú)疑問(wèn)，在權(quán)力存在真空的伊拉克和敘利亞，如果不能真正解決極端組織的問(wèn)題，文物的破壞和倒賣將不可能終止。換言之，極端組織多存在一天，文物就多一天的朝不保夕。而像阿薩德這樣最終要為之付出生命的考古學(xué)家也會(huì)更多。