薩科齊能否重登總統(tǒng)寶座？

鄭若麟

成為“列席證人”

法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊率領(lǐng)反對(duì)黨“法國(guó)人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”（UMP）剛剛在省議會(huì)選舉中有所斬獲，似乎為其2017年重奪總統(tǒng)寶座打出了一個(gè)不錯(cuò)的開(kāi)局，卻立即被司法部門當(dāng)頭棒喝：他于上周被司法機(jī)構(gòu)在“2012年總統(tǒng)大選資金超額罰款案件”中列為“列席證人”，這意味著司法部門懷疑薩科齊在此案中有可能要承擔(dān)某些司法責(zé)任，只是以目前的證據(jù)尚不足以對(duì)其提出起訴。“列席證人”是法國(guó)司法中的一個(gè)特殊規(guī)定，其身份介于普通“證人”（即無(wú)任何犯罪嫌疑，僅僅作為證人為案件作證）和被直接起訴之間?！傲邢C人”隨時(shí)可能隨著案件的調(diào)查而或被起訴、或被澄清其司法責(zé)任。作為“列席證人”的好處，是當(dāng)事人可以查閱有關(guān)案件的卷宗，了解原、被告雙方對(duì)案件的進(jìn)展程度，從而可以做出相應(yīng)的對(duì)策。如果僅僅是普通證人的話，就無(wú)法查閱這些重要卷宗，這樣在作證過(guò)程中就有可能無(wú)意中做出不利于自己的證詞。另外一個(gè)好處，就是“列席證人”不必做司法宣誓，這樣，“列席證人”在作證過(guò)程中就可以避免做出對(duì)自己不利的證詞。

2012年薩科齊在爭(zhēng)取連選連任的總統(tǒng)大選中，所使用的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)超過(guò)了法國(guó)競(jìng)選法所規(guī)定的上限，被憲法委員會(huì)認(rèn)定“非法”。這是法國(guó)選舉民主與美國(guó)選舉民主之間的一個(gè)重大差異。美國(guó)競(jìng)選經(jīng)費(fèi)是沒(méi)有上限的。候選人能夠征集到多少競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，就能夠使用多少。美國(guó)甚至對(duì)私人政治捐款也取消了上限。也就是說(shuō)，任何人都可以給任何總統(tǒng)候選人他所愿意給的任何數(shù)額的金錢，以供他競(jìng)選之用。因此美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選歷史幾乎就是一部“競(jìng)選經(jīng)費(fèi)籌集史”：誰(shuí)籌集的經(jīng)費(fèi)多，誰(shuí)就能當(dāng)選，鮮有例外。法國(guó)為了避免金錢成為總統(tǒng)大選的決定性因素，規(guī)定所有總統(tǒng)候選人的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)都不能超過(guò)一定的限額，大約為2200萬(wàn)歐元，以保證大大小小的候選人都能從理論上擺脫金錢的約束，能夠進(jìn)行公平的政治競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，這僅僅是理論上的。事實(shí)上法國(guó)當(dāng)選總統(tǒng)也往往是花費(fèi)金錢最多的那位候選人。薩科齊的問(wèn)題是，在2012年總統(tǒng)競(jìng)選期間，他的競(jìng)選開(kāi)支超過(guò)了規(guī)定的限額。于是法國(guó)“國(guó)家政治選舉經(jīng)費(fèi)委員會(huì)”拒絕批準(zhǔn)薩科齊的競(jìng)選開(kāi)支。這樣，薩科齊所在政黨UMP（“法國(guó)人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”）就無(wú)法獲得國(guó)家給予候選人的1000多萬(wàn)歐元的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)補(bǔ)貼。不得已，UMP就從政黨本身的經(jīng)費(fèi)中將薩科齊超出規(guī)定的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)補(bǔ)交給了法國(guó)財(cái)政部。然而問(wèn)題是這樣做卻是不合法的。于是，薩科齊在去年重新當(dāng)選為UMP主席后，自己掏腰包支付了超額部分的經(jīng)費(fèi)。 問(wèn)題是，這在法國(guó)司法和選舉法上處于“合法”與“非法”之間的“灰色地帶”。司法部門并不知道究竟應(yīng)該如何處理這一事實(shí)。薩科齊因此而被列為“列席證人”出席這一案件的審理。

2015年3月24日，法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊率領(lǐng)反對(duì)黨“法國(guó)人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟”參加公開(kāi)選舉活動(dòng)。

無(wú)論如何，被列為“列席證人”，證明司法機(jī)構(gòu)在對(duì)薩科齊進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的詢問(wèn)之后，對(duì)其在此案中的作用是否合法存有懷疑;這對(duì)一心想在政治上東山再起的前總統(tǒng)薩科齊而言，總是一個(gè)重大的政治障礙。更何況，這還僅僅是目前正在審理的涉及薩科齊的三大案件中的一件。

各種案件纏身

薩科齊還面對(duì)著另外一個(gè)更為嚴(yán)重的案件，是“畢格馬利翁假發(fā)票案”。正因?yàn)樗_科齊競(jìng)選經(jīng)費(fèi)用超了，所以當(dāng)時(shí)UMP就聯(lián)系了一個(gè)“畢格馬利翁公司”，為薩科齊競(jìng)選經(jīng)費(fèi)開(kāi)出了一系列的假發(fā)票，來(lái)填補(bǔ)競(jìng)選經(jīng)費(fèi)出現(xiàn)的漏洞。不料這些假發(fā)票被揭發(fā)了出來(lái)。當(dāng)時(shí)任UMP主席的弗朗索瓦·科貝因此而引咎辭職并被司法起訴。另外還有三名薩科齊的親信也因假發(fā)票案被正式起訴。薩科齊本人堅(jiān)決否認(rèn)對(duì)假發(fā)票知情。目前案件還在審理之中。

薩科齊面臨的第三大案件，則是利比亞“卡扎菲政治獻(xiàn)金”案。卡扎菲的兒子在利比亞遭到法國(guó)攻擊前三天，向法國(guó)媒體公布，2007年利比亞情報(bào)部門通過(guò)一個(gè)名叫扎伊德·塔奇埃蒂納的人向薩科齊提供了一筆數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的政治獻(xiàn)金，用于薩科齊總統(tǒng)大選。法國(guó)司法部門于是介入調(diào)查。在這一丑聞中，薩科齊的前內(nèi)政部長(zhǎng)、總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)蓋昂父子都被司法起訴和拘押。這一案件目前也在審理之中。

除了這些案件，薩科齊還在另外一些案件中被司法起訴，其中包括“阿齊貝爾事件”。阿齊貝爾是一名法官。法國(guó)司法部門懷疑薩科齊收買有關(guān)司法人員，以了解“貝當(dāng)古政治獻(xiàn)金案”的進(jìn)展情況，于是對(duì)薩科齊進(jìn)行司法竊聽(tīng)。貝當(dāng)古夫人是著名的化妝品集團(tuán)公司歐萊雅的擁有者，是法國(guó)最富有的女性。 在其女兒與母親的財(cái)務(wù)糾紛中被曝出，貝當(dāng)古夫人曾涉嫌向薩科齊非法提供巨款用于競(jìng)選總統(tǒng)事務(wù)。司法部門介入后，發(fā)現(xiàn)其對(duì)案件的調(diào)查屢屢被泄密，于是便決定竊聽(tīng)薩科齊，結(jié)果發(fā)現(xiàn)阿齊貝爾向薩科齊的律師提供了相關(guān)司法秘密;而薩科齊作為交換，表示要?jiǎng)佑藐P(guān)系提拔阿齊貝爾（法國(guó)法官的晉升取決于法國(guó)政府司法部。這對(duì)法國(guó)司法獨(dú)立也是一個(gè)小小諷刺）。薩科齊因此被刑事羈押達(dá)15個(gè)小時(shí)，最終被提起公訴。此案件也在審理之中。此外薩科齊的名字還出現(xiàn)在其他一系列司法案件中，其中有“塔皮案件”（即法國(guó)政府支付給塔皮高達(dá)3億歐元的所謂賠償金。現(xiàn)任國(guó)際貨幣基金組織總裁、法國(guó)前財(cái)政部長(zhǎng)拉加德也涉入此案之中，已遭到多次司法傳訊）、總統(tǒng)府民意調(diào)查案件等。

歐萊雅集團(tuán)董事長(zhǎng)莉莉亞娜-貝當(dāng)古夫人牽涉薩科奇政治獻(xiàn)金一案。

這兩周法國(guó)媒體的重要主題之一，就是“薩科齊的政治野心是否會(huì)因這些丑聞而被畫上句號(hào)”。在剛剛結(jié)束的省議會(huì)選舉中，薩科齊擔(dān)任主席的UMP黨聯(lián)手中間派UDI（法國(guó)獨(dú)立民主聯(lián)盟），在101個(gè)省議會(huì)選舉中贏得了67個(gè)省。這對(duì)右翼在2017年總統(tǒng)大選時(shí)卷土重來(lái)顯然是非常有利的一個(gè)局面。但對(duì)于薩科齊本人而言，這一“成功”和他面臨的司法麻煩，究竟哪一個(gè)會(huì)對(duì)他的政治前景造成更大的影響，目前下定論顯然過(guò)早。因?yàn)榉▏?guó)司法問(wèn)題雖然對(duì)政治格局會(huì)有影響，但誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料最終的結(jié)局會(huì)是何等樣的。薩科齊在歐萊雅化妝品公司“貝當(dāng)古政治獻(xiàn)金案”中全身而退，被免予起訴，也是出乎很多政治觀察家們的預(yù)料的。但與此同時(shí)，贏得省議會(huì)選舉與2017年的總統(tǒng)大選并沒(méi)有什么必然的關(guān)聯(lián)。很多國(guó)內(nèi)記者鸚鵡學(xué)舌地說(shuō)“在省議會(huì)選舉中慘敗的奧朗德競(jìng)選連任前景黯淡”，這是對(duì)法國(guó)政治體制不熟悉才會(huì)得出的結(jié)論。地方選舉結(jié)果對(duì)全國(guó)性的總統(tǒng)選舉會(huì)有一定的影響，但其影響并非決定性的。這就要從法國(guó)選舉體制本身來(lái)分析。

巧打如意算盤

應(yīng)該承認(rèn)，從選舉的角度看，薩科齊的如意算盤打得非常精明。

在法蘭西第五共和國(guó)歷史上，從來(lái)沒(méi)有任何一位總統(tǒng)敗選后能夠東山再起的。但薩科齊卻對(duì)此進(jìn)行了精密的籌劃。他執(zhí)政五年可謂失誤連連;在他任下，法國(guó)經(jīng)濟(jì)一路走下坡，失業(yè)人口創(chuàng)下新的歷史紀(jì)錄;對(duì)外政策方面雖然法國(guó)四處出擊，打贏了對(duì)利比亞卡扎菲的戰(zhàn)爭(zhēng)，但卻失去了對(duì)阿拉伯國(guó)家和部分非洲國(guó)家的信譽(yù)。法國(guó)因希拉克反對(duì)美國(guó)入侵伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)而贏得的阿拉伯世界的尊重，在薩科齊手中被消耗得一干二凈！但薩科齊雖然執(zhí)政業(yè)績(jī)乏善可陳，對(duì)民主選舉卻精通在行，與奧朗德可謂棋逢對(duì)手。他深知，選舉永遠(yuǎn)存在著所謂“鐘擺效應(yīng)”，即一下右、一下左。這是一個(gè)基本定律。右翼總統(tǒng)當(dāng)選后，其后幾年內(nèi)的地方選舉、歐洲議會(huì)選舉等都會(huì)向左翼擺動(dòng)。這一次法國(guó)2012年總統(tǒng)大選左翼社會(huì)黨奧朗德上臺(tái)，其后的歐洲議會(huì)選舉、省議會(huì)選舉等就當(dāng)然地向右擺動(dòng)。這里其實(shí)并不存在任何真正的業(yè)績(jī)因素。歐洲議會(huì)和省議會(huì)選舉結(jié)果也不會(huì)對(duì)2017年總統(tǒng)大選造成決定性影響。相反，鐘擺從某意義上可能會(huì)擺回左邊。1986年左翼密特朗總統(tǒng)就輸?shù)袅肆⒎ㄟx舉，但卻贏得了兩年后的總統(tǒng)大選。所以，薩科齊本人對(duì)這次省議會(huì)選舉的成功，并不像媒體那樣興奮。但他另有謀劃。

法國(guó)目前政治格局處于三分天下之勢(shì)：左翼執(zhí)政黨社會(huì)黨為一極、傳統(tǒng)右翼與中間派聯(lián)盟為另一極，而極右翼國(guó)民陣線為異軍突起的第三極。薩科齊深知自己執(zhí)政五年，把法國(guó)攪得天怒人怨，特別是他本人的執(zhí)政風(fēng)格倍受爭(zhēng)議，選民中對(duì)其恨之骨者不計(jì)其數(shù)。我曾在2012年總統(tǒng)大選第一輪投票之前就寫道，薩科齊必輸，而必輸?shù)脑蚯∏【褪瞧浔救诉^(guò)度張揚(yáng)的個(gè)性。奧朗德和薩科齊都是法國(guó)政壇上極其高明的“選舉機(jī)器”。兩人的內(nèi)政外交除了一些無(wú)足輕重的意識(shí)形態(tài)上的分歧外（如對(duì)同性戀婚姻的態(tài)度等），基本沒(méi)有差異。奧朗德正是抓住了薩科齊令人“討厭”的一面——任內(nèi)再婚、好出風(fēng)頭、口無(wú)遮攔、作風(fēng)奢華、行事莽撞等，將薩科齊從總統(tǒng)寶座上拉下馬。因此，薩科齊這次東山再起，他并不將王牌放在他自己身上。相反，他打的是“極右翼”牌。

法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊和第一夫人布呂尼熱衷出席各類晚宴，生活奢靡。

對(duì)于薩科齊而言，2017年總統(tǒng)大選出現(xiàn)了一個(gè)新的因素，就是極右翼的國(guó)民陣線瑪麗娜·勒龐現(xiàn)象。上述鐘擺效應(yīng)并沒(méi)有錯(cuò)，只是鐘擺向右擺得太過(guò)了，一直擺到了極右翼。無(wú)論是在2014年的歐洲議會(huì)選舉還是今年的省議會(huì)選舉，法國(guó)得票率最高的政黨都是極右翼政黨國(guó)民陣線。2014年舉行的歐洲議會(huì)選舉中，國(guó)民陣線贏得24個(gè)席位，歷史上首次超過(guò)傳統(tǒng)右翼“UMP”的20席，成為法國(guó)第一大黨。而在不久前剛剛結(jié)束的法國(guó)省議會(huì)選舉中，無(wú)論是第一輪還是第二輪投票，國(guó)民陣線的提票率都在40%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其他政黨。但法國(guó)省議會(huì)選舉實(shí)施的是兩輪多數(shù)制而非比例制選舉方式。這樣，只要國(guó)民陣線第一輪沒(méi)有獲得50%以上的選票，那么在第二輪中就必須與其他政黨聯(lián)手才能成為奪得省議會(huì)主席一職。而國(guó)民陣線的極右翼色彩使得沒(méi)有任何一個(gè)政黨敢于與之合作，故盡管國(guó)民陣線實(shí)際得票率并不低，但因無(wú)政治盟友，因此沒(méi)有贏得任何一個(gè)省議會(huì)主席職位。這就是民主選舉的奧妙所在。在某些特定的選舉之中，采取某種特定的選舉體制，如多數(shù)比例制、兩輪多數(shù)制等等，可以限制某一類政黨成為執(zhí)政黨。極右翼國(guó)民陣線近年來(lái)在法國(guó)各種競(jìng)選中表現(xiàn)都相當(dāng)突出，目前在上述兩大選舉中已經(jīng)成為法國(guó)第一大政黨;但在法國(guó)國(guó)民議會(huì)中，法國(guó)第一大黨的國(guó)民陣線卻只有兩名當(dāng)選議員，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于UMP和社會(huì)黨，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上綠黨和法共，其議員比例與所獲總體選票完全不成比例。這就是選舉制度造成的極其荒謬的政治現(xiàn)實(shí)。盡管極右翼沒(méi)有在省議會(huì)選舉中拿到哪怕一個(gè)省政權(quán)，但薩科齊、奧朗德等精通法國(guó)選舉制度的政治家們心中卻非常清楚：瑪麗娜·勒龐已經(jīng)成為2017年總統(tǒng)大選的有力競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。所有民意調(diào)查都證明，勒龐在任何情況下都很有可能進(jìn)入2017年總統(tǒng)大選的第二輪。

薩科齊的如意算盤卻是這樣的：他相信奧朗德由于上臺(tái)后沒(méi)有做到使失業(yè)人口下降的競(jìng)選許諾，因此在民意測(cè)試中慘跌至第五共和國(guó)有史以來(lái)在職總統(tǒng)的最低點(diǎn)：僅11%的滿意度。這樣，所有的民意測(cè)試以及上述歐洲議會(huì)選舉與省議會(huì)選舉都表明，在總統(tǒng)大選中社會(huì)黨候選人（最有可能是奧朗德，但奧朗德面臨其總理瓦爾斯的挑戰(zhàn)）將很難進(jìn)入第二輪。這樣，2017年大選的第二輪就很有可能是右翼總統(tǒng)候選人與極右翼的瑪麗娜·勒龐。根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)，由于擔(dān)心極右翼上臺(tái)會(huì)造成法國(guó)政局的動(dòng)蕩，而且投票給極右翼對(duì)于很多左翼選民來(lái)說(shuō)是政治“極端不正確”的，是不可想象的，再加上“兩害相權(quán)取其輕”，對(duì)于極右翼而言，傳統(tǒng)右翼總歸屬于危害更“輕”的那一個(gè)，因此左翼選民將很有可能會(huì)如2002年那樣支持傳統(tǒng)右翼總統(tǒng)候選人而反對(duì)極右翼候選人。2002年極右翼的讓-瑪麗·勒龐（即現(xiàn)國(guó)民陣線主席瑪麗娜·勒龐的父親）擊敗社會(huì)黨總統(tǒng)候選人若斯潘而與希拉克一起進(jìn)入第二輪。當(dāng)時(shí)法國(guó)左翼選民的情緒一下子全部被激起來(lái)，他們幾乎所有選票都投向了希拉克。希拉克以空前的（很有可能也是絕后的）82%的得票率當(dāng)選法國(guó)總統(tǒng)。薩科齊寄望于2002年的這一幕在2017年得以重演。因此，薩科齊的如意算盤是，只要他能夠成為2017年傳統(tǒng)右翼UMP的總統(tǒng)候選人，那么他就能夠與極右翼的勒龐“攜手”進(jìn)入總統(tǒng)大選的第二輪，然后借法國(guó)輿論反對(duì)瑪麗娜·勒龐的“東風(fēng)”而再度當(dāng)選法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)。

2014年10月2日，法國(guó)圣瑞利安萊維拉，法國(guó)前總統(tǒng)薩科齊宣布重返政壇，競(jìng)選法國(guó)人民運(yùn)動(dòng)聯(lián)盟主席之職。

應(yīng)該承認(rèn)，薩科齊的這一算盤珠子是撥得非常精明的。也正因?yàn)槿绱?，薩科齊的對(duì)手們，包括右翼內(nèi)部如薩科齊的前總理費(fèi)永、左翼現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德，都深知要阻止薩科齊卷土重來(lái)，必須有一些“非常事件”才行。在薩科齊在1995年總統(tǒng)大選時(shí)背叛希拉克后、在薩科齊2012年執(zhí)政后期，在右翼和左翼都曾出現(xiàn)過(guò)這樣一句口號(hào)：“誰(shuí)都可以，除了薩科齊”。由此可窺薩科齊引起的政壇動(dòng)蕩是多么的激烈。去年法國(guó)《世界報(bào)》兩名記者甚至曝出丑聞：右翼的前總理費(fèi)永與左翼的總統(tǒng)府秘書長(zhǎng)讓-彼埃爾·舒葉共進(jìn)午餐時(shí)，曾要求后者加快對(duì)薩科齊的司法調(diào)查。盡管費(fèi)永堅(jiān)決否認(rèn)了這一指控，但薩科齊的支持者們卻堅(jiān)信，無(wú)論來(lái)自左翼還是右翼，薩科齊的“政敵們”都在繼續(xù)聯(lián)手用司法武器對(duì)準(zhǔn)薩科齊萬(wàn)炮齊轟。事實(shí)上薩科齊下臺(tái)后司法問(wèn)題不斷，從某種角度而言，也確實(shí)因?yàn)榉▏?guó)政壇內(nèi)部有不少人希望通過(guò)司法手段打碎薩科齊的“總統(tǒng)夢(mèng)”。

目前薩科齊還有多重關(guān)口要跨越，才有可能最終重歸愛(ài)麗舍宮。首先是要應(yīng)對(duì)所有的這些司法丑聞。對(duì)于薩科齊來(lái)說(shuō)，這如同跨越一座座下面是深淵的獨(dú)木橋。每一座獨(dú)木橋都驚險(xiǎn)無(wú)比。稍不小心，薩科齊就很有可能摔下懸崖而粉身碎骨。從目前的形勢(shì)看，薩科齊“失足”的可能性還是相當(dāng)大的。其次，薩科齊還要應(yīng)對(duì)來(lái)自黨內(nèi)的挑戰(zhàn)。法國(guó)選舉民主正在向美式選舉民主靠攏。美國(guó)總統(tǒng)候選人都是通過(guò)黨內(nèi)預(yù)選出來(lái)的。法國(guó)左翼社會(huì)黨已經(jīng)實(shí)行了黨內(nèi)預(yù)選制度。右翼UMP也已經(jīng)多次宣布，要進(jìn)行黨內(nèi)預(yù)選。對(duì)于薩科齊而言，預(yù)選并不是一個(gè)難關(guān)。因?yàn)樗赨MP黨內(nèi)的威信是無(wú)人可比的。但問(wèn)題在于，黨內(nèi)預(yù)選必然會(huì)受到法國(guó)社會(huì)輿論的影響。目前薩科齊在黨內(nèi)的多數(shù)地位，卻被朱佩等其他候選人在黨外的威望所抵消。民意調(diào)查證明，薩科齊在右翼UMP黨內(nèi)的支持度高于朱佩（74%對(duì)67%），但在全民調(diào)查中，他卻以31%比47%的得票率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于朱佩。這次法國(guó)省議會(huì)選舉之所以能夠獲勝，很大程度上是因?yàn)椴扇×酥炫逄岢龅呐c中間派UDI聯(lián)手的競(jìng)選策略。因此說(shuō)這次是薩科齊的個(gè)人勝利，其實(shí)是不準(zhǔn)確的。薩科齊是反對(duì)與中間派聯(lián)手的。應(yīng)該說(shuō)這次勝利屬于朱佩才對(duì)。

第三，薩科齊即便成功邁過(guò)了這兩道坎，他還將面臨來(lái)自左翼的現(xiàn)任總統(tǒng)奧朗德和來(lái)自極右翼的勒龐的雙重夾擊。奧朗德雖然民意很低，但這卻是一個(gè)選舉高手。在2012年大選中，奧朗德是第一個(gè)宣布參選的重量級(jí)人物。一般而言，越是重量級(jí)人物宣布參選的日期越晚。這是為了避免在漫長(zhǎng)、艱辛的競(jìng)選過(guò)程中犯錯(cuò)誤。法國(guó)選舉民主的一個(gè)重要因素，就是等待甚至制造競(jìng)選對(duì)手在選舉中犯錯(cuò)誤。犯錯(cuò)誤對(duì)競(jìng)選帶來(lái)的危害遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)一個(gè)壞的競(jìng)選綱領(lǐng)。選民們?cè)谕镀钡囊凰查g想起的往往是競(jìng)選候選人所犯下的種種錯(cuò)誤。奧朗德的高明之處，在于2012年長(zhǎng)達(dá)一年的競(jìng)選過(guò)程中，他沒(méi)有犯下任何競(jìng)選錯(cuò)誤。奧朗德的如意算盤是：到2017年，世界經(jīng)濟(jì)將走出谷底，全球性的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將會(huì)對(duì)法國(guó)帶來(lái)正面的提拉作用。屆時(shí)法國(guó)經(jīng)濟(jì)也就會(huì)自然而然地回升，失業(yè)人口就會(huì)回落。這時(shí)，他再挑動(dòng)極右翼的勒龐來(lái)反對(duì)傳統(tǒng)右翼的薩科齊，就有可能將薩科齊壓到第一輪選舉的第三名。要知道，極右翼就是當(dāng)年左翼總統(tǒng)密特朗為了對(duì)付傳統(tǒng)右翼而特意“制造”出來(lái)的一個(gè)政黨。其目的正是分散右翼的選票。密特朗的這一招，奧朗德早已得到真?zhèn)鳌W朗德深知薩科齊希望用極右翼來(lái)贏得總統(tǒng)大選，而奧朗德則在“以其人之道還治其人之身”，用極右翼來(lái)打擊和阻止薩科齊進(jìn)入選舉第二輪。

與此同時(shí)，勒龐是否能夠借奧朗德的過(guò)于低迷的威望和薩科齊過(guò)于惡劣的民調(diào)，而一舉奪得總統(tǒng)寶座？目前有一些民調(diào)正在朝著這個(gè)方向在走。對(duì)于薩科齊來(lái)說(shuō)，這也是一個(gè)重大挑戰(zhàn)。唯一可以肯定的是，從目前的法國(guó)經(jīng)濟(jì)和政治格局來(lái)看，任何人上臺(tái)都難以對(duì)法國(guó)體制做出實(shí)質(zhì)性的改革。對(duì)于法國(guó)民眾而言，“誰(shuí)上臺(tái)都一樣”已經(jīng)不再是一句“箴言”了，簡(jiǎn)直就是選民無(wú)可奈何的心態(tài)的最佳描述。正因?yàn)槿绱?，這次法國(guó)省議會(huì)選舉投票率不足50%，證明法國(guó)選民對(duì)選舉本身已經(jīng)失望之極。不過(guò)，這就不是薩科齊們所優(yōu)先考慮的問(wèn)題了……