騙子太激動輸錯詐騙賬號

今年4月29日，浙江省海寧尖山新區(qū)某公司財務(wù)人員李女士在電腦前接到了“老板”的QQ指示：“小李，你去填張電匯單，要匯出300萬工程款，急。”大老板發(fā)話，李女士沒多想就把錢匯到了深圳一家公司的賬戶里。但經(jīng)過核實，此老板非彼老板。王女士隨即報警，警方追查時發(fā)現(xiàn)，該筆資金沒有像往常一樣被層層轉(zhuǎn)走，而是停留在了武漢一家公司賬上。原來騙子張某由于騙到了300萬巨款，一時興奮，在準(zhǔn)備將錢轉(zhuǎn)到自己賬戶里時，輸錯了賬戶名。于是把錢轉(zhuǎn)到了武漢B公司的賬戶里，想再叫人將錢取出，誰知剛到銀行，就被警方抓獲歸案，并牽出同伙8人。

熊孩子水淹五小區(qū)電梯

從6月9日到8月19日，在重慶市大渡口區(qū)，一名10歲左右的男孩將消防箱內(nèi)的水管連接到消防栓上，擰開水閥對著電梯就是一通猛灑，結(jié)果共有5個樓盤小區(qū)的15部電梯遭殃。每部受損電梯的修理費(fèi)用可能達(dá)1萬到3萬元。當(dāng)?shù)鼐浇泳?，根?jù)破壞手段和監(jiān)控，警方基本確定破壞5個小區(qū)電梯的系同一個小男孩所為。目前，警方正在尋找這名男孩及其監(jiān)護(hù)人。

揚(yáng)起寶劍爭地盤

2013年7月28日上午，北京市公安局石景山分局魯谷派出所接到報警稱，轄區(qū)內(nèi)的半月公園有人因鍛煉場地問題發(fā)生糾紛。民警隨即前往現(xiàn)場處理，頭部流血的練拳者史先生稱，兩名年過六旬的練劍女子因場地糾紛，用手中的練功劍擊打自己的頭部和背部。經(jīng)法醫(yī)鑒定，其身體損傷程度屬輕傷一級。打人者張女士和劉女士也因涉嫌故意傷害而被提起公訴。近日，北京市第一中級法院終審以故意傷害罪分別判處兩名傷人的女子管制5個月，并賠償史先生各項損失23000余元。

偷電腦獎勵兒子考上大學(xué)

7月，常德桃源縣陬市鎮(zhèn)，19歲的阿樂（化名）考上湖南一所高校。務(wù)農(nóng)的父親高某很高興，表示要獎勵他一臺電腦?？墒欠驄D兩人實在拿不出錢買電腦。7月18日，高某來到鎮(zhèn)上一家電腦專賣店，將一臺紅色筆記本電腦夾于腋下匆匆離開。8月23日，湖南省常德桃源縣檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為高某系初犯，對其作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。

晚歸不開門 起訴要離婚

合肥市男子老劉和妻子徐某結(jié)婚已經(jīng)22年了，多年來家庭圓滿。可今年5月份，老劉卻到法院起訴要求離婚。老劉說，他愿意把家里的兩套房產(chǎn)全部給妻子和女兒，自己愿凈身出戶。原來妻子徐某制定了一條家規(guī)，晚上不能超過十一點回家，超過這個點就不開門。老劉一開始還不在意，可沒想到妻子跟他動了真格，幾次晚歸之后兩人都發(fā)生了激烈爭吵。庭審中，徐某進(jìn)行了反省，并堅決反對離婚。近日，受理法院最終判決不準(zhǔn)予兩人離婚。

小學(xué)生能不能做證人

重慶張先生：朋友的小孩在學(xué)校摔傷了，后來朋友向法院起訴了學(xué)校，認(rèn)為學(xué)校未盡到教育管理職責(zé)，訴訟中，為了證明事發(fā)經(jīng)過，朋友想申請他兒子的同班同學(xué)出庭作證，小學(xué)生的證言有法律效力嗎？

依據(jù)我國《民事訴訟法》第72條規(guī)定，凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。不能正確表達(dá)意思的人，不能作證。同時，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五十三條規(guī)定，不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。待證事實與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況相適應(yīng)的無民事行為能力人和限制民事行為能力人，可以作為證人。因此，即使是小學(xué)生，只要其確實知道案件事實并且其年齡、智力和精神狀況能夠與待證事實相適應(yīng)，也是可以作為證人出庭作證的。

調(diào)解協(xié)議能寫入判決書嗎

湖南張先生：我和李某之間有一起房屋買賣合同糾紛起訴到法院，后來我們兩個達(dá)成調(diào)解協(xié)議，我擔(dān)心對方反悔，因此希望法院能按照調(diào)解協(xié)議出一份判決書，這樣可以嗎？

按照《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十八條規(guī)定，當(dāng)事人自行和解或者經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議后，請求人民法院按照和解協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容制作判決書的，人民法院不予支持。因此，法院不能按照雙方當(dāng)事人達(dá)成的調(diào)解協(xié)議制作判決書。

民事案件中，調(diào)解協(xié)議是雙方當(dāng)事人私權(quán)處分的結(jié)果，一般情況下，只要出于當(dāng)事人真實意思表示，不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，不損害國家、公共利益及第三人權(quán)益的，都屬有效。但法院判決是法院在查明案件事實的情況下，嚴(yán)格依照法律規(guī)定作出的裁判結(jié)果，是國家審判權(quán)的運(yùn)用，不存在當(dāng)事人私權(quán)處分的余地。此外，如果是一審案件，則雙方當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，均不能提起上訴，而如果法院按照調(diào)解協(xié)議內(nèi)容出具判決書，則依照民訴法的規(guī)定，雙方均有上訴的權(quán)利，這也與我國調(diào)解制度“及時解決糾紛，保障和方便當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利，節(jié)約司法資源”的目的不符。因此，法院不能依照當(dāng)事人的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容作出判決。

轉(zhuǎn)賬錯了能索回嗎

江西沈女士：我在ATM機(jī)進(jìn)行跨行轉(zhuǎn)賬時，將1萬元轉(zhuǎn)到了別人的賬戶。我立即向銀行工作人員說明了情況，后通過銀行聯(lián)系到誤收轉(zhuǎn)賬款項的王某。此后，我多次與王某及銀行方面交涉，但一直無果，我該怎么索回這1萬元？

根據(jù)我國《民法通則》第92條規(guī)定“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€受損失的人”。不當(dāng)?shù)美侵笡]有法律上的根據(jù)，使得他人遭受損失而自己獲得利益。在本案中，王某獲得1萬元，你損失1萬元，王某獲得的1萬元與你損失的1萬元有因果聯(lián)系，且王某獲得的1萬元沒有合法的根據(jù)，故王某獲得的1萬元屬于不當(dāng)?shù)美@得的財產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，自權(quán)利人知道或應(yīng)當(dāng)知道其民事權(quán)利被侵害之日起算。該規(guī)定也適用于不當(dāng)?shù)美V。當(dāng)你與王某交涉未果時，你有權(quán)在知道該事情后的二年之內(nèi)以不當(dāng)?shù)美m紛向人民法院提起訴訟，要求王某返還不當(dāng)?shù)美@得的財產(chǎn)。