淺談對(duì)書(shū)寫(xiě)人生前文件的檢驗(yàn)中應(yīng)注意的問(wèn)題

魏世杰

近年來(lái)，筆者所在的檢察院檢驗(yàn)了多起因書(shū)寫(xiě)人已死亡，而案件當(dāng)事人或偵查工作需要，要求進(jìn)行筆跡檢驗(yàn)的案件，所涉及的檢材有遺書(shū)、合同、欠條、收條、存單等。這些書(shū)證往往也是確定案件性質(zhì)的直接證據(jù)，鑒定結(jié)論的正確與否，不僅直接影響案件處理結(jié)果，同時(shí)也關(guān)系到書(shū)寫(xiě)人的名譽(yù)及其親屬或相關(guān)人的利益。因書(shū)寫(xiě)人已死亡，只能根據(jù)檢材情況及案件送檢單位或當(dāng)事人提供的死者生前遺留文字樣本進(jìn)行鑒定。經(jīng)過(guò)對(duì)已檢案件的綜合分析總結(jié)，筆者認(rèn)為，檢驗(yàn)此類案件應(yīng)從以下幾方面著手，充分利用檢材和樣本反映出的各種筆跡特征，去偽存真、認(rèn)真鑒別、科學(xué)評(píng)斷，從而作出客觀、正確的鑒定結(jié)論。

一、詳細(xì)了解案件情況

了解案件基本情況，主要是了解案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、檢材形成過(guò)程以及當(dāng)時(shí)案件當(dāng)事人的基本情況。在書(shū)寫(xiě)人已死亡的鑒定案件中，應(yīng)認(rèn)真查閱案卷，詳細(xì)了解檢材形成時(shí)書(shū)寫(xiě)人的年齡、健康狀況、心理狀態(tài)、書(shū)寫(xiě)環(huán)境等情況。在條件許可時(shí)最好能接觸相關(guān)人員，親自詢問(wèn)有關(guān)文件材料形成時(shí)的細(xì)節(jié)情況。因書(shū)寫(xiě)人已死亡，鑒定人員了解案情更要全面客觀，綜合分析案件當(dāng)事人的說(shuō)法，不能主觀臆斷，更不能迎合案情作鑒定結(jié)論，要用辯證的觀點(diǎn)分析案情，不偏聽(tīng)偏信。

二、全面分析檢材，多層次選用筆跡特征，準(zhǔn)確判斷檢材書(shū)寫(xiě)變化的形成原因

（一）在書(shū)寫(xiě)人已死亡的案件中，要從多方面入手全面分析檢材

對(duì)檢材所用紙張、書(shū)寫(xiě)工具的種類以及文件排列格式等均要仔細(xì)認(rèn)真分析。在準(zhǔn)備檢驗(yàn)前，仔細(xì)觀察檢材是否有反?，F(xiàn)象，如文字布局、簽名落款時(shí)間等的對(duì)應(yīng)關(guān)系是否正常，如發(fā)現(xiàn)有不能合理解釋的異常，則應(yīng)引起特別注意。如某檢察院檢驗(yàn)的受理劉×訴朱×欠工程款一案，劉×持該公司業(yè)務(wù)員朱×簽名的欠條一份，要求給付欠款。而朱×因交通事故已死亡，該公司對(duì)協(xié)議書(shū)不認(rèn)可。劉×要求鑒定朱×簽名，同時(shí)一再?gòu)?qiáng)調(diào)協(xié)議上的簽名是朱X本人書(shū)寫(xiě)。在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，檢材上朱X簽名書(shū)寫(xiě)水平較高，單字筆畫(huà)書(shū)寫(xiě)流暢自然，書(shū)寫(xiě)速度較快，無(wú)偽裝現(xiàn)象。欠條系用單頁(yè)白紙書(shū)寫(xiě)，上半部分空白，紙張發(fā)脆，有暗黃斑痕。經(jīng)用文檢儀檢測(cè)后發(fā)現(xiàn)紙張字跡有消退現(xiàn)象。據(jù)此出具鑒定書(shū)認(rèn)定簽名與朱X本人字跡一致，但欠條不是一次形成，是利用有朱×簽名的其他文件變?cè)於纬?。最后法庭審理時(shí)采用該結(jié)論駁回了劉X的訴訟請(qǐng)求。

（二）充分了解各種偽裝筆跡的變化規(guī)律，正確分析檢材變化原因

作為專業(yè)文檢人員，受理檢驗(yàn)每一個(gè)案件首先就是確定檢材是否有偽裝。這就要求文檢人員充分了解偽裝筆跡的變化規(guī)律，不能把檢材中偶爾出現(xiàn)的特征生搬硬套到偽裝筆跡中去，更不能把偽裝水平較高的筆跡當(dāng)成是書(shū)寫(xiě)人本身的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣而定性。在書(shū)寫(xiě)人已死亡的筆跡檢驗(yàn)中，要特別注意書(shū)寫(xiě)人書(shū)寫(xiě)時(shí)的身體、精神、心理狀況，正確分析檢材中出現(xiàn)的異常特征。如某檢察院受理的李×遺產(chǎn)糾紛一案，李×對(duì)其出示的前夫李×水的遺囑存有異議，稱遺囑不是其前夫所寫(xiě)。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，遺囑內(nèi)容是委托律師代寫(xiě)，李×水簽名書(shū)寫(xiě)水平較低，單字筆畫(huà)有抖動(dòng)，有少筆畫(huà)、斷筆現(xiàn)象。李X提供的樣本字跡書(shū)寫(xiě)水平較高，單字運(yùn)筆流暢自然。比較檢驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn)二者在單字筆畫(huà)起收筆動(dòng)作、搭配特征上相符合，同時(shí)檢驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn)部分特征存在差異。結(jié)合送檢單位介紹的文件形成經(jīng)過(guò)，即書(shū)寫(xiě)人在書(shū)寫(xiě)遺囑前，突發(fā)心臟病剛剛被救醒，當(dāng)時(shí)身體極度虛弱，是在病床上書(shū)寫(xiě)而成。據(jù)此認(rèn)定二者屬同一書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，出具同一認(rèn)定的鑒定結(jié)論。

（三）研究檢材中的細(xì)微特征

書(shū)寫(xiě)人已死亡的案件中，檢材字跡一般較少，這就要求鑒定人員必須細(xì)致地研究每一字跡所反映的特征，分析哪些是本質(zhì)相同點(diǎn)或差異點(diǎn)，據(jù)此認(rèn)定是否屬同一人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。在一般情況下，偽裝筆跡是“同在明顯處，異在細(xì)微處”，偽裝者只注意到易于摹仿的明顯的特征，而對(duì)一些細(xì)微特征，則因自身的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣和注意力的局限性被忽視。在單字書(shū)寫(xiě)完后，有的人習(xí)慣性地點(diǎn)一個(gè)小點(diǎn)，小點(diǎn)的位置與單字之間的關(guān)系也會(huì)因人而不同，這些細(xì)微特征反映書(shū)寫(xiě)人本人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，是本質(zhì)的特征，可以加以充分運(yùn)用。如某檢察院在受理鑒定一起股權(quán)糾紛案中，書(shū)寫(xiě)人王法文已死亡，其親屬要求分割王法文生前在某公司的股權(quán)，該公司拿出一份簽名王法文的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，由于所收集的樣本數(shù)量少、年度跨度較大，檢材中的“王”“文”可利用特征少，檢材簽名整體筆壓力較小，“法”的最后收筆且長(zhǎng)翹，而樣本中是下壓的，所有樣本中簽名均習(xí)慣性點(diǎn)一個(gè)小點(diǎn)，而檢材中卻沒(méi)有。綜合分析發(fā)現(xiàn)的所有特征，認(rèn)定“法”的最后收筆及習(xí)慣點(diǎn)小點(diǎn)是王法文本人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，據(jù)此出具否定同一的鑒定結(jié)論，被告對(duì)該鑒定未提出異議。

三、充分收集樣本，盡量收集書(shū)寫(xiě)人生前各個(gè)時(shí)期的樣本

對(duì)于涉及書(shū)寫(xiě)人已死亡的案件，收集樣本要特別謹(jǐn)慎。要求當(dāng)事人把能找到的死者生前文字盡量全部提供，檢驗(yàn)時(shí)按書(shū)寫(xiě)時(shí)期分別整理，找出死者自身書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的變化規(guī)律。對(duì)于收集到的樣本材料一定要認(rèn)真分析，要讓案件當(dāng)事人雙方辨認(rèn)確定樣本，對(duì)有異議的樣本寧可舍棄不用。要去偽存真，不能被當(dāng)事人故意提供的虛假樣本蒙蔽視線，要對(duì)每一份樣本來(lái)源進(jìn)行細(xì)致審查。對(duì)于只能提供少量文字的樣本，要對(duì)僅有文字樣本特征進(jìn)行多層次分析，充分利用樣本反映出的每一個(gè)信息，多渠道、全方位選用特征，分析出書(shū)寫(xiě)人固有的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。對(duì)于此類案件樣本，有條件的情況下，鑒定人員應(yīng)同辦案人員一起深入實(shí)際，協(xié)助收集，以確保收集到真實(shí)可靠、有比對(duì)條件的樣本。

四、綜合評(píng)斷差異點(diǎn)及符合點(diǎn)

對(duì)于書(shū)寫(xiě)人已死亡案，由于雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞，樣本又得不到書(shū)寫(xiě)人辨認(rèn)，因此，對(duì)檢材與所選用樣本筆跡要進(jìn)行多角度、多方位比對(duì)。在正確掌握檢材與樣本各自一般特征及局部特征的基礎(chǔ)上進(jìn)行比對(duì)，要對(duì)二者的相同點(diǎn)及不同點(diǎn)作出判斷，并對(duì)二者筆跡特征進(jìn)行綜合分析。不能機(jī)械地用特征點(diǎn)的數(shù)量加以比對(duì)，而要分清特征點(diǎn)是否屬本質(zhì)的，是否是同一人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣及非同一人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣上本質(zhì)的相同點(diǎn)或不同點(diǎn)，要對(duì)那些非本質(zhì)的相同點(diǎn)或差異點(diǎn)作出科學(xué)解釋。鑒定涉及書(shū)寫(xiě)人死亡的文檢案件，決不能單純講求辦案效率，而忽略科學(xué)公正原則，鑒定人員要重復(fù)多次檢驗(yàn)，必要時(shí)可以進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗(yàn)。

五、檢驗(yàn)此類案件應(yīng)注意的問(wèn)題

一是案件檢材要使用原件。只有使用原件才能發(fā)現(xiàn)細(xì)微特征，才易于排除各種偽裝方式，保證鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性。

二是切忌主觀臆斷，先入為主。受理書(shū)寫(xiě)人已死亡案件的鑒定，死者親屬通常是弱勢(shì)方，鑒定人不能受感情干擾，以免影響鑒定結(jié)論的正確性。

三是鑒定人要仔細(xì)閱卷，有條件的要親自詢問(wèn)當(dāng)事人及相關(guān)證人，全面了解案情，認(rèn)真分析檢材的形成過(guò)程，全方位選用特征，判斷出書(shū)寫(xiě)人本身的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。

四是出具的鑒定結(jié)論要客觀。書(shū)寫(xiě)人已死亡，其樣本無(wú)法質(zhì)證，鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)僅針對(duì)所提供的樣本，作出是否同一人筆跡的結(jié)論，而非是否書(shū)寫(xiě)人筆跡。