家族政治，美國的一部分？

韓潔穎

美國憲法第一條說：“合眾國不得授予任何貴族頭銜?！钡@可能只會(huì)成為這個(gè)懷揣精英政治理想而誕生的國家的美好圖景而已。

繼希拉里宣布參選后，閑不下來的美國人又對(duì)杰布·布什會(huì)否加入共和黨總統(tǒng)候選人提名的角逐議論紛紛。作為共和黨陣營里潛在人選之一，他之所以如此吸睛，不僅是因?yàn)槠淝胺鹆_里達(dá)州州長的身份，更因?yàn)樗遣际布易宓囊粏T：美國第四十一任總統(tǒng)老布什的次子和第四十三任總統(tǒng)小布什的弟弟。

一旦杰布·布什確認(rèn)參選，并且兩人都被各自所屬的政黨提名為正式候選人，那么明年的11月，美國政壇將重演一場“家族對(duì)決”。

聽起來雖然荒謬，但是這兩大家族成員過去25年獨(dú)霸美國卻是不爭的事實(shí)。

“這一局面的出現(xiàn)也許違反了機(jī)會(huì)平等原則，但沒有違反統(tǒng)計(jì)學(xué)規(guī)律。在全世界，在政商界，權(quán)力仍然集中在家族手中。權(quán)勢王朝正被普遍接受。”

王侯將相寧有種乎？

據(jù)西班牙《國家報(bào)》報(bào)道，除了奧巴馬突然闖入的幾年，從1989年以來美國一直被布什和克林頓兩大家族輪番統(tǒng)治著。難怪美國民眾和媒體都驚呼美國正在“回到昨天”。

不過，美國人沒必要大驚小怪，因?yàn)榧易逭卧诿绹⒉辉谏贁?shù)。“家族政治，本就是美國的一部分。”美國網(wǎng)絡(luò)雜志《Slate》評(píng)論說，“從美國建國之初，這樣的情況就一直存在?！?/p>

這個(gè)號(hào)稱“民主典范”的國家在獨(dú)立之初就定下了“總統(tǒng)連任不得超過兩屆的規(guī)矩”。但不久之后，美國就選出了一對(duì)父子總統(tǒng)：約翰·亞當(dāng)斯和約翰·昆西·亞當(dāng)斯分別成為美國第二任和第六任總統(tǒng)。這之后，相似的戲碼不斷上演。到目前為止，美國已經(jīng)有四個(gè)家族出過兩位總統(tǒng)。

“美國民眾的生活中充斥著這些政治豪門名字：肯尼迪、布什、克林頓……有權(quán)勢的人通過血緣或者姻親彼此相連，在美國建立起王朝?！泵绹剪斀鹚箤W(xué)會(huì)資深研究員史蒂芬·赫斯表示，他曾擔(dān)任白宮幕僚，并著有《美國的政治王朝》一書。

史蒂芬用一種獨(dú)特的數(shù)字方法證實(shí)了家族勢力在美國政治中根深蒂固的存在：一個(gè)家族之中，如果有人當(dāng)過總統(tǒng)或者首席大法官，加10分;副總統(tǒng)或眾議院議長，加4分;參議員或州長為3分;眾議員為2分;內(nèi)閣成員賦值1分。得分還要考慮到任職的次數(shù)，比如小布什當(dāng)過兩任州長和兩任總統(tǒng)，所以得分都要乘以2。

結(jié)果，肯尼迪家族以96分高居榜首，羅斯福家族和洛克菲勒家族分別以92分和81分位列二、三名。亞當(dāng)斯家族、布什家族和塔夫脫家族等耳熟能詳?shù)拿侄嘉痪忧傲小?/p>

數(shù)據(jù)顯示，美國有700多個(gè)家族每個(gè)至少向國會(huì)輸送了2名家族成員。“事實(shí)上，在美國地圖上隨便挑一個(gè)地方，你都能看到家族政治的存在?！泵绹矎V播評(píng)論說，芝加哥的戴利家族有過兩位市長，老戴利和小戴利擔(dān)任芝加哥市長各長達(dá)20多年，執(zhí)掌美國第三大城市將近半個(gè)世紀(jì)。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，美國的克林頓和布什兩大家族現(xiàn)象只不過是全球家族政治的一個(gè)縮影。

“在歐洲，家族權(quán)力是政界看起來像一個(gè)只雇傭工會(huì)會(huì)員的公司的原因之一。在最近解散的英國下院的650名議員中，57人與現(xiàn)任或前任下院議員有親屬關(guān)系。”

在英國，家族政治甚至成為政壇的一大特色?！短┪钍繄?bào)》直言，很多英國政治家認(rèn)為，治理英國的應(yīng)該是精英，而不是民眾。

二戰(zhàn)名相溫斯頓·丘吉爾的獨(dú)子倫道夫·丘吉爾曾回憶道：“記得我21歲時(shí)，倘若有人對(duì)我說，我無法成為議會(huì)一員，我會(huì)覺得那是天大的笑話，因?yàn)槲沂莵碜阅菢拥募易??！倍鳛楦赣H，丘吉爾似乎也滿懷使命感，他說：“我們可是在政界有成就的家族……現(xiàn)在將有第三代政治家產(chǎn)生了?！?/p>

o4tPxKXcDAUpOBDdog1Ozw==2016年美國總統(tǒng)大選“布什三世”大戰(zhàn)“克林頓二世”。

英美或許有“子承父業(yè)”的傳統(tǒng)，但在自由民主思想起源的法國以及意大利和希臘等其他歐洲國家，政治世襲的蹤影仍隨處可見。法國女權(quán)運(yùn)動(dòng)的代表人物戴巴納·菲歐女士出生于政治世家，其父親曾擔(dān)任法國的部長，而她本人則擁有部長、國會(huì)議員及大使的資歷。

在意大利，墨索里尼的孫女出任意大利國會(huì)議員;比利時(shí)首相是一位前外交大臣和歐盟委員會(huì)委員的孩子;在希臘，帕潘德里歐和卡拉曼利斯這些姓氏的影響力依舊不可阻擋。

亞洲國家官N代的現(xiàn)象也不在少數(shù)。在東北亞，日本首相更迭的速度再迅速，也逃脫不了麻生、鳩山、小泉、安倍、福田五大政治家族的操縱范圍。以小泉家族為例，其家族成員在國會(huì)中有一席之地的時(shí)間長達(dá)94年，而日本國會(huì)也不過114年的歷史;金正恩順利接班保住朝鮮天下;韓國總統(tǒng)樸槿惠也算是“女承父業(yè)”。在東南亞，阿基諾三世成功當(dāng)選總統(tǒng)，再次證明其所在的家族是菲律賓的明星家族;新加坡，李氏家族一門精英，掌控國家政經(jīng)大權(quán)甚至被稱為“家天下”。

證據(jù)俯拾皆是，就像BBC主持人帕克斯曼在《政治動(dòng)物》說的那樣，政治上成功的第一法則是：選好父母！

家族企業(yè)打造富N代

全球商界亦如此，家族公司繼續(xù)發(fā)展繁榮。外媒稱，全世界超過90%的企業(yè)是家族管理或控制的，包括一些最大型企業(yè)，如新聞集團(tuán)和大眾公司。波士頓咨詢公司估算，在年收入超過10億美元的美國公司中，33%為家族擁有或控制，在法國和德國，這一數(shù)字為40%。

作為大眾的絕對(duì)掌門人，皮耶希執(zhí)掌大眾近20年。從1972年加入奧迪公司，直到1993年擔(dān)任大眾集團(tuán)董事長，這位“含著汽車模型”出生的富三代的命運(yùn)與汽車割舍不斷。在他的領(lǐng)導(dǎo)下大眾取得了不錯(cuò)的成績，成為汽車行業(yè)里當(dāng)之無愧的龍頭老大。與此同時(shí)，皮耶希家族的成員在大眾監(jiān)事會(huì)的人數(shù)多達(dá)5名，支撐著所謂的“皮耶爾時(shí)代”。

《福布斯》去年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，全美最富家族暨全球最富家族依然是沃爾頓家族，這個(gè)開“雜貨店”的發(fā)家52年，總資產(chǎn)達(dá)1520億美元。現(xiàn)在，其家族財(cái)產(chǎn)的擁有者是創(chuàng)始人山姆·沃爾頓的親人：長子是董事長，另外一個(gè)兒子吉姆和妹妹愛麗絲繼承了相當(dāng)大的股份。

跟沃爾頓家族相仿，美國最富家庭基本都是家族企業(yè)且很多都擁有百年以上歷史。美國糖果制造商瑪氏公司的瑪氏家族擁有103年歷史，旗下有士力架、德芙在內(nèi)的多個(gè)明星品牌，現(xiàn)以600億美元的身家躋身全美富有家族前三。美國傳媒界大亨威廉·倫道夫·赫斯特所屬的赫斯特家族發(fā)家127年，以350億美元的身家列第六。

在新興世界，家族控制的比例還要高。自2005年以來，巴西、中國、俄羅斯、韓國等發(fā)展中國家家族企業(yè)增加了許多。麥肯錫預(yù)計(jì)，到2025年，全球家族企業(yè)將有超過15000家年收入至少10億美元的公司，其中37%的企業(yè)是新興市場的，而2010年全世界只有8000家公司達(dá)到了這樣的規(guī)模，新興市場家族企業(yè)約為16%。

報(bào)告稱，東南亞超過10億美元家族企業(yè)約占85%，拉丁美洲約75%，印度約67%，中東地區(qū)約65%，中國約40%，撒哈拉以南非洲約35%，家族企業(yè)的數(shù)量將越來越多。而許多大型企業(yè)是國有企業(yè)。

韓國企業(yè)是以家族財(cái)閥為主導(dǎo)的典型，國內(nèi)前二十的富豪幾乎都來自五大家族企業(yè)中，其中又以三星集團(tuán)最為人們熟知。在掌舵三星二十余年的李健熙昏迷期間，“三星帝國”的繼任計(jì)劃在泡菜國引發(fā)了風(fēng)波。盡管家族內(nèi)訌不斷、去向撲朔迷離，但唯一可以肯定的是，如果“三星共和國”還會(huì)有下一位繼承人，一定只會(huì)是李家的兒女。

一向標(biāo)榜標(biāo)新立異的時(shí)尚圈也不能免俗。拉夫-勞倫可以說是美國時(shí)尚界最著名的品牌之一，它是美國經(jīng)典時(shí)尚風(fēng)格的標(biāo)志。品牌創(chuàng)立者拉夫·勞倫從給自己太太做衣服起家，最終將這一品牌發(fā)展成為幾乎價(jià)值140億美元的企業(yè)。如今他的太太還有孩子們都在家族企業(yè)中工作，他的兒子大衛(wèi)還進(jìn)入公司董事會(huì)，不出意外會(huì)成為企業(yè)的繼承人。

1913年，馬里奧·普拉達(dá)兩兄弟從米蘭做皮具起家，現(xiàn)如今隨著兒媳、孫女以及孫女婿的專心經(jīng)營，這個(gè)原本小型的家族企業(yè)走上了一條全速發(fā)展的道路，引得無數(shù)大牌明星競折腰，也造就了普拉達(dá)全球奢華品牌的地位。

咱們家族有力量

美國最知名的歷史學(xué)家之一小阿瑟·施萊辛格1947年寫道：“據(jù)推測，作為民主國家的美國應(yīng)該能夠消滅王朝式家族?！比欢?0年后，為何全世界的政商界，權(quán)勢家族的比例和重要性不但沒有削減，反而有擴(kuò)張之勢呢？

對(duì)此，外媒分析認(rèn)為：事實(shí)證明，親屬關(guān)系的很多優(yōu)勢驚人持久。政治王朝將姓氏與人脈相結(jié)合，威力強(qiáng)大;家族公司能夠比上市公司更靈活、更高瞻遠(yuǎn)矚。

家族勢力可以為立志走上仕途的家族成員帶來“小金庫”，看看此次的美國選舉，家族勢力帶給兩人的好處隨處可見，例如知名度、支持率以及政治獻(xiàn)金等等。

姓氏代表了聲望，甚至可能成為一種強(qiáng)大的品牌力量，就像克林頓帶給美國人民的是那段國富民強(qiáng)的美好回憶，而這自然也會(huì)影響希拉里的個(gè)人形象。2010年美國《立法研究季刊》公布的研究顯示，這樣的政治人物在和來自非政治家族的對(duì)手競爭時(shí)，有著明顯的“品牌”優(yōu)勢。

出身政治世家也就意味著擁有強(qiáng)大的“朋友圈”。布什家族帶動(dòng)的兩個(gè)美國總統(tǒng)和一個(gè)大州州長的政治人脈和政治資源，形成強(qiáng)勢政治效應(yīng)，使得杰布·布什成為了黨內(nèi)最具潛力的候選人?！都~約每日新聞》稱，由于父親和兄長都曾擔(dān)任美國總統(tǒng)，杰布得天獨(dú)厚的參選優(yōu)勢在黨內(nèi)根本無人能望其項(xiàng)背。他不僅可以利用布什家族龐大的政治關(guān)系網(wǎng)，而且會(huì)得到眾多捐款人的支持和高度的媒體關(guān)注。

由此帶動(dòng)的便是滾滾而來的競選資金?！案傔x需要大量的資金，政治家族在募款能力上更強(qiáng)，渠道也會(huì)更多?！?999年競選擔(dān)任聯(lián)邦參議員時(shí)，希拉里募集到了3.29億美元，而在2008年民主黨內(nèi)初選階段，她就獲得了高達(dá)2.29億美元的支持。這次當(dāng)別的參選者還在為籌錢辛勤奔波、苦苦說服各大“金主”時(shí)，希拉里已經(jīng)獲得上億美元的支持，所以她將此次的籌款目標(biāo)提高到史無前例的25億美元。路透社透露，在美國至少有12個(gè)獨(dú)立團(tuán)體目前在以希拉里的名義募集競選資金。擁有如此多的資源簡直就相當(dāng)于贏在了起點(diǎn)還開了外掛。

希拉里從政資歷豐富，能力突出，一向被視為最熱門的2016年總統(tǒng)候選人。但年齡偏大，形象被指脫離中產(chǎn)階級(jí)，是希拉里參選的劣勢。

家族企業(yè)往往具有良好的口碑。麥肯錫對(duì)全球1200多家家族企業(yè)做研究后得出，家族企業(yè)組織文化健康指數(shù)為114，較好的是家族企業(yè)文化中的員工激勵(lì)、領(lǐng)導(dǎo)等機(jī)制，創(chuàng)新指標(biāo)和關(guān)注內(nèi)部方面略滯后一些。

因?yàn)槠诖灸軌蛟诔蓡T手中代代相傳，家族企業(yè)所有者更注重長期投資和遠(yuǎn)期目標(biāo)。沒有了股東們對(duì)利潤的強(qiáng)烈追求，他們喜歡穩(wěn)扎穩(wěn)打、步步為營，相對(duì)應(yīng)的，也更加注重產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)理念和客戶關(guān)系等。意大利咖啡品牌illy 的第三代繼承人安德烈·意利對(duì)此深感同意，“我們根本沒想過要上市，最起碼在未來的50年時(shí)間里都沒有這個(gè)想法，因?yàn)樯鲜形覀兙鸵粩鄶U(kuò)張來滿足股價(jià)的表現(xiàn)，這跟我們的初衷是相違背的。我們只想做好自己的產(chǎn)品，至于市場占有率，我們并不在意?！?/p>

另外，超長待機(jī)的家族企業(yè)本身就是一塊“金字招牌”，大浪淘沙之下能夠屹立不倒，愛德曼對(duì)12個(gè)國家的家族企業(yè)做了一次調(diào)查發(fā)現(xiàn)：家族企業(yè)的形象為調(diào)查者所青睞，73%被調(diào)查者說他們信任家族企業(yè)。

權(quán)勢王朝的黑暗面

倒也不是每個(gè)家族都可以“戴王冠，承其重”，家族權(quán)力的世襲基因也有其黑暗面。

《經(jīng)濟(jì)研究評(píng)論》發(fā)現(xiàn)，“政治權(quán)力是自我延續(xù)的”，即如果一個(gè)人擁有的權(quán)力越多，他的權(quán)力就越有可能通過家族延續(xù)下去。在民主制度下，政治權(quán)力成為了事實(shí)上的“可繼承品”，但也有可能成為“統(tǒng)治階級(jí)的象征”。

美國前第一夫人、杰布·布什的媽媽芭芭拉·布什今年1月就表示，希望兒子不要參加總統(tǒng)競選，讓來自其他家族的政客領(lǐng)導(dǎo)國家。“我認(rèn)為美國是一個(gè)偉大的國家，如果在這里我們找不到多過兩三個(gè)家族競選高官職位，那是愚蠢的。”

杰布·布什正在極力與整個(gè)布什家族特別是哥哥“劃清界限”，因?yàn)槌ブ?，他從家族繼承的還有全部政敵和選民們的“刻板印象”?；叵胄〔际苍谌螘r(shí)候的種種“爛攤子”和“不靠譜”，選民不禁要問，老布什與小布什執(zhí)政12年后，美國真的需要另一位“布什”擔(dān)任領(lǐng)袖嗎？

《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》還認(rèn)為，而當(dāng)政商家族糾纏于權(quán)力與金錢的影響之下，隨之而來的往往是權(quán)力的濫用。比如克林頓家族借助其政治聲望建立的家族基金會(huì)如今已得到各界名流的慷慨解囊，其捐助克林頓基金的部分原因或?yàn)閷?duì)未來的美國總統(tǒng)施加影響。懶惰的在位者往往會(huì)利用政治人脈使自己免于競爭。這都可能導(dǎo)致腐敗。

家族企業(yè)也有著不利的一面。當(dāng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境大好之時(shí)，這類型企業(yè)很容易獲得銀行的貸款。但糟糕時(shí)，銀行會(huì)變得非常謹(jǐn)慎，甚至?xí)谫J款之前讓企業(yè)改善和簡化管理結(jié)構(gòu)，這對(duì)于家族企業(yè)而言未必不是一件好事。

也有一些大型的家族企業(yè)在無數(shù)代傳承中失去了原始的商業(yè)特質(zhì)。德國零售業(yè)巨頭Arcandor公司倒閉的原因就是，這家擁有上百年歷史的家族企業(yè)在多年的收購中業(yè)務(wù)龐雜卻無法進(jìn)行很好的重組融合，進(jìn)而只能申請(qǐng)破產(chǎn)。又如那個(gè)靠行李箱起家的路易威登家族迄今已傳承6代，然而創(chuàng)業(yè)容易守業(yè)難，在第四代時(shí)，就已江山易主，從威登王朝轉(zhuǎn)為了阿諾特王朝，倒也成就了一樁從家族化事業(yè)變?yōu)楝F(xiàn)代品牌化企業(yè)的美事。

“如果你出生在富裕家庭，那么你很有可能繼續(xù)過著富足生活，反之亦然。人們越來越多地被自己的出身和背景所定義，所限制?！遍L此以往，權(quán)勢家族的大行其道使得全球社會(huì)流動(dòng)性更加緩慢：金字塔式的結(jié)構(gòu)將資金和權(quán)力鎖在了塔尖，底層階級(jí)向上攀升的空間越來越小，社會(huì)階級(jí)的發(fā)展越來越僵化，階層距離越拉越大，長此以往循環(huán)反復(fù)。

好在，有人為家族勢力的健康成長開出了藥方——充分競爭，這包括市場自由開放，法律健全，不任人唯親等。“家族權(quán)力跟其他權(quán)力一樣需要監(jiān)督，如果不能得到充分競爭，就必然得不到市場認(rèn)可”。