只信陌生人

李松蔚

朋友圈似乎是互聯(lián)網(wǎng)最安定和諧的凈土，有人在曬加班，有人贊美工作有意義，彼此的評論彬彬有禮，連玩笑都開得很有分寸。這不難理解。微信經(jīng)營的是現(xiàn)實中的關系，每一個聯(lián)系人都有交情，這代表我們社會化的一面，但是又有點“假”——我們不想被社會看見的那一面放到哪里呢？

熟人建立起來的關系，往往具有明確的目的，關系為了特定的功能而服務?！八鞘裁唇巧俊薄拔覟槭裁匆S護這段關系？”“跟他交往對我有哪些好處？”我們翻手機通訊錄，對著上面大多數(shù)名字，都可以找得到答案。

這樣好不好？有好處，把人際關系當成一堆有用的東西來經(jīng)營，提高效率，增進利益。但也有代價，這堆東西因為有了價值，我們就不太敢輕易損失或者折騰它。于是產(chǎn)生了負擔。人際關系有價值，這話只說對了一半，人們同樣需要“無價值”的關系——這就是為什么“陌陌”會有市場。

陌陌有點像當年的OICQ。我還記得十幾年前，沒什么比OICQ更好玩的東西了?？梢栽诰W(wǎng)上認識各種各樣的人，除了有不期而遇的驚喜之外，最好玩的就是完全不用負責任。什么話都可以聊，反正彼此不認識，這輩子也不會產(chǎn)生任何現(xiàn)實的聯(lián)系，說不定都不會再聊下一次，聊得不爽隨時拉黑。這種隨便聊的快感，帶來過很多次盡情盡興的交流。

正因為和現(xiàn)實沒有瓜葛，網(wǎng)上的萍水相逢倒讓我認識了好幾個意氣相投的朋友。這是個悖論：因其不重要，反讓它格外重要。我們太注重各種“有用”的關系了，卻很少為“怎么樣都行，隨便聊聊就好”的關系留出空間。

過去常見的例子是長途火車。兩個旅伴一路聊下來，越聊越熱乎，最后恨不得磕頭拜把子。他們不是出于任何工具性的目的展開這次聊天的，只是無聊。天知道從前的綠皮火車有多磨人，尤其是硬座，你不找點辦法打發(fā)時間，那十幾個甚至幾十個小時簡直撐不下來。那時又沒有手機和iPad，最好的辦法只有一個：聊天！這其實就是原始版的OICQ。

萍水相逢，永不再見，功能就是“打發(fā)時間”。這種設定下，雙方反而容易談到心底真實的想法。一個人的內(nèi)心，其實總會有不足為外人道的部分，但隨著朋友越來越“有用”，我們就越來越?jīng)]人可以傾訴。

所以陌生人始終是互聯(lián)網(wǎng)的一大魅力。在“人脈”和“圈子”之外，總會有一些產(chǎn)品幫助我們認識“毫不重要”的人，它解決的是一個沒有價值的需求：打發(fā)時間。打發(fā)時間有什么用處？一點沒有。但如此沒用的事反而是這個時代的“剛需”，因為人生太漫長，而我們無法傾訴的秘密又實在太多。

我的一個朋友剛托我?guī)退乙粋€“沒有現(xiàn)實交集”的靠譜朋友，交換微信，干什么呢？不約炮，不微商，就是單純的聊天。她已經(jīng)三十大幾了，社交資源遠比我豐富，但她還是找不到人聊天。她可以找人談感情，找人談業(yè)務，找人談股票，找人談孩子升學，但她就是想找陌生人聊天（所以微信可以一統(tǒng)天下，但它還是無法取代陌陌）。當然，這位朋友讓我蠻驚訝的，因為我知道她的工作有多忙，忙成這樣，她居然還惦記找人聊天，而且還這么理直氣壯地忽略了我。我安慰自己：這說明我們的關系對她來說，還“有用”。