“奶茶”婚事與社會心態(tài)

金蒼

天津港爆炸事故后，捐款1000萬的新聞，讓新婚不久的劉強東和奶茶妹妹章澤天再次回到公眾視線。二人“共同宣布”的新聞通稿，用詞慎重，讓人無法窺見二人婚后生活的端倪：他快樂嗎？她幸福嗎？他們捐款前商量過嗎？

當然，在很多人眼里，這些可能并不重要。一路走來，不管是白手起家的富豪劉強東，還是網(wǎng)上暴紅的奶茶妹妹，人們“眼見他起高樓，眼見他宴賓客”，甚至差點眼見他“樓趴趴”——今年初，一度傳出二人分手的消息，讓“八卦圈”高度興奮。當劇情最終逆轉(zhuǎn)，人們也饒有興致地看著這起美貌、財富、愛情“一勺燴”的肥皂劇，下面還上哪一出？

這么多年，你方唱罷我登場的網(wǎng)絡(luò)名人中，最后能修成正果的，名校出身的章澤天可能是為數(shù)不多者之一。而她改變命運的通道，跟上了哪所大學沒啥關(guān)系，反是入了誰的洞房更為緊要。雖然大家都不明說，但“以財富購買顏值”或是“以顏值換取財富”，可能是這樁婚姻最受人關(guān)注的焦點。甚至我們還隱約嗅到了宮斗劇的意味。比如，二人婚訊一傳出，這樣的段子立即面世：劉強東未來10年只拿1元年薪，那么他提前透支的26.5億薪水和獎金就全部變成了“婚前財產(chǎn)”。

討論英國維多利亞時代婚俗的名著《傲慢與偏見》中說，“凡是有錢的單身漢，總想娶位太太，這已經(jīng)成了一條舉世公認的真理”。真理是沒有時效性的，到現(xiàn)在甚至還可以引申一下：有錢的單身漢總想娶位美貌的太太;而美貌的小姐，也總是要嫁得好的。正是在這個意義上，奶茶妹妹佐證著在當下社會，對于女性這個“第二性”的古老成見。

自古以來，國人都把“嫁個好人家”視為女性的人生歸宿，在這一點上，我們真是去古未遠。即便伏明霞、郭晶晶這樣的奧運冠軍，也只有嫁入豪門才被視為人生“終極贏家”，至于愛情甜不甜蜜，誰要管？而年初出現(xiàn)分手傳聞后，章澤天遭到的人身攻擊遠多于劉強東，這也顯示出某些人的定見：就像不會開車、不講道理的總是“女司機”一樣，與富豪戀愛的女人如果有點風吹草動，總被看作“動機不良”，似乎反比花心男人更可恨。

而與之形成鮮明對照的，是前段時間被熱炒的“最美鄉(xiāng)村女教師”郜艷敏。被拐賣到大山中歷經(jīng)暴力、恐懼和抗爭，當上村里的小學教師，隨之被塑造為先進典型“感動河北”人物，甚至被拍成電影，再被當作“打拐”的解救對象，人生如過山車跌宕起伏。兩人相比，生活境遇上一個是“鮮花著錦，烈火烹油”，一個是“浸滿淚水、滿心無奈”，輿論評判上一個遭非議又被羨慕，一個獲夸贊又受憐憫，但本質(zhì)上都是對女性進行了道德上的“扁平化”處理，拋開了她們的個人特點、現(xiàn)實境遇，將她們的人生嵌套進道德成見之中。

還有一個網(wǎng)絡(luò)名人鳳姐，在另一個極端上折射現(xiàn)代女性的際遇。毫無疑問，鳳姐的顏值可能正好是奶茶妹妹的“相反數(shù)”。但說到底，她的成名乃至成功，不也拜了這或許是負數(shù)的顏值所賜嗎？正因為被認為丑，所以她的那些“誓嫁好男人”的豪言壯語，才被人帶著嘲弄圍觀，也竟然因此迎來人生轉(zhuǎn)折，留在了心心念念的美國，甚至在網(wǎng)上開起了專欄。

無論是奶茶妹妹、鳳姐，還是郜艷敏，這些女人每段具體的人生，都被男性主導的話語體系所扭曲，產(chǎn)生錯位與齟齬。章澤天選擇劉強東，不管愛的是人還是錢，總有她的理由。鳳姐“賣丑”，用足了自己最有特點的“資產(chǎn)”。而郜艷敏雖與丈夫“沒有感情”且長期遭受家暴，但對她來說，婚姻是生存的前提，況且還有對公婆的感情。她們選擇的生活，即便讓外人難以接受，也是從自身現(xiàn)實出發(fā)，重新對“權(quán)利”一詞所下的定義。

波茲曼在《娛樂至死》中說“媒體即隱喻”。不管是喜是憂、是贊是彈，大眾傳媒聚焦的這些女人們，又何嘗不是我們這個時代的“女性隱喻”？