微博熱點

企業(yè)家的投資夢為何破滅？

北京三幸環(huán)球光學(xué)有限公司董事長李小丹，5年前衣錦還鄉(xiāng)，回到丹東老家，以企業(yè)家的身份，投資建立了丹東新區(qū)視光產(chǎn)業(yè)園，因此成為政府的座上賓。

然而如今，李小丹在丹東的境遇已是天壤之別：項目停滯，債務(wù)纏身，無奈之下起訴政府。當(dāng)?shù)卣蛑饕I(lǐng)導(dǎo)更換，李小丹繳納土地出讓金3年后仍未獲凈地，“因為政府沒錢拆遷”。

@醒了嗎-嗯：政府畫下很多的大餅，招商引資，圈進來以后白紙黑字都不履行義務(wù)，怎么讓企業(yè)不感到寒心？

@glxia：其實丹東是個非常宜居的城市，水好，環(huán)境好，是傳統(tǒng)的輕工業(yè)城市。政府要給企業(yè)提供好的投資環(huán)境，才能發(fā)展好。

@fsgdbhcd：這要看到多方面問題：一是政府任意干涉市場的后果，二是企業(yè)家沒有法律法規(guī)作依據(jù)也敢盲目投資，三是政府把錢都用到哪里去了？

《李小丹緣何夢斷丹東？》 采訪手記

《中國經(jīng)濟周刊》記者 ?郭芳 ?鄒堅貞

6月15日，周一，上午9點半，丹東。

因為土地違約的直接主體是丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)國土資源局，我們直接去了該局。在局長辦公室，我們見到了局長劉玉軍。向他出示了證件并表明來意，他臉色瞬間黑了下來說，沒有宣傳部門的安排，他有權(quán)拒絕記者的采訪。很不幸，我們被下了逐客令。

從丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)國土資源局出來，我們?nèi)チ说|臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)新聞局。上午10點，新聞局辦公室現(xiàn)場僅一位工作人員。當(dāng)?shù)弥獊硪猓芫o張，立即給領(lǐng)導(dǎo)電話請示，據(jù)她轉(zhuǎn)述，該新聞局的負(fù)責(zé)人表示，按規(guī)定，沒有市委外宣部門的指令，他們不能安排采訪。她讓我們先跑一趟丹東市委宣傳部。

頂著烈日，我們從丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)跑到幾公里外的丹東市委。結(jié)果，丹東市委整個外宣部門空無一人。我們打通了外宣負(fù)責(zé)人的電話，她說，我們應(yīng)該直接找丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)新聞局安排，這個不歸她管。我們轉(zhuǎn)述了一遍新聞局的說法。這位外宣負(fù)責(zé)人聽后說，沒有哪個條文規(guī)定，采訪須由外宣部門安排，她也沒這個權(quán)力。

那么，問題來了，被踢皮球轉(zhuǎn)了一圈之后，究竟誰有權(quán)力安排采訪呢？頂著烈日，我們又回去了。這回，去碰運氣的部門是丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)辦公室。我們提出希望采訪丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會主任郭志君，工作人員告訴我們，沒有預(yù)約，不能隨便見郭主任。正當(dāng)要徒勞而歸之際，我們看到旁邊的辦公室主任的門虛掩著，便敲門走了進去。這一次，沒有被拒絕。不過，丹東臨港產(chǎn)業(yè)園區(qū)管委會辦公室主任羅文新認(rèn)為，“你們最好不要參與這個事情?！?/p>

但我們認(rèn)為，無論是像企業(yè)和農(nóng)民質(zhì)疑和指責(zé)的那樣，真的是政府失信于企業(yè)致使其虧損、政府失信于動遷農(nóng)民致使其得不到補償，還是政府另有說法，公眾都應(yīng)該有知情權(quán)。

最后，他同意下午安排合適的人來接受采訪。此時，已經(jīng)接近中午12點。