中組部冤案平反始末

高天鼎

1977年12月10日，中共中央正式任命胡耀邦為中組部部長(zhǎng)。胡耀邦在干部大會(huì)上說(shuō)：現(xiàn)在可以說(shuō)是積案如山，步履維艱。這山究竟有多高？是喜馬拉雅山，唐古拉山，還是泰山？一時(shí)難以說(shuō)得清。我們組織部門(mén)要把澄清這些問(wèn)題當(dāng)作自己義不容辭的責(zé)任。

中組部是“文化大革命”中的重災(zāi)區(qū)

在十年動(dòng)亂中，中央組織部被“四人幫”徹底搞亂了。“黨員之家”、“干部之家”，在極左思潮的錯(cuò)誤指導(dǎo)下，卻成為“文化大革命”中干部蒙冤的重災(zāi)區(qū)。

提到文革中中組部的冤案，就不能不提到一個(gè)人，這就是郭玉峰。應(yīng)該說(shuō)，郭玉峰早年是有戰(zhàn)功的。他1938年參加八路軍，同年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，一直從事政工工作。曾擔(dān)任團(tuán)政委、師政委、軍政委等職，參加過(guò)百團(tuán)大戰(zhàn)、清風(fēng)店戰(zhàn)役、石家莊戰(zhàn)役、平津戰(zhàn)役、太原戰(zhàn)役和抗美援朝第五次戰(zhàn)役等戰(zhàn)役戰(zhàn)斗。1955年被授予大校軍銜，1964年晉升為少將軍銜。文革開(kāi)始后不久，郭玉峰到中央組織部工作，康生向中組部的全體工作人員介紹時(shí)說(shuō)：“我給你們調(diào)來(lái)一個(gè)全國(guó)最強(qiáng)的軍級(jí)干部。”由此，郭玉峰先后擔(dān)任中組部業(yè)務(wù)組組長(zhǎng)、中組部部長(zhǎng)。

在郭玉峰負(fù)責(zé)組織工作期間，從1937年到1966年三十年黨的組織路線(xiàn)和組織工作遭到全面否定，中組部被認(rèn)為是“為劉、鄧資產(chǎn)階級(jí)司令部所把持的，是他們搞資本主義復(fù)辟的有力工具”，“干盡了大量的壞事，推行他們一整套的反革命修正主義建黨路線(xiàn)和干部路線(xiàn)”。

1968年1月，毛澤東指示，清理階級(jí)隊(duì)伍，整黨，改革不合理的規(guī)章制度，精簡(jiǎn)機(jī)構(gòu)，下放科室人員。于是，康生找郭玉峰等人部署清隊(duì)工作。根據(jù)康生的部署，郭玉峰向中組部的工作人員作了布置：先是召開(kāi)大會(huì)、小會(huì)，深入動(dòng)員，提高群眾對(duì)清隊(duì)工作目的、意義的認(rèn)識(shí)；接著發(fā)動(dòng)群眾檢舉揭發(fā)。通過(guò)檢舉揭發(fā)，全部共查出包括多名部長(zhǎng)在內(nèi)的有問(wèn)題的人達(dá)50%左右。對(duì)此，康生指示：“以處以上干部為重點(diǎn)，重點(diǎn)揭發(fā)批判黑幫部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)、處長(zhǎng)的問(wèn)題?！贝撕?，30年中先后擔(dān)任過(guò)中組部部長(zhǎng)的張聞天、陳云、彭真、鄧小平、安子文被誣陷為“有的是叛徒，有的是特務(wù)，三反分子，或者‘雙料貨’”，曾擔(dān)任過(guò)副部長(zhǎng)的李富春、習(xí)仲勛、宋任窮、張鼎丞、馬明方、王從吾、于江震、龔子榮、裴孟飛、張啟龍、李楚離、王甫、帥孟奇、趙漢、陳野蘋(píng)、喬明甫、李步新、曾滌、李力安、楊以希等人，以及其他絕大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部也被誣陷是“叛徒”、“特務(wù)”、“里通外國(guó)分子”、“三反分子”。文革前任部長(zhǎng)、副部長(zhǎng)職務(wù)的同志全部被打倒，處級(jí)干部絕大多數(shù)被打倒。

康生、郭玉峰等人還提出在中組部“抓壞人”的口號(hào)，說(shuō)“中組部是黑窩子”，他們誣陷中組部有個(gè)“反革命集團(tuán)”，提出解散和撤消中組部，把絕大多數(shù)干部和一部分工人分散處理到二十幾個(gè)省市，致使組織工作遭受重大損失，一大批組織工作者長(zhǎng)期受到迫害。

1968年3月，郭玉峰還向康生提出，把在中組部八處過(guò)組織生活的一些老同志，統(tǒng)統(tǒng)送往各地參加“文化大革命”，實(shí)際是送到下面去挨整。楊士杰被送往鞍山；郭述申被送往大連；宋裕和被送往江西；閻寶航被當(dāng)作美國(guó)特務(wù)抓起來(lái)；劉墉如被送往山西；哈豐阿被送往內(nèi)蒙；張策被送往西安；劉錫五和鄭位三被編入中組部干校，先后被送往北大荒和河南。有些人在殘酷的迫害下，悲慘地離開(kāi)了人世。宋裕和、劉墉如、哈豐阿等人在下放地逝世，劉錫五和鄭位三在干校去世，閻寶航被迫害至死。

中組部貼出反郭玉峰的大字報(bào)

粉碎“四人幫”后，中央決定開(kāi)展揭批查運(yùn)動(dòng)，但郭玉峰仍堅(jiān)持“左”的路線(xiàn)錯(cuò)誤，對(duì)自己在主持中組部期間所犯錯(cuò)誤沒(méi)有進(jìn)行認(rèn)真地檢查和自我批評(píng)，匆忙地結(jié)束了中組部的揭批查運(yùn)動(dòng)。中組部的蓋子沒(méi)揭開(kāi)，冤假錯(cuò)案的平反就更無(wú)從談起。當(dāng)時(shí)，文革前中組部、中監(jiān)委（中央監(jiān)察委員會(huì)）中的83名副處長(zhǎng)以上干部，除個(gè)別外，一律被打倒或者靠邊站，被定為專(zhuān)政對(duì)象關(guān)押起來(lái)的黨員干部有52人之多；中組部、中監(jiān)委原有正副部長(zhǎng)、書(shū)記共22人，文革結(jié)束時(shí)還在中組部工作的僅有1人；原有正副處長(zhǎng)61人，留在中組部工作的僅有4人。原中組部副部長(zhǎng)、東北局第三書(shū)記馬明方在“文革”中含冤逝世，本來(lái)已經(jīng)通知開(kāi)追悼會(huì)，但通知發(fā)出去又被收了回來(lái)。在這種情況下，如果繼續(xù)由郭玉峰主持中組部工作，落實(shí)干部政策以及平反冤假錯(cuò)案的工作就無(wú)法開(kāi)展。

1977年夏，中組部在選舉中共十一大代表時(shí)，提名郭玉峰、高淑蘭和曹軼歐為候選人。郭玉峰是軍代表，高淑蘭是工人代表，兩人在文革中地位得到上升，當(dāng)時(shí)擔(dān)任中組部的正、副部長(zhǎng)，而曹軼歐是康生的老婆，是中央分配到中組部選舉的，老干部支部一致反對(duì)這個(gè)候選人名單，特別反對(duì)郭玉峰當(dāng)代表。原青海省省長(zhǎng)、此時(shí)在中組部過(guò)組織生活的袁任遠(yuǎn)還在老干部支部上發(fā)言，堅(jiān)決反對(duì)這些人出席黨代會(huì)。但老干部的反對(duì)并沒(méi)有起效，郭玉峰等人還是當(dāng)選為十一大代表。

在十一大上，中共中央主席華國(guó)鋒在代表中共中央作的政治報(bào)告中明確指出：“干部是我們黨的寶貴財(cái)富。對(duì)過(guò)去審查干部中遺留的一些問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅認(rèn)真地盡快妥善處理?？梢怨ぷ鞫鴽](méi)有分配工作的，要盡快分配適當(dāng)工作。年老體弱不能工作的，也要妥善安排。少數(shù)人需要作出審查結(jié)論的，應(yīng)盡快作出?！娜藥汀瘡?qiáng)加于人的一切誣蔑不實(shí)之詞，應(yīng)予推倒?！钡淮笾?，主管干部審查工作的中組部消極對(duì)待這項(xiàng)工作，郭玉峰也沒(méi)有絲毫自我批評(píng)的姿態(tài)。在此情況下，老干部們決定用大字報(bào)揭發(fā)郭玉峰。9月9日，在中組部機(jī)關(guān)大院里的球場(chǎng)墻壁上貼出老干部支部袁任遠(yuǎn)、楊士杰、曾志、曹菊如、郭述申、蹇先任、吳岱峰、彭鏡秋、王學(xué)文、孫以瑾、曾碧漪、支杉如、張策13人親筆簽名的一張大字報(bào)：《向郭玉峰同志進(jìn)一言》，公開(kāi)質(zhì)疑郭玉峰。

大字報(bào)說(shuō)：郭玉峰同志傳達(dá)了我黨“十一大”的盛況和精神，我們都十分興奮。但是你傳達(dá)報(bào)告為什么和組織部的問(wèn)題毫不聯(lián)系？在推選你和高淑蘭同志作代表時(shí)，你毫無(wú)表示，就光榮參加了“十一大”?，F(xiàn)在外面廣泛傳言，你在“十一大”受了好多代表的批評(píng)，但你為什么傳達(dá)時(shí)一字不提呢？你傳達(dá)時(shí)說(shuō)，你有好多感受，為什么惟獨(dú)對(duì)于這些批評(píng)沒(méi)有感受？你的這種態(tài)度，能算是恢復(fù)和發(fā)揚(yáng)毛主席為我們黨樹(shù)立的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)嗎？能說(shuō)是實(shí)事求是嗎？能說(shuō)是有自我批評(píng)精神嗎？鄧副主席說(shuō)：“這是一個(gè)共產(chǎn)黨員的起碼標(biāo)準(zhǔn)?！蹦銥槭裁床荒馨催@個(gè)起碼標(biāo)準(zhǔn)來(lái)做呢？揭批“四人幫”已有十個(gè)多月了，你的這種態(tài)度，能符合華主席的號(hào)召和“十一大”的路線(xiàn)嗎？

一石激起千層浪，中組部干部學(xué)校留守組第二支部、中組部干校待分配支部的一些人也行動(dòng)起來(lái)，貼出了更多的大字報(bào)。而郭玉峰等人對(duì)大字報(bào)實(shí)行封鎖，既不準(zhǔn)部?jī)?nèi)干部看，更不準(zhǔn)部外的人來(lái)看。

中組部干部的行動(dòng)，得到了中直機(jī)關(guān)和國(guó)家機(jī)關(guān)許多部門(mén)的關(guān)注和支持，越來(lái)越多的人前來(lái)幫忙，有抄寫(xiě)大字報(bào)的，有刻臘紙的，有把大字報(bào)匯印成冊(cè)的?！度嗣袢?qǐng)?bào)》國(guó)內(nèi)政治部主任王澤民還整理出一份題為《從一批老同志的大字報(bào)看郭玉峰在中組部的所作所為》的情況反映，有一萬(wàn)多字，刊登在《情況匯編》上。

10月29日和31日，了解到這些情況的華國(guó)鋒委托中共中央副主席汪東興在人民大會(huì)堂安徽廳接連兩天接見(jiàn)中組部的部分老干部。袁任遠(yuǎn)、楊士杰、張策、郭述申、曾志等人先后發(fā)言，要求將高淑蘭送回原單位，并要郭玉峰作檢查和撤銷(xiāo)其職務(wù)。這些要求，開(kāi)始遭到了汪東興的拒絕。但在老干部們的一再催促下，郭玉峰不得不于11月16日在科以上的干部會(huì)議上作了40分鐘的檢查，卻沒(méi)有涉及實(shí)質(zhì)性的問(wèn)題。11月24日，中組部給汪東興送去了關(guān)于郭玉峰檢查情況的報(bào)告并轉(zhuǎn)呈政治局常委。12月4日，汪東興根據(jù)政治局常委的意見(jiàn)，給華國(guó)鋒、葉劍英、鄧小平、李先念等領(lǐng)導(dǎo)人呈送了關(guān)于中組部的報(bào)告：一、郭玉峰有錯(cuò)誤，在中組部繼續(xù)工作有困難；二、建議胡耀邦任中組部部長(zhǎng)。

1977年12月10日，中共中央正式任命胡耀邦為中組部部長(zhǎng)。

胡耀邦妥善安排老干部工作

12月19日，胡耀邦正式到中組部上任。面對(duì)著千瘡百孔的組織部和組織工作，胡耀邦在干部大會(huì)上明確表態(tài)：貫徹執(zhí)行毛主席的干部路線(xiàn)，把林彪、“四人幫”顛倒了的干部路線(xiàn)是非糾正過(guò)來(lái)，是我們中央組織部的根本性任務(wù)?，F(xiàn)在可以說(shuō)是積案如山，步履維艱。這山究竟有多高？是喜馬拉雅山，唐古拉山，還是泰山？一時(shí)難以說(shuō)得清。僅是人人熟知的“文化大革命”期間的重大案件，究竟有多少受害者，誰(shuí)也說(shuō)不清。至于“文化大革命”前的歷次政治運(yùn)動(dòng)，究竟傷害了多少自己人，也沒(méi)法說(shuō)得清。還有，建國(guó)前由于歷史條件而形成的一些冤假錯(cuò)案，如被捕被俘人員問(wèn)題，延安“搶救運(yùn)動(dòng)”的遺留問(wèn)題，“紅旗黨”與其他一些地下黨的懸案，當(dāng)年蘇區(qū)“AB團(tuán)”冤案等等，又有多少冤魂在呼求平反昭雪，誰(shuí)能說(shuō)得清？所以說(shuō)積案如山。對(duì)于建國(guó)以來(lái)以及“文化大革命”中每一個(gè)冤假錯(cuò)案的復(fù)查和給蒙受冤屈的同志落實(shí)政策，自然是黨的組織部門(mén)責(zé)無(wú)旁貸的首要任務(wù)；而對(duì)于建國(guó)以前的歷史遺留問(wèn)題，不管是由于當(dāng)時(shí)的歷史條件所限或者是戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境的影響，還是受康生等人的阻撓破壞而沒(méi)有解決或解決得不徹底的，我們組織部門(mén)也要把澄清這些問(wèn)題當(dāng)作自己義不容辭的責(zé)任。但是阻力可能是很大的。我們每向前邁一步，其艱難程度就如同攀登喜馬拉雅山，所以說(shuō)“步履維艱”。然而，不管如何艱難，我們也要有“會(huì)當(dāng)凌絕頂”的決心。

胡耀邦提出要組織工作者共同努力恢復(fù)與發(fā)揚(yáng)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，把黨的組織部門(mén)建設(shè)成為“黨員之家”、“干部之家”，掃除這些年來(lái)“門(mén)難進(jìn)、臉難看、話(huà)難聽(tīng)、事難辦”的官衙惡習(xí)，使每一位來(lái)訪(fǎng)的黨員、干部，不論黨齡長(zhǎng)短、資歷深淺、職務(wù)高低，都能感受到一視同仁的親切溫暖，無(wú)話(huà)不可談，無(wú)事不可求，把郭玉峰他們過(guò)去緊跟“四人幫”迫害老干部的那股陰風(fēng)一掃而光。

胡耀邦還對(duì)中組部老干部說(shuō)：現(xiàn)在要做的事情太多了，你們幫我分挑一些重?fù)?dān)吧！首先要恢復(fù)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風(fēng)，把中組部的風(fēng)氣徹底轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái)。我們要打開(kāi)大門(mén)熱情接待好每一位來(lái)組織部申訴冤屈的老干部，給他們關(guān)心和幫助。

而在當(dāng)時(shí)，中組部的許多同志還戴著“帽子”，對(duì)此，胡耀邦并不在意，干部大會(huì)一結(jié)束，胡耀邦便妥善安排了中組部還在“靠邊站”的老干部。首先，他將中組部里回京待分配的干部、老年支部的干部和一部分在職干部，合編成老干部接談組、待分配干部組和右派改正組，指定由陳野蘋(píng)副部長(zhǎng)負(fù)責(zé)，認(rèn)真做好來(lái)信來(lái)訪(fǎng)工作。并對(duì)陳野蘋(píng)說(shuō)：“你大膽地干，有什么事情我來(lái)承擔(dān)就是了。”胡耀邦還將中組部“靠邊站”的楊士杰、張策、章蘊(yùn)、曾志、蹇先任、何載等幾十位部局級(jí)老干部，一一請(qǐng)來(lái)談心，分別給他們安排工作，請(qǐng)他們幫助分擔(dān)平反冤假錯(cuò)案的重任。后來(lái)成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)落實(shí)干部政策的龐大的審干局，由曾被錯(cuò)劃為右派的何載任局長(zhǎng)。

隨后，遵照黨中央的戰(zhàn)略部署，胡耀邦提出1978年主要抓四個(gè)方面的工作：落實(shí)黨的干部政策，調(diào)整各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子，組織干部學(xué)習(xí)，搞好組織部門(mén)的整頓。一到中組部，胡耀邦就決定在部機(jī)關(guān)運(yùn)用整風(fēng)會(huì)議的形式，充分發(fā)揚(yáng)民主，開(kāi)展揭、批、查。通過(guò)開(kāi)展揭批查，郭玉峰所犯的嚴(yán)重錯(cuò)誤大量被揭發(fā)出來(lái)，并受到嚴(yán)肅批判，康生在中組部犯下的罪行也被揭露，一些重大是非問(wèn)題基本得到了澄清。這一系列事實(shí)證明，“文化大革命”前中央組織部執(zhí)行的是毛主席的革命路線(xiàn)，康生、郭玉峰說(shuō)中央組織部是“黑窩子”，純屬誣蔑；組織部的同志絕大多數(shù)是好的和比較好的，為黨做了大量的工作，盡管在具體工作中有過(guò)這樣那樣的缺點(diǎn)錯(cuò)誤，但是，成績(jī)是主要的。在分清路線(xiàn)是非的基礎(chǔ)上，經(jīng)中央批準(zhǔn)，重新組建了新的部領(lǐng)導(dǎo)班子，采取組織措施解決了隊(duì)伍不純的問(wèn)題，重新設(shè)置了內(nèi)部機(jī)構(gòu)。

胡耀邦大膽果斷、雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng)，使中組部的工作人員倍加振奮，加速推動(dòng)了平反冤假錯(cuò)案的進(jìn)程，與此同時(shí)，組織部門(mén)和組織工作者的平反工作也提上了日程。

中組部冤案得到徹底平反

中組部冤案中有的同志曾在中央組織部工作，但文革爆發(fā)時(shí)并不在中組部工作，被打倒的主要原因也不源于組織工作。他們被扣以不同的“帽子”甚至還被牽連進(jìn)幾個(gè)冤案，有的同志甚至還歷經(jīng)幾次平反。

于1952年5月至1954年12月任中組部副部長(zhǎng)的龔子榮曾在1934年4月被捕。在被關(guān)押期間，他經(jīng)受住了嚴(yán)刑拷打，并積極組織獄中同志進(jìn)行絕食斗爭(zhēng)，拒絕所謂的“悔過(guò)自新”，被國(guó)民黨以“屢與其他反省人員秘密接談，從事鼓動(dòng)，訓(xùn)戒毫無(wú)悔改”的罪名，從原判加刑5年。1937年8月，被無(wú)條件釋放。這段歷史，竟成為文革時(shí)他被打成“叛徒”的證據(jù)；由于龔子榮還擔(dān)任過(guò)中辦副主任，又被定為“反革命修正主義分子”、“彭、羅、陸、楊黑干將”，被誣陷和楊尚昆共同搞“竊聽(tīng)竊密”的陰謀，又造謠說(shuō)他與彭真等人在按毛主席指示銷(xiāo)毀其本人和政治局錄音磁帶時(shí)進(jìn)行了偷抄偷留的陰謀活動(dòng)，還羅織他在國(guó)家機(jī)關(guān)黨委工作期間“大刮翻案風(fēng)”、“為右派翻案”的罪行。以致龔子榮被開(kāi)除黨籍，遭受?chē)?yán)重迫害達(dá)12年之久，精神和身體均受到嚴(yán)重創(chuàng)傷，由于在“五七”干?；疾〉貌坏郊皶r(shí)和必要的治療，他的雙目幾近失明。1978年8月22日，在胡耀邦的過(guò)問(wèn)下，中央專(zhuān)案審查小組第一辦公室作出《關(guān)于龔子榮同志的審查結(jié)論》，肯定了龔子榮從被捕到出獄，同敵人是有斗爭(zhēng)的。但是還“留尾巴”，即說(shuō)龔子榮在工作中“犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤”。直到1979年6月25日，中央辦公廳又作出《關(guān)于龔子榮的復(fù)查結(jié)論》，才明確去掉了“工作中犯有嚴(yán)重錯(cuò)誤”的尾巴，給龔子榮徹底平反。

馬明方于1954年4月至1956年11月任中組部副部長(zhǎng)。因40年代曾在新疆被軍閥盛世才逮捕，他在文革中被誣陷為“叛徒”并含冤去世。十一屆三中全會(huì)后，了解這段歷史的原國(guó)務(wù)院副秘書(shū)長(zhǎng)高登榜等15位同志于1979年9月20日聯(lián)名上書(shū)鄧小平和胡耀邦，懇請(qǐng)中央徹底解決“馬明方專(zhuān)案”中這些人的問(wèn)題。胡耀邦閱信后當(dāng)即作出批示“：照轉(zhuǎn)。請(qǐng)鄧副主席批示，任窮同志辦?！贝撕螅薪M部多次召開(kāi)由有關(guān)同志參加的座談會(huì)，認(rèn)真聽(tīng)取意見(jiàn)，與總政治部聯(lián)合寫(xiě)出《關(guān)于為“新疆馬明方案”平反的報(bào)告》。在此期間，中共中央于1979年12月29日下午，為馬明方舉行了追悼會(huì)。姚依林代表中央致悼詞，高度肯定了馬明方的一生，稱(chēng)他在新疆入獄期間，參與領(lǐng)導(dǎo)獄中黨的工作，堅(jiān)貞不屈地同敵人進(jìn)行了英勇的斗爭(zhēng)，表現(xiàn)了一個(gè)共產(chǎn)黨員的崇高革命氣節(jié)。解放以后，在中央部門(mén)工作期間，正確地執(zhí)行了黨的方針政策。1980年6月14日，中共中央批轉(zhuǎn)中共中央組織部、解放軍總政治部的報(bào)告，為所謂“新疆馬明方叛徒集團(tuán)案”徹底平反，推倒強(qiáng)加給馬明方等同志的一切誣蔑不實(shí)之詞，恢復(fù)名譽(yù)。凡因此案被迫害致死的同志，應(yīng)平反昭雪，舉行追悼會(huì)。凡因此案受到株連的同志一律平反，恢復(fù)名譽(yù)。

張啟龍于1958年9月至1965年1月任中組部副部長(zhǎng)。1964年，湖南省瀏陽(yáng)縣委將所撰寫(xiě)的《瀏陽(yáng)縣革命史》送張啟龍審閱，征求意見(jiàn)。其中涉及到了彭德懷領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)平江起義和建立湘鄂贛革命根據(jù)地的情況。張啟龍?jiān)趯忛啞稙g陽(yáng)縣革命史》稿時(shí)，畫(huà)圈退回。當(dāng)時(shí)的湖南省委于1964年12月13日向黨中央、毛澤東寫(xiě)了一個(gè)報(bào)告，給張啟龍戴上企圖為彭德懷翻案的大逆不道的罪名。1965年1月，中共中央決定撤銷(xiāo)張啟龍中組部常務(wù)副部長(zhǎng)的職務(wù)。10月，張啟龍被貶往南京市任副市長(zhǎng)。在文革中，張啟龍“老賬”被重提，1969年6月10日，中央一辦安子文專(zhuān)案組報(bào)告說(shuō)《瀏陽(yáng)縣革命史》是為彭德懷翻案、影射攻擊毛主席，張啟龍被打成“老反黨分子”，并增加了“五一六反革命陰謀集團(tuán)骨干分子”等新罪名。粉碎“四人幫”后的1978年1月，張啟龍被選為江蘇省政協(xié)副主席，同年12月調(diào)任中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)副書(shū)記。湖南省委于1979年2月發(fā)出《關(guān)于平江、瀏陽(yáng)縣革命斗爭(zhēng)史問(wèn)題平反的通知》指出：瀏陽(yáng)革命斗爭(zhēng)史的初稿，早在1959年廬山會(huì)議以前已寫(xiě)出，省委對(duì)張啟龍的原結(jié)論為“利用編寫(xiě)革命史，為彭德懷翻案”，“進(jìn)行反黨活動(dòng)”是錯(cuò)誤的；撤銷(xiāo)省委1964年12月13日的報(bào)告及附件；原中央一辦安子文專(zhuān)案組1969年6月10日的報(bào)告是誣蔑，是不實(shí)之詞；1965年1月中央負(fù)責(zé)同志根據(jù)湖南省委的錯(cuò)誤報(bào)告作出將張啟龍調(diào)離中央組織部，撤銷(xiāo)副部長(zhǎng)工作，下放到南京市任副市長(zhǎng)的決定是不妥當(dāng)?shù)摹?980年6月30日，中央組織部為張啟龍正式平反：張啟龍支持中共瀏陽(yáng)縣委編寫(xiě)《瀏陽(yáng)革命史》，主要是歌頌黨和毛澤東同志的領(lǐng)導(dǎo)，也宣傳了彭德懷等同志的歷史功勛。

這一時(shí)期，彭真、張聞天、習(xí)仲勛、宋任窮等中組部的老領(lǐng)導(dǎo)也陸續(xù)得以平反。

還有一大批老同志，文革爆發(fā)時(shí)在中組部任職，他們蒙冤主要是被牽連進(jìn)了中組部及時(shí)任中組部部長(zhǎng)的安子文的冤案。

文革初期，由于種種原因，毛澤東曾經(jīng)錯(cuò)誤地作出過(guò)“中央組織部不在我們手里”的判斷。1966年8月19日，在中央文革小組召開(kāi)的中組部干部大會(huì)上，安子文被宣布為反黨、反社會(huì)主義、反毛澤東思想的“三反分子”，此后又宣布中組部有一個(gè)反革命修正主義集團(tuán)，李楚離、帥孟奇、安子文等都是這個(gè)集團(tuán)的成員。從此，安子文就失去了行動(dòng)的自由，還不斷地被拉出去批斗。1966年9月，“中央專(zhuān)案組”一辦正式成立了“安子文專(zhuān)案組”，此后，中央組織部?jī)?nèi)還成立了“四九”專(zhuān)案組（“四九”是他們誣陷安子文于一九四九年北平解放時(shí)銷(xiāo)毀敵偽檔案這件事所用的代號(hào)）。1967年3月16日，黨中央又下發(fā)文件，把1936年薄一波、安子文、李楚離等經(jīng)組織營(yíng)救出獄的幾十位同志都定為“叛徒”，制造了“六十一人叛徒集團(tuán)案”。

為了迫害安子文，康生等人還在中組部制造了“銷(xiāo)毀敵偽檔案”和“特務(wù)電臺(tái)發(fā)報(bào)”兩個(gè)冤案。所謂“銷(xiāo)毀敵偽檔案”問(wèn)題是康生指使“中央專(zhuān)案組”一辦和郭玉峰等人毫無(wú)根據(jù)地憑空捏造出來(lái)的，到后來(lái)一直沒(méi)有找到事實(shí)依據(jù)，但專(zhuān)案組人員卻說(shuō)“安子文是否銷(xiāo)毀了他們一伙叛徒的敵偽檔案問(wèn)題，因證據(jù)不足，不能結(jié)論。”仍然把這個(gè)問(wèn)題掛了起來(lái)。所謂“特務(wù)電臺(tái)發(fā)報(bào)”問(wèn)題，是在安子文被審查后，從他家里搜出了一部曾當(dāng)作收音機(jī)使用的英制舊電臺(tái)。這是彭真在1948年送給安子文的。被搜出后經(jīng)有關(guān)部門(mén)鑒定，認(rèn)為零件嚴(yán)重?fù)p壞，是不能用來(lái)發(fā)報(bào)的。可是康生卻蓄意誣陷說(shuō)“安子文不僅僅是個(gè)叛徒，他手里還有電臺(tái)，他是不是利用組織部長(zhǎng)的職務(wù)在進(jìn)行特務(wù)活動(dòng)？”上百人受這兩個(gè)冤案牽連，傅連暲、劉靖等人被迫害致死。文革結(jié)束后，1977年8月19日，中央專(zhuān)案組派人到淮南向安子文宣布了對(duì)他的所謂“審查結(jié)論”，繼續(xù)把“叛徒”等帽子加在他的頭上。

1977年12月8日，“六十一人叛徒集團(tuán)案”涉案人之一王其梅的遺孀王先梅向鄧小平寫(xiě)申訴信。鄧小平、汪東興先后批示由中組部及胡耀邦辦理。12月31日，胡耀邦決定把這個(gè)問(wèn)題的解決當(dāng)作徹底平反“六十一人案”的突破口。1978年6月9日，中央專(zhuān)案組才將部分材料移交給中央組織部。鑒于核心材料并未移交，胡耀邦決定另起爐灶，由中央組織部復(fù)查這一案件。并向鄧小平作了匯報(bào)。6月25日，鄧小平在一份關(guān)于“六十一人叛徒集團(tuán)案”的申訴材料上批示說(shuō)：“這個(gè)問(wèn)題總得處理才行。這也是一個(gè)實(shí)事求是的問(wèn)題?！?月4日，華國(guó)鋒也指示胡耀邦：“61人的問(wèn)題要解決，由中組部進(jìn)行復(fù)查，向中央寫(xiě)個(gè)報(bào)告?！焙铍S即指定工作人員對(duì)“六十一人叛徒集團(tuán)案”進(jìn)行復(fù)查。在大量調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，中組部起草了一份《關(guān)于“六十一人叛徒集團(tuán)”案件的調(diào)查報(bào)告》，于11月20日送給了中央。12月16日，中共中央發(fā)布《中央同意中央組織部〈關(guān)于“六十一人案件”的調(diào)查報(bào)告〉的通知》，《通知》說(shuō)：薄一波同志（包括安子文、李楚離）等在反省院對(duì)敵斗爭(zhēng)的表現(xiàn)是好的。出獄時(shí)他們?cè)跀橙藬M好的“反共啟事”上捺手印，并發(fā)表在當(dāng)時(shí)平津的報(bào)紙上，是執(zhí)行黨組織的指示。當(dāng)時(shí)北方局的決定，并不只是劉少奇?zhèn)€人的意見(jiàn)，參與決定這個(gè)問(wèn)題的還有柯慶施等當(dāng)時(shí)北方局的領(lǐng)導(dǎo)同志。1936年，張聞天同志是中央的總書(shū)記，他的批復(fù)，應(yīng)該看作是代表中央的。對(duì)那些根據(jù)黨組織的指示，在敵人擬好的“反共啟事”上捺手印并登報(bào)后出獄、在“文化大革命”中被錯(cuò)誤處理的同志，應(yīng)恢復(fù)其黨籍，恢復(fù)原工資級(jí)別，酌情安排適當(dāng)工作。十一屆三中全會(huì)上，李楚離出任中紀(jì)委常委。這次會(huì)議后，安子文也接到黨中央要他回北京等候分配工作的通知，不久后被任命為中央黨校副校長(zhǎng)。

于1960年9月至1966年12月任中組部副部長(zhǎng)的趙漢1966年12月14日含冤去世，他在中組部工作期間，制定出了一系列符合組織工作特點(diǎn)的工作方法，但在文革中卻被康生污蔑為破壞了黨的組織路線(xiàn)，他也被誣陷為“反黨分子”、“反革命修正主義分子”。十一屆三中全會(huì)后，中組部也加快了組織系統(tǒng)內(nèi)部冤案的平反。在對(duì)趙漢案進(jìn)行認(rèn)真復(fù)查之后，1979年1月17日，中央在八寶山革命公墓為趙漢舉行了追悼會(huì)。正式為他平反。

趙漢的平反，成為中組部冤案平反的先聲。此后，在鄧小平、陳云、胡耀邦、宋任窮等中央領(lǐng)導(dǎo)同志的指示和關(guān)注下，中組部清查辦公室又經(jīng)過(guò)一年多的清查，查清了許多冤案的原委。

——查清了安子文“銷(xiāo)毀敵偽檔案”和“特務(wù)電臺(tái)發(fā)報(bào)”冤案的原委。

——查清了中組部1937年以來(lái)“炮制了一系列的包庇叛徒和自首分子的政策規(guī)定，使一大批叛徒自首分子被包庇下來(lái)鉆進(jìn)了黨內(nèi)”，“炮制了一個(gè)定性從輕、放寬使用叛徒的所謂六條規(guī)定”這件事情的原委：“六條規(guī)定”系1956年根據(jù)毛澤東的指示，在鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下制定的，經(jīng)毛澤東主持的政治局會(huì)議討論通過(guò)的，是被實(shí)踐證明是正確的，康生等人污蔑“六條規(guī)定”之后，拋出的2800多名從中央到地方各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“叛徒”歷史材料，也是錯(cuò)誤的。

——查明了所謂安子文、帥孟奇是“里通外國(guó)分子”的原委：1950年初，經(jīng)中共中央與蘇共中央商定，中共中央派出一個(gè)“黨的組織工作者代表團(tuán)”赴蘇聯(lián)考察學(xué)習(xí)，成員由5個(gè)中央局、中直機(jī)關(guān)及各省市組織部門(mén)的干部抽調(diào)組成，共50多人。中央組織部為代表團(tuán)配備了專(zhuān)職秘書(shū)和翻譯。在蘇聯(lián)訪(fǎng)問(wèn)考察的近5個(gè)月中，代表團(tuán)總結(jié)學(xué)習(xí)了蘇聯(lián)治黨理政的許多經(jīng)驗(yàn)，回國(guó)后受到劉少奇的親切接見(jiàn)并高度肯定：你們送中央的報(bào)告，“給我思想上以很大啟發(fā)”?！疤K共的組織機(jī)構(gòu)，在馬恩列斯全集中找不到，它擴(kuò)大了我們?cè)诮M織工作方面的眼界”。文革中，康生等人據(jù)此作為安子文等人里通外國(guó)的證據(jù)進(jìn)行追查，污蔑“把五十多個(gè)蘇特和托派弄到了國(guó)內(nèi)”，是劉少奇勾結(jié)蘇修，篡黨奪權(quán)的一支反革命力量。這是完全錯(cuò)誤的。

在此基礎(chǔ)上，中組部清查辦公室寫(xiě)出《關(guān)于為一九六六年前的中央組織部徹底平反恢復(fù)名譽(yù)的請(qǐng)示報(bào)告》上報(bào)中央，并于1980年5月，把《請(qǐng)示報(bào)告》交給從1945年起到1966年一直從事組織工作的安子文征求意見(jiàn)。當(dāng)時(shí)安子文正處于重病之中，看到這份文件，他很欣慰，表示完全贊成這份報(bào)告。

6月25日，安子文逝世，7月12日，時(shí)任中共中央政治局常委、中共中央總書(shū)記胡耀邦代表中央在安子文追悼會(huì)上致悼詞，指出：從1945年8月到1966年8月，這21年中，安子文都是根據(jù)黨的政治路線(xiàn)組織路線(xiàn)進(jìn)行工作的。林彪、“四人幫”一伙強(qiáng)加在中央組織部和安子文同志身上的一切誣陷誹謗之詞，應(yīng)該統(tǒng)統(tǒng)推倒。正式為安子文平反。

7月15日，中共中央正式批準(zhǔn)轉(zhuǎn)發(fā)中央組織部《關(guān)于為1966年前的中央組織部徹底平反恢復(fù)名譽(yù)的請(qǐng)示報(bào)告》。《請(qǐng)示報(bào)告》指出，林彪、江青、康生、陳伯達(dá)等人在“文化大革命”中，篡奪了中組部的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，全盤(pán)否定了1937年到1966年我黨30年的組織路線(xiàn)和組織工作，誣陷劉少奇、鄧小平、李富春、安子文、帥孟奇等領(lǐng)導(dǎo)人以及中組部的干部和工人，使中組部遭受一場(chǎng)大災(zāi)難。中央組織部是黨中央在黨的組織工作方面的一個(gè)重要辦事機(jī)關(guān)，是中央管理黨的組織工作的一個(gè)主要部門(mén)，不論是延安時(shí)期以來(lái)的30年，還是全國(guó)解放以后的17年，都是堅(jiān)決貫徹執(zhí)行黨中央的路線(xiàn)、方針和政策的，根本不存在一條劉少奇、鄧小平“反革命修正主義建黨路線(xiàn)和干部路線(xiàn)”。經(jīng)過(guò)復(fù)查，中央組織部沒(méi)有一個(gè)是叛徒、特務(wù)、反革命或其他屬于敵我矛盾的人。強(qiáng)加給中央組織部及其歷屆領(lǐng)導(dǎo)人和其他工作人員的種種罪名，完全是誣陷誹謗之詞，應(yīng)予徹底推倒。一九六六年說(shuō)“組織部不在我們手里”的問(wèn)題，這是不符合事實(shí)的。鑒于此，中組部建議，召開(kāi)中組部平反大會(huì)，宣讀中央批準(zhǔn)的《請(qǐng)示報(bào)告》，并由中組部轉(zhuǎn)發(fā)全國(guó)；凡中央組織部和各級(jí)組織部門(mén)受株連的同志一律徹底平反，檔案中記載有污蔑不實(shí)之詞或不實(shí)事求是的材料，清查處理，認(rèn)真處理好落實(shí)政策中的遺留問(wèn)題，對(duì)受株連的家屬一律平反。

至此，中組部冤案恢復(fù)了歷史的本來(lái)面目，一大批為組織工作付出了汗水和心血甚至是生命的組織工作者得以徹底平反，他們中健在的老同志在不同的工作崗位上，為改革開(kāi)放事業(yè)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，發(fā)揮余熱，以實(shí)際行動(dòng)踐行著革命工作者為現(xiàn)代化事業(yè)奮斗終生的誓言。