聲音

朱寧

“中國(guó)已經(jīng)面臨如此高額的債務(wù)問(wèn)題，在短期內(nèi)不可能采取休克療法——這樣只能導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)完全癱瘓。所以我覺(jué)得置換的做法可能是更適當(dāng)?shù)?，更能夠獲得重組的時(shí)間，畢竟從債務(wù)的重組角度來(lái)講，置換也是用時(shí)間換損失的一個(gè)辦法?！?/p>

——上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院副院長(zhǎng)朱寧最近談及萬(wàn)億地方政府債券置換的問(wèn)題時(shí)認(rèn)為，債券置換真的是不得已而為之的一個(gè)做法，因?yàn)橹挥锌恐脫Q才能爭(zhēng)取到改革的時(shí)間。

徐少華

“在珠三角，特別是佛山、東莞這些城市，已經(jīng)掀起機(jī)器換人的計(jì)劃，大量的智能機(jī)器人已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用到很多生產(chǎn)線當(dāng)中。一方面是這些企業(yè)本身的轉(zhuǎn)型，另—方面發(fā)展智能機(jī)器人也帶來(lái)—個(gè)巨大的商機(jī)?！?/p>

——廣東省副省長(zhǎng)徐少華在回應(yīng)如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)犁以及用工荒時(shí)如是說(shuō)。

張首晟

“今天無(wú)論是個(gè)人的發(fā)展，還是研究領(lǐng)域的推進(jìn)，都越深越窄，看到的只是樹(shù)而不是林，很少有人能像文藝復(fù)興時(shí)代的大師達(dá)芬奇那樣，—個(gè)人的腦袋里能裝進(jìn)當(dāng)時(shí)整個(gè)人類(lèi)的知識(shí)精華，包括藝術(shù)、醫(yī)學(xué)、工程、科學(xué)等，從而爆發(fā)出驚人的信息。

在今天的世界，用鐵路與航海建立地理聯(lián)絡(luò)已不是那么重要，而建立知識(shí)的橋梁，連接不同領(lǐng)域的孤島，才是推進(jìn)文明的動(dòng)力。”

——斯坦福大學(xué)物理系教授張首晟近期在推薦《文明之光》一書(shū)時(shí)，發(fā)出這樣的聲音：邀請(qǐng)讀者們看一位工程師寫(xiě)的文明史，與一位物理學(xué)家寫(xiě)的歷史序言，也許是在這個(gè)方向上邁出的小小一步。

慕容雪村

“公眾人物應(yīng)該考量自己的言行對(duì)社會(huì)和人群產(chǎn)生的影響。把低俗當(dāng)性格，把殘忍卑鄙的言論當(dāng)作獨(dú)特的個(gè)性，這種風(fēng)格再加上敵我斗爭(zhēng)和仇恨教育，就會(huì)使社會(huì)情緒染上更加難以預(yù)料的血腥味?！?/p>

——網(wǎng)絡(luò)作家慕容雪村評(píng)論富二代王思聰在其擁有千萬(wàn)粉絲的微博上貼出“日狗大法”的照片時(shí)如此評(píng)論。

李揚(yáng)

“在我看，亞投行、‘一帶一路’、金磚銀行、絲路基金等，都是體現(xiàn)了中國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整。這個(gè)調(diào)整是值得關(guān)注的。但有好事者說(shuō)中國(guó)如何如何，要引導(dǎo)世界，我覺(jué)得還沒(méi)到那個(gè)時(shí)候。但是我們要尋求與我們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。與我們五千年文明歷史相稱(chēng)的—個(gè)發(fā)言權(quán)。”

——中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)李揚(yáng)在2015亞洲博鰲論壇接受采訪時(shí)特別提到，觀察亞投行以及今后的很多事情，這一點(diǎn)他建議大家牢牢的記住。

毛大慶

“我想知道主宰一個(gè)事情的人是什么感受，當(dāng)了一輩子職業(yè)經(jīng)理人，我想體會(huì)自己控制事情發(fā)展的感覺(jué)?！?/p>

——?jiǎng)?chuàng)客空間創(chuàng)始人毛大慶在談到自己為何離開(kāi)萬(wàn)科時(shí)稱(chēng)特別羨慕那些初創(chuàng)企業(yè)的人，只有創(chuàng)業(yè)者才是具有企業(yè)家思維的人，而職業(yè)經(jīng)理人更多的是執(zhí)行。