圍觀
抗日戰(zhàn)爭期間,中國軍民傷亡3500多萬。按照1937年的幣值計算,直接經(jīng)濟(jì)損失1000多億美元,間接經(jīng)濟(jì)損失5000多億美元??谷諔?zhàn)爭是中國近代史上的一個非常重要的轉(zhuǎn)折時期,中國戰(zhàn)場是世界反法西斯戰(zhàn)爭的東方主戰(zhàn)場,中國人民為取得世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了巨大貢獻(xiàn),也作出了巨大犧牲。
今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭暨中國抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,歷史是一面鏡子,我們紀(jì)念戰(zhàn)爭是為了遠(yuǎn)離戰(zhàn)爭,關(guān)注歷史是為了面向未來。
歷史事實不容改變
@山里的紅葉:歷史就是歷史,事實就是事實,任何人都不可能改變歷史事實。付出巨大犧牲的中國人民,將堅定不移地捍衛(wèi)用鮮血和生命寫下的歷史。
@在水一方的瞌睡:每一個數(shù)字后面都是血淋淋的事實,日本右翼勢力妄圖否認(rèn)歷史、歪曲事實,我們堅決不允許!
@gogo區(qū)醫(yī)院2015:我們慶幸偉大的中華民族有五千年的燦爛歷史文化,我們慶幸我們的國家有許許多多不屈不撓、不畏艱險、不怕犧牲的民族英雄,我們慶幸有中國共產(chǎn)黨的正確領(lǐng)導(dǎo)、帶領(lǐng)我們走向勝利!
紀(jì)念戰(zhàn)爭不是宣揚仇恨
@明辨之法:我看到網(wǎng)上有人說,都過去70年了,再去強調(diào)日本給中國帶來的災(zāi)難,是不是宣揚仇恨?其實我們紀(jì)念戰(zhàn)爭恰恰是為了警示世人珍愛和平,只有知道歷史,才能面向未來。
@拉斯托拉斯機(jī)夫:紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭的勝利,也是世界人民共同的責(zé)任!
@熱血青_春:直到今天日本對當(dāng)年侵略所造成的罪行和傷害,仍然不肯承認(rèn),連個像模像樣的道歉都還在那兒扭扭捏捏。我們更要擺出歷史數(shù)據(jù),昭示世人。
@老維托:我們不宣揚仇恨,但我會教育新一代勿忘國恥!
@翻書得慢慢來:我們怎么樣來制止侵略戰(zhàn)爭的發(fā)生?這就要借鑒歷史。
世界人民都愛好和平
@人民日報:9月1日下午,受邀參加抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年紀(jì)念大會的日籍八路軍戰(zhàn)士,以及親屬等日本友人代表團(tuán),從東京出發(fā)前往北京。他們,曾為中國抗戰(zhàn)事業(yè)作出貢獻(xiàn)。
@資訊一點點:看到新聞?wù)f十幾萬日本民眾聚集在東京的日本國會大樓前,舉行近年來最大規(guī)模的一次抗議集會,反對首相安倍晉三推動新安全保障相關(guān)法案。這說明中日人民都是愛好和平的,不能讓軍國主義死灰復(fù)燃!
@暴風(fēng)揍雨:反法西斯是世界人民共同的呼喚。
微 吧
高速公路長期收費
你怎么看?
9月3日至5日,全國調(diào)休放假三天。不少想趁小長假自駕出行的人十分期待高速公路免費通行。不過,這個假期并不在國家規(guī)定4個免費通行假期之內(nèi),進(jìn)入高速公路的小客車仍需繳納通行費。
這也讓人們對高速公路收費的情況再次聚焦。今年7月份,交通運輸部就新修訂的《收費公路管理條例》公開征求意見,對我國原有的收費公路系統(tǒng)原則進(jìn)行了大幅調(diào)整,3年前剛剛縮短的高速公路的收費期限,這次修訂時重新延長了,而且擬規(guī)定將長期收費并一直收費下去。
不能多免費幾次嗎?
@Vince Hong:用人民納稅的錢修的公路,人民使用還要收費,就不能多免費幾次嗎?
@TG啊老虎:高速公路收費權(quán)都是有償轉(zhuǎn)讓的,我買過來收幾年再賣給你收幾年,納稅人這么多錢交上去,路建得這么差,這不是搞笑嗎?
@林森-Peter:古時候:“此樹是我栽,此路是我開,要打此路過,留下買路錢?!爆F(xiàn)如今:“前方500米進(jìn)入收費站,請減速慢行。”公路都是納稅人的錢修的,就不能都免費嗎?
@夏天的一只蟋蟀:其實大家的心情都能理解,開車上路還要交錢,而且節(jié)假日還造成擁堵,多鬧心。我們期望少收點費,給老百姓減輕負(fù)擔(dān)。
收費有理嗎?
@菜園守望鳥:不收費了,那路段維護(hù)的費用就要財政出,財政的錢多數(shù)是稅款,那么最后就是納稅人承擔(dān)費用,有許多人納了一輩子稅都沒跑過幾次高速公路。
@boooomjump:和我們導(dǎo)師做高速公路公司的項目后覺得收費實屬正常,公司都是負(fù)債貸款花錢修路,養(yǎng)路排障用人等都需要錢,很多高速公路公司即使靠收費站和服務(wù)區(qū)的收費到現(xiàn)在依舊還未盈利。用路不付費只會需要更多的錢養(yǎng)路和無節(jié)制的車流量,還是指望價格下調(diào)吧!
@LUKE潮:我理解的是,收費是必然的,用路者付費,這個是沒錯吧。難道要我們不用路者也付費?誰使用,誰付費。